Какая липучка лучше?

[kotofeiy]

Камрады привет! Так какая липучка лучше Мишлен или Континенталь? по своим эксплуатационным характеристикам: сцепление на разном покрытии, шум.
Полистал форум, в основном эти две хвалят. Сам езжу на Мишке вроде ничего, но такое ощущение, что 2 и далее год сцепные свойства ухудшаются по ощущениям, хотя протектор выглядит как новый. Может кто еще чего посоветует.

[Slonoff]

Из этих двух лучше Нокиан Только не WR, которая скорее всесезонка. Сам собираюсь к зиме менять Nokian Hakkapeliitta R (около 5 лет, точнее не скажу - досталась с машиной) на Nokian Hakkapeliitta R2. Мишлен буду рассматривать только если ценник на Нокиан будет совсем негуманный.

Кирпичами не кидайтесь - сугубое ИМХО.

По сцепным свойствам. Сомневаюсь, что протектор как новый - естественный износ, знаете ли... С увеличением пробега уменьшается высота протектора, в итоге ставшие короче ламели хуже цепляются. Ведь сцепные свойства липучки достигаются за счет того, что в пятне контакта ламели как-бы раздавливаются и изгибаются - в итоге они контактируют своими "ребрами", а не плоскостью. Если ламели укорачиваются, они становятся жестче на изгиб и, в итоге, больше контачат плоскостью. В итоге - ухудшается зацеп.

[Zhukov 2]

Нокиан естественно!, Но ее нет в списке т.к стоит дорого

[Иннокентий ЕКБ]

   Цитата:

kotofeiy

Мишлен или Континенталь

я бы еще обратил внимание на Bridgestone Blizzak DM-V1 или 2
на 1-ой откатал 3 сезона, вполне достойная липучка
Nokian Hakkapeliitta R стояла 1 мес, извините за высказывание но редкостное г...
ИМХО

[turbokrejser]

   Цитата:

kotofeiy

... такое ощущение, что 2 и далее год сцепные свойства ухудшаются по ощущениям, хотя протектор выглядит как новый...

Старение резины играет свою негативную роль в сцеплении на льду/снеге. Липучка изначально намного мягче шиповки и уж тем более летней. С каждым годом она немного дубеет, что и ощущается как ухудшение сцепных свойств.
Потому и замена через 5 лет рекомендована, независимо от пробега/износа.
При покупке обязательно смотрите дату выпуска, чтобы была 15-го года и чтобы не подсунули уже про- или даже позапрошлогодгнее старьё!

Добавлено через 2 минуты 59 секунд
P.S. Если выбирать по сцеплению на льду от +/-0 до -10-15-ти, то в любом случае шипы будут значительно лучше!

[kotofeiy]

Мда))) походу так и придется выбирать самому, мнения как и предполагалось будут расходиться на 180 градусов.
Кстати вопрос по сути, а как проверять год выпуска резины?

[Fil78]

на каждом колесе выбиты 4 цифры. Первые 2 это недели производства,вторые год

[ALEX 400]

Ни какая

[kotofeiy]

   Цитата:

ALEX 400

Ни какая

Камрады, разводить спор липучка или шипы не будем, тема чисто про липучку, в моих условиях эксплуатации шипы не нужны.

[Макс7504]

в январе поставил Контик айсконтак 6 липу. Вполне так себе резина. По акустике так вообще За Мишу ничего сказать не могу

[Victorio]

А мне Nokian Hakkapelita R не понравилась... До нее катал шиповку этого бренда, кроме шума только положительныйе эмоции, а липучка имела какой-то неприятный боковой снос задней оси. Входишь в поворот, вроде все как обычно а жопу так неприятно немного стягивает по прямой. Аж холодок по спине, поэтому сделал выбок в сторону Мишки, Michelin Latitude X-Ice Xi2. Просто очень доволен! ИМХО выше всех похвал, мягкая, тихая, цепкая особенно на асфальте. Сам долго выбирал, перечитал кучу статей и тестов и остановился на ней, для Москвы

[reshofer]

Лучше Бридж.
Катал сезон DM-V1, в прошлом году купил DM-V2.
Резина супер по всем характеристикам.

[Barthuk]

Бридж лучший из липучки. На тура повесил контик. В принципе ездил на контике липучке, хуже бриджа, но вполне приемлимо.

[Маккс]

   Цитата:

Иннокентий ЕКБ

я бы еще обратил внимание на Bridgestone Blizzak DM-V1 или 2
на 1-ой откатал 3 сезона, вполне достойная липучка
Nokian Hakkapeliitta R стояла 1 мес, извините за высказывание но редкостное г...
ИМХО

+100
Близак ОЧЕНЬ хороша, купил уже ее себе на предстоящую зиму

[Офицер]

Отъездил комплект Мишлен икс Айс нешиповка. Очень понятная надежная резина. Из недостатков отмечу мальникие щели между ламелями поэтому на снежно водяной каше и в дождь большие лужи надо быть осторожнее. Сухой асфальт, мокрый асфальт, асфальт с Московским зимним говном, указанный снег, лед замечательно. Изнашивается медленно но все равно скинул т.к. заметил что похуже стала. Прошла около 45000 км но ламели высокие остались. Можно в принципе было еще на сезон оставить но ....
Усиленно чешу репу что дальше, просматриваю на dm-v2 bridgestone или повторю Мишлен.

[Офицер]

Приобрел по случаю за недорого Pirelli Ice Zero FR, есть у кого опыт по такой резине?

[Andrew_TDI]

Этот сезон откатал Pirelli Ice Zero FR, примерно 9800 км. Ничего плохого сказать не могу

[MudryKot]

   Цитата:

Иннокентий ЕКБ

я бы еще обратил внимание на Bridgestone Blizzak DM-V1 или 2
на 1-ой откатал 3 сезона, вполне достойная липучка
Nokian Hakkapeliitta R стояла 1 мес, извините за высказывание но редкостное г...
ИМХО

Полностью с Вами согласен. Нокиан Хакка Р2 редчайшее гов...о. Редчайшее. Стояла этой зимой на МВ С-180. Даже на легкой машине вообще не держит ни при какой скорости при малейшем снеге или насте или льду.
Бридж Близзак ДМ-В на голову выше.