Видеорегистратор

[JONNY]

   Цитата:

donbass71

Кто нибудь чего-нибудь скажет про DOD F900LHD , особенно если сравнивать его с Каркам Q2 ? Заранее , сенкс .

Вот тут: http://www.car-dvr.ru/catalog/view/d...monitorom.html после рекламы коменты пользователей и ответы продавца. Почитай.
Помойму проблемный девайс.

" Изначально данный регистратор F900LHD использовался как бытовая камера. В новую прошивку добавлена циклическая запись по кругу, управление микрофоном, скорректировано меню. Версия прошивки - V2.6 B5-MF E2"

[JONNY]

Помойму я созрел для приобретения видеорегистратора.

Взвесив все пришел к тому, что оптимал насегодняшний день Каркам 2 с прошивкой 6.1.

Теперь вопрос где покупать? Кто из московских комрадов может помочь в приобретении?

[Advocat]

   Цитата:

JONNY

Меня волнует только один вопрос. В суде примут как доказательство без ГПС привязки? Или пошлют?
Может наш комрад Advokat поможет в этом вопросе?

В кратце так: Доказательствами по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 КРФоАП являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают:
- наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности;
- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Далее: в статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

Далее: В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо указано: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»
В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы» и ещё полудюжине статей.

Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством!

Причём никаких исключений для цифровой записи закон не делает! Ни в одном документе! Поэтому запомните, что для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность!

Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей!

Важный вопрос, который многих ставит в тупик при проведении судебных разбирательств: Как устанавливается подлинность записи?

Для эксперта не имеет почти никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Если сразу не выявляются грубые признаки подделки материала, то эксперты пытаются ответить на один вопрос: может ли гипотетически ваша запись быть сфальсифицирована. Для этого они пытаются создать аналогичный видеоматериал, используя своё высококлассное оборудование и умения. Если это возможно, то определяется в какие сроки и с помощью какого оборудования. Затем эксперты делают вывод о теоретической возможности изготовления видеоматериала аналогичного представленному Вами за срок, прошедший с момента съёмки до момента приобщения видеозаписи к материалам дела.

Если такая возможность существует, то заключение комиссии, скорее всего, будет звучать так «подлинность записи достоверно установить не представляется возможным».

Что же делать, чтобы в экспертном заключении значилось «подлинно, подделка полностью исключена»?

Для установления возможности подделки основное значение имеют три фактора:
- привязка к месту и ко времени;
- длительность записи;
- время, прошедшее между совершением записи и приобщением её к материалам дела.

С первым понятно – необходимо доказать, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Здесь проблем, как правило, не возникает.

Чем больше длительность записи, тем соответственно её дольше и сложнее подделывать.

И, наконец, самое главное – время, прошедшее до так называемой «объективизации» записи, то есть до момента приобщения её к материалам дела. Логика проста – чем дольше запись находилась у вас – тем больше времени у Вас было на её фальсификацию.

То есть, чем длиннее видео, и чем меньше времени прошло между его записью и моментом приобщения к делу – тем больше шансов, что оно будет признано стопроцентно подлинным.

Как объективизировать (сделать допустимым доказательством) видеозапись?

Для этого необходимо как можно быстрее зафиксировать само существование видеозаписи и постараться исключить возможность Вашего на неё воздействия.

Вот несколько возможных вариантов:

- если на место выехали сотрудники милиции – передайте запись им. Правда тут желательно иметь копию у себя, потому что переданная запись может «потеряться» или испортиться. Такое случается редко, но всё же…
- при ДТП факт наличия и изъятия записи должен быть зафиксирован в протоколе! Желательно в присутствии понятых
- как можно быстрее покажите запись нескольким незаинтересованным лицам, которые потом смогут свидетельствовать в суде. Эти показания не будут учитываться при проведении экспертизы, но могут быть учтены судом
- поместите носитель с видеозаписью в банковскую ячейку и больше не прикасайтесь к ней. Открыть ячейку можно по постановлению суда, в этом случае возможность её подделки полностью исключается
- незамедлительно разместите запись в интернете на видеоблогах (youtube.ru, rutube.ru и т.п.), файлообменниках и форумах. Дата и время размещения файла (как и любого другого вашего действия в интернете) фиксируется как у владельца сайта, так и у провайдера. Эти сведения затем могут быть истребованы Вашим защитником или по постановлению суда.

Кроме того, зафиксируйте в протоколе способ и место установки камер, тип носителя, тип и модель камер и видеорегистратора. Желательно указать все характеристики прибора и сертификационные данные.

Конечно, всё это не поместится в двух строчках, отведённых для объяснений в протоколе. Ничего. Смело пишите на обороте или любом свободном месте. Или возьмите дополнительный лист бумаги, указав это в протоколе.

[JONNY]

   Цитата:

JONNY

Помойму я созрел для приобретения видеорегистратора.

Взвесив все пришел к тому, что оптимал насегодняшний день Каркам 2 с прошивкой 6.1.

Теперь вопрос где покупать? Кто из московских комрадов может помочь в приобретении?

Друзья, кто еще не купил данный девайс! Давайте может объединимся и сделаем оптовую или миниоптовую закупку Каркам 2!?

[Advocat]

   Цитата:

JONNY

Друзья, кто еще не купил данный девайс! Давайте может объединимся и сделаем оптовую или миниоптовую закупку Каркам 2!?

JONNY, а существует ли возможность скрытой инсталляции данного прибора, что бы он был менее заметен, не очень охота таскать его на присоске.

[JONNY]

   Цитата:

Advocat

JONNY, а существует ли возможность скрытой инсталляции данного прибора, что бы он был менее заметен, не очень охота таскать его на присоске.

Я его в руках не вертел, но планирую прикрепить его на присоске вверху лобового стекла. По месту примерию, найду оптимальное место и попрошу установщиков знакомых внедрить провод питания под обшивку потолка. К чему там подключится сами разберутся. Как то так

[turovod]

господа, а что скажете по поводу каркам 4 ?
вроде как и экран есть у него и gps, все что надо

почему в основном рассматривается вариант покупки каркам 2, а не более современный каркам 4?

(каркам 3 не обсуждаю, поскольку он вроде бы без собственного экранчика)

[JONNY]

   Цитата:

turovod

господа, а что скажете по поводу каркам 4 ?
вроде как и экран есть у него и gps, все что надо

почему в основном рассматривается вариант покупки каркам 2, а не более современный каркам 4?

(каркам 3 не обсуждаю, поскольку он вроде бы без собственного экранчика)

Я так понял GPS нах не нужен, а инфы про каркам4 в нете не очень много, как и самих отзывов о стабильности его работы. Поэтому пока мне не понятно стоит ли его брать? Хотя функция разворота и крепления его вверх ногами интересная.

[BIMO]

кто из наших снимал?

You Tube

You Tube

[MAXSPB]

Похоже Андрюха Volzhanin (его подпись на YouTube)

[TEGLILAC]

Судя по звуку не увернулся, чуть-чуть

[Nestor]

Андрюха выкладывал у Нас в ALCO Team ветке этот ролик, супруга его была за рулем, все нормально закончилось, насколько я знаю.

[MAXSPB]

Nestor,
Ну слава Богу! А то мне в Alco Team некогда - бухаю.......

[Stain]

ну что, записываемся на каркам 2?

[JONNY]

   Цитата:

Stain

ну что, записываемся на каркам 2?

Нас уже двое!

[Volzhanin]

   Цитата:

BIMO

кто из наших снимал?

http://www.youtube.com/watch?v=aNCINXXVs-8

Я

[donbass71]

Летний сезон путешествий не за горами ! У кого какая свежая инфа по регистраторам ? Промежуточный личный итог подбора :
- без дисплея -DOD GS - 600 - на вид компактный ,характеристики на бумаге +отзыв на этой ветке позитивные ,ненужный GPS .
- с дисплеем -1.Каркам Q-2 - одни позитивные отзывы ,но не очень эргономичный корпус, на мой взгляд + маленький дисплей ( 2" а не 2,5" ). 2.DOD F900LHD -нет отзывов пользователей.
Бюджет дело не первое,готов потратиться ,но в нашем городе в наличии вообще ни кто не предлагает вообще ни хрена,вся инфа из сети, но в ней не пощупаешь .У кого какие мысли по моей подборке ? Хочется определится ,а то пока закажу,пока получу в своей тмутаракани ,пока научусь пользоваться ... А в июне план стартануть из Братска в Белгород на Турике ,а так как это 5009 км минимум,регистратор думаю явно пригодится .Помогите .

[Крузовик]

Каркам неудобен по расположению в пространстве - не сделать скрытную установку. Я доволен своим, описание установки и пример видео выше в этой теме

[Nestor]

Вы че кино для получения Оскара надумали снимать, по мне так брать надо что то компактное(мобильное , что бы быстро снималось с крепления) и не особо дорогое, все они в принципе одинаковые , различия минимальны и когда понадобиться (не Дай Бог) задачу свою выполнят. В нише до 8-9 000 полно достойных моделей(те же Neonline, X-Driven, VIsionDrive)

[shev]

Не ради рекламы, а помощи для
Китайцы на алиэкспресс.ком все то же самое задаром отдают. Доставка входит в стоимость Я взял за 1700 р. Доставка месяц.