повышенный уровень масла - Страница 10

newera · 13.03.2022, 18:25 (17:25)

Цитата:

Госпошлина по искам о защите прав потребителя не уплачивается

Прежде чем писать, да еще так уверенно, почитайте законы.

И если не трудно отпишите тут, когда почитаете, нужна ли госпошлина при сумме иска хотя бы 5 млн...
А топикастер напоминаю хочет требовать возврата авто.

Думаю 5минутного серфинга вам хватит, что бы сформулировать итого

Добавлено через 17 минут 8 секунд

Цитата:

Sergey33rus

..

Не нашли???
Подсказка НК РФ Статья 333.36 п.2 и п.3

Sergey33rus · 13.03.2022, 21:04 (21:04)

Цитата:

newera

Прежде чем писать, да еще так уверенно, почитайте законы.

И если не трудно отпишите тут, когда почитаете, нужна ли госпошлина при сумме иска хотя бы 5 млн...
А топикастер напоминаю хочет требовать возврата авто.

Думаю 5минутного серфинга вам хватит, что бы сформулировать итого

Добавлено через 17 минут 8 секунд

Не нашли???
Подсказка НК РФ Статья 333.36 п.2 и п.3

Только увидел сообщение, в Вашей же «подсказке»: п.2 говорит об освобождении:

« 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;»

А пункт 3 относится к случаям, которые выделил жирным ниже:

«3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.»

У него имущественное требование.. что не так?

newera · 13.03.2022, 21:26 (20:26)

Цитата:

Sergey33rus

Госпошлина по искам о защите прав потребителя не уплачивается.

Цитата:

Sergey33rus

плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме
У него имущественное требование.. что не так?

Госпошлина то будет при возврате авто или нет?
Определитесь исходя из текста..

Исходя из того, что мы не про автомобиль ока, а про туарег CR.
О чем вообще вы пытаетесь теперь то написать?

Sergey33rus · 13.03.2022, 21:27 (21:27)

Цитата:

newera

Это кто писал

Выражайте свою мысль яснее, кто писал видно вверху каждой цитаты, которые Вы привели, только непонятно, что Вас смущает?

newera · 13.03.2022, 21:32 (20:32)

Цитата:

Sergey33rus

Выражайте свою мысль яснее, кто писал видно вверху каждой цитаты, которые Вы привели, только непонятно, что Вас смущает?

У вас мысль какая была когда вы писали что госпошлины нет?

Или даже перепечатав закон не поняли , что по иску о правах потребителя госпошлина будет?

Sergey33rus · 13.03.2022, 21:35 (21:35)

Цитата:

newera

Госпошлина то будет при возврате авто или нет?
Определитесь исходя из текста..

Исходя из того, что мы не про автомобиль ока, а про туарег CR.
О чем вообще вы пытаетесь теперь то написать?

Цитата:

newera

У вас мысль какая была когда вы писали что госпошлины нет?

Или даже перепечатав закон не поняли , что по иску о правах потребителя госпошлина будет?

Исходя из текста, я думаю, что нет, поскольку требование о возврате авто имущественное, то есть попадает под п.2, которое освобождает от госпошлины
P.S. Я ничего не перепечатывал, а просто копипастнул и для Вас выделил ключевой момент

newera · 13.03.2022, 21:40 (20:40)

Цитата:

Sergey33rus

Исходя из текста, я думаю, что нет, поскольку требование о возврате авто имущественное, то есть попадает под п.2, которое освобождает от госпошлины

Смешно.. думайте так дальше.. только в суд с такими мыслями не ходите.

Будет много сюрпризов..
Я вам вроде ваш же текст на цитаты уже нарезал, как так то...

Sergey33rus · 13.03.2022, 22:02 (22:02)

Цитата:

newera

Смешно.. думайте так дальше.. только в суд с такими мыслями не ходите.

Будет много сюрпризов..
Я вам вроде ваш же текст на цитаты уже нарезал, как так то...

Благодарю за разрешение думать и дальше так как я думал до этого Вашего совета! Может объясните свою позицию или не получается сформулировать нормально?

newera · 13.03.2022, 22:11 (21:11)

Цитата:

Sergey33rus

Благодарю за разрешение думать и дальше так как я думал до этого Вашего совета! Может объясните свою позицию или не получается сформулировать нормально?

Нет никакой моей позиции, есть закон, его надо прочитать а не перепечатывать.
Если вы хотите его трактовать как вам нравится ваше право. Но суду ваше мнение не интересно.

Ну и чтобы прекратить пустую болтовню, просто откройте калькулятор госпошлины(есть такой прям официальный) и посчитайте ее на стоимость туарега.

Ну сболтнули не подумав, зачем дальше пытаться доказать то чего нет?

Sergey33rus · 13.03.2022, 22:16 (22:16)

Цитата:

newera

Нет никакой моей позиции, есть закон, его надо прочитать а не перепечатывать.
Если вы хотите его трактовать как вам нравится ваше право. Но суду ваше мнение не интересно.

Ну и чтобы прекратить пустую болтовню, просто откройте калькулятор госпошлины(есть такой прям официальный) и посчитайте ее на стоимость туарега.

Ну сболтнули не подумав, зачем дальше пытаться доказать то чего нет?

Видно не получается у Вас формулировать, только фразы голословные кидаете..
Если имеете что сказать - разъясните, чтобы всем понятно было, а оскорблять незнакомых людей, даже в инете, не стоит

Калькулятор госпошлины нужен, если истец не освобождается от госпошлины, тут вопросов нет, но с чего Вы решили, что в этом случае не освобождается?

newera · 13.03.2022, 22:21 (21:21)

Цитата:

Sergey33rus

Видно не получается у Вас формулировать, только фразы голословные кидаете..
Если имеете что сказать - разъясните, чтобы всем понятно было, а оскорблять незнакомых людей, даже в инете, не стоит

Калькулятор госпошлины нужен, если истец не освобождается от госпошлины, тут вопросов нет, но с чего Вы решили, что в этом случае не освобождается?

Предлагаю закончить бессмысленный разговор. Все о чем вы спрашиваете указано в п 2 и 3 данной статьи, черным по белому.... абсолютно все..

Я не могу доказать что вода мокрая, если вы считаете что она сухая..

Хотите разобратся, откройте интернет и задайте запрос права потребителя+госпошлина+ иск свыше 1 млн
Найдете кучу юр статей ...что и как считается

Sergey33rus · 13.03.2022, 22:26 (22:26)

Цитата:

newera

Предлагаю закончить бессмысленный разговор. Все о чем вы спрашиваете указано в п 2 и 3 данной статьи, черным по белому.... абсолютно все..

Я не могу доказать что вода мокрая, если вы считаете что она сухая..

Вы и не пробовали ничего доказывать, только бессмысленными фразами кидаетесь.
Тоже самое можно написать и по поводу Ваших фраз.
Не можете сформулировать свою позицию - тогда закончим каждый при своем мнении

newera · 13.03.2022, 22:45 (21:45)

Цитата:

Sergey33rus

Вы и не пробовали ничего доказывать, только бессмысленными фразами кидаетесь.
Тоже самое можно написать и по поводу Ваших фраз.
Не можете сформулировать свою позицию - тогда закончим каждый при своем мнении

Я безусловно не пробовал вам ничего доказывать.
Я вам просто привел ссылку на закон., точнее на НК РФ.
Никаких позиций и трактовок тут быть не может.
Этож закон!

Sergey33rus · 13.03.2022, 22:51 (22:51)

Цитата:

newera

Я безусловно не пробовал вам ничего доказывать.
Я вам просто привел ссылку на закон., точнее на НК РФ.
Никаких позиций и трактовок тут быть не может.
Этож закон!

Вот я, прочитав закон, сделал вывод, что при возврате авто по иску о зпп, по п2 указанной выше статьи истец освобождается от госпошлины, п.3 я посчитал неприменимым в этом случае, поскольку одновременно имущественных и не имущественных требований не заявляется. А Вы почему посчитали п.3 применимым в данном случае?

Саблин · 14.03.2022, 00:51 (00:51)

Господа, несмотря на ваш спор, благодарен обоим за советы. Тоже думаю, что замена - лучший вариант, НДФЛ учту, это информация важная... Не хотелось идти в суд, но уже твёрдо решил. Ситуация надоела, не могу больше тысячи - полутора на машине проехать, это у меня максимум - 1 месяц, постоянно в сервис, т.к. масло до предела повышается.

Дилер/ФГР охеревшие, они при прошлом обращении прожгли сами сажевый, он, судя по их ответу (устному) уже через 200км опять начал регенерировать пытаться, и они меня на 3 буквы отправляют, говорят, сам виноват, езжу неправильно... А гарантийный инженер говорит, что сажевый вообще по гарантии не меняют согласно их каких-то внутренних директив, т.к. всё зависит от топлива. Лью только лукойл с первого дня, хорошо, что чеки сохранил все.

Российский самый справедливый суд - помоги мне :)

newera · 14.03.2022, 06:56 (05:56)

Цитата:

Sergey33rus

Вот я, прочитав закон, сделал вывод, что при возврате авто по иску о зпп, по п2 указанной выше статьи истец освобождается от госпошлины, п.3 я посчитал неприменимым в этом случае, поскольку одновременно имущественных и не имущественных требований не заявляется. А Вы почему посчитали п.3 применимым в данном случае?

требований может быть три по закону о правах потребителя (не считая штрафов пеней и т.п.)
1. ремонт авто - нет требования денег - нет госпошлины (если добавляются штрафные санкции больше чем на 1 млн, госпошлина есть )
2. замена авто - нет требования денег - нет госпошлины (если добавляются штрафные санкции больше чем на 1 млн, госпошлина есть )
3. возврат авто(то о чем мы и переписывались с топикастером про 12-15 млн) - нет такого требования. С точки зрения закона - это требование разрыва ДКП и возврат денег - тут требование деньги - соответственно все что больше 1млн платится госпошлина .
При успехе топикастер даже НДФЛ заплатит.. за все деньги сверх ДКП

все требования которые будут сформулированы в деньгах и размером больше 1 млн, будут облагаться госпошлиной.

в данном вопросе я не высказываю своего мнения, а сообщаю информацию (проверенную эмпирическим способом)

и это прямо написано НК РФ, все что больше 1 млн - плати госпошлину, даже если это о правах потребителя

ВЫ прочитали НК РФ как то по своему и есть сомнения - откройте интернет , почитайте (получите хотя бы теоретическую информацию)... это закроет все лишние рассуждения и мнения

Sergey33rus · 14.03.2022, 08:39 (08:39)

Цитата:

Sergey33rus

Госпошлина по искам о защите прав потребителя не уплачивается.
12 никто не присудит, только исходя из спекулятивного роста цены, замена самым безопасным вариантом мне видится

Почитайте внимательно мою цитату - я писал про замену именно, даже в Вашем пункте 2 в посте выше Вы же пишете про отсутствие госпошлины в этом случае!

newera · 14.03.2022, 08:58 (07:58)

Цитата:

Sergey33rus

Почитайте внимательно мою цитату - я писал про замену именно, даже в Вашем пункте 2 в посте выше Вы же пишете про отсутствие госпошлины в этом случае!

прочитал еще вчера

Я писал
>100%
>Просто надо правильно оценить требования на сейчас, и изменить их, если позволит ситуация, во время суда.
>Опять же требования 12-15-20(с штрафами) млн это приличная сумма госпошлины.. зачем заранее платить

Вы ответили на это мое сообщение..

Цитата:

Sergey33rus

Госпошлина по искам о защите прав потребителя не уплачивается.
12 никто не присудит, только исходя из спекулятивного роста цены, ..

Читайте что пишите...

Sergey33rus · 14.03.2022, 09:32 (09:32)

Цитата:

newera

прочитал еще вчера

Я писал
>100%
>Просто надо правильно оценить требования на сейчас, и изменить их, если позволит ситуация, во время суда.
>Опять же требования 12-15-20(с штрафами) млн это приличная сумма госпошлины.. зачем заранее платить

Вы ответили на это мое сообщение..

Читайте что пишите...

То, что я ответил Вы тут привели в урезанном виде - я писал, что замена авто мне видится самым безопасным вариантом.
В остальных случаях я свою позицию привел

Добавлено через 4 минуты 30 секунд
То, что Вы написали (цитата ниже) я по-прежнему считаю неправильным - это мое ИМХО - в части расчетов госпошлины по имущественным требованиям по Закону о ЗПП.

Цитата:

newera

требований может быть три по закону о правах потребителя (не считая штрафов пеней и т.п.)
1. ремонт авто - нет требования денег - нет госпошлины (если добавляются штрафные санкции больше чем на 1 млн, госпошлина есть )
2. замена авто - нет требования денег - нет госпошлины (если добавляются штрафные санкции больше чем на 1 млн, госпошлина есть )
3. возврат авто(то о чем мы и переписывались с топикастером про 12-15 млн) - нет такого требования. С точки зрения закона - это требование разрыва ДКП и возврат денег - тут требование деньги - соответственно все что больше 1млн платится госпошлина .
При успехе топикастер даже НДФЛ заплатит.. за все деньги сверх ДКП

все требования которые будут сформулированы в деньгах и размером больше 1 млн, будут облагаться госпошлиной.

в данном вопросе я не высказываю своего мнения, а сообщаю информацию (проверенную эмпирическим способом)

и это прямо написано НК РФ, все что больше 1 млн - плати госпошлину, даже если это о правах потребителя

ВЫ прочитали НК РФ как то по своему и есть сомнения - откройте интернет , почитайте (получите хотя бы теоретическую информацию)... это закроет все лишние рассуждения и мнения

Вот Вы, похоже, просто интернет почитали и пошли всех учить, причем в неуважительном тоне.. Кроме как «почитайте интернет» доводов у Вас нет

Добавлено через 2 минуты 36 секунд
Саблин, прошу отписаться тут, когда подадите иск, нужно ли было платить огромную госпошлину, как утверждал newera. Думаю, если адвокат опытный, платить ее не придется. Имхо

Добавлено через 3 минуты 19 секунд
newera, Так Вы и не ответили конкретно на мой вопрос - цитата ниже

Цитата:

Sergey33rus

Вот я, прочитав закон, сделал вывод, что при возврате авто по иску о зпп, по п2 указанной выше статьи истец освобождается от госпошлины, п.3 я посчитал неприменимым в этом случае, поскольку одновременно имущественных и не имущественных требований не заявляется. А Вы почему посчитали п.3 применимым в данном случае?

newera · 14.03.2022, 09:39 (08:39)

Цитата:

Sergey33rus

То, что я ответил Вы тут привели в урезанном виде - я писал, что замена авто мне видится самым безопасным вариантом.

Вы ответили
1. госпошлина по иску о защите прав потребителя не взимается (ТОЧКА)
2. Что вы считаете еще что то..(это предложение опровергает 1 предложение???)

Прям дословно. 1 и 2 предложение. Цитату уже привел..

Вы даже то что сами написали оспариваете.

С остальным вы уже согласились. Но свербит... передумали? смешно...

13.03.2022, 18:25 (17:25)	#181
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus Госпошлина по искам о защите прав потребителя не уплачивается Прежде чем писать, да еще так уверенно, почитайте законы. И если не трудно отпишите тут, когда почитаете, нужна ли госпошлина при сумме иска хотя бы 5 млн... А топикастер напоминаю хочет требовать возврата авто. Думаю 5минутного серфинга вам хватит, что бы сформулировать итого Добавлено через 17 минут 8 секунд Цитата: Sergey33rus .. Не нашли??? Подсказка НК РФ Статья 333.36 п.2 и п.3
	Последний раз редактировалось newera; 13.03.2022 в 18:26. Причина: Добавлено сообщение

13.03.2022, 21:04 (21:04)	#182
Sergey33rus Почетный мембер Город: Владимир Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 12.10.2014 Сообщений: 2,537 Поблагодарил(а): 180 Благодарностей: 540 Репутация: 640	Цитата: newera Прежде чем писать, да еще так уверенно, почитайте законы. И если не трудно отпишите тут, когда почитаете, нужна ли госпошлина при сумме иска хотя бы 5 млн... А топикастер напоминаю хочет требовать возврата авто. Думаю 5минутного серфинга вам хватит, что бы сформулировать итого Добавлено через 17 минут 8 секунд Не нашли??? Подсказка НК РФ Статья 333.36 п.2 и п.3 Только увидел сообщение, в Вашей же «подсказке»: п.2 говорит об освобождении: « 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;» А пункт 3 относится к случаям, которые выделил жирным ниже: «3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.» У него имущественное требование.. что не так?
	Последний раз редактировалось Sergey33rus; 13.03.2022 в 21:07.

13.03.2022, 21:26 (20:26)	#183
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus Госпошлина по искам о защите прав потребителя не уплачивается. Цитата: Sergey33rus плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме У него имущественное требование.. что не так? Госпошлина то будет при возврате авто или нет? Определитесь исходя из текста.. Исходя из того, что мы не про автомобиль ока, а про туарег CR. О чем вообще вы пытаетесь теперь то написать?
	Последний раз редактировалось newera; 13.03.2022 в 21:32.

13.03.2022, 21:27 (21:27)	#184
Sergey33rus Почетный мембер Город: Владимир Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 12.10.2014 Сообщений: 2,537 Поблагодарил(а): 180 Благодарностей: 540 Репутация: 640	Цитата: newera Это кто писал Выражайте свою мысль яснее, кто писал видно вверху каждой цитаты, которые Вы привели, только непонятно, что Вас смущает?
	Последний раз редактировалось Sergey33rus; 13.03.2022 в 21:29.

13.03.2022, 21:32 (20:32)	#185
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus Выражайте свою мысль яснее, кто писал видно вверху каждой цитаты, которые Вы привели, только непонятно, что Вас смущает? У вас мысль какая была когда вы писали что госпошлины нет? Или даже перепечатав закон не поняли , что по иску о правах потребителя госпошлина будет?
	Последний раз редактировалось newera; 13.03.2022 в 21:34.

13.03.2022, 21:35 (21:35)	#186
Sergey33rus Почетный мембер Город: Владимир Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 12.10.2014 Сообщений: 2,537 Поблагодарил(а): 180 Благодарностей: 540 Репутация: 640	Цитата: newera Госпошлина то будет при возврате авто или нет? Определитесь исходя из текста.. Исходя из того, что мы не про автомобиль ока, а про туарег CR. О чем вообще вы пытаетесь теперь то написать? Цитата: newera У вас мысль какая была когда вы писали что госпошлины нет? Или даже перепечатав закон не поняли , что по иску о правах потребителя госпошлина будет? Исходя из текста, я думаю, что нет, поскольку требование о возврате авто имущественное, то есть попадает под п.2, которое освобождает от госпошлины P.S. Я ничего не перепечатывал, а просто копипастнул и для Вас выделил ключевой момент
	Последний раз редактировалось Sergey33rus; 13.03.2022 в 21:37.

13.03.2022, 21:40 (20:40)	#187
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus Исходя из текста, я думаю, что нет, поскольку требование о возврате авто имущественное, то есть попадает под п.2, которое освобождает от госпошлины Смешно.. думайте так дальше.. только в суд с такими мыслями не ходите. Будет много сюрпризов.. Я вам вроде ваш же текст на цитаты уже нарезал, как так то...
	Последний раз редактировалось newera; 13.03.2022 в 21:43.

13.03.2022, 22:02 (22:02)	#188
Sergey33rus Почетный мембер Город: Владимир Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 12.10.2014 Сообщений: 2,537 Поблагодарил(а): 180 Благодарностей: 540 Репутация: 640	Цитата: newera Смешно.. думайте так дальше.. только в суд с такими мыслями не ходите. Будет много сюрпризов.. Я вам вроде ваш же текст на цитаты уже нарезал, как так то... Благодарю за разрешение думать и дальше так как я думал до этого Вашего совета! Может объясните свою позицию или не получается сформулировать нормально?

13.03.2022, 22:11 (21:11)	#189
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus Благодарю за разрешение думать и дальше так как я думал до этого Вашего совета! Может объясните свою позицию или не получается сформулировать нормально? Нет никакой моей позиции, есть закон, его надо прочитать а не перепечатывать. Если вы хотите его трактовать как вам нравится ваше право. Но суду ваше мнение не интересно. Ну и чтобы прекратить пустую болтовню, просто откройте калькулятор госпошлины(есть такой прям официальный) и посчитайте ее на стоимость туарега. Ну сболтнули не подумав, зачем дальше пытаться доказать то чего нет?

13.03.2022, 22:16 (22:16)	#190
Sergey33rus Почетный мембер Город: Владимир Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 12.10.2014 Сообщений: 2,537 Поблагодарил(а): 180 Благодарностей: 540 Репутация: 640	Цитата: newera Нет никакой моей позиции, есть закон, его надо прочитать а не перепечатывать. Если вы хотите его трактовать как вам нравится ваше право. Но суду ваше мнение не интересно. Ну и чтобы прекратить пустую болтовню, просто откройте калькулятор госпошлины(есть такой прям официальный) и посчитайте ее на стоимость туарега. Ну сболтнули не подумав, зачем дальше пытаться доказать то чего нет? Видно не получается у Вас формулировать, только фразы голословные кидаете.. Если имеете что сказать - разъясните, чтобы всем понятно было, а оскорблять незнакомых людей, даже в инете, не стоит Калькулятор госпошлины нужен, если истец не освобождается от госпошлины, тут вопросов нет, но с чего Вы решили, что в этом случае не освобождается?

13.03.2022, 22:21 (21:21)	#191
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus Видно не получается у Вас формулировать, только фразы голословные кидаете.. Если имеете что сказать - разъясните, чтобы всем понятно было, а оскорблять незнакомых людей, даже в инете, не стоит Калькулятор госпошлины нужен, если истец не освобождается от госпошлины, тут вопросов нет, но с чего Вы решили, что в этом случае не освобождается? Предлагаю закончить бессмысленный разговор. Все о чем вы спрашиваете указано в п 2 и 3 данной статьи, черным по белому.... абсолютно все.. Я не могу доказать что вода мокрая, если вы считаете что она сухая.. Хотите разобратся, откройте интернет и задайте запрос права потребителя+госпошлина+ иск свыше 1 млн Найдете кучу юр статей ...что и как считается
	Последний раз редактировалось newera; 13.03.2022 в 22:25.

13.03.2022, 22:26 (22:26)	#192
Sergey33rus Почетный мембер Город: Владимир Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 12.10.2014 Сообщений: 2,537 Поблагодарил(а): 180 Благодарностей: 540 Репутация: 640	Цитата: newera Предлагаю закончить бессмысленный разговор. Все о чем вы спрашиваете указано в п 2 и 3 данной статьи, черным по белому.... абсолютно все.. Я не могу доказать что вода мокрая, если вы считаете что она сухая.. Вы и не пробовали ничего доказывать, только бессмысленными фразами кидаетесь. Тоже самое можно написать и по поводу Ваших фраз. Не можете сформулировать свою позицию - тогда закончим каждый при своем мнении

13.03.2022, 22:45 (21:45)	#193
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus Вы и не пробовали ничего доказывать, только бессмысленными фразами кидаетесь. Тоже самое можно написать и по поводу Ваших фраз. Не можете сформулировать свою позицию - тогда закончим каждый при своем мнении Я безусловно не пробовал вам ничего доказывать. Я вам просто привел ссылку на закон., точнее на НК РФ. Никаких позиций и трактовок тут быть не может. Этож закон!

13.03.2022, 22:51 (22:51)	#194
Sergey33rus Почетный мембер Город: Владимир Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 12.10.2014 Сообщений: 2,537 Поблагодарил(а): 180 Благодарностей: 540 Репутация: 640	Цитата: newera Я безусловно не пробовал вам ничего доказывать. Я вам просто привел ссылку на закон., точнее на НК РФ. Никаких позиций и трактовок тут быть не может. Этож закон! Вот я, прочитав закон, сделал вывод, что при возврате авто по иску о зпп, по п2 указанной выше статьи истец освобождается от госпошлины, п.3 я посчитал неприменимым в этом случае, поскольку одновременно имущественных и не имущественных требований не заявляется. А Вы почему посчитали п.3 применимым в данном случае?

14.03.2022, 00:51 (00:51)	#195
Саблин Новенький Город: Краснодар Touareg 3.0 V6TDI Exclusive Регистрация: 31.12.2020 Сообщений: 36 Поблагодарил(а): 1 Благодарностей: 2 Репутация: 2	Господа, несмотря на ваш спор, благодарен обоим за советы. Тоже думаю, что замена - лучший вариант, НДФЛ учту, это информация важная... Не хотелось идти в суд, но уже твёрдо решил. Ситуация надоела, не могу больше тысячи - полутора на машине проехать, это у меня максимум - 1 месяц, постоянно в сервис, т.к. масло до предела повышается. Дилер/ФГР охеревшие, они при прошлом обращении прожгли сами сажевый, он, судя по их ответу (устному) уже через 200км опять начал регенерировать пытаться, и они меня на 3 буквы отправляют, говорят, сам виноват, езжу неправильно... А гарантийный инженер говорит, что сажевый вообще по гарантии не меняют согласно их каких-то внутренних директив, т.к. всё зависит от топлива. Лью только лукойл с первого дня, хорошо, что чеки сохранил все. Российский самый справедливый суд - помоги мне :)

14.03.2022, 06:56 (05:56)	#196
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus Вот я, прочитав закон, сделал вывод, что при возврате авто по иску о зпп, по п2 указанной выше статьи истец освобождается от госпошлины, п.3 я посчитал неприменимым в этом случае, поскольку одновременно имущественных и не имущественных требований не заявляется. А Вы почему посчитали п.3 применимым в данном случае? требований может быть три по закону о правах потребителя (не считая штрафов пеней и т.п.) 1. ремонт авто - нет требования денег - нет госпошлины (если добавляются штрафные санкции больше чем на 1 млн, госпошлина есть ) 2. замена авто - нет требования денег - нет госпошлины (если добавляются штрафные санкции больше чем на 1 млн, госпошлина есть ) 3. возврат авто(то о чем мы и переписывались с топикастером про 12-15 млн) - нет такого требования. С точки зрения закона - это требование разрыва ДКП и возврат денег - тут требование деньги - соответственно все что больше 1млн платится госпошлина . При успехе топикастер даже НДФЛ заплатит.. за все деньги сверх ДКП все требования которые будут сформулированы в деньгах и размером больше 1 млн, будут облагаться госпошлиной. в данном вопросе я не высказываю своего мнения, а сообщаю информацию (проверенную эмпирическим способом) и это прямо написано НК РФ, все что больше 1 млн - плати госпошлину, даже если это о правах потребителя ВЫ прочитали НК РФ как то по своему и есть сомнения - откройте интернет , почитайте (получите хотя бы теоретическую информацию)... это закроет все лишние рассуждения и мнения
	Последний раз редактировалось newera; 14.03.2022 в 07:48.

14.03.2022, 08:39 (08:39)	#197
Sergey33rus Почетный мембер Город: Владимир Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 12.10.2014 Сообщений: 2,537 Поблагодарил(а): 180 Благодарностей: 540 Репутация: 640	Цитата: Sergey33rus Госпошлина по искам о защите прав потребителя не уплачивается. 12 никто не присудит, только исходя из спекулятивного роста цены, замена самым безопасным вариантом мне видится Почитайте внимательно мою цитату - я писал про замену именно, даже в Вашем пункте 2 в посте выше Вы же пишете про отсутствие госпошлины в этом случае!

14.03.2022, 08:58 (07:58)	#198
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus Почитайте внимательно мою цитату - я писал про замену именно, даже в Вашем пункте 2 в посте выше Вы же пишете про отсутствие госпошлины в этом случае! прочитал еще вчера Я писал >100% >Просто надо правильно оценить требования на сейчас, и изменить их, если позволит ситуация, во время суда. >Опять же требования 12-15-20(с штрафами) млн это приличная сумма госпошлины.. зачем заранее платить Вы ответили на это мое сообщение.. Цитата: Sergey33rus Госпошлина по искам о защите прав потребителя не уплачивается. 12 никто не присудит, только исходя из спекулятивного роста цены, .. Читайте что пишите...
	Последний раз редактировалось newera; 14.03.2022 в 09:15.

14.03.2022, 09:32 (09:32)	#199
Sergey33rus Почетный мембер Город: Владимир Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 12.10.2014 Сообщений: 2,537 Поблагодарил(а): 180 Благодарностей: 540 Репутация: 640	Цитата: newera прочитал еще вчера Я писал >100% >Просто надо правильно оценить требования на сейчас, и изменить их, если позволит ситуация, во время суда. >Опять же требования 12-15-20(с штрафами) млн это приличная сумма госпошлины.. зачем заранее платить Вы ответили на это мое сообщение.. Читайте что пишите... То, что я ответил Вы тут привели в урезанном виде - я писал, что замена авто мне видится самым безопасным вариантом. В остальных случаях я свою позицию привел Добавлено через 4 минуты 30 секунд То, что Вы написали (цитата ниже) я по-прежнему считаю неправильным - это мое ИМХО - в части расчетов госпошлины по имущественным требованиям по Закону о ЗПП. Цитата: newera требований может быть три по закону о правах потребителя (не считая штрафов пеней и т.п.) 1. ремонт авто - нет требования денег - нет госпошлины (если добавляются штрафные санкции больше чем на 1 млн, госпошлина есть ) 2. замена авто - нет требования денег - нет госпошлины (если добавляются штрафные санкции больше чем на 1 млн, госпошлина есть ) 3. возврат авто(то о чем мы и переписывались с топикастером про 12-15 млн) - нет такого требования. С точки зрения закона - это требование разрыва ДКП и возврат денег - тут требование деньги - соответственно все что больше 1млн платится госпошлина . При успехе топикастер даже НДФЛ заплатит.. за все деньги сверх ДКП все требования которые будут сформулированы в деньгах и размером больше 1 млн, будут облагаться госпошлиной. в данном вопросе я не высказываю своего мнения, а сообщаю информацию (проверенную эмпирическим способом) и это прямо написано НК РФ, все что больше 1 млн - плати госпошлину, даже если это о правах потребителя ВЫ прочитали НК РФ как то по своему и есть сомнения - откройте интернет , почитайте (получите хотя бы теоретическую информацию)... это закроет все лишние рассуждения и мнения Вот Вы, похоже, просто интернет почитали и пошли всех учить, причем в неуважительном тоне.. Кроме как «почитайте интернет» доводов у Вас нет Добавлено через 2 минуты 36 секунд Саблин, прошу отписаться тут, когда подадите иск, нужно ли было платить огромную госпошлину, как утверждал newera. Думаю, если адвокат опытный, платить ее не придется. Имхо Добавлено через 3 минуты 19 секунд newera, Так Вы и не ответили конкретно на мой вопрос - цитата ниже Цитата: Sergey33rus Вот я, прочитав закон, сделал вывод, что при возврате авто по иску о зпп, по п2 указанной выше статьи истец освобождается от госпошлины, п.3 я посчитал неприменимым в этом случае, поскольку одновременно имущественных и не имущественных требований не заявляется. А Вы почему посчитали п.3 применимым в данном случае?
	Последний раз редактировалось Sergey33rus; 14.03.2022 в 09:32. Причина: Добавлено сообщение

14.03.2022, 09:39 (08:39)	#200
newera Местный Город: Казань Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 24.03.2018 Сообщений: 712 Поблагодарил(а): 110 Благодарностей: 331 Репутация: 406	Цитата: Sergey33rus То, что я ответил Вы тут привели в урезанном виде - я писал, что замена авто мне видится самым безопасным вариантом. Вы ответили 1. госпошлина по иску о защите прав потребителя не взимается (ТОЧКА) 2. Что вы считаете еще что то..(это предложение опровергает 1 предложение???) Прям дословно. 1 и 2 предложение. Цитату уже привел.. Вы даже то что сами написали оспариваете. С остальным вы уже согласились. Но свербит... передумали? смешно...
	Последний раз редактировалось newera; 14.03.2022 в 09:42.