Завершение обгона через сплошную полосу

[Ангара]

   Цитата:

Игоряныч

Вы сами в это верите?
Если бы хотели уберечь, то не в кустах бы сидели с биноклем, а стояли НА САМОМ ВИДНОМ месте с включённой "люстрой".
:

т.е. чтобы лично ты перестал нарушать пдд, тебе необходимо наличие гайцев с люстрой на видном месте?

[Игоряныч]

Ангара, не хочется флудить...
Не лей масла в огонь...
Я нормальный водитель и ПДД соблюдаю.
Где сплошная или знаками запрещено - не обгоняю. НИКОГДА.
Но ситуации бывают разные и может быть, что внезапное появление сплошной разметки не должно наказываться лишением.
Я говорю о НЕСОВЕРШЕНСТВЕ и иногда ГЛУПОСТИ дорожной разметки в некоторых местах и что гайцы этим пользуются. А должны бы "вздрючить" дорожников и совершить необходимые действия для ПРАВИЛЬНОЙ установки знаков, нанесении ПОНЯТНОЙ разметки...
А они сидят в кустах и "имеют" водителей...
ЭТО ИХ РАБОТА - ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ НА ДОРОГЕ.
Как обеспечивает безопасность гаишник, кот. сидит в кустах и в бинокль наблюдает ?
Когда на пешеходном переходе (около 6 мес. назад) кажется, в Брянске, девушка сбила маму с 3-х летней девочкой... гаец стоял в 100 м. ЗА ПЕРЕХОДОМ и штрафовал тех, кто не уступает...
ОН ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ДЕВОЧКА 3 ЛЕТ ПОГИБЛА!
Суть не фиксировать, а ПРЕДУПРЕЖДАТЬ правонарушение

[Ангара]

   Цитата:

Advocat

Нынешняя ситуация, когда за выезд на встречную полосу предусмотрено только безапелляционное лишение прав, создает питательную среду для коррупции. У водителя нет вариантов даже при незначительном заезде. А инспектору в таких условиях проще требовать взятку, мол, или плати, или будешь ходить пешком.

не согласна. имхо, четкое - никак нельзя за сплошную, ни миллиметром, ни метром дает четкое наказание, если хотите, черное-белое,а вот если начнется градация штрафа относительно размера заступа, то тут и разгул для взяточничества и обстоятельных разговоров.
все же с законами лучше без двойной трактовки, правда? пусть в мире будет много цветов, но в законе только два.

Добавлено через 8 минут 17 секунд
Игоряныч, в брянске, как ни прискорбно, виновата мама. надеюсь, суд будет справедливый. Но речь не про это.

представь, что гайцы просто завалили и дорожников, и прокуратуру своими предписаниями устранить неточность или глупость на дороге, а тем пофик. Ибо там совсем не до таких мелочей. успеть бы асфальт под снегом закатать и деньги получить.
чего тогда делать ментам? все уже перешло в область прокуратуры. Но не могут же гайцы сами разметку рисовать, им не выдают кисточку.

согласись, что несовершенства и глупости на дороге все же не так много, чтобы не переждать чуть-чуть и не нарываться на нарушение и не тратить свою жизнь и здоровье попусту.

Добавлено через 49 секунд

   Цитата:

Игоряныч

Суть не фиксировать, а ПРЕДУПРЕЖДАТЬ правонарушение

а водителей в первую очередь - НЕ НАРУШАТЬ.

[Игоряныч]

   Цитата:

Ангара

а водителей в первую очередь - НЕ НАРУШАТЬ.

+100
никто не спорит

[GRe]

1. Действия ГИБДД, как правильно написал Игоряныч, направлены не на ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ситуации - тут глупо спорить... это факт... засада в кустах, прикормленные места и т.д. В то время, как просто наличие машины ДПС с мигалками в сложном и опасном месте, может предотвратить ДТП.

2. Ангара, Естественно суть водителей не нарушать, но нужно разделять степень нарушения, наличие умысла, неосторожность и т.д. Штрафы надо делать разные. А то как в "37-м 20 лет, за колосок" без всякого разбора ситуации. Но увы с нашим сегодняшним ГИБДД это на грани фантастики. Даже если будут различные градации нарушения, ДПС-ник будет крутить в сторону лишения - там возможность получить "на лапу" больше денег.

Я не против наказания за выезд через сплошную на обгон - это есть нарушение, а вот запрет возврата - чистой воды маразм. Тут надо каждую ситуацию рассматривать индивидуально... но это очередная кормушка ДПС.

3. Интересно чем виновата сбитая женщина с ребенком. Если не ошибаюсь они шли по переходу?

[Игоряныч]

   Цитата:

Ангара

представь, что гайцы просто завалили и дорожников, и прокуратуру своими предписаниями устранить неточность или глупость на дороге, а тем пофик. Ибо там совсем не до таких мелочей. успеть бы асфальт под снегом закатать и деньги получить.
чего тогда делать ментам? все уже перешло в область прокуратуры. Но не могут же гайцы сами разметку рисовать, им не выдают кисточку.

Представил...
И что? ЭТО ИХ РАБОТА... Представьте, что у кассира много народу в очереди - что? - не работать...
Если дорожники не реагируют, то Гайцы даже могут (по закону) запретить движение на данном участке дороги. И это тоже ИХ РАБОТА! Но они не работают, а требуют от нас.
Власть ДЛЯ НАС ! И ГАИ - ДЛЯ нас. Это не должен быть КАРАТЕЛЬНЫЙ орган, а "помогательный"
Меняться можно только сверху (положительным примером и.т.п... )
Лучше бы гайцы время проводили в прокуратуре с жалобами на дорожников, чем сидя в кустах

[GRe]

Игоряныч, в кустах сытнее... плевать им на ДТП и прочее... нужно на Кубу сгонять, жене новую норку вырыть ну и так по мелочи...

[Жук.off]

   Цитата:

Игоряныч

Если дорожники не реагируют, то Гайцы даже могут (по закону) запретить движение на данном участке дороги. И это тоже ИХ РАБОТА! Но они не работают, а требуют от нас.
Власть ДЛЯ НАС ! И ГАИ - ДЛЯ нас. Это не должен быть КАРАТЕЛЬНЫЙ орган, а "помогательный"
Меняться можно только сверху (положительным примером и.т.п... )
Лучше бы гайцы время проводили в прокуратуре с жалобами на дорожников, чем сидя в кустах

Комрады, вы помните, что в РФ принята целевая программа уменьшения количества ДТП с ХОРОШИМ финансированием?
Так вот, если гаец будет находиться на опасном месте и предупреждать аварии, это государству не будет стоить ни копейки (зарплату гаец ведь и так получает)
А они должны ОСВОИТЬ миллиарды, выделяемые по этой программе. Вот и осваивают - покупают себе машины, обустраивают кабинеты, меняют названия, ставят доп знаки и рисуют доп. разметку.
У них деньги - ради денег. А не ради нас с вами...

Добавлено через 13 минут 1 секунду

   Цитата:

GRe

Я не против наказания за выезд через сплошную на обгон - это есть нарушение, а вот запрет возврата - чистой воды маразм. Тут надо каждую ситуацию рассматривать индивидуально... но это очередная кормушка ДПС.

Я уже спрашивал, сколько мерить в граммах точно? В том-то и дело, что кормушка.
ИМХО Выход один - если разметка нанесена неправильно, борись с теми, кто дал предписание на ее обустройство, а пока нет положительного результата, за разметку (даже неправильно нарисованную) не заезжай даже при завершении обгона.

   Цитата:

GRe

3. Интересно чем виновата сбитая женщина с ребенком. Если не ошибаюсь они шли по переходу?

1. Виновата девушка-водитель - в населенном пункте двигалась с превышением скорости, не оценивая "трезво" ситуацию с пешеходами, увеличенным тормозным путем на ремонтируесой дороге и т.д., не смогла предотвратить ДТП.
2. Виноваты дорожники - не установили дублер знака "Пешеходный переход" на островке безопасности, хотя по ГОСТУ должны были. Неизвестно, был ли предупреждающий о дорожных работах знак, сколько по времени был снят верхний слой асфальта, уложились ли они в норматив.
3. Виноваты гайцы, сидевшие в засаде за переходом, а не стоявшие перед ним и не регулировавшие движение на опасном участке.

Суд над водителем начался. Похоже, всю вину валят на девушку.
Дорожники и гайцы ни при чем

[smgeeper]

я тоже подпишусь под тем, что основная цель гибдд- это освоение денег, а не безопасность дорожного движения.
Но, если прям завтра они выставят экипажи с целью предотвращения нарушений послезавтра нарушать станут там где их не стоит. Ибо у нас что является преступлением? - попасться на совершении преступления. Уверяю вас, как только гаи перейдут на режим предупреждений у нас будет просто обвал нарушений и аварий. Ибо сознание все равно не то останется...

[Ангара]

   Цитата:

Игоряныч

Представил...
И что? ЭТО ИХ РАБОТА... Представьте, что у кассира много народу в очереди - что? - не работать...

и что, ты будешь с хвоста очереди орать на кассиршу? но ты ведь стоишь в очереди, недоволен. Или стоишь и молчишь, понимаешь, что кассирша не виновата?
твои действия, если ты в очереди, а не кассир и не директор магазина.

я чуть-чуть знаю там ситуацию, гаи с дорожниками на ножах серьезных, и не все там так просто. Суд только решит, закрыть тот участок дороги или нет, но никак не гайцы сами.

Добавлено через 4 минуты 21 секунду
про Брянск

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

этот пункт еще никто не отменял
влепить надо обоюдку, но только вот одна ребенка потеряла, но ей штраф в 200р, а другой в тюрьму, зато жива осталась. Цинично, но ведь смерть ребенка не должна глаза зашоривать. Ввели бы пешикам по пятере штраф, сразу смотрели бы куда и зачем идут.

[Advocat]

   Цитата:

Ангара

пусть в мире будет много цветов, но в законе только два.

Казнить нельзя помиловать...запятую ставить самостоятельно...

   Цитата:

Ангара

а вот если начнется градация штрафа относительно размера заступа, то тут и разгул для взяточничества и обстоятельных разговоров

Вы понимаете в чем тут дело, в настоящее время наказание за нарушение ПДД в нашей стране явно не соответствуют тем условиям в которых приходиться перемещаться водителям. Они написаны для идеальных дорог, отвечающих всем положениям ГОСТов и т.п.
Где эти неподкупные полицейские, которым неважно чей ты сын или зять или внук? Покуда не ликвидирована клановость и кумовство одни(простые водители) будут лишаться прав за малейший "заступ" за сплошную линию разметки, а другие(сваты, браты и т.п.) в состоянии алкогольного опьянения будут совершать убийства на дорогах и получать условные срока без лишения ВУ.Должен действовать принцип дифференциации наказания по тяжести его деяния и суды должны руководствоваться в первую очередь этим, а не тем чем они руководствуются сейчас лишая всех подряд ВУ.
Ситуации бывают разные.

[SevA]

Advocat,
Оффтопик

не в кассу, но нужно твое ИМХО. подскажи, номер напечатанный на бумаге
о 0000 регион 00 на синем фоне - какая ответственность? Машина новая, транзиты не выдавались.

[smgeeper]

значит для того чтобы совершить обгон нужно только отсутствие встречки?
а как же тут? :

http://auto.fishki.net/comment.php?id=109256

Добавлено через 2 минуты 58 секунд

   Цитата:

Advocat

Казнить нельзя помиловать...запятую ставить самостоятельно...

Вы понимаете в чем тут дело, в настоящее время наказание за нарушение ПДД в нашей стране явно не соответствуют тем условиям в которых приходиться перемещаться водителям. Они написаны для идеальных дорог, отвечающих всем положениям ГОСТов и т.п.
Где эти неподкупные полицейские, которым неважно чей ты сын или зять или внук? Покуда не ликвидирована клановость и кумовство одни(простые водители) будут лишаться прав за малейший "заступ" за сплошную линию разметки, а другие(сваты, браты и т.п.) в состоянии алкогольного опьянения будут совершать убийства на дорогах и получать условные срока без лишения ВУ.Должен действовать принцип дифференциации наказания по тяжести его деяния и суды должны руководствоваться в первую очередь этим, а не тем чем они руководствуются сейчас лишая всех подряд ВУ.
Ситуации бывают разные.

Вот именно. Мы не столько хотим, чтобы никто не нарушал, сколько чтобы мы нарушали и нам за это ничего не было, кивая на "ну вон ему же можно...". да, ПДД - не идеал, да законы - несовершенны, но (!) это законы! Если сильно хочется, то можно поменять и законы... и думаю что это вполне себе нормальный выход, вместо того, чтобы катить все на гаишников, которые просто одно из звеньев цепи...

[Advocat]

smgeeper, суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Я не призывал кивать на других и вешать лапшу на уши, что дескать им то можно ну и я за компанию то же прокачу.
Надо понимать, что в настоящее время применение одной меры ответственности за данное нарушение не является конгениальной идеей, которая спасет нацию от выезда на встречную полосу движения.

SevA,
Оффтопик

Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
Я надеюсь, это была шутка? Сергей не надо нам таких экспериментов.

[11RUS]

С окончанием обгона на встречке будут проблемы только у транзитников. Местные , как правило все такие места уже знают и будут остерегаться. Куча мест, где знаки "обгон разрешен" и " обгон запрещен" стоят в 50 м. Транзитники будут там попадать пачками. Иногда полное впечатление, что дорожникам приплачивают за такие расписные места. Знаю место, где на разветвлении загородных дорог нарисовали островок безопасности. Нарисовали так, что легковая может вписаться только на 30 км/ч, а фура только ползком. Так там гайцы кормились все лето. Ставили камеру и собирали в очередь для оформления больше десятка машин одновременно. Если система выстроена именно на обувание, то уже любой призыв о повышении безопасности воспринимается как еще один повод для этого самого обувания.

[Ангара]

11RUS, к сожалению, есть такие места и есть такие шакалы, что будут кормиться. Но я знаю одного человека в маленьком городе в краснодарском крае, кот. до последнего бы трубил везде о такой кормушке и в итоге ее убрали бы или по крайней мере никто не попадался. В своем городе он именно так и делает.

[Игоряныч]

   Цитата:

Ангара

в брянске, как ни прискорбно, виновата мама.

Трудно спорить с женской логикой
Я отказываюсь

[GRe]

Ангара, я сдаюсь !!!! В темноте при фарах знак обгона и разметка без проблем читается со 150-200 метров. Правда из за фурины на пямой, знак никак не увидеть )))))

[RaSeL1969]

   Цитата:

Игоряныч

Трудно спорить с женской логикой
Я отказываюсь

Женская логика - это отсутствие всякой логики.
Да и Ангара давно прокололась когда указала что идет 130 -150 км.ч что бы успеть завершить маневр и не наехать на сплошную.А ведь идет она 150 как раз на встречке Чем не нарушение с лишением.
С женщинами не надо спорить,бесполезно - их надо любить

[Леонид]

Дороги надо строить! Удобные и широкие! И побольше. Никто никого по встречке обгонять не будет!