ТУР 3.6 249лс или 3.0 дизель 245лс

[Iceman161]

   Цитата:

KNB

Iceman161, я говорю про правильное сравнение двух турбо-моторов одинакового объёма, о чём ранее я уже упоминал. Но Вы же, iceman161, поняли всё по своему и перевернули в сторону расхода. И кто ещё тут проявляет отклонения.....

на рынке РФ Туарег 2-го поколения продавался с моторами 3.6 бензин, 3.0 дизель 204/245 и какое-то время 4.1 дизель. Последние годы выпуска модели для РФ выбор сузился до 3.6 или 245/204. Данная ветка находится именно в разделе Туарег NF/FL. Так что как раз таки вопрос какое отношение это видео имеет к данному автомобилю. Из видео, приведённого вами, я привёл именно факты, упомянутые в сюжете относительно Туарега NF/FL, который обсуждают в этой теме, а не абстрактных авто или космических кораблях из другой Вселенной.

Добавлено через 10 минут 54 секунды

   Цитата:

AntonVP

Ну явное же враньё там про 10 и 20 расход дизеля и бенза наших.
Когда у 3,6 расход 20, правильно при средних скоростях ниже 18 км/ч. А сколько потребляет 3,0 дизель при этих скоростях - тоже правильно 14 литров на сотню.
Видос забавный, но ожидаемо турбо бенз разорвал схожий по объёму дизель. И интересно, что в некоторых европейских городах дизель скоро станет попросту под запретом.
Буквально на днях зашёл в паркинг, а там отъезжал фл 3,0 вольфсбург - вот реально, амбрэ жуткое оставил после себя, так что запах возвращаем в минусы дизеля.

А вы живёте в некоторых европейских городах или есть портал по перемещению туда?
Тогда уж стоило б признать, что ДВС внутреннего сгорания в принципе пережиток прошлого и анахронизм в 21-м веке.

[nostrum]

   Цитата:

Iceman161

Тогда уж стоило б признать, что ДВС внутреннего сгорания в принципе пережиток прошлого и анахронизм в 21-м веке.

для начала стоит признать, что блогер сморозил пургу в выражении о расходе 10л к 20л.

[KNB]

Iceman161, Вы всё о своём....я про правильное и логичное сравнение, а Вы про тур. Если у нас не продавали тур с турбо-бензом, это не значит, что нужно сравнивать то, что есть и усираться, что турбо-дизель лучше атмо-бенза. Вы ещё турбо-дизель 4,1 сравните с атмо-бензом 3,6. Я лишь указываю на тот факт, что сравнение не корректное и бессмысленно доказывать, что CRCA лучше CMTA/CGRA. Вот и всё.

[Iceman161]

   Цитата:

nostrum

для начала стоит признать, что блогер сморозил пургу в выражении о расходе 10л к 20л.

На расход бензина владельцев 3.6 и самого блогера мне плевать.
Видео скинул KNB, думая, что объяснит превосходство бензинового Туарега над дизельным, но сам не понял, что скинул: Туарег там в сюжете третьего поколения, бензиновый мотор совсем другой относительно 3.6, да ещё и автор ролика в сюжете сказал, что при выборе Туарега второго поколения такой дилеммы не было, т.к. он считает CRCA оптимальным выбором для Туарега второго поколения, да и в принципе этот человек назвал CRCA в исполнении до евро5 включительно "лучшим мотором всех времён и народов".

Добавлено через 8 минут 9 секунд

   Цитата:

KNB

Iceman161, Вы всё о своём....я про правильное и логичное сравнение, а Вы про тур. Если у нас не продавали тур с турбо-бензом, это не значит, что нужно сравнивать то, что есть и усираться, что турбо-дизель лучше атмо-бенза. Вы ещё турбо-дизель 4,1 сравните с атмо-бензом 3,6. Я лишь указываю на тот факт, что сравнение не корректное и бессмысленно доказывать, что CRCA лучше CMTA/CGRA. Вот и всё.

А ну да, нужно сопоставлять тёплое с мягким.
Так а фразу наоборот построить слабо? Как зазвучит то складно.
Если у нас продавали тур с атмо бензом, это не значит, что нужно сравнивать то, чего нет, и усираться, что турбо-бенз лучше дизеля. Вы ещё турбо-дизель 4,1 не сравниваете с атмо-бензом 3,6 почему-то, а он то на рынке есть, неважно по какой цене, но есть то.

[AntonVP]

   Цитата:

Iceman161

на рынке РФ Туарег 2-го поколения продавался с моторами 3.6 бензин, 3.0 дизель 204/245 и какое-то время 4.1 дизель. Последние годы выпуска модели для РФ выбор сузился до 3.6 или 245/204. Данная ветка находится именно в разделе Туарег NF/FL. Так что как раз таки вопрос какое отношение это видео имеет к данному автомобилю. Из видео, приведённого вами, я привёл именно факты, упомянутые в сюжете относительно Туарега NF/FL, который обсуждают в этой теме, а не абстрактных авто или космических кораблях из другой Вселенной.

Добавлено через 10 минут 54 секунды

А вы живёте в некоторых европейских городах или есть портал по перемещению туда?
Тогда уж стоило б признать, что ДВС внутреннего сгорания в принципе пережиток прошлого и анахронизм в 21-м веке.

Я всего лишь отметил незнакомую мне до сегодня деталь про дизель и города
А про расход наш он обманул
Кстати, он не одинок, часто вижу при сравнении наших расходов указывается излишне большой расход для 3,6 и близкий к минимуму дизельный.

[Iceman161]

   Цитата:

AntonVP

Я всего лишь отметил незнакомую мне до сегодня деталь про дизель и города
А про расход наш он обманул
Кстати, он не одинок, часто вижу при сравнении наших расходов указывается излишне большой расход для 3,6 и близкий к минимуму дизельный.

Избирательность сознания.
Я, например, вижу обратную картину про расход.
Часто вижу при сравнении наших (дизельных) расходов указывается излишне большой расход и близкий к минимуму для 3.6, что расход 3.6 становится меньше малолитражки с моторами 1.6 вроде Поло и Рапида и снаряженной массой почти в 2 раза меньше Туарега.

[AntonVP]

   Цитата:

Iceman161

Избирательность сознания.
Я, например, вижу обратную картину про расход.
Часто вижу при сравнении наших (дизельных) расходов указывается излишне большой расход и близкий к минимуму для 3.6, что расход 3.6 становится меньше малолитражки с моторами 1.6 вроде Поло и Рапида и снаряженной массой почти в 2 раза меньше Туарега.

Кто там что видит....
А в ролике он обманул и точка

[Iceman161]

   Цитата:

AntonVP

Кто там что видит....
А в ролике он обманул и точка

"Вероломство образов" (фр. La trahison des images, 1928—1929) — картина художника-сюрреалиста Рене Магритта

[nostrum]

   Цитата:

AntonVP

А про расход наш он обманул
Кстати, он не одинок, часто вижу при сравнении наших расходов указывается излишне большой расход для 3,6 и близкий к минимуму дизельный.

так блогеры же не из личного опыта эксплуатации цифры берут, а читают форум, на котором дизелисты голосуют и пишут о том, как много бензиновый туарег жрет топлива по сравнению с их нюхающими солярку, дизелями.
Вот и Iceman161 не видит разницы в расходах между движками, которые ставились и на GP и на первое поколение Q7 и на Каен. Ведь по сути у них всех ЕА390, атмосферный 3.6

[Iceman161]

   Цитата:

nostrum

так блогеры же не из личного опыта эксплуатации цифры берут, а читают форум, на котором дизелисты голосуют и пишут о том, как много бензиновый туарег жрет топлива по сравнению с их нюхающими солярку, дизелями.
Вот и Iceman161 не видит разницы в расходах между движками, которые ставились и на GP и на первое поколение Q7 и на Каен. Ведь по сути у них всех ЕА390, атмосферный 3.6

Если бы вы внимательно следили за форумом и информацией, которой делятся владельцы бензиновых Туарегов в том числе, а не сужали свой и без того узкий кругозор и невысокий интеллект, то могли бы услышать отзывы владельцев EA390 атмосферного 3,6, который устанавливался на Q7, Каен и Туарег в форсировке 280 лс и отметить, что владельцы 280, пересевшие на 249 утверждают, что расход версии 280 лс на ~1 литр меньше.
Читайте, просвещайтесь, авось придёт осознание собственной глупости, как говорится, что лишний раз лучше промолчать, чем окончательно развеять "миф" о дурости
https://www.touareg-club.net/forum/s...d.php?t=115260

[nostrum]

   Цитата:

Iceman161

Если бы вы внимательно следили за форумом и информацией, которой делятся владельцы бензиновых Туарегов в том числе, а не сужали свой и без того узкий кругозор и невысокий интеллект, то могли бы услышать отзывы владельцев EA390 атмосферного 3,6, который устанавливался на Q7, Каен и Туарег в форсировке 280 лс и отметить, что владельцы 280, пересевшие на 249 утверждают, что расход версии 280 лс на ~1 литр меньше.
Читайте, просвещайтесь, авось придёт осознание собственной глупости, как говорится, что лишний раз лучше промолчать, чем окончательно развеять "миф" о дурости
https://www.touareg-club.net/forum/s...d.php?t=115260

ваш интеллект даже понять не может, что я, говоря про ЕА390, имел ввиду не туарег NF o 280 сил, а туарег GP, старую Ку7 и Порше каен, у которых расход даже по ттх в городском режиме был выше, чем у NF/FL на ~4-5л. А ведь на них тоже стояли двигатели ЕА390. Жаль мне вас, кругозор совсем узенькой стал, видимо нанюхались солярочки, как то однобоко стали понимать.

[KNB]

   Цитата:

Iceman161

А ну да, нужно сопоставлять тёплое с мягким.
Так а фразу наоборот построить слабо? Как зазвучит то складно.
Если у нас продавали тур с атмо бензом, это не значит, что нужно сравнивать то, чего нет, и усираться, что турбо-бенз лучше дизеля. Вы ещё турбо-дизель 4,1 не сравниваете с атмо-бензом 3,6 почему-то, а он то на рынке есть, неважно по какой цене, но есть то.

мда, это клиника.....

[Romato]

   Цитата:

AntonVP

Я всего лишь отметил незнакомую мне до сегодня деталь про дизель и города
А про расход наш он обманул
Кстати, он не одинок, часто вижу при сравнении наших расходов указывается излишне большой расход для 3,6 и близкий к минимуму дизельный.

У вас по Питеру какой расход и средняя?

[moscow]

Я на дизиле вжариваю, тапку жму, а друг на бензе тошнит в ЭКОрежиме. В этом случае у нас расход почти одинаковый. И то у меня всё-равно чуть меньше.
Как не спорьте, а трёшка дизельная была, есть и будет самой оптимальной и лучшей всех времён и народов на туре. Подтверждение этому везде хоть у блогеров, хоть у спецов, везде...

[nostrum]

   Цитата:

moscow

Я на дизиле вжариваю, тапку жму, а друг на бензе тошнит в ЭКОрежиме. В этом случае у нас расход почти одинаковый. И то у меня всё-равно чуть меньше.
Как не спорьте, а трёшка дизельная была, есть и будет самой оптимальной и лучшей всех времён и народов на туре. Подтверждение этому везде хоть у блогеров, хоть у спецов, везде...

Ок, Вы жарите, я еду равномерно. У нас у обоих средняя скорость одинакова. Из точки А в точку Б мы приехали одинаково. Расход Вы привезли такой же, как и у меня. В чем дизель лучше?
Предполагаю, будете говорить про эмоции, адреналин, удовольствие от езды и и.т.д.
Ок, но моих пассажиров тошнит от такой эмоциональной езды. Я могу так ездить и на бензине, но не хочу, мне гораздо приятнее и комфортнее передвигаться быстро и равномерно без лишних торможений и ускорений. Так в чем дизель лучший?

[moscow]

   Цитата:

nostrum

Ок, Вы жарите, я еду равномерно. У нас у обоих средняя скорость одинакова. Из точки А в точку Б мы приехали одинаково. Расход Вы привезли такой же, как и у меня. В чем дизель лучше?
Предполагаю, будете говорить про эмоции, адреналин, удовольствие от езды и и.т.д.
Ок, но моих пассажиров тошнит от такой эмоциональной езды. Я могу так ездить и на бензине, но не хочу, мне гораздо приятнее и комфортнее передвигаться быстро и равномерно без лишних торможений и ускорений. Так в чем дизель лучший?

Вы меня не поняли. Если я могу в разных темпах езды ездить как в агрессивных так и в экономичных. Но в агресивных темпах мой расход всё-равно меньше чем на бензе. Т.е я себя не ущемляю. Страшно представить что будет с расходом на бензе при такой манере езды.
С пассажирами (семьёй) я особо не горцую, а вот одному иногда хочется по динамичнее, под хороший громкий музон, да ни в чём себе не отказывая.
Вы поймите - на дизеле иногда сама тапочка нажимается со старта, что убирать её становится сложнее... На бензе наверное больше пенсионная езда, я не знаю.
В общем тут вечный холивар об одном и том же. Финала не видно.
"У каждого свой вкус, сказал индус и залез на обезьяну..."(с)
Но Вы нам недавно уже признавались, что следующая Ваша лайба будет дизель...
Так что у Вас хороший вектор выбран на будующее. А Мы будем ждать Ваших тестов и расход в 4 литра на 100 км.ч.

[nostrum]

moscow, я не исключаю, что следующий Авто будет дизельным, но и не гарантирую, как карта ляжет.
А про то, что дизель экономнее при активном педалировании, мы и не спорим.

[moscow]

   Цитата:

nostrum

moscow, я не исключаю, что следующий Авто будет дизельным, но и не гарантирую, как карта ляжет.
А про то, что дизель экономнее при активном педалировании, мы и не спорим.

Ляжет карта как надо...

[AntonVP]

   Цитата:

Romato

У вас по Питеру какой расход и средняя?

За весь период пробега 52 тыщи расход 16 при средней 24.
В городе присредней 20 расход 18
При средней 18 - расход 20

[Romato]

   Цитата:

AntonVP

За весь период пробега 52 тыщи расход 16 при средней 24.
В городе присредней 20 расход 18
При средней 18 - расход 20

У всех своя манера езды и соответсвенно расход. У меня при средней 27 расход 10.5- 11.5, При средней 24 расход до 12,5. Больше не было. 18 литров было только один раз я выехал со двора и стал на 35 минут в пробку.