Что с бортом "Когалымавиа"

[Baksi]

   Цитата:

turovod

я бы не был столь самоуверен насчет нерушимости и силы,
но по крайней мере конец отсрочить могли бы хоть (это я пессимистично)...
но ясно одно: счастливое будущее само не придет, за него придется бороться, как это всегда было.
и чем дольше оттягивается борьба, тем тяжелее потом последствия.
если бы были силы, то уже в 2001 году амерам надо было палки в колеса ставить, чтобы не влезли в афган и ирак. в афган они планировали еще в 1979 (амин был их агент, на трон пришел через убийство предшественника), но наши действия отсрочили их появление там.

Ты знаешь, когда я услышал про самолет ехал в машине, остановился и плакал как ребенок, но в тоже время я понимаю что это было неизбежно. Если бы бабки не рулили людьми как сейчас все было бы гораздо лучше. Не зря говоря что самое дикое зверье это люди.

[givad]

   Цитата:

Baksi

100%. Обратного хода нет. Я думаю что всем нам надо поддержать эту борьбу, потери неизбежны , но в конце концов мы получим нерушимое государство и уважение и силу. И поможем этим загнивающим уродам заодно.

вы готовы встать под "ружьё"?

[Baksi]

   Цитата:

givad

вы готовы встать под "ружьё"?

Готов. Ради своих детей да. А кто задает такие вопросы видимо нет.

[givad]

   Цитата:

Baksi

Готов. Ради своих детей да. А кто задает такие вопросы видимо нет.

a если этими потерями будут ваши близкие, то ради чего тогда?

[Baksi]

   Цитата:

givad

a если этими потерями будут ваши близкие, то ради чего тогда?

Ради того что , что может не мои близкие как люди в этом самолете будут жить в мире.

[givad]

   Цитата:

Baksi

Ради того что , что может не мои близкие как люди в этом самолете будут жить в мире.

жестокость порождает только жестокость и ничего более.

[Baksi]

   Цитата:

givad

жестокость порождает только жестокость и ничего более.

Ну, не в обиду тогда зачем все эти вопросы? Такие люди и ельциным были довольны когда Нас всех с говном смешали.

[turovod]

   Цитата:

Baksi

Ну, не в обиду тогда зачем все эти вопросы?

имхо провокации ради...
к примеру u.a. появился, закинул несколько постов, увел в чистую политику. и пропал.
вопросы и утверждения типа: в экипаже самолета кто-то из игил, или ой да ладно че ты воевать и помирать пойдешь ага ога?
все это суть замесить эту беседу в очередной спор о том, что уже обсуждали многократно.

лишь бы версия о причастности западных спецслужб, в частности амерских, утонула поглубже в этих обсуждениях..


георгий, если не трудно, быть может лучше всю политику в ветку про игил перенести?

спасибо

[Baksi]

   Цитата:

turovod

имхо провокации ради...
к примеру u.a. появился, закинул несколько постов, увел в чистую политику. и пропал.
вопросы и утверждения типа: в экипаже самолета кто-то из игил, или ой да ладно че ты воевать и помирать пойдешь ага ога?
все это суть замесить эту беседу в очередной спор о том, что уже обсуждали многократно.

лишь бы версия о причастности западных спецслужб, в частности амерских, утонула поглубже в этих обсуждениях..


георгий, если не трудно, быть может лучше всю политику в ветку про игил перенести?

спасибо

Согласен.

[turovod]

наша схема вылета, по ходу, будет такая же как и у англичан:

Возвращающиеся из Египта пассажиры смогут взять в самолет только ручную кладь
http://www.vedomosti.ru/politics/new...esya-iz-egipta


да, в египет скоро никто не полетит уже, по ходу... для смелых начнется время низких цен

[u.a]

   Цитата:

turovod

имхо провокации ради...
к примеру u.a. появился, закинул несколько постов, увел в чистую политику. и пропал.

Никуда я не пропал. Не вижу смысла отвечать на всякий твой бред.

Важно не только жалеть людей, которые погибли в этой катастрофе, а еще сделать "работу над ошибками", понять причины... чтобы такое больше не повторялось. Хотя, трудно понять (лично мне), руководствуясь только СМИ. Поэтому все мои посты в этой теме, просто версии...

[Baksi]

   Цитата:

u.a

Никуда я не пропал. Не вижу смысла отвечать на всякий твой бред.

Важно не только жалеть людей, которые погибли в этой катастрофе, а еще сделать "работу над ошибками", понять причины... чтобы такое больше не повторялось. Хотя, трудно понять (лично мне), руководствуясь только СМИ. Поэтому все мои посты в этой теме, просто версии...

А работу над ошибками над бортом "малазийских авиалиний" кто нибудь сделал?

[turovod]

   Цитата:

u.a

Никуда я не пропал. Не вижу смысла отвечать на всякий твой бред.

и при этом писать про экипаж из игил?

   Цитата:

u.a

Важно не только жалеть людей, которые погибли в этой катастрофе, а еще сделать "работу над ошибками", понять причины... чтобы такое больше не повторялось. Хотя, трудно понять (лично мне), руководствуясь только СМИ. Поэтому все мои посты в этой теме, просто версии...

вот мы это и делаем.

позыв достойный, вот только у тебя версия - одна-единственная, и та какая-то оскорбительная
что-то не припомню подобных версий от тебя на тему малазийского боинга. почему в твоем списке по нему отсутствовала версия об экипаже из ИГИЛ? (игилятам уже пятый год пошел, если не больше)

[turovod]

предлагаю вернуться в сферу фактов и событий...


На записи "черного ящика" А321 расшифровали звуки взрыва - это не был двигатель

http://newsru.com/world/06nov2015/blasta321.html


а бедные туристы потуряют свои вещи

вернутся без багажа, брать разрешили только ручную кладь
http://newsru.com/russia/06nov2015/rustourists.html


в общем последствия провокации с самолетом расхлебывать будем еще очень долго.
и мы и египтяне

[buza]

   Цитата:

Baksi

А работу над ошибками над бортом "малазийских авиалиний" кто нибудь сделал?

а над MH17

[Baksi]

   Цитата:

buza

а над MH17

Это одно и тоже.

[buza]

   Цитата:

Baksi

Это одно и тоже.

так я про тоже .. вот один комент понравился , ответ на плачущий зачем
Irina Irina @Prosto tak Irina Irina
Сергей Петров, а у нас спрашивали про Крым и Сирию, хотим ли мы этого?
Ответ
Yu Rem @100004749936085 Yu Rem
...да что тебя спрашивать...тебе ведь главное"всё включено"пузо набить и араба на выпивку развести...

[Baksi]

////////

Добавлено через 26 минут 15 секунд

   Цитата:

buza

так я про тоже .. вот один комент понравился , ответ на плачущий зачем
Irina Irina @Prosto tak Irina Irina
Сергей Петров, а у нас спрашивали про Крым и Сирию, хотим ли мы этого?
Ответ
Yu Rem @100004749936085 Yu Rem
...да что тебя спрашивать...тебе ведь главное"всё включено"пузо набить и араба на выпивку развести...

Ну че, пожрать не последне для многих из нас, но это крайнее. Большенство не такие.

[turovod]

Дело с упавшим на Синае российским самолетом продолжает политизироваться, становясь по сути заложником идущей в Сирии и Ираке многосторонней войны и прокси-конфликта между США и РФ.

1. Позиция России и Египта достаточно проста и понятна. Она базируется на том, что вероятнее всего лайнер погиб вследствии неустановленных внутренних технических проблем, которые привели к разрушению самолета на большой высоте. Вполне понятна, почему эта версия предпочтительна - если все так, то у Египта не будет дополнительных проблем с туристической сферой и данная катастрофа никак не бьет по репуации египетской ГБ, которая в случае проноса бомбы на самолет допустила болезненный косяк. Для России эта версия так же более предпочтительна, так как не дает возможности американской пропаганде раскручивать тезис - это расплата за российское военное участие в Сирии и купировать потенциальное недовольство на этот счет внутри страны.

2. Понятна и уже ранее разъяснялась позиция Халифата на этот счет. Местное отделение Халифата заинтересована в раскрутке собственной значимости и демонстрации своих успехов на ниве "терористической борьбы". Поэтому вслед за первым признанием "Это мы уничтожили самолет", последовало и второе "Да-да, это мы его уничтожили, но как именно - мы вам не расскажем". Так как версия с ПЗРК сейчас уже практически снята и все сводится к выяснению причин внутреннего взрыва/неполадок, то естественно в случае заявлений Халифата мы имеем попытку исламистов доказать, что они могут осуществлять масштабные теракты на авиатранспорте с использованием пронесенной на борт взрывчатки.

3. Позиция США и их сателлитов так же понятна. Для них версия взрыва бомбы более предпочтительна, нежели технические неполадки. Вопрос немаловажный, поэтому его озвучивают уже на самом высокой уровне (Кэмерон вот подключился). Версия с бомбой позволяет раскручивать информационную кампанию на тему последствий российского военного участия в Сирии, указывать на то, что Россия воюет в Сирии неправильно и эта линия приведет к новым жертвам, как в Сирии, так и среди граждан России подвергающимся риску террористических атак. Эта линия направлена как на коррекцию российской военно-политической линии в Сирии, так и на информационно-психологическое воздействие на российское общество.

Все эти заявления делаются еще до конца расследования, когда фактуры для 100% принятие той или другой версии на данный момент нет. Но политическая заинтересованность вполне ясно проявляется в этом деле, отражая как ситуативные, так и долгосрочные интересы участников ближневосточной войны.


http://colonelcassad.livejournal.com/2463169.html

[A3B5]

   Цитата:

givad

жестокость порождает только жестокость и ничего более.

Вы готовы сдаться и не будете оказывать сопротивление? (в случае чего)
и да, жестокость одной стороны можно прекратить только жестким (и/или даже жестоким) воздействием на нее же. Помните хоть один пример, когда это было не так?

из "новостей":
"Летевший из Лондона британский самолет со 189 пассажирами на борту едва не был сбит ракетой при посадке в Шарм-эш-Шейхе, сообщает The Daily Mail. Инцидент произошел 23 августа — за два месяца до крушения российского Airbus A321 на Синайском полуострове. Экипаж самолета авиакомпании Thomson был вынужден принять экстренные меры во время посадки после того, как заметил летящую ракету. .... Об инциденте знали только пять членов экипажа ...... Пассажирам не стали рассказывать .... " (пруф proof)

Кино и немцы! "не верю!!!" (с)
за кого вообще держат европейцев?! или они на самом деле такие .... ? тогда все очень грустно