ТУР 3.6 249лс или 3.0 дизель 245лс

[BIMO]

   Цитата:

Vasilych

На самом деле там нет ни Дюрасела, ни Энерджайзера.
Там совсем другие имена, возглавляемые Порно-слоником.

Ну тогда всё на своих местах, я буду топить за Японию, ну а ты за кЕтай(ибо дизелист)

[Vasilych]

Не-не-не!
Я же старый фанат Тойоды. При чем настоящей - в праворульном исполнении.
Япония, чур, моя!

[BIMO]

   Цитата:

Vasilych

Не-не-не!
Я же старый фанат Тойоды. При чем настоящей - в праворульном исполнении.
Япония, чур, моя!

Не фига, Япония это классика олдскул как бензин, а ты рывок провал, подрыв будущее как дизель. Два пальца, воронка и т.д. Всё как желтолице-неугомонные любят.

[Vasilych]

Олд-скул говорите? Так ещё Т-34 были дизельными!
И вообще, я в душе - Самурай!

[BIMO]

   Цитата:

Vasilych

Олд-скул говорите? Так ещё Т-34 были дизельными!
И вообще, я в душе - Самурай!

Раз самурай зачём за сторону тёмную топишь, знаешь как с такими поступали раньше? Харакири знакомо? Или готов исправится и отделаешься только мизинцем, про танки зачем, первое электро в начале ХХ Появился.

[Vasilych]

Японцы не против дизелей, просто у них солярки мало.

Так Т-34 - танк-победитель!
И, кстати, в том числе благодаря ДИЗЕЛЮ! - как следствие - лучшей подвижности, большей надёжности, меньшей горючести и меньшему расходу.

А немцы на своих неедущих, ломучих, жрущих, горящих зажигалках - продули!

И в этой шутке - лишь доля шутки.

[Romato]

Будущее за атомной энергетикой, будет как на атомоходах. Батарейки не серьезно, зимой падает автономность, заправки более 3 часов и дорогие. Гибрид нет смысла.
А вот атомокар это в самый раз.

[Vasilych]

   Цитата:

Romato

А вот атомокар это в самый раз.

В СССР построили ДЕЙСТВУЮЩИЙ атомный самолёт.

И всё было бы заипись. Но если он упадёт...

+ немношачка усложняется ТО и много чего ещё.

[nostrum]

   Цитата:

Vasilych

Так Т-34 - танк-победитель!
И, кстати, в том числе благодаря ДИЗЕЛЮ! - как следствие - лучшей подвижности, большей надёжности, меньшей горючести и меньшему расходу.

А немцы на своих неедущих, ломучих, жрущих, горящих зажигалках - продули!

И в этой шутке - лишь доля шутки.

как думаете, если бы у немцев вместо тигров и пантер, был бы дизельный Т-34, они бы выиграли ВОВ?

[Vasilych]

   Цитата:

nostrum

как думаете, если бы у немцев вместо тигров и пантер, был бы дизельный Т-34, они бы выиграли ВОВ?

Провокационный вопрос.
Нам как минмум пришлось бы тяжелее.

[BIMO]

Не надо о немцах

[Romato]

   Цитата:

Vasilych

В СССР построили ДЕЙСТВУЮЩИЙ атомный самолёт.

И всё было бы заипись. Но если он упадёт...

Да там нужно то не много, элемент питания будет как обычный аккум.

[nostrum]

   Цитата:

Vasilych

Провокационный вопрос.
Нам как минмум пришлось бы тяжелее.

да, вопрос не простой, тем более мы люди заинтересованные, а если со стороны посмотреть? В -30 и ниже далеко бы немцы на тех Т-34 уехали бы?

[Владимир178]

   Цитата:

nostrum

как думаете, если бы у немцев вместо тигров и пантер, был бы дизельный Т-34, они бы выиграли ВОВ?

Просто без комментариев, чтобы не продолжать тему в этом русле:
1. Наскление СССР 196 млн. Погибших 26,6 млн
2. Население Германии 69 млн. Погибших 7 млн.

Та война - трагедия. И выграли, судя по цифрам не из-за дизельных ДВС.

[AntonVP]

Согласен, надо было тоже мирных жителей у них на 20 сократить, как вошли. А то ни хат не жгли, ни города с землёй не равняли. Тогда б у пятиколонников и повода бы не было очередного.
Вена помнит (пока). А многие забыли кто есть кто в этом мире.

[Yurik1985]

   Цитата:

AntonVP

Согласен, надо было тоже мирных жителей у них на 20 сократить, как вошли. А то ни хат не жгли, ни города с землёй не равняли. Тогда б у пятиколонников и повода бы не было очередного.
Вена помнит (пока). А многие забыли кто есть кто в этом мире.

Тогда бы мы не были Русскими людьми, и не отличались бы от того скота, что сгубил миллионы невинных душ!

[Iceman161]

   Цитата:

Владимир178

Просто без комментариев, чтобы не продолжать тему в этом русле:
1. Наскление СССР 196 млн. Погибших 26,6 млн
2. Население Германии 69 млн. Погибших 7 млн.

Та война - трагедия. И выграли, судя по цифрам не из-за дизельных ДВС.

В таких случаях возникает вопрос, а столило ли оно того, тем более такой ценой, да и сейчас спустя время так однозначно и не скажешь, кто выиграл по факту.
Да и из рассказов родственников ещё и не скажешь однозначно про оккупацию немцев и раскулачивание в советское время, кто вёл себя на самом деле как захватчик.
Про текущее время уж тем более всё перемешалось и где захватчики снаружи или внутри не понять.

[BIMO]

Разводить эту демогогию на форуме немецких авто, да хорош уже, к самураем давайте вернёмся.

[KOKA]

   Цитата:

BIMO

Разводить эту демогогию на форуме немецких авто, да хорош уже, к самураем давайте вернёмся.

Согласен. Тролль подкинул новую темку, а вы дружненько повелись.. facepalm.gif

[Berkut2012]

   Цитата:

Владимир178

Он все интересен этот аспект.

Сейчас электричка или гибрид, не более чем городская игрушка. Ну можно еще по м11 проехать. Правда на середине пути, постоять несколько часов позаряжать, на единственном заряднике.

Предположу, что будут не чистые электрички, а все же подзаряжаемые гибриды, как Т8 у Вольво. В целом, интересный концепт. В городе можно и на электротяге кататься. По трассе на двс.

И проблема инраструктуры не только у нас. В Европе все понятно, но там страны мелкие, и там хорошая инфраструктура уже сейчас. А в тех же штатах, если не брать Калифорнию, тоже полно мест, где и бензином заправишься не через каждые 30 км;)

Ну и плюс, не помню уже где, но где-то читал опус о том, что если посчитать сколько нужно материала для изготовления батарей, что примерно покрыть потоебность в авто п всему миру. То чисто физически столько нет хим элементов. Сейчас в США уже появился стартап по производству батарей из мусора, так кто то из бывших топ инденеров Теслы, даже Гейтс воожился. Но думаю, не больше чем красивым популизмом закончиься. Так же как всякие причуды, типа биогенераторов для добычи газа из говна и тп.

Плюс то что в ЕС куча ветряков и прочей хрени это понятно. Но каждый понимает, что это тоже популизм экологии. Реальная эффективностб ветряка по соотношения затраты/полезность никакая. Так же фигня с солнечными батареями. Реально возрастет потреьность в электричестве, это решат только АЭС, а в ряде страр ЕС на это мораторий.

В общем, продолжать можно бесконечно. Поживем увидим.

P.s. О какой инфоаструктуры под электрокары речь, когда вечь центр Спб до сих пор 5Квт на каартиру, электрической мощности, и все подстанции «на ладан дышат». В старом фонде постоянно напрчжение скачет то 220, то 190. И полнон отсутсвие заземления, причем на уровне подстанций. Ага, заряжники для электрокаров зато везде появятся.;))

Выходит в настоящее время альтернатив ДВС нет. Это и хотел услышать
Хотя сейчас СП2 достроим и вся европа на газу ездить будет.