Необоснованная манипуляция репутацией .

[mvf]

   Цитата:

John471

Aleksandr71, тебе же задан конкретный вопрос, а ответа нет.
Если не хочешь отвечать, ну так и напиши - отвечать не буду и дело с концом.

А вот мне кажется вы сам не хотите признавать тот ответ который вам дали в полном объеме!
Даже я понял, что то, что вам сейчас накидывают в "шляпу" мелочь, является нарушением.
Ну да ладно .....
Только я думаю что "наркотик" все восстановит как было, пока у него есть такая возможность

[Andrew99]

   Цитата:

John471

Наверное как героя, ненавистного же "барыгу" заминусил.....
Но мне честно говоря до лампочки, я в то болото не лез и не полезу. У них там свой кружок "истинных" патриотов.....

А ты рискни, John471, полезь в то болото. Смелых ''писателей'' из твоей ''группы поддержки'' там никого. Одни читатели.

И твой ''наперсник'' petrigor69 также что-то помалкивает в том болоте.
Молчит, а уж как его там иной раз полощут(естественно- незаслуженно). Боится он чего-то? Но что-то его там держит.

Собственно, ты благодари комрада Narkotik. За своё хамство отделался легким испугом - только потерей ''репутации''.

Оффтопик

Да, была идея рекомендовать владельцу ресурса закрыть тему про ''Китай'' и ограничить твою учетную запись за нарушение п. 4.4.1, а ранее п. 4.4.5 Правил форума.

Но к этому всегда можно вернуться, несмотря на ''временные сложности с модерацией форума''.

[John471]

Челябинский Мужик, migren, спасибо!

[квинт]

   Цитата:

Aleksandr71

Если ты считаешь, что кто то тебя заминусил необоснованно, необьективно и злоупотребляет этим, то опять же по тем же правилам- следует сообщить администрации.
Определять кто из вас раньше что нарушил- задача администрации.

К сожалению , администрация бездействует , поэтому поддерживать относительный порядок на платформе , которая нам дорога и полезна , временная прерогатива сообщества , особенно в вопиющих случаях нарушения правил , на которые вы и ссылаетесь .

[John471]

   Цитата:

mvf

А вот мне кажется вы сам не хотите признавать тот ответ который вам дали в полном объеме!
Даже я понял, что то, что вам сейчас накидывают в "шляпу" мелочь, является нарушением.
Ну да ладно .....
Только я думаю что "наркотик" все восстановит как было, пока у него есть такая возможность

Снова ты лезешь всюду. Вопрос был задан не тебе.

   Цитата:

Andrew99

А ты рискни, John471, полезь в то болото

Для чего здесь эта провокация? Ты русский язык понимаешь? Я же написал, что не полезу. Тебе там народу не хватает что ли? Все, кто захотел там быть, уже там находятся. Вот и беседуйте себе на здоровье, никто же не против....

   Цитата:

Andrew99

И твой ''наперсник'' petrigor69 также что-то помалкивает в том болоте.
Молчит, а уж как его там иной раз полощут(естественно- незаслуженно). Боится он чего-то? Но что-то его там держит.

Ну так его и спроси, я то тут причем?

   Цитата:

Andrew99

Собственно, ты благодари комрада Narkotik. За своё хамство отделался легким испугом - только потерей ''репутации''.

Т.е. ты поощряешь ежика и считаешь, что он все правильно сделал?
В чем хамство с моей стороны конкретно? В том, что я назвал пизд*бола пизд*болом?

   Цитата:

Andrew99

Да, была идея рекомендовать владельцу ресурса закрыть тему про ''Китай'' и ограничить твою учетную запись за нарушение п. 4.4.1, а ранее п. 4.4.5 Правил форума.

Напиши ник владельца ресурса, не секретная же информация наверное.
Ну и как, почему не порекомендовал все закрыть и заблокировать? Или ты порекомендовал, а он с тобой не согласился?
Чем тебе моя тема то не нравится? Сам же писал, что привлекает пользователей и т.д.
Что изменилось?

[Andrew99]

Понимаешь, John471 название данной темы грешит некоторой неточностью.

Согласно Правил форума тема должна была бы звучать как ‘’Злоупотреблением репутацией’- Систематическое изменение ее одному участнику без видимой на то причины’’.

Но вот как оказалась, видимая причина все же есть - ‘’ Провоцирование и оскорбление других участника форума’’.

Странно, что ТС ничего не сказал об использование ненормативной лексики, в последнее время участившееся на форуме.
Которое уж точно не может быть ничем обоснованным.

Это касается тебя John471. Обрати внимание на пункт п. 4.4.1

Да и подписная компания для поправки репутации ‘’невинной жертвы манипуляций’’ также выходит на рамки правил форума.
____________________________
Теперь по поводу твоих последних семи вопросов, John471 - ответов на них не будет. Ответы на них ты знаешь.

Повторюсь, для форума ценен контент, пусть и иной раз спорный. Дрязги, склоки оказывают деструктивное влияние.

Хамство, оскорбления, провокации неминуемо вызывают ответную реакцию.

Ситуация на форуме непростая.

Если мы хотим выжить в рамках организованного сообщества, мы должны соблюдать Правила форума, иных здесь быть не может.

[John471]

Andrew99, ок, твоя позиция в целом понятна. Не вижу смысла далее продолжать.....

Добавлено через 4 минуты 37 секунд

   Цитата:

Andrew99

Дрязги, склоки оказывают деструктивное влияние.

И кстати, ты не заметил, что весь деструктив и склоки в теме китайских авто исходит в подавляющем большинстве от обитателей политической темы?
Такой впечатление, что это намеренно делается некоторыми, чтобы отбить желание заходить у интересующихся темой.

[квинт]

   Цитата:

Andrew99

...Ситуация на форуме непростая.

Если мы хотим выжить в рамках организованного сообщества, мы должны соблюдать Правила форума, иных здесь быть не может.

Полностью разделяю мнение , именно с этим посылом и хочу достучаться ...

[John471]

Ромарио Агро, Макс7504, migren, Евгений Д. спасибо!

[mvf]

   Цитата:

John471

Снова ты лезешь всюду. Вопрос был задан не тебе.

Какая разница кому он был задан?!!!
Твой кент - квинт вроде как обозначил для местного "общества" прерогативу для наведения порядка, так что не надо тут быковать.
Квинт поднял тему, а ты не упустил шанс воспользоваться этим!
Думаешь таким способом восстановить справедливость?
Я лично сомневаюсь что справедливость именно в том, чтобы тебе накидать в репу четвертаков.
Будь моя воля, я бы вообще тебя заблокировал по одной простой причине, это - НАВЯЗЧИВАЯ рекламам китайских поделок. Ну и как следствие возражения, склоки, недовольства со всех сторон. Мне вот даже не приятно читать ваши рассуждения как владельцев китайских поделок на форуме владельцев качественных авто. А уж как вы назойливо пытаетесь уговорить публику обратить внимание на эти поделки с целью их покупки это вообще возмущает временами.
Обсуждать качество это одно, а обсуждать единственную альтернативу к покупке это уже выходит за все рамки!

Добавлено через 3 минуты 4 секунды

   Цитата:

John471

отбить желание заходить у интересующихся темой.

Я так думаю что СИЛЬНО ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ могут найти информацию на других ресурсах именно касающихся китайских поделок.
Не гоже китайские товары рекламировать и размещать на форуме немецкой продукции.

[John471]

mvf, как ты столько лет на свете прожил без мозга?
На этом форуме все дерьмо и склоки происходят в большинстве случаев из-за тебя и Василича. Все темы засрали какие только смогли, а мою так особенно.
Именно из-за вас обоих людям стремно вообще сюда заходить.
Что вам не сидится в "политике", чего вы везде суете свои старые носы?
Ладно бы еще что-то путное писали, нет ведь - только гадить умеете.
Блокировать меня собрался, это вас обоих надо банить пожизненно....


Добавлено через 2 часа 30 минут 42 секунды
newera, спасибо!

[petrigor69]

   Цитата:

John471

newera, спасибо!

Блин, что только не перепробовал. Так и не могу оценить +25.
Это не комп точно. У сына пробовал зайти и таже история.
+1 почему-то под моей аватаркой (ником). И фото не могу вставить. Ерунда какая-то.
Вот как у меня выглядит.
https://yapx.ru/album/YgMVd

[John471]

petrigor69, да забей, все нормально. В любом случае спасибо!)

[mvf]

   Цитата:

John471

mvf, как ты столько лет на свете прожил без мозга?

Это попытка меня зацепить или унизить?

В любом конфликте есть две стороны, с чего вдруг такое радикально представление о том, что я и СВ причина всех конфликтов.....
Я так понимаю себя как зачинщика скандалов вы исключили полностью.
Создавать тему про китайские поделки, с целью обратить внимание окружающих на неё, была изначально опрометчива, и безусловно давала повод к конфликту сторон.
Так что не надо на других валить все грехи.

[panama77]

   Цитата:

mvf

Это попытка меня зацепить или унизить?

В любом конфликте есть две стороны, с чего вдруг такое радикально представление о том, что я и СВ причина всех конфликтов.....
Я так понимаю себя как зачинщика скандалов вы исключили полностью.
Создавать тему про китайские поделки, с целью обратить внимание окружающих на неё, была изначально опрометчива, и безусловно давала повод к конфликту сторон.
Так что не надо на других валить все грехи.

Бредятина

[John471]

Sokolik, спасибо, друг!

[Сергей Васильевич]

   Цитата:

John471

mvf, как ты столько лет на свете прожил без мозга?
На этом форуме все дерьмо и склоки происходят в большинстве случаев из-за тебя и Василича. Все темы засрали какие только смогли, а мою так особенно.
Именно из-за вас обоих людям стремно вообще сюда заходить.
Что вам не сидится в "политике", чего вы везде суете свои старые носы?
Ладно бы еще что-то путное писали, нет ведь - только гадить умеете.
Блокировать меня собрался, это вас обоих надо банить пожизненно....
:

Ну, а если я тебе такой же приговор вынесу, что ты являешься главной причиной своры?
Ты всех несогласных с твоим прокетайским мнением кроешь ебуками, хамишь, как последнее быдло, не умеющее вести диалог!
Обыкновенный барыга, но выставляешь себя чуть ли не генеральным конструктором лисянов!
Надоел ты всему форуму!
И не только мне одному и камраду mvf ты хамишь в каждом сообщении!
Ты правде в глаза посмотри и не обижайся, как дите малое!
«Василич» у тебя виноват? Точно ухи поел?!
Да, не хами и виноватых не будет!
А кого банить на форуме - не твоего ума дело, понял?
Тебе уже соседи обещают, что будешь хамить - откроешь свой сайт, но не на этом форуме!
И больше не выноси здесь свои приговоры - ты такой же пользователь, как и другие, только невоспитанный ни родителями, ни институтом ( в наличии у тебя образования есть большие сомнения).

[John471]

Сергей Васильевич, а у тебя фамилия не на О случайно?))
Ты чего так закипел? Жарко у вас там?

   Цитата:

Сергей Васильевич

Надоел ты всему форуму!

Создай тему и голосовалку прикрути кто больше надоел, я или ты. А потом вместе результаты посмотрим.

   Цитата:

Сергей Васильевич

А кого банить на форуме - не твоего ума дело, понял?

Так не я же об этом речь завел.

   Цитата:

Сергей Васильевич

Тебе уже соседи обещают, что будешь хамить - откроешь свой сайт, но не на этом форуме!

Ну так сходи, пожалуйся в очередной раз.

[Neyton]

Обидно то, что несколько не хороших людей (не буду тыкать пальцем как говорится) засрали ВЕСЬ форум и из-за этого МНОГО хороших и Уважаемых людей ушли от сюда, а править форумом стали ненавистные фанатики, для которых ВСЁ и ВСЕ плохие, не угодные для них

[квинт]

   Цитата:

Neyton

Обидно то, что несколько не хороших людей (не буду тыкать пальцем как говорится) засрали ВЕСЬ форум и из-за этого МНОГО хороших и Уважаемых людей ушли от сюда, а править форумом стали ненавистные фанатики, для которых ВСЁ и ВСЕ плохие, не угодные для них

Соглашусь , раньше конечно и "трава была зеленее" , но такой оголтелой ненависти друг к другу точно не было ( дошло до того , что люди специально выискивают своего оппонента в разных темах чтобы начать очередной срач) . А ведь были времена , кроме технических вопросов камрады заходили на площадку просто так - пообщаться со своими старыми знакомыми , несли сюда свои печали и делились радостями , бережно относились к новичкам и почитали стариков . . А чего стоили личные встречи, а регулярные сборы по разным городам и весям ... Ух !

Пользуясь случаем хочу передать привет всем туареговодам с которыми мне посчастливилось общаться , по настоящему дружить, как лично , так и в ТК . Времени утекло вагон , мало кто сейчас появляется , но всех помню и жму руку !