[Россия] Налоговая банкротит, реально или "кошмарят"?

[роман35]

Alekzander, никто не скрытничает,просто тут как и в любом юридическом деле надо рассматривать КОНКРЕТНУЮ СИТУАЦИЮ.У кого-то есть имущество, у кого-то нет, кредит и лизинг ,есть-нет.отчетность, движение по счетам, исполнительное производство по вам и вашим кредиторам и т.д. и т.п.
есть вопросы - задавай, никто ведь не откажется помочь

[роман35]

Выкладываю решение

Информационный блок

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е
15 июня 2010 года г. Вологда Дело №
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2010 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «……………» о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника,
при участии от уполномоченного органа: Смирновой Т.А. по доверенности от 13.05.2010, Сафоновой А.Н. по доверенности от 13.05.2010, от должника: ……... - директора, ………... по доверенности от 15.01.2010, от Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области - Гомзиковой В.С. по доверенности от 08.06.2010,
у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) на основании пункта 2 статьи 7 и статей 11, 41, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «………….» (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25 мая 2010 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства в соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротстве.
Представители уполномоченного органа в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
Представители должника в судебном заседании возразили против требований уполномоченного органа, пояснили, что должник не является отсутствующим, руководитель должника находится по месту государственной регистрации, должник осуществляет хозяйственную деятельность, представляет налоговую отчетность, имеет движение по расчетным счетам, в подтверждение представил бухгалтерский баланс за первый квартал 2010 года с отметкой о принятии налоговым органом, справку ОАО «Банк ……» о движении денежных средств.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отказать уполномоченному органу в удовлетворении заявления о признании отсутствующего должника банкротом по следующим основаниям.
В силу статьи 227 Закона о банкротстве, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как видно из материалов дела, должник зарегистрирован Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области ……….2003 за основным государственным регистрационным номером ……………. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.03.2010, местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа должника является: Вологодская область, г.Вологда, ул………………, директором должника является ………. ……………...
Из материалов дела следует, что органы управления должника располагаются и получают почтовую корреспонденцию по указанному выше адресу, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, а так же явка директора и представителя должника в судебное заседание.
Должник свою деятельность не прекратил, осуществляет операции по счетам, сдает бухгалтерскую отчетность, имеет имущество, которое позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Таким образом, признаки отсутствующего должника, установленные статьями 227, 230 Закона о банкротстве отсутствуют. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа.
Руководствуясь статьями 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:
отказать Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Вологодской области в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «…………» (Вологодская обл., г. Вологда, ул. ………, ИНН ………., ОГРН ………………) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.В. Корепин