Планирую купить Canon EOS 7D... в поисках инфы наткнулся на фотки - Страница 2

Deep-freezer · 10.06.2010, 14:47 (14:47)

Цитата:

Вот что я тут подумал. А ведь и Sigma и Tamron должны быть совместимы с CANON EOS 5D Mark II!!!!! Тоесть продавать объективы то не надо!!!! Вроде так!

Кто мешает пойти в ближайший магаз, примерить их и сразу провести тест-драйв тушки с твоими объективами?

Роман@V6_TDI · 10.06.2010, 15:52 (15:52)

Цитата:

Deep-freezer

Кто мешает пойти в ближайший магаз, примерить их и сразу провести тест-драйв тушки с твоими объективами?

Идея правильная! Так и сделаю в выходные.
И тушку 450 все-таки оставлю...
Вот теперь вопрос нужен ли мне CANON EF 24-105 f/4L IS USM. В принципе мой набор более чем достойный, а переплачивать за него 30 тыс. лучше купить карту на 32 Gb 90Mb/sec + батарейную (можно и Wi-fi) ручку и АКБ запасные...

Ridik · 10.06.2010, 16:09 (16:09)

Цитата:

Deep-freezer

Кто мешает пойти в ближайший магаз, примерить их и сразу провести тест-драйв тушки с твоими объективами?

... и ничего не увидеть!
При все уважении к Вам Камрады, Володя, Рома, я бы предложил другой вариант.

Freem · 10.06.2010, 17:17 (17:17)

Ridik, Надо купить просто 5D (первый) и эльку 24-70 F2.8 и офигеть от качества снимков. Игорь, верно?

Роман@V6_TDI · 10.06.2010, 17:24 (17:24)

Цитата:

Ridik

... и ничего не увидеть!
При все уважении к Вам Камрады, Володя, Рома, я бы предложил другой вариант.

Предлагайте - я не гордый и с удовольствием выслушаю знатоков... Надеюсь не мыльницу?

Цитата:

Freem

Ridik, Надо купить просто 5D (первый) и эльку 24-70 F2.8 и офигеть от качества снимков. Игорь, верно?

Не уверен...

macos · 10.06.2010, 20:03 (20:03)

Ну ваще-то они на полном кадре тупо увеличили вдвое количество мегапикселей, что как-бы ведет к ухудшению качества изображения. Профи не особо жалуют 2-й марк, скупают б/у 5D везде.

Ridik · 11.06.2010, 00:21 (00:21)

Freem, Володя с тобой не интересно, ты все знаешь!

Роман@V6_TDI, Постараюсь обосновать. Почему 5D body наверно объяснять не надо? Тогда расскажу о объективах. На самом деле самый рабочий объектив с фокусным расстоянием 24-70/2,8 и конечно "L"и конечно I, второй не настолько хорош, на сколько дороже. Объектив 70-200/2,8 отличный, хорошая картинка, разрешающая способность на высоте, но он не на каждый день и как альтернатива ему 70-200/4, L, естественно со стабилизацией. Потеря по качеству совсем не критична, но выигрыш в деньгах большой, особенно сейчас, когда цены на оптику стали слишком высоки.
Что делать со старой оптикой? Избавляться - однозначно! Но как? Тут есть варианты: сдать на реализацию, реальные цены подскажут в магазине, или отдать в ... прокат, дольше конечно, но учитывая сезон, окупятся за 2-3 месяца. Рома, не держись за старые объективы, после 24-70 ты на них смотреть не захочешь.
Куда сдать на продажу или в прокат, если не знаешь, могу посоветовать.

ЗЫ. Саша, в магазин можно идти только чтобы понять, как лежит аппарат в руке, оценить его вес, размер, для проверки и сравнения не будет возможности, на дисплее особо ничего не поймешь.

голубой металлик · 11.06.2010, 00:46 (00:46)

7 D я внимательно (насколько позволяло отравленное алкоголем сознание) рассмотрел в ноябре прошлого года в Дохе (Катар). Не понял смысла этой камеры (неполноразмерная матрица и позиционирование продукта). Пообсуждали с товарищами и пришли к выводу, что это очередные маркетинговые игрища Canon.

Deep-freezer · 11.06.2010, 09:41 (09:41)

Цитата:

Freem

Ridik, Надо купить просто 5D (первый) и эльку 24-70 F2.8 и офигеть от качества снимков. Игорь, верно?

Цитата:

Ridik

Freem, Володя с тобой не интересно, ты все знаешь!

Роман@V6_TDI, Постараюсь обосновать. Почему 5D body наверно объяснять не надо? Тогда расскажу о объективах. На самом деле самый рабочий объектив с фокусным расстоянием 24-70/2,8 и конечно "L"и конечно I, второй не настолько хорош, на сколько дороже. Объектив 70-200/2,8 отличный, хорошая картинка, разрешающая способность на высоте, но он не на каждый день и как альтернатива ему 70-200/4, L, естественно со стабилизацией. Потеря по качеству совсем не критична, но выигрыш в деньгах большой, особенно сейчас, когда цены на оптику стали слишком высоки.
Что делать со старой оптикой? Избавляться - однозначно! Но как? Тут есть варианты: сдать на реализацию, реальные цены подскажут в магазине, или отдать в ... прокат, дольше конечно, но учитывая сезон, окупятся за 2-3 месяца. Рома, не держись за старые объективы, после 24-70 ты на них смотреть не захочешь.
Куда сдать на продажу или в прокат, если не знаешь, могу посоветовать.

ЗЫ. Саша, в магазин можно идти только чтобы понять, как лежит аппарат в руке, оценить его вес, размер, для проверки и сравнения не будет возможности, на дисплее особо ничего не поймешь.

При всем уважении к Вам, камрады, иметь 24-70 единственным объективом, используя его, как универсальный, не айс. Я сравнивал 70, 105, 120 и 200... семидесятке зума, как ни крути, ну никак не хватает.

Ridik · 11.06.2010, 10:05 (10:05)

Володя, никто не говорит как об одном универсальном, 24-70 (на полноформат. матрицу), я говорит как о наиболее востребованном.
У меня 7 объективов, и ... их не хватает.

голубой металлик, Абсолютно с тобой согласен, один маркетинг!

Роман@V6_TDI · 11.06.2010, 10:15 (10:15)

"Меня терррзают смутные сомнения!" ©

Цитата:

Ridik

Роман@V6_TDI, Постараюсь обосновать. Почему 5D body наверно объяснять не надо? Тогда расскажу о объективах. На самом деле самый рабочий объектив с фокусным расстоянием 24-70/2,8 и конечно "L"и конечно I, второй не настолько хорош, на сколько дороже. Объектив 70-200/2,8 отличный, хорошая картинка, разрешающая способность на высоте, но он не на каждый день и как альтернатива ему 70-200/4, L, естественно со стабилизацией. Потеря по качеству совсем не критична, но выигрыш в деньгах большой, особенно сейчас, когда цены на оптику стали слишком высоки.
Что делать со старой оптикой? Избавляться - однозначно! Но как? Тут есть варианты: сдать на реализацию, реальные цены подскажут в магазине, или отдать в ... прокат, дольше конечно, но учитывая сезон, окупятся за 2-3 месяца. Рома, не держись за старые объективы, после 24-70 ты на них смотреть не захочешь.
Куда сдать на продажу или в прокат, если не знаешь, могу посоветовать.

Спасибо за совет! Я так понял что речь именно о 1-м CANON EOS 5D, а не о Mark II.
В этой части смущает только одно - новый не найти (только Б/у - только в 1-м магазе нашел вроде бы новый за 63 тыс.), а соответственно гарантии на него нет и попадаешь на деньги, если что - это ОГРОМНЫЙ минус.
По объективам я и так думаю менять, просто сразу гнаться не вижу смысла - я ОЧЕНЬ взвешенно подхожу к выбору (исходя из бюджета).
По объективам:
1. Касательно объектива EF 24-70 f/2.8L USM (цена от 44,5 тыс.) - смотрю и присматриваюсь к объективу. Но дело в том, что большую часть своих фотографий (портретов) я делаю на большем фокусном расстоянии (от 100 до 200).
2. Касательно объектива EF 70 200mm f/2.8L IS II USM (от 87 тыс.) - я не профи и мне он реально не нужен.
3. Касательно объектива EF 70-200mm f 4L IS USM (от 39 тыс.) - пока в раздумии, сравнивал фото сделанные на Canon EOS 5D Mark II этим объективом и SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II. Честно тот что у меня ресует лучше (конечно пункт 2 ресует лучше, но и цена почти в 3 раза выше). ИТОГ - пока что буду пользовать свой.
4. К сожалению в линейке Canon нет бюджетного широкоуголдьника. Мой SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM ресует неплохо, но хочется большего. Платить за EF 14MM f2.8L II USM (цена от 74,5 тыс.) я не готов, так же как и за позицию №2. Есть объектив EF 17-40 f/4.0L USM (цена от 25,5 тыс.) - но он не дает того широкого угла, который я хочу.
5. Касательно китового объектива EF 24-105mm f4L IS USM (цена от 30,5 тьс.) - он не плох (по отзывам и по примерам) и, по сравнению с №1 (EF 24-70 f/2.8L USM), дает более широкий диапазон фокусных расстояний в сочетании со стабилизатором и меньшим весом (670 г. против 950 г.) и меньшим размером (107 мм. против 123 мм.), но светосила - есть светосила (особенно в помещениях).

Короче как всегда - вопросы, вопросы, вопросы... Буду долго думать...

Касательно тушки - конечно же охота взять ФФ, но что-то смушает в существующей линейке - как будто Canon готовит что-то новое, но пока что не говорит об этом. Цена Canon EOS 5D Mark II стала более-мение разумной (хотя в 50 тыс былобы для тушки самым оно). Про матрицу знаю и понимаю...

Цитата:

голубой металлик

7 D я внимательно (насколько позволяло отравленное алкоголем сознание) рассмотрел в ноябре прошлого года в Дохе (Катар). Не понял смысла этой камеры (неполноразмерная матрица и позиционирование продукта). Пообсуждали с товарищами и пришли к выводу, что это очередные маркетинговые игрища Canon.

Как всегда бюджетный компромисс - не более того...

Ridik · 11.06.2010, 11:08 (11:08)

Совершенно верно, речь идет только о 5D первом. Надо искать новый, если б/у, то только в серьезных магазинах и с гарантией.
Сложно, да и не стоит спорить, если основные снимки - портреты. Но, повторюсь, обрати внимание на 70-200/2,8 (первый). Шикарное стекло, со 100-110 м. на столбе снял паутину (в Венеции фотографировал фонари, а дома при увеличении увидел).
Мне не нравится новая пятерка, в полный формат засунуть видео, увеличить количество пикселей, зачем?
Про ширики, была у меня SIGMA 10-20, хватило на одну поездку, хуже стекла не видел. Картинка никакая, на коротком конце такоооое виньетирование - мама дорогая, цветовой диапазон стремится к абсолютному нулю, совсем не пригодное для съемок стекло, правда уточню, на полной матрице. Я его продал, у товарища 400D, на кропе снимает прилично, т.к. края картинки режет и динамический диапазон не такой как у пятерки. Взял ширик 16-35/2,8, доволен.
Да, забыл сказать самое главное: если будешь покупать аппарат на ПФ матрице, то объективы только "L" и желательно (очень желательно) с дыркой 2,8 т.к. при такой светосиле "раскрываются" все плюсы ПФМ и автофокус работает в полноценном режиме, точнее его центральная часть.

Сделай проще, возьми в прокат денька на три Canon 5D и объектив 70-200/2,8 I, сравни, попробуй свои объективы.
Будут вопросы, с удовольствием отвечу.

Роман@V6_TDI · 11.06.2010, 11:57 (11:57)

Цитата:

Ridik

Совершенно верно, речь идет только о 5D первом. Надо искать новый, если б/у, то только в серьезных магазинах и с гарантией.
Про ширики, была у меня SIGMA 10-20, хватило на одну поездку, хуже стекла не видел. Картинка никакая, на коротком конце такоооое виньетирование - мама дорогая, цветовой диапазон стремится к абсолютному нулю, совсем не пригодное для съемок стекло, правда уточню, на полной матрице.
Взял ширик 16-35/2,8, доволен.
Будут вопросы, с удовольствием отвечу.

Спасибо за рекомендации и советы.
Касательно CANON EF 16-35 f/2.8L II USM - для меня дороговат (от 50 тыс.) По поводу Sigma - надо будет попробовать, но не кретично, т.к. стело не дорогое...
Конечно еслиы бы у EF 24-105mm f4L IS USM дырка была бы 2,8 и пусть бы он стоил на 20% дороже - взял бы не думая вместо EF 24-70 f/2.8L USM, а так думаю... надо пробовать оба и выбирать что больше понравится...

Тушка - самоя большая головная боль для меня... нет уверенности в 1-м 5D (ещераз повторюсь в виду б/у), по поводу 5D Mark - так же из-за озвученного выше...

Ridik · 11.06.2010, 12:18 (12:18)

Ром, извини, может я пропустил в постах, но задам вопрос: Какой сейчас у тебя фотоаппарат и для чего ты его хочешь поменять? Судя по объективам аппарат совсем не плохой!

Роман@V6_TDI · 11.06.2010, 12:40 (12:40)

Цитата:

Ridik

Ром, извини, может я пропустил в постах, но задам вопрос: Какой сейчас у тебя фотоаппарат и для чего ты его хочешь поменять? Судя по объективам аппарат совсем не плохой!

450D - аппарт неплохой, 3 года пользую (купил его как только он появился вт мае 08)... Думаю взять именно ФФ - это и есть причина. Сначала смотрел в сторону 7D - и у него есть свои преимущества перед 5D Mark II, но еесть и недостатки.
Почему хочу менять - чувствую что чего-то нехватает в этой камере.

Но как уже сказал есть ощущение что надо подождать чуток (но ДР моего любимого Меня уде через 3 дня

)...

Flep · 11.06.2010, 12:46 (12:46)

Если есть вопросы, то у меня следующий список оборудования, могу дать конкретику и примеры по ним:

Тушки:
50D
5D markII
Линзы
16-35 CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
135 EF f/2L USM
70-200 EF f/2.8L usm (без стаба, специально для спорта брал)
кит от 7D 18-135 (вобще не пользуюсь ;-) )

Немного фоток есть вот здесь

Ridik · 11.06.2010, 13:06 (13:06)

Роман@V6_TDI,
Тебе нравится снимать?
Ты чувствуешь, что ЭТО твое?
Тебе не хватает возможностей техники?
У тебя скоро Днюха?
... Зачем тебе половинчатые решения, сделай себе подарок - покупай 5D (первый, желательно новый)!

Роман@V6_TDI · 11.06.2010, 13:23 (13:23)

Цитата:

Ridik

Роман@V6_TDI,
Тебе нравится снимать?
Ты чувствуешь, что ЭТО твое?
Тебе не хватает возможностей техники?
У тебя скоро Днюха?
... Зачем тебе половинчатые решения, сделай себе подарок - покупай 5D (первый, желательно новый)!

Так я уже и остановился на 5-ке. Только не могу я найти новый 1-й 5D

Пока не могу...

Ridik · 11.06.2010, 13:32 (13:32)

Постараюсь узнать у своих, может что всплывет.
А если б/у, устроит?

Вот есть и результат: новый Canon 5D body, цена 59.590 руб.

Роман@V6_TDI · 11.06.2010, 13:44 (13:44)

Цитата:

Ridik

Постараюсь узнать у своих, может что всплывет.
А если б/у, устроит?

Вроде бы нашел. Привезут сегодня - ценник правда на новую 85000.

10.06.2010, 14:47 (14:47)	#21
Deep-freezer Местный Город: Московская область Touareg 3.2 V6 Регистрация: 24.11.2008 Сообщений: 614 Поблагодарил(а): 484 Благодарностей: 322 Репутация: 750	Цитата: Роман@V6_TDI Вот что я тут подумал. А ведь и Sigma и Tamron должны быть совместимы с CANON EOS 5D Mark II!!!!! Тоесть продавать объективы то не надо!!!! Вроде так! Кто мешает пойти в ближайший магаз, примерить их и сразу провести тест-драйв тушки с твоими объективами?

10.06.2010, 17:24 (17:24)	#25
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Ridik ... и ничего не увидеть! При все уважении к Вам Камрады, Володя, Рома, я бы предложил другой вариант. Предлагайте - я не гордый и с удовольствием выслушаю знатоков... Надеюсь не мыльницу? Цитата: Freem Ridik, Надо купить просто 5D (первый) и эльку 24-70 F2.8 и офигеть от качества снимков. Игорь, верно? Не уверен...
	Последний раз редактировалось Роман@V6_TDI; 10.06.2010 в 17:31.

11.06.2010, 00:21 (00:21)	#27
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Freem, Володя с тобой не интересно, ты все знаешь! Роман@V6_TDI, Постараюсь обосновать. Почему 5D body наверно объяснять не надо? Тогда расскажу о объективах. На самом деле самый рабочий объектив с фокусным расстоянием 24-70/2,8 и конечно "L"и конечно I, второй не настолько хорош, на сколько дороже. Объектив 70-200/2,8 отличный, хорошая картинка, разрешающая способность на высоте, но он не на каждый день и как альтернатива ему 70-200/4, L, естественно со стабилизацией. Потеря по качеству совсем не критична, но выигрыш в деньгах большой, особенно сейчас, когда цены на оптику стали слишком высоки. Что делать со старой оптикой? Избавляться - однозначно! Но как? Тут есть варианты: сдать на реализацию, реальные цены подскажут в магазине, или отдать в ... прокат, дольше конечно, но учитывая сезон, окупятся за 2-3 месяца. Рома, не держись за старые объективы, после 24-70 ты на них смотреть не захочешь. Куда сдать на продажу или в прокат, если не знаешь, могу посоветовать. ЗЫ. Саша, в магазин можно идти только чтобы понять, как лежит аппарат в руке, оценить его вес, размер, для проверки и сравнения не будет возможности, на дисплее особо ничего не поймешь.
	Последний раз редактировалось Ridik; 11.06.2010 в 00:34.

11.06.2010, 10:15 (10:15)	#31
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	СПАСИБО ВСЕМ! "Меня терррзают смутные сомнения!" © Цитата: Ridik Роман@V6_TDI, Постараюсь обосновать. Почему 5D body наверно объяснять не надо? Тогда расскажу о объективах. На самом деле самый рабочий объектив с фокусным расстоянием 24-70/2,8 и конечно "L"и конечно I, второй не настолько хорош, на сколько дороже. Объектив 70-200/2,8 отличный, хорошая картинка, разрешающая способность на высоте, но он не на каждый день и как альтернатива ему 70-200/4, L, естественно со стабилизацией. Потеря по качеству совсем не критична, но выигрыш в деньгах большой, особенно сейчас, когда цены на оптику стали слишком высоки. Что делать со старой оптикой? Избавляться - однозначно! Но как? Тут есть варианты: сдать на реализацию, реальные цены подскажут в магазине, или отдать в ... прокат, дольше конечно, но учитывая сезон, окупятся за 2-3 месяца. Рома, не держись за старые объективы, после 24-70 ты на них смотреть не захочешь. Куда сдать на продажу или в прокат, если не знаешь, могу посоветовать. Спасибо за совет! Я так понял что речь именно о 1-м CANON EOS 5D, а не о Mark II. В этой части смущает только одно - новый не найти (только Б/у - только в 1-м магазе нашел вроде бы новый за 63 тыс.), а соответственно гарантии на него нет и попадаешь на деньги, если что - это ОГРОМНЫЙ минус. По объективам я и так думаю менять, просто сразу гнаться не вижу смысла - я ОЧЕНЬ взвешенно подхожу к выбору (исходя из бюджета). По объективам: 1. Касательно объектива EF 24-70 f/2.8L USM (цена от 44,5 тыс.) - смотрю и присматриваюсь к объективу. Но дело в том, что большую часть своих фотографий (портретов) я делаю на большем фокусном расстоянии (от 100 до 200). 2. Касательно объектива EF 70 200mm f/2.8L IS II USM (от 87 тыс.) - я не профи и мне он реально не нужен. 3. Касательно объектива EF 70-200mm f 4L IS USM (от 39 тыс.) - пока в раздумии, сравнивал фото сделанные на Canon EOS 5D Mark II этим объективом и SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II. Честно тот что у меня ресует лучше (конечно пункт 2 ресует лучше, но и цена почти в 3 раза выше). ИТОГ - пока что буду пользовать свой. 4. К сожалению в линейке Canon нет бюджетного широкоуголдьника. Мой SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM ресует неплохо, но хочется большего. Платить за EF 14MM f2.8L II USM (цена от 74,5 тыс.) я не готов, так же как и за позицию №2. Есть объектив EF 17-40 f/4.0L USM (цена от 25,5 тыс.) - но он не дает того широкого угла, который я хочу. 5. Касательно китового объектива EF 24-105mm f4L IS USM (цена от 30,5 тьс.) - он не плох (по отзывам и по примерам) и, по сравнению с №1 (EF 24-70 f/2.8L USM), дает более широкий диапазон фокусных расстояний в сочетании со стабилизатором и меньшим весом (670 г. против 950 г.) и меньшим размером (107 мм. против 123 мм.), но светосила - есть светосила (особенно в помещениях). Короче как всегда - вопросы, вопросы, вопросы... Буду долго думать... Касательно тушки - конечно же охота взять ФФ, но что-то смушает в существующей линейке - как будто Canon готовит что-то новое, но пока что не говорит об этом. Цена Canon EOS 5D Mark II стала более-мение разумной (хотя в 50 тыс былобы для тушки самым оно). Про матрицу знаю и понимаю... Цитата: голубой металлик 7 D я внимательно (насколько позволяло отравленное алкоголем сознание) рассмотрел в ноябре прошлого года в Дохе (Катар). Не понял смысла этой камеры (неполноразмерная матрица и позиционирование продукта). Пообсуждали с товарищами и пришли к выводу, что это очередные маркетинговые игрища Canon. Как всегда бюджетный компромисс - не более того...
	Последний раз редактировалось Роман@V6_TDI; 11.06.2010 в 10:20.

11.06.2010, 12:40 (12:40)	#35
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Ridik Ром, извини, может я пропустил в постах, но задам вопрос: Какой сейчас у тебя фотоаппарат и для чего ты его хочешь поменять? Судя по объективам аппарат совсем не плохой! 450D - аппарт неплохой, 3 года пользую (купил его как только он появился вт мае 08)... Думаю взять именно ФФ - это и есть причина. Сначала смотрел в сторону 7D - и у него есть свои преимущества перед 5D Mark II, но еесть и недостатки. Почему хочу менять - чувствую что чего-то нехватает в этой камере. Но как уже сказал есть ощущение что надо подождать чуток (но ДР моего любимого Меня уде через 3 дня )...
	Последний раз редактировалось Роман@V6_TDI; 11.06.2010 в 12:42.

10.06.2010, 15:52 (15:52)	#22
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Deep-freezer Кто мешает пойти в ближайший магаз, примерить их и сразу провести тест-драйв тушки с твоими объективами? Идея правильная! Так и сделаю в выходные. И тушку 450 все-таки оставлю... Вот теперь вопрос нужен ли мне CANON EF 24-105 f/4L IS USM. В принципе мой набор более чем достойный, а переплачивать за него 30 тыс. лучше купить карту на 32 Gb 90Mb/sec + батарейную (можно и Wi-fi) ручку и АКБ запасные...

10.06.2010, 16:09 (16:09)	#23
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Цитата: Deep-freezer Кто мешает пойти в ближайший магаз, примерить их и сразу провести тест-драйв тушки с твоими объективами? ... и ничего не увидеть! При все уважении к Вам Камрады, Володя, Рома, я бы предложил другой вариант.

10.06.2010, 17:17 (17:17)	#24
Freem Uncle Sam Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 29.06.2008 Сообщений: 1,259 Поблагодарил(а): 1,294 Благодарностей: 1,568 Репутация: 3692	Ridik, Надо купить просто 5D (первый) и эльку 24-70 F2.8 и офигеть от качества снимков. Игорь, верно?

10.06.2010, 20:03 (20:03)	#26
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Ну ваще-то они на полном кадре тупо увеличили вдвое количество мегапикселей, что как-бы ведет к ухудшению качества изображения. Профи не особо жалуют 2-й марк, скупают б/у 5D везде.

11.06.2010, 00:46 (00:46)	#28
голубой металлик Бывалый Город: Zelenodolsk Регистрация: 12.11.2007 Сообщений: 1,188 Поблагодарил(а): 323 Благодарностей: 977 Репутация: 2108	7 D я внимательно (насколько позволяло отравленное алкоголем сознание) рассмотрел в ноябре прошлого года в Дохе (Катар). Не понял смысла этой камеры (неполноразмерная матрица и позиционирование продукта). Пообсуждали с товарищами и пришли к выводу, что это очередные маркетинговые игрища Canon.

11.06.2010, 09:41 (09:41)	#29
Deep-freezer Местный Город: Московская область Touareg 3.2 V6 Регистрация: 24.11.2008 Сообщений: 614 Поблагодарил(а): 484 Благодарностей: 322 Репутация: 750	Цитата: Freem Ridik, Надо купить просто 5D (первый) и эльку 24-70 F2.8 и офигеть от качества снимков. Игорь, верно? Цитата: Ridik Freem, Володя с тобой не интересно, ты все знаешь! Роман@V6_TDI, Постараюсь обосновать. Почему 5D body наверно объяснять не надо? Тогда расскажу о объективах. На самом деле самый рабочий объектив с фокусным расстоянием 24-70/2,8 и конечно "L"и конечно I, второй не настолько хорош, на сколько дороже. Объектив 70-200/2,8 отличный, хорошая картинка, разрешающая способность на высоте, но он не на каждый день и как альтернатива ему 70-200/4, L, естественно со стабилизацией. Потеря по качеству совсем не критична, но выигрыш в деньгах большой, особенно сейчас, когда цены на оптику стали слишком высоки. Что делать со старой оптикой? Избавляться - однозначно! Но как? Тут есть варианты: сдать на реализацию, реальные цены подскажут в магазине, или отдать в ... прокат, дольше конечно, но учитывая сезон, окупятся за 2-3 месяца. Рома, не держись за старые объективы, после 24-70 ты на них смотреть не захочешь. Куда сдать на продажу или в прокат, если не знаешь, могу посоветовать. ЗЫ. Саша, в магазин можно идти только чтобы понять, как лежит аппарат в руке, оценить его вес, размер, для проверки и сравнения не будет возможности, на дисплее особо ничего не поймешь. При всем уважении к Вам, камрады, иметь 24-70 единственным объективом, используя его, как универсальный, не айс. Я сравнивал 70, 105, 120 и 200... семидесятке зума, как ни крути, ну никак не хватает.

11.06.2010, 10:05 (10:05)	#30
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Володя, никто не говорит как об одном универсальном, 24-70 (на полноформат. матрицу), я говорит как о наиболее востребованном. У меня 7 объективов, и ... их не хватает. голубой металлик, Абсолютно с тобой согласен, один маркетинг!

11.06.2010, 11:08 (11:08)	#32
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Совершенно верно, речь идет только о 5D первом. Надо искать новый, если б/у, то только в серьезных магазинах и с гарантией. Сложно, да и не стоит спорить, если основные снимки - портреты. Но, повторюсь, обрати внимание на 70-200/2,8 (первый). Шикарное стекло, со 100-110 м. на столбе снял паутину (в Венеции фотографировал фонари, а дома при увеличении увидел). Мне не нравится новая пятерка, в полный формат засунуть видео, увеличить количество пикселей, зачем? Про ширики, была у меня SIGMA 10-20, хватило на одну поездку, хуже стекла не видел. Картинка никакая, на коротком конце такоооое виньетирование - мама дорогая, цветовой диапазон стремится к абсолютному нулю, совсем не пригодное для съемок стекло, правда уточню, на полной матрице. Я его продал, у товарища 400D, на кропе снимает прилично, т.к. края картинки режет и динамический диапазон не такой как у пятерки. Взял ширик 16-35/2,8, доволен. Да, забыл сказать самое главное: если будешь покупать аппарат на ПФ матрице, то объективы только "L" и желательно (очень желательно) с дыркой 2,8 т.к. при такой светосиле "раскрываются" все плюсы ПФМ и автофокус работает в полноценном режиме, точнее его центральная часть. Сделай проще, возьми в прокат денька на три Canon 5D и объектив 70-200/2,8 I, сравни, попробуй свои объективы. Будут вопросы, с удовольствием отвечу.

11.06.2010, 11:57 (11:57)	#33
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Ridik Совершенно верно, речь идет только о 5D первом. Надо искать новый, если б/у, то только в серьезных магазинах и с гарантией. Про ширики, была у меня SIGMA 10-20, хватило на одну поездку, хуже стекла не видел. Картинка никакая, на коротком конце такоооое виньетирование - мама дорогая, цветовой диапазон стремится к абсолютному нулю, совсем не пригодное для съемок стекло, правда уточню, на полной матрице. Взял ширик 16-35/2,8, доволен. Будут вопросы, с удовольствием отвечу. Спасибо за рекомендации и советы. Касательно CANON EF 16-35 f/2.8L II USM - для меня дороговат (от 50 тыс.) По поводу Sigma - надо будет попробовать, но не кретично, т.к. стело не дорогое... Конечно еслиы бы у EF 24-105mm f4L IS USM дырка была бы 2,8 и пусть бы он стоил на 20% дороже - взял бы не думая вместо EF 24-70 f/2.8L USM, а так думаю... надо пробовать оба и выбирать что больше понравится... Тушка - самоя большая головная боль для меня... нет уверенности в 1-м 5D (ещераз повторюсь в виду б/у), по поводу 5D Mark - так же из-за озвученного выше...

11.06.2010, 12:18 (12:18)	#34
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Ром, извини, может я пропустил в постах, но задам вопрос: Какой сейчас у тебя фотоаппарат и для чего ты его хочешь поменять? Судя по объективам аппарат совсем не плохой!

11.06.2010, 12:46 (12:46)	#36
Flep Местный Город: Нижний Новгород Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 09.10.2008 Сообщений: 337 Поблагодарил(а): 212 Благодарностей: 137 Изображений в галерее: 36 Репутация: 189	Если есть вопросы, то у меня следующий список оборудования, могу дать конкретику и примеры по ним: Тушки: 50D 5D markII Линзы 16-35 CANON EF 16-35 f/2.8L II USM 135 EF f/2L USM 70-200 EF f/2.8L usm (без стаба, специально для спорта брал) кит от 7D 18-135 (вобще не пользуюсь ;-) ) Немного фоток есть вот здесь

11.06.2010, 13:06 (13:06)	#37
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Роман@V6_TDI, Тебе нравится снимать? Ты чувствуешь, что ЭТО твое? Тебе не хватает возможностей техники? У тебя скоро Днюха? ... Зачем тебе половинчатые решения, сделай себе подарок - покупай 5D (первый, желательно новый)!

11.06.2010, 13:23 (13:23)	#38
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Ridik Роман@V6_TDI, Тебе нравится снимать? Ты чувствуешь, что ЭТО твое? Тебе не хватает возможностей техники? У тебя скоро Днюха? ... Зачем тебе половинчатые решения, сделай себе подарок - покупай 5D (первый, желательно новый)! Так я уже и остановился на 5-ке. Только не могу я найти новый 1-й 5D Пока не могу...

11.06.2010, 13:32 (13:32)	#39
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Постараюсь узнать у своих, может что всплывет. А если б/у, устроит? Вот есть и результат: новый Canon 5D body, цена 59.590 руб.
	Последний раз редактировалось Ridik; 11.06.2010 в 13:45.

11.06.2010, 13:44 (13:44)	#40
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Ridik Постараюсь узнать у своих, может что всплывет. А если б/у, устроит? Вроде бы нашел. Привезут сегодня - ценник правда на новую 85000.