Touareg vs Pathfinder 2015

[AlexSPb]

Проходимости Тура вполне хватает для целей активного человека без фанатизма (на рыбалку, грибалку и тд)

[алюминий]

   Цитата:

szao

А это цивилизации уже давно и не нужно.

Т.е. управляемость то же не нужна

[AlexSPb]

   Цитата:

алюминий

Т.е. управляемость то же не нужна

Зачем? Тошнить по пробкам и парковаться на тротуаре. Вот что нужно!

[szao]

   Цитата:

алюминий

Т.е. управляемость то же не нужна

Вам-то явно не была. Как и динамика.
Вот и большинству аналогично.

[Тёмыч111]

смотрел сегодня новый pathfinder, правда без тест-драйва. экстерьер никакой, не плохой ни хороший, в общем большой семейный авто, особенно разочаровал отсутствием ксенона и прочих светодиодов даже в топе, внутри неплохо всё. общее впечатление, что пока ниссановцы думали продавать его в России или нет, ему уже рестайлинг пора делать.

[NAVY]

Прошлый пасфайдер поинтересней был, не обмылок.
А новый минивэнистый.

[Pix]

Как обычно у ниссана урод. Прошлый и то симпатичнее был.

[Alehandro]

О надежности ниссан спорный момент.

был кашкай, так два раза по гарантии меняли правую ступицу и еще много всякой мелочи на каждом ТО.

больше всего понравилась неисправность селектора АКПП, что-то ломалось на 5 рублей, но менять его надо в сборе (как и все в ниссане), а это уже 28 т.р. (((

плюсом отмечу - все по гарантии и не надо упрашивать, меняют на раз два.

По теме
в Пафе сидел на ММА в августе, кто-то тут сказал уже что он ни какой, так вот согласен на все 100.

[RomanSPb]

И журналисты признают что Пафик уныл и скучен.
http://www.drive.ru/drive-test/nissa...d950000eb.html
Хотя светлый салон смотрится вполне нарядно и воздушно.

[Молотов Святослав]

   Цитата:

алюминий

да, вялый овощ

Совершенно верно, не чета ошеломляющей и будоражащей сознание динамике 2.5 R5TDI, вообще не конкурент

[ОлегТ]

У меня товарищу (сейчас у него пилот 2008 года) нужен недорогой 7-й автомобиль на 5+ лет. Он как увидел цены на новый паф (<2.1 м) понял сразу что это его вариант. Наверняка прав.

[Pix]

   Цитата:

ОлегТ

У меня товарищу (сейчас у него пилот 2008 года) нужен недорогой 7-й автомобиль на 5+ лет. Он как увидел цены на новый паф (<2.1 м) понял сразу что это его вариант. Наверняка прав.

Блин покупать это унылое гавно за такие деньги. А мультиван начальный интересно не столько же стоит?

[semen9182]

   Цитата:

Pix

Блин покупать это унылое гавно за такие деньги. А мультиван начальный интересно не столько же стоит?

Мультиван гораздо больше УГ и стоит столько, что волосы дыбом.
Все друзья-знакомые до сих пор понять не могут, что в моём Мультиване 3,7 муля стоит.
Так что за 2,1 с семью креслами у Хайлендера и Пазфандера конкурентов нет особо.

[Nautilus!]

semen9182,

какие там нафиг 7 мест то в хае и пазфайндере? туда только карликов сажать можно или маленьких детей, а в мультиване хоть могут взрослые нормально сидеть. так что это все равно что палец с ж..... сравнивать.

[semen9182]

Я не ездил в новом Пазфандере, но я ездил в Инфинити JX35 (это оно же, но с перламутровыми пуговицами), на третьем ряду я сидел с другом, его рост 197 см.
Не очень комфортно, но ехать можно.
В Мультиване моей семье гораздо комфортнее, но он стоит почти в два раза дороже.
При этом внутри как дешёвая Тойота Королла.
Поэтому если есть много денег и не страшит серое убожество - берите Мультиван, если нужен универсальный авто за не очень дорого, в котором 7 человек ездят очень редко, то Хай или Паф гораздо лучший выбор.

[Nautilus!]

   Цитата:

semen9182

Не очень комфортно, но ехать можно.

не очень комфортно это мягко сказано. после получаса езды на этом третьем ряду вообще все нафиг затекает и начинает ломить(а теперь представьте что такие поездки каждый день), а какого будет 2-х метровому пассажиру мне вообще страшно представить.

[semen9182]

Третий ряд использую на машинах с 2005 года.
Многократно ездил на нём сам.
Десятки раз ездили 350 км на дачу в Карелии.
Так что я в теме...
И я не вижу сегодня альтернативы семейному SUV с изредка пользуемым третьим рядом сидений. Хай и Паф конкурируют друг с другом, даже стартовая цена одинаковая.

[Nautilus!]

semen9182,

помимо мульвана есть и другие микроавтобусы и если нужны часто 7 мест, то лучше купить их нежели издеваться над людьми запихивая их в хай и пазфайндер.
лично я бы не смог долго ездить на третьем ряду, вы видимом мазохист.

[semen9182]

Если есть возможность купить отдельный микроавтобус второй-третьей-пятой машиной в семью - это гораздо лучше, чем новый Пазфандер. Микроавтобус+SUV+седан легко покроют весь спектр задач Вашей семьи.

Если же денег немного, а задачи, возлагаемые на авто разные, то Пазфандер (Хай) гораздо более универсальное и дешёвое решение.

Он позволит Вам и холодильник привезти в новую квартиру, и в поликлинику съездить с двумя детьми, и в лес-на дачу выбраться по не очень гладкой дороге, и семерых до ближайшего озера довезти на шашлыки.

[Тёмыч111]

как правило на таких авто третий ряд предназначен для перевозки детей 12+, поэтому не надо на него пытаться усадить взрослых и тогда он будет вполне уместен.
ps: если конечно такая потребность есть