ДТП с участием пешехода. Что делать? - Страница 2

Taylor · 08.01.2009, 18:59 (17:59)

[QUOTE=V12;176435]

Цитата:

Не совсем так, вот что говорят ПДД:

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

подземный переход как раз есть буквально в 10 шагах, наземный - в 44 метрах, там же перекресток, двойная сплошная считается разделительной полосой?
получается действия пешехода не попадают под эту статью..

Комрады правы, найми хорошего адваката, и он воспользуется этими пунктами правил должным образом. А ты, сам доказывая свою правоту можешь облажаться сказав не то слово ненароком. Очевидно, что все обстоятельства (переход, свидетели) в твою пользу, но навредить самому себе в объяснительных и протоколах можно запроста. Не пожалей денег на адвоката.

Valov · 08.01.2009, 18:59 (22:59)

Я сужу по своему опыту, в твоем случае комрад вроде тоже у пешехода легкие телесные повреждения и он виноват (точнее она), должно все ровно обойтись только немного понервничаешь.

Rnj-nj · 08.01.2009, 19:26 (19:26)

[QUOTE=V12;176435]

Цитата:

Rnj-nj

Не совсем так, вот что говорят ПДД:

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

подземный переход как раз есть буквально в 10 шагах, наземный - в 44 метрах, там же перекресток, двойная сплошная считается разделительной полосой?
получается действия пешехода не попадают под эту статью..

Двойная сплошная-это не совсем разделительная полоса.

1.2
Разделительная полоса
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

К сожалению правила, не обязывают пешеходов носить очки, так что не известно 44м, это в пределах её видимости или нет.

Я просто хочу показать, каким образом она может на Вас давить.
Главное не поддаваться давлению.
Адвокат-это выход.
Но до суда может не доводить. Объясните ей, по каким конкретно пунктам ПДД она не права.
Напомните, что она причинила Вам, материальный ущёрб, но Вы не будете иметь к ней претензий, так как здоровье важней. Примерно под таким "соусом" нужно добиться отказа от претензий. Лучше чтобы его заверил врач (чтобы если что, не сказала, что заставили написать).
Если у Вас будет отказ от претензий, то до суда дело, скорее всего не дойдет.
Я, возможно, несколько сгущаю краски, но лучше учесть все самые худшие варианты и быть готовым действовать в любой ситуации.
Сейчас, часто встречается "пешеходный шантаж" основанный на статье гражданского кодекса, я приводил её выше.

TouaregoVod · 08.01.2009, 19:50 (19:50)

Сегодня бабуля напишет что претензий не имеет,а через месяц ей плохо станет и она вдруг потребует компенсации...что тогда?
В этой ситуации надо действовать по законам...доказать свою невиновность для начала,это главное.Адвоката нанять,который специализируется только по ДТП ...

Rnj-nj · 08.01.2009, 20:04 (20:04)

Цитата:

TouaregoVod

Сегодня бабуля напишет что претензий не имеет,а через месяц ей плохо станет и она вдруг потребует компенсации...что тогда?
В этой ситуации надо действовать по законам...доказать свою невиновность для начала,это главное.Адвоката нанять,который специализируется только по ДТП ...

К сожалению это правда. Но она сможет поступить точно также и через месяц после суда.
Компенсировать ей нанесенный вред владелец автомобиля, обязан даже если он не виноват в ДТП. А доказать то что ей стало плохо по естественным причинам (возраст, обычный грипп итд.) очень сложно. Можно конечно попробовать доказать что она специально (суицид) бросилась под машину, но я думаю тут виртуозный адвокат понадобится.
Как правило, когда человек пишет отказ, он больше действительно не предъявляет претензий без веских оснований. Тем более в данном случае вина пешехода очевидна, не думаю, что будет сложно, чтобы она стала очевидной и для гайцов. А после того как она увидит, что виновник ДТП она и будет знать, что на неё можно подать в суд на возмещения материального ущерба, она почти наверняка не будет предъявлять претензии, после того как напишет отказ от них.

Леонид · 09.01.2009, 11:45 (11:45)

Сам факт дтп, конечно, крайне неприятен, в том числе и для психики. Но он произошёл.
ПисАть расписки об отсутствии претензий - фигня (хотя это моральное давление на написавшего). Гражданин вправе любые действия в любое время (согласно сроков давности) обжаловать в суде или предьявить претензии.
Пока не понятно (конкретно в данном случае) кто кому какие претензии предьявляет. Адвокатов нанимать рано, если нет хорошего знакомого - просто проконсультироваться. Главное, что скажут в ГАИ, в групе разбора, они вынесут свой вердикт. Они это могут сделать (скорее всего сделают) и без участников дтп. От этого и плясать. Если их решение не устраивает тогда разбираться почему оно такое ну и т.д. до суда. Пока не понятно кого обвинили ГАЙцы! Может заранее поинтересоваться у них - что они думают, но они могут: не сказать, послать, содрать бабок ( в том числе, даже если тебя и так не обвиняют.)
Ну а к бабушке сьездить, отнести яблочек и сказать ласково, ну чёж мамуля Вы себя не жалеете, людей подставляете? Опастно это!

V12 · 09.01.2009, 12:51 (12:51)

всем спасибо за советы и поддержку, сегодня еду в группу разбора, напишу потом что и как..

Serg98 · 09.01.2009, 17:54 (17:54)

Леонид прав - до посещения следователя по разбору ДТП делать шагов точно нельзя (в том числе что-то спрашивать сотрудников ГАИ - к ним без дела лучше вообще не подходить), т.к. можно все развернуть против себя! Даже если не виноват, сделают таковым чтобы содрать $$$

vic1976 · 09.01.2009, 18:41 (18:41)

блин сейчас такая погода, сегодня на повороте двух бомжей чуть не сбил: не увидел из-за передней левой стойки и грязной области на стекле. слава богу объехал

и скорость была небольшая, но ехал прям на них.

V12 · 10.01.2009, 18:35 (18:35)

короче был сегодня у начальника по административным делам. говорит "сразу ничего тебе не скажу, надо с бабулей поговорить.." просит у меня её № телефона.. давать???

Rnj-nj · 10.01.2009, 18:43 (18:43)

Цитата:

V12

короче был сегодня у начальника по административным делам. говорит "сразу ничего тебе не скажу, надо с бабулей поговорить.." просит у меня её № телефона.. давать???

Не стоит, неизвестно чего он от неё хочет (как показывает личная практика, скорее всего с её помощью выжать у Вас деньги), если ему это надо, пусть найдет сам, но и злить его не стоит, можно просто сделать вид что забыли о его просьбе. А может сказать, что Вам он (телефон) неизвестен. ИМХО

TouaregoVod · 10.01.2009, 20:16 (20:16)

Цитата:

Rnj-nj

Не стоит, неизвестно чего он от неё хочет (как показывает личная практика, скорее всего с её помощью выжать у Вас деньги), если ему это надо, пусть найдет сам, но и злить его не стоит, можно просто сделать вид что забыли о его просьбе. А может сказать, что Вам он (телефон) неизвестен. ИМХО

+1.Я бы тоже не давал...

Леонид · 10.01.2009, 23:46 (23:46)

На разводилово тут попасть запросто. Ещё как бы бабулю не подговорили ... тогда вооще пипец.
Был у меня случай ещё при СССР один мальчик рванул со стоянки и резанул меня (у него прав не было, но оказался блатной) и я на волге бью бочину жигулям. Приехали гайцы, за руль "посадили" уже другого я оказываюсь виноват

. Ничего не подписывал, часа четыре месили, всё думаю, повесят на меня. . Говорю Гайцу один на один - ну хрен ли вы делаете ведь суд же будет, там раберуться? А он мне - не, суда не будет - тебя будут пинать туда-сюда...

Пипец. Далее договорились - я беру бабки с виноватого и делюсь с гайцом. Разлетаемся.
С тех пор я о них мнения однозначного!

Короче не торопи события - хуже уже не будет.

Serg98 · 11.01.2009, 13:59 (13:59)

Цитата:

V12

короче был сегодня у начальника по административным делам. говорит "сразу ничего тебе не скажу, надо с бабулей поговорить.." просит у меня её № телефона.. давать???

Забудь про бабушку и следователя. Надо будет - тебя вызовут.

V12 · 11.01.2009, 14:43 (14:43)

я тоже склоняюсь к тому, чтобы ничего им не давать.. сговорятся еще..
интересно, есть ли практика получения денег с пешехода на ремонт машины, если он виноват в дтп? как дополнительный аргумент иметь..

Rnj-nj · 11.01.2009, 15:31 (15:31)

Цитата:

V12

я тоже склоняюсь к тому, чтобы ничего им не давать.. сговорятся еще..
интересно, есть ли практика получения денег с пешехода на ремонт машины, если он виноват в дтп? как дополнительный аргумент иметь..

Конечно, есть, как правило, этим занимается Ваша страховая, если у Вас нет КАСКО, тогда Вы сами.
Процедура обычная гражданский иск, на основании документов от гайцов.

Тут есть не много, правда ответ не выразительный, но верный:
http://www.kolesa.ru/legal/group/dtp/4299.html

Артемий · 11.01.2009, 20:20 (20:20)

Блин, бесит меня этот моразм, что если ты не виноват, то всё-равно должен оплатить лечение!!! С какого перепуга??? Дебил виноват, а нормальный человек платить должен!!! Интересно, а если насмерть, то есть ответственность если не виноват?

Леонид · 11.01.2009, 20:54 (20:54)

Цитата:

Артемий

Блин, бесит меня этот моразм, что если ты не виноват, то всё-равно должен оплатить лечение!!! С какого перепуга??? Дебил виноват, а нормальный человек платить должен!!! Интересно, а если насмерть, то есть ответственность если не виноват?

Нынче вечером, недалеко от моей работы ещё одну бабушку долбанули летела метра два! Сам не видел, сужу по положению машины и бабульки. Но уже на пешеходном переходе! Минут за пять до моего проезда. Обратно ехал через минут 20 - скорая повезла потерпевшую, гайцы (штуки 4) за работой.
Дебилы есть и у пешеходов и в авто. Т.ч. - автомобиль средство повышенной опастности! Садясь в машину ты становишся "рулилой" чужих судеб. Надо нести за это "груз" ответственности.

Serg98 · 11.01.2009, 20:57 (20:57)

Цитата:

Артемий

Интересно, а если насмерть, то есть ответственность если не виноват?

По гражданскому кодексу ответственность (если родственники в суд подадут), по уголовному - нет (если доказана не виновность). Вроде так.

Артемий · 12.01.2009, 19:40 (19:40)

Цитата:

Serg98

По гражданскому кодексу ответственность (если родственники в суд подадут), по уголовному - нет (если доказана не виновность). Вроде так.

Ну хорошо хоть по уголовному не пришьют ничего. Ну а родственникам если что считаю правильным объяснить что лучше пачку не разевать, а то простудятся.

08.01.2009, 18:59 (17:59)	#21
Taylor Пользователь Город: Шупашкар Touareg 2.5 R5TDI Регистрация: 22.05.2008 Сообщений: 2,782 Поблагодарил(а): 1,562 Благодарностей: 1,580 Изображений в галерее: 4 Репутация: 2715	[QUOTE=V12;176435] Цитата: Rnj-nj Не совсем так, вот что говорят ПДД: 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. подземный переход как раз есть буквально в 10 шагах, наземный - в 44 метрах, там же перекресток, двойная сплошная считается разделительной полосой? получается действия пешехода не попадают под эту статью.. Комрады правы, найми хорошего адваката, и он воспользуется этими пунктами правил должным образом. А ты, сам доказывая свою правоту можешь облажаться сказав не то слово ненароком. Очевидно, что все обстоятельства (переход, свидетели) в твою пользу, но навредить самому себе в объяснительных и протоколах можно запроста. Не пожалей денег на адвоката.

08.01.2009, 20:04 (20:04)	#25
Rnj-nj Стреляный Город: Санкт-Петербург Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 07.01.2008 Сообщений: 862 Поблагодарил(а): 73 Благодарностей: 292 Репутация: 748	Цитата: TouaregoVod Сегодня бабуля напишет что претензий не имеет,а через месяц ей плохо станет и она вдруг потребует компенсации...что тогда? В этой ситуации надо действовать по законам...доказать свою невиновность для начала,это главное.Адвоката нанять,который специализируется только по ДТП ... К сожалению это правда. Но она сможет поступить точно также и через месяц после суда. Компенсировать ей нанесенный вред владелец автомобиля, обязан даже если он не виноват в ДТП. А доказать то что ей стало плохо по естественным причинам (возраст, обычный грипп итд.) очень сложно. Можно конечно попробовать доказать что она специально (суицид) бросилась под машину, но я думаю тут виртуозный адвокат понадобится. Как правило, когда человек пишет отказ, он больше действительно не предъявляет претензий без веских оснований. Тем более в данном случае вина пешехода очевидна, не думаю, что будет сложно, чтобы она стала очевидной и для гайцов. А после того как она увидит, что виновник ДТП она и будет знать, что на неё можно подать в суд на возмещения материального ущерба, она почти наверняка не будет предъявлять претензии, после того как напишет отказ от них.
	Последний раз редактировалось Rnj-nj; 08.01.2009 в 20:06.

09.01.2009, 11:45 (11:45)	#26
Леонид Ветеран Броуновского движения Город: Королёв Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 08.11.2007 Сообщений: 4,660 Поблагодарил(а): 14,542 Благодарностей: 22,342 Изображений в галерее: 1 Репутация: 29504	Сам факт дтп, конечно, крайне неприятен, в том числе и для психики. Но он произошёл. ПисАть расписки об отсутствии претензий - фигня (хотя это моральное давление на написавшего). Гражданин вправе любые действия в любое время (согласно сроков давности) обжаловать в суде или предьявить претензии. Пока не понятно (конкретно в данном случае) кто кому какие претензии предьявляет. Адвокатов нанимать рано, если нет хорошего знакомого - просто проконсультироваться. Главное, что скажут в ГАИ, в групе разбора, они вынесут свой вердикт. Они это могут сделать (скорее всего сделают) и без участников дтп. От этого и плясать. Если их решение не устраивает тогда разбираться почему оно такое ну и т.д. до суда. Пока не понятно кого обвинили ГАЙцы! Может заранее поинтересоваться у них - что они думают, но они могут: не сказать, послать, содрать бабок ( в том числе, даже если тебя и так не обвиняют.) Ну а к бабушке сьездить, отнести яблочек и сказать ласково, ну чёж мамуля Вы себя не жалеете, людей подставляете? Опастно это!
	Последний раз редактировалось Леонид; 09.01.2009 в 11:47.

10.01.2009, 23:46 (23:46)	#33
Леонид Ветеран Броуновского движения Город: Королёв Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 08.11.2007 Сообщений: 4,660 Поблагодарил(а): 14,542 Благодарностей: 22,342 Изображений в галерее: 1 Репутация: 29504	На разводилово тут попасть запросто. Ещё как бы бабулю не подговорили ... тогда вооще пипец. Был у меня случай ещё при СССР один мальчик рванул со стоянки и резанул меня (у него прав не было, но оказался блатной) и я на волге бью бочину жигулям. Приехали гайцы, за руль "посадили" уже другого я оказываюсь виноват. Ничего не подписывал, часа четыре месили, всё думаю, повесят на меня. . Говорю Гайцу один на один - ну хрен ли вы делаете ведь суд же будет, там раберуться? А он мне - не, суда не будет - тебя будут пинать туда-сюда... Пипец. Далее договорились - я беру бабки с виноватого и делюсь с гайцом. Разлетаемся. С тех пор я о них мнения однозначного! Короче не торопи события - хуже уже не будет.
	Последний раз редактировалось Леонид; 10.01.2009 в 23:49.

11.01.2009, 20:57 (20:57)	#39
Serg98 Местный Город: Питер Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 02.07.2008 Сообщений: 212 Поблагодарил(а): 25 Благодарностей: 30 Репутация: 80	Цитата: Артемий Интересно, а если насмерть, то есть ответственность если не виноват? По гражданскому кодексу ответственность (если родственники в суд подадут), по уголовному - нет (если доказана не виновность). Вроде так.
	Последний раз редактировалось Serg98; 11.01.2009 в 21:00.

08.01.2009, 18:59 (22:59)	#22
Valov Бывалый Город: Красноярск Регистрация: 23.09.2008 Сообщений: 1,025 Поблагодарил(а): 734 Благодарностей: 544 Изображений в галерее: 3 Репутация: 848	Я сужу по своему опыту, в твоем случае комрад вроде тоже у пешехода легкие телесные повреждения и он виноват (точнее она), должно все ровно обойтись только немного понервничаешь.

08.01.2009, 19:26 (19:26)	#23
Rnj-nj Стреляный Город: Санкт-Петербург Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 07.01.2008 Сообщений: 862 Поблагодарил(а): 73 Благодарностей: 292 Репутация: 748	[QUOTE=V12;176435] Цитата: Rnj-nj Не совсем так, вот что говорят ПДД: 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. подземный переход как раз есть буквально в 10 шагах, наземный - в 44 метрах, там же перекресток, двойная сплошная считается разделительной полосой? получается действия пешехода не попадают под эту статью.. Двойная сплошная-это не совсем разделительная полоса. 1.2 Разделительная полоса "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств. К сожалению правила, не обязывают пешеходов носить очки, так что не известно 44м, это в пределах её видимости или нет. Я просто хочу показать, каким образом она может на Вас давить. Главное не поддаваться давлению. Адвокат-это выход. Но до суда может не доводить. Объясните ей, по каким конкретно пунктам ПДД она не права. Напомните, что она причинила Вам, материальный ущёрб, но Вы не будете иметь к ней претензий, так как здоровье важней. Примерно под таким "соусом" нужно добиться отказа от претензий. Лучше чтобы его заверил врач (чтобы если что, не сказала, что заставили написать). Если у Вас будет отказ от претензий, то до суда дело, скорее всего не дойдет. Я, возможно, несколько сгущаю краски, но лучше учесть все самые худшие варианты и быть готовым действовать в любой ситуации. Сейчас, часто встречается "пешеходный шантаж" основанный на статье гражданского кодекса, я приводил её выше.

08.01.2009, 19:50 (19:50)	#24
TouaregoVod Контрабандист Город: Санкт-Петербург Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 24.09.2007 Сообщений: 4,041 Поблагодарил(а): 1,319 Благодарностей: 3,346 Изображений в галерее: 18 Репутация: 5672	Сегодня бабуля напишет что претензий не имеет,а через месяц ей плохо станет и она вдруг потребует компенсации...что тогда? В этой ситуации надо действовать по законам...доказать свою невиновность для начала,это главное.Адвоката нанять,который специализируется только по ДТП ...

09.01.2009, 12:51 (12:51)	#27
V12 Почетный мембер Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 14.11.2008 Сообщений: 2,194 Поблагодарил(а): 809 Благодарностей: 884 Изображений в галерее: 23 Репутация: 1667	всем спасибо за советы и поддержку, сегодня еду в группу разбора, напишу потом что и как..

09.01.2009, 17:54 (17:54)	#28
Serg98 Местный Город: Питер Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 02.07.2008 Сообщений: 212 Поблагодарил(а): 25 Благодарностей: 30 Репутация: 80	Леонид прав - до посещения следователя по разбору ДТП делать шагов точно нельзя (в том числе что-то спрашивать сотрудников ГАИ - к ним без дела лучше вообще не подходить), т.к. можно все развернуть против себя! Даже если не виноват, сделают таковым чтобы содрать $$$

09.01.2009, 18:41 (18:41)	#29
vic1976 Местный Город: город контрастов Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 04.07.2007 Сообщений: 455 Поблагодарил(а): 21 Благодарностей: 25 Репутация: 50	блин сейчас такая погода, сегодня на повороте двух бомжей чуть не сбил: не увидел из-за передней левой стойки и грязной области на стекле. слава богу объехал и скорость была небольшая, но ехал прям на них.

10.01.2009, 18:35 (18:35)	#30
V12 Почетный мембер Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 14.11.2008 Сообщений: 2,194 Поблагодарил(а): 809 Благодарностей: 884 Изображений в галерее: 23 Репутация: 1667	короче был сегодня у начальника по административным делам. говорит "сразу ничего тебе не скажу, надо с бабулей поговорить.." просит у меня её № телефона.. давать???

10.01.2009, 18:43 (18:43)	#31
Rnj-nj Стреляный Город: Санкт-Петербург Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 07.01.2008 Сообщений: 862 Поблагодарил(а): 73 Благодарностей: 292 Репутация: 748	Цитата: V12 короче был сегодня у начальника по административным делам. говорит "сразу ничего тебе не скажу, надо с бабулей поговорить.." просит у меня её № телефона.. давать??? Не стоит, неизвестно чего он от неё хочет (как показывает личная практика, скорее всего с её помощью выжать у Вас деньги), если ему это надо, пусть найдет сам, но и злить его не стоит, можно просто сделать вид что забыли о его просьбе. А может сказать, что Вам он (телефон) неизвестен. ИМХО

10.01.2009, 20:16 (20:16)	#32
TouaregoVod Контрабандист Город: Санкт-Петербург Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 24.09.2007 Сообщений: 4,041 Поблагодарил(а): 1,319 Благодарностей: 3,346 Изображений в галерее: 18 Репутация: 5672	Цитата: Rnj-nj Не стоит, неизвестно чего он от неё хочет (как показывает личная практика, скорее всего с её помощью выжать у Вас деньги), если ему это надо, пусть найдет сам, но и злить его не стоит, можно просто сделать вид что забыли о его просьбе. А может сказать, что Вам он (телефон) неизвестен. ИМХО +1.Я бы тоже не давал...

11.01.2009, 13:59 (13:59)	#34
Serg98 Местный Город: Питер Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 02.07.2008 Сообщений: 212 Поблагодарил(а): 25 Благодарностей: 30 Репутация: 80	Цитата: V12 короче был сегодня у начальника по административным делам. говорит "сразу ничего тебе не скажу, надо с бабулей поговорить.." просит у меня её № телефона.. давать??? Забудь про бабушку и следователя. Надо будет - тебя вызовут.

11.01.2009, 14:43 (14:43)	#35
V12 Почетный мембер Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 14.11.2008 Сообщений: 2,194 Поблагодарил(а): 809 Благодарностей: 884 Изображений в галерее: 23 Репутация: 1667	я тоже склоняюсь к тому, чтобы ничего им не давать.. сговорятся еще.. интересно, есть ли практика получения денег с пешехода на ремонт машины, если он виноват в дтп? как дополнительный аргумент иметь..

11.01.2009, 15:31 (15:31)	#36
Rnj-nj Стреляный Город: Санкт-Петербург Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 07.01.2008 Сообщений: 862 Поблагодарил(а): 73 Благодарностей: 292 Репутация: 748	Цитата: V12 я тоже склоняюсь к тому, чтобы ничего им не давать.. сговорятся еще.. интересно, есть ли практика получения денег с пешехода на ремонт машины, если он виноват в дтп? как дополнительный аргумент иметь.. Конечно, есть, как правило, этим занимается Ваша страховая, если у Вас нет КАСКО, тогда Вы сами. Процедура обычная гражданский иск, на основании документов от гайцов. Тут есть не много, правда ответ не выразительный, но верный: http://www.kolesa.ru/legal/group/dtp/4299.html

11.01.2009, 20:20 (20:20)	#37
Артемий Бывалый Город: Москва - столица бездорожья Touareg 2.5 R5TDI Регистрация: 08.09.2008 Сообщений: 1,186 Поблагодарил(а): 532 Благодарностей: 636 Репутация: 970	Блин, бесит меня этот моразм, что если ты не виноват, то всё-равно должен оплатить лечение!!! С какого перепуга??? Дебил виноват, а нормальный человек платить должен!!! Интересно, а если насмерть, то есть ответственность если не виноват?

11.01.2009, 20:54 (20:54)	#38
Леонид Ветеран Броуновского движения Город: Королёв Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 08.11.2007 Сообщений: 4,660 Поблагодарил(а): 14,542 Благодарностей: 22,342 Изображений в галерее: 1 Репутация: 29504	Цитата: Артемий Блин, бесит меня этот моразм, что если ты не виноват, то всё-равно должен оплатить лечение!!! С какого перепуга??? Дебил виноват, а нормальный человек платить должен!!! Интересно, а если насмерть, то есть ответственность если не виноват? Нынче вечером, недалеко от моей работы ещё одну бабушку долбанули летела метра два! Сам не видел, сужу по положению машины и бабульки. Но уже на пешеходном переходе! Минут за пять до моего проезда. Обратно ехал через минут 20 - скорая повезла потерпевшую, гайцы (штуки 4) за работой. Дебилы есть и у пешеходов и в авто. Т.ч. - автомобиль средство повышенной опастности! Садясь в машину ты становишся "рулилой" чужих судеб. Надо нести за это "груз" ответственности.

12.01.2009, 19:40 (19:40)	#40
Артемий Бывалый Город: Москва - столица бездорожья Touareg 2.5 R5TDI Регистрация: 08.09.2008 Сообщений: 1,186 Поблагодарил(а): 532 Благодарностей: 636 Репутация: 970	Цитата: Serg98 По гражданскому кодексу ответственность (если родственники в суд подадут), по уголовному - нет (если доказана не виновность). Вроде так. Ну хорошо хоть по уголовному не пришьют ничего. Ну а родственникам если что считаю правильным объяснить что лучше пачку не разевать, а то простудятся.