Посоветуйте: хочу купить фотопарат зеркалку - Страница 23

Ridik · 04.04.2011, 16:20 (16:20)

Семён Семёныч,
Оффтопик

Семён Семёныч · 04.04.2011, 16:24 (16:24)

Цитата:

Вот только мне бы нужно понимать на сколько оно лучше

Качество стекла одинаковое. Разница только в фокусном расстоянии. На 18-200 оно ессно больше. Но в обычной жизни, если не заниматься фотоохотой на диких животных, 18-135 хватает вполне.
Важнее, кмк, то, что 18-200 больше и тяжелее, что заметно, когда гуляешь с аппаратом целый день, например, в поездке какой-нить. Так что тут надо самому решать, что приоритетнее - длинный фокус или меньшие габариты.

Цитата:

bondserfer

Тушки как правило идут Japan а стекло Тайвань. На сколько это критично

Не критично. Хотя L-серию делают в Японии.
Кстати, надо брать сейчас, а то цены могут подняться из-за известных событий.

Цитата:

Ridik

Семён Семёныч,
Оффтопик

Оффтопик

Ridik · 04.04.2011, 16:26 (16:26)

bondserfer, Чтобы решить этот вопрос для себя, бери объективы серии "L", тогда точно жалеть не будешь.

Но вот вопрос, будут ли от этого снимки шедеврами, Семён Семёныч простеньким стеклом сделал снимки отличного качества.

Главное не чем, а кто снимает и что!

bondserfer · 04.04.2011, 16:36 (15:36)

Цитата:

Качество стекла одинаковое. Разница только в фокусном расстоянии. На 18-200 оно ессно больше. Но в обычной жизни, если не заниматься фотоохотой на диких животных, 18-135 хватает вполне.
Важнее, кмк, то, что 18-200 больше и тяжелее, что важно, когда гуляешь с аппаратом целый день, например, в поездке какой-нить.

Так вот о том и речь. А если учесть что с этим хозяйством будет гулять жена то наверное через 5 минут точно буду гулять я

Добавлено через 5 минут 38 секунд

Цитата:

bondserfer, Чтобы решить этот вопрос для себя, бери объективы серии "L", тогда точно жалеть не будешь.
Но вот вопрос, будут ли от этого снимки шедеврами, Семён Семёныч простеньким стеклом сделал снимки отличного качества.
Главное не чем, а кто снимает и что!

Я в этом не профи. А у жены как то получается уловить интересные моменты. Моя задача сделать правильный выбор чтобы потом некоторое время не жалеть ну и оплатить. А потом как положено

Ridik · 04.04.2011, 17:20 (17:20)

bondserfer, Тогда привлекай к обсуждению супругу, важно, что хочет она. Мы тут ломаем копья, а вдруг она хочет снимать макро, но стесняется тебе об этом сказать?

bondserfer · 04.04.2011, 18:11 (17:11)

Да я с ней это тоже буду обсуждать.
Только вот еще одна засада стал прозванивать по магазина и как обычно в нашей стране выясняется что по более низким ценам предлагают аппараты китайского производства без русификации и гарантии а если хочешь Япония и гарантию то на 10000р. и дороже

Призадумался

Somosa · 06.04.2011, 22:28 (22:28)

Фотоаппарат Samsung GX20 со штатным объективом 18х55 + объектив Pentax 55х300 = бюджетно и очень приличные фотки. На праздники в школу к дочке зовут в качестве штатного фотографа

автодом · 13.04.2011, 17:07 (21:07)

комрады ,а подскажите нашел на pleer ru Canon EOS 5D Mark II Body JAP (2 года гарантии авторизованного центра Canon) а есть без слова JAP реально собираются еще в тайване или развод на деньги

grinding · 13.04.2011, 17:13 (17:13)

Вторые морковки вроде как все производятся в Японии и даже на одном заводе. Только есть белые ( ввезенные официально) с гарантией производителя 2 года и серые (ввезенные тайными путями) и с гарантией 1 год продавца. Первые стоят дороже , вторые дешевле.
Я когда себе морковку покупал остановился на аппарате с 2-х годовой оф. гарантией. Фотик дорогой и огрести гемороя в случае чего не особо то хотелось.

al777ex · 13.04.2011, 17:16 (16:16)

Цитата:

автодом

комрады ,а подскажите нашел на pleer ru Canon EOS 5D Mark II Body JAP (2 года гарантии авторизованного центра Canon) а есть без слова JAP реально собираются еще в тайване или развод на деньги

имхо разница в гарантии.
будет ли обслуживаться у нас аппарат, выпущенный для японии.
я покупал когда 400Д, мне привезли американскую версию. я поскандалил, заменили. пока меняли, успел пофотографировать. разницы в снимках не заметил.
причиной "скандалить" стало то, что позвонил в СЦ и полюбопытствовал, будут ли у меня проблемы если такой (не для нашего рынка) фотоаппарат потребует ремонта... сказали что не примут.

Vzik · 13.04.2011, 18:46 (18:46)

автодом, Никакой разницы нет, этот JAP - развод на доп.деньги. Главное что бы гарантийный талон вручили официальный кеноновский. Сервис центр пробивает гарантийный талон, а не серийный номер камеры, на всех камерах стоит значек РСТ и базы "серых" или "белых" нет.

al777ex · 13.04.2011, 18:50 (17:50)

Цитата:

Vzik

автодом, Никакой разницы нет, этот JAP - развод на доп.деньги. Главное что бы гарантийный талон вручили официальный кеноновский. Сервис центр пробивает гарантийный талон, а не серийный номер камеры, на всех камерах стоит значек РСТ и базы "серых" или "белых" нет.

эх, хорошо бы.
а то ж они, ироды, по SN как то смотрють, куда это изделие произведено и продано было, а потом из этого пляшут.

автодом · 14.04.2011, 03:10 (07:10)

спасибо, но на сайте 3 цены, 1. Canon EOS 5D Mark II Body JAP (2 года гарантии авторизованного центра Canon)
2. Canon EOS 5D Mark II Body (2 года гарантии от Canon)
3. Canon EOS 5D Mark II Body JAP (2 года гарантии от Canon)

где слово JAP нет там пишут что в тайване собран,

вообще то я тоже слышал, что марк 2 только в японии собираются

Vadik2112 · 14.04.2011, 12:08 (11:08)

Я жене Никон в этом году взял Д700, по мне так он на голову выше 5Д.
Почему не хочешь никон?
Кстати производство - Япия, те что подешевле они в тайване делают, батарейная ручка ориджинал тоже из тайваня.

Ridik · 14.04.2011, 12:31 (12:31)

Vadik2112, А будь добр, поделись мыслишками, чем это Nikon D700 на голову выше Canon 5D?
И еще, понятно что аппарат без оптики не снимает, сравни связки Никон + оптика и Канон + "L" серия.

Жексон · 14.04.2011, 13:05 (15:05)

Ridik, был бы очень благодарен услышав совет по поводу выбора между

Canon EF 50 mm f/1.4 USM
Sigma AF 50 mm f/1.4 EX DG HSM

п.с. предыдущий совет по выбору Canon EF-S 18-200 очень мне помог.

Vadik2112 · 14.04.2011, 13:27 (12:27)

Цитата:

Ridik

Vadik2112, А будь добр, поделись мыслишками, чем это Nikon D700 на голову выше Canon 5D?
И еще, понятно что аппарат без оптики не снимает, сравни связки Никон + оптика и Канон + "L"серия.

"А не вопрос))))), у меня жена фотограф, я её попросил поделится мыслишками, она сразу навскидку сказала: видоискатель хуже, нет встроенной пыхи, скорость съёмки так себе и сказала чтобы ознакомился с вот этим))))))))))))
Для начала, что не подлежит обсуждению, т.к. это факт:
1. Топовые камеры от Nikon пока что находятся на недостижимой для Canon высоте. Это означает, что технологически Nikon полюбому выше, чем Canon.
2. Камера Nikon одного ценового диапазона всегда более напичкана функционалом и дает большее качество, чем Canon. Это тоже факт.
3. Специализированное ПО от Nikon, хотя и отличается своеобразием, но пока что является предельно развитой в своем классе отраслью. Nikon Capture NX 2 - это вещичка, некоторым фичам (U-point напр., патентованным, кстати) из которой завидует признанный всеми фотошоп.
4. Эргономика Nikon - это беспорно, недостижима для Canon. Тоже немаловажный фактор.
5. Быстродействие (следствие П.П. 1) - объект жгучей зависти владельцев Canon. Это не не только пропущенные канонистами кадры, из-за того, что его автофокус тормозной. Это и недостижимая для Canon скорострельность 8 кадров в секунду, при этом сопровождаемая наводкой на резкость быстродвижущегося объекта.
6. Оптика - это тоже вне обсуждения, оптика Nikon низких сегментов точно превосходит аналоги от Canon. Про хай-энд оптику автор не могжетничего сказать, не довелось. Но, то, что самый дешевый китовик Nikon (18-55) превосходит его конкурента от Canon - это точно!

7. Надежность - тут сказать что-то сложно. Есть неприятность - сервис Nikon в России это засада. Если что-то сломалось - сразу надо вешаться. Сроки и уровень такой, что лучше покупать новое. Про Canon автору неизвестно. А теперь про эти камеры (Nikon D700 vs Canon EOS 5D Mark II) конкретно
П.П. 1-6 тут работают на полную, в пользу Nikon.
Остается лишь один параметр, и это - мегпиксельность.
Так вот что-то подсказывает, что тут мы имеем дело с тем, что в спортивном состязании называется "допинг".
Да, Nikon D700 имеет матрицу с 12.1 mp (4256 x 2832). Но это - честные, настоящие мегапиксели, без форсажа.
Canon EOS 5D Mark II это 21.1 mp (5616 x 3744). Вроде бы не так уж и много, чуток.
Но что в реальности то можно увидеть?
А вот что: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re.../19/10015.html
И этот тест настолько опускает Canon EOS 5D Mark II, что его не видно из-за плинтуса.
Во-первых сразу бросается в глаза миф о "холодности" - Nikon дает намного более теплую картинку.
а все остальное... это не просто когда можно рассуждать о том хуже или лучше.
Это видно невооруженным взглядом - Хроматические аберрации и общая резкость и микроконтраст Canon EOS 5D Mark II несравнимы с Nikon D700, который выглядит явной примой, и это все с учетом того, что модель-то очень старая!
А еще предельно четко видно, что Nikon D700 значительно превосходит Canon EOS 5D Mark II по динамическому диапазону.
PS и еще в довершение: эконом аспект - на Nikon D700 есть весьма полезный режим "кроп", когда объектив от кропа и кадр под него тоже кроп.
В завершение рассуждения: я честно писал это для себя - т.к. надо было разобраться, на что целиться.
Теперь, решение принято - только Nikon, и не надо дергаться за допинговыми спекулятивными мегапикселями, которые лишь приведут к тому, что место на винчестере будет расходоваться немерено, и кроме которых в Canon EOS 5D Mark II нет более ни одного преимущества перед Nikon D700, а все остальное - радикально ниже!"

Nik · 14.04.2011, 14:52 (14:52)

Цитата:

Жексон

Ridik, был бы очень благодарен услышав совет по поводу выбора между

Canon EF 50 mm f/1.4 USM
Sigma AF 50 mm f/1.4 EX DG HSM

п.с. предыдущий совет по выбору Canon EF-S 18-200 очень мне помог.

Бери Canon EF 50 mm f/1.4 USM , сейчас у Sigma очень много брака , на выбор надо ходить с таблицей...

Жексон · 14.04.2011, 15:22 (17:22)

Про них, про оба пишут, что фронт и бэк очень часто. Поэтому в любом случае через тест.
Хотелось бы понять +/- при нормальных экземплярах.

Семён Семёныч · 14.04.2011, 15:27 (15:27)

Цитата:

Vadik2112

Топовые камеры от Nikon пока что находятся на недостижимой для Canon высоте. Это означает, что технологически Nikon полюбому выше, чем Canon

Как то слишком неопределенно...
Что-то типа "Машины от БМВ находятся на недостижимой для VW высоте. Это означает, что технологически БМВ полюбому выше, чем VW"...

04.04.2011, 16:20 (16:20)	#441
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Семён Семёныч, Оффтопик Откуда данные? Даже Exif Pilot ничего не показывает.

04.04.2011, 16:24 (16:24)	#442
Семён Семёныч Пользователь Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 24.02.2010 Сообщений: 1,187 Поблагодарил(а): 493 Благодарностей: 1,736 Репутация: 2311	Цитата: bondserfer Вот только мне бы нужно понимать на сколько оно лучше Качество стекла одинаковое. Разница только в фокусном расстоянии. На 18-200 оно ессно больше. Но в обычной жизни, если не заниматься фотоохотой на диких животных, 18-135 хватает вполне. Важнее, кмк, то, что 18-200 больше и тяжелее, что заметно, когда гуляешь с аппаратом целый день, например, в поездке какой-нить. Так что тут надо самому решать, что приоритетнее - длинный фокус или меньшие габариты. Цитата: bondserfer Тушки как правило идут Japan а стекло Тайвань. На сколько это критично Не критично. Хотя L-серию делают в Японии. Кстати, надо брать сейчас, а то цены могут подняться из-за известных событий. Цитата: Ridik Семён Семёныч, Оффтопик Оффтопик На снимок нажми, выйдет в Яндекс.фото. Там закладка соответствующая есть.
	Последний раз редактировалось Семён Семёныч; 04.04.2011 в 16:27. Причина: Добавлено сообщение

04.04.2011, 16:36 (15:36)	#444
bondserfer Заблокирован Причина: за нечестное ведение торговли Город: Москва Touareg GP 2.5 R5TDI Individual Регистрация: 12.02.2010 Сообщений: 145 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 21 Репутация: 21	Цитата: Качество стекла одинаковое. Разница только в фокусном расстоянии. На 18-200 оно ессно больше. Но в обычной жизни, если не заниматься фотоохотой на диких животных, 18-135 хватает вполне. Важнее, кмк, то, что 18-200 больше и тяжелее, что важно, когда гуляешь с аппаратом целый день, например, в поездке какой-нить. Так вот о том и речь. А если учесть что с этим хозяйством будет гулять жена то наверное через 5 минут точно буду гулять я Добавлено через 5 минут 38 секунд Цитата: bondserfer, Чтобы решить этот вопрос для себя, бери объективы серии "L", тогда точно жалеть не будешь. Но вот вопрос, будут ли от этого снимки шедеврами, Семён Семёныч простеньким стеклом сделал снимки отличного качества. Главное не чем, а кто снимает и что! Я в этом не профи. А у жены как то получается уловить интересные моменты. Моя задача сделать правильный выбор чтобы потом некоторое время не жалеть ну и оплатить. А потом как положено
	Последний раз редактировалось bondserfer; 04.04.2011 в 16:36. Причина: Добавлено сообщение

13.04.2011, 17:07 (21:07)	#448
автодом Властелин колец Город: Красноярск Регистрация: 22.11.2008 Сообщений: 1,897 Поблагодарил(а): 778 Благодарностей: 654 Изображений в галерее: 1 Репутация: 1415	комрады ,а подскажите нашел на pleer ru Canon EOS 5D Mark II Body JAP (2 года гарантии авторизованного центра Canon) а есть без слова JAP реально собираются еще в тайване или развод на деньги
	Последний раз редактировалось автодом; 13.04.2011 в 17:09.

04.04.2011, 16:26 (16:26)	#443
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	bondserfer, Чтобы решить этот вопрос для себя, бери объективы серии "L", тогда точно жалеть не будешь. Но вот вопрос, будут ли от этого снимки шедеврами, Семён Семёныч простеньким стеклом сделал снимки отличного качества. Главное не чем, а кто снимает и что!

04.04.2011, 17:20 (17:20)	#445
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	bondserfer, Тогда привлекай к обсуждению супругу, важно, что хочет она. Мы тут ломаем копья, а вдруг она хочет снимать макро, но стесняется тебе об этом сказать?

04.04.2011, 18:11 (17:11)	#446
bondserfer Заблокирован Причина: за нечестное ведение торговли Город: Москва Touareg GP 2.5 R5TDI Individual Регистрация: 12.02.2010 Сообщений: 145 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 21 Репутация: 21	Да я с ней это тоже буду обсуждать. Только вот еще одна засада стал прозванивать по магазина и как обычно в нашей стране выясняется что по более низким ценам предлагают аппараты китайского производства без русификации и гарантии а если хочешь Япония и гарантию то на 10000р. и дороже Призадумался

06.04.2011, 22:28 (22:28)	#447
Somosa Зверолов Город: Москва Touareg 4.2 V8 Регистрация: 27.07.2010 Сообщений: 809 Поблагодарил(а): 4,109 Благодарностей: 4,785 Изображений в галерее: 13 Репутация: 5587	Фотоаппарат Samsung GX20 со штатным объективом 18х55 + объектив Pentax 55х300 = бюджетно и очень приличные фотки. На праздники в школу к дочке зовут в качестве штатного фотографа

13.04.2011, 17:13 (17:13)	#449
grinding Местный Город: Санкт-Петербург Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 08.04.2008 Сообщений: 252 Поблагодарил(а): 28 Благодарностей: 62 Изображений в галерее: 2 Репутация: 87	Вторые морковки вроде как все производятся в Японии и даже на одном заводе. Только есть белые ( ввезенные официально) с гарантией производителя 2 года и серые (ввезенные тайными путями) и с гарантией 1 год продавца. Первые стоят дороже , вторые дешевле. Я когда себе морковку покупал остановился на аппарате с 2-х годовой оф. гарантией. Фотик дорогой и огрести гемороя в случае чего не особо то хотелось.

13.04.2011, 17:16 (16:16)	#450
al777ex Местный Город: где-то рядом Touareg 3.2 V6 Регистрация: 08.04.2011 Сообщений: 323 Поблагодарил(а): 906 Благодарностей: 1,352 Репутация: 1652	Цитата: автодом комрады ,а подскажите нашел на pleer ru Canon EOS 5D Mark II Body JAP (2 года гарантии авторизованного центра Canon) а есть без слова JAP реально собираются еще в тайване или развод на деньги имхо разница в гарантии. будет ли обслуживаться у нас аппарат, выпущенный для японии. я покупал когда 400Д, мне привезли американскую версию. я поскандалил, заменили. пока меняли, успел пофотографировать. разницы в снимках не заметил. причиной "скандалить" стало то, что позвонил в СЦ и полюбопытствовал, будут ли у меня проблемы если такой (не для нашего рынка) фотоаппарат потребует ремонта... сказали что не примут.

13.04.2011, 18:46 (18:46)	#451
Vzik Местный Город: Ярославль Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 09.04.2010 Сообщений: 509 Поблагодарил(а): 42 Благодарностей: 357 Изображений в галерее: 5 Репутация: 532	автодом, Никакой разницы нет, этот JAP - развод на доп.деньги. Главное что бы гарантийный талон вручили официальный кеноновский. Сервис центр пробивает гарантийный талон, а не серийный номер камеры, на всех камерах стоит значек РСТ и базы "серых" или "белых" нет.

13.04.2011, 18:50 (17:50)	#452
al777ex Местный Город: где-то рядом Touareg 3.2 V6 Регистрация: 08.04.2011 Сообщений: 323 Поблагодарил(а): 906 Благодарностей: 1,352 Репутация: 1652	Цитата: Vzik автодом, Никакой разницы нет, этот JAP - развод на доп.деньги. Главное что бы гарантийный талон вручили официальный кеноновский. Сервис центр пробивает гарантийный талон, а не серийный номер камеры, на всех камерах стоит значек РСТ и базы "серых" или "белых" нет. эх, хорошо бы. а то ж они, ироды, по SN как то смотрють, куда это изделие произведено и продано было, а потом из этого пляшут.

14.04.2011, 03:10 (07:10)	#453
автодом Властелин колец Город: Красноярск Регистрация: 22.11.2008 Сообщений: 1,897 Поблагодарил(а): 778 Благодарностей: 654 Изображений в галерее: 1 Репутация: 1415	спасибо, но на сайте 3 цены, 1. Canon EOS 5D Mark II Body JAP (2 года гарантии авторизованного центра Canon) 2. Canon EOS 5D Mark II Body (2 года гарантии от Canon) 3. Canon EOS 5D Mark II Body JAP (2 года гарантии от Canon) где слово JAP нет там пишут что в тайване собран, вообще то я тоже слышал, что марк 2 только в японии собираются

14.04.2011, 12:08 (11:08)	#454
Vadik2112 V10 inside Город: Дмитров Touareg 5.0 V10TDI Регистрация: 06.10.2009 Сообщений: 2,603 Поблагодарил(а): 1,062 Благодарностей: 920 Репутация: 1172	Я жене Никон в этом году взял Д700, по мне так он на голову выше 5Д. Почему не хочешь никон? Кстати производство - Япия, те что подешевле они в тайване делают, батарейная ручка ориджинал тоже из тайваня.

14.04.2011, 12:31 (12:31)	#455
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Vadik2112, А будь добр, поделись мыслишками, чем это Nikon D700 на голову выше Canon 5D? И еще, понятно что аппарат без оптики не снимает, сравни связки Никон + оптика и Канон + "L" серия.

14.04.2011, 13:05 (15:05)	#456
Жексон Бывалый Город: Пермь Регистрация: 09.04.2008 Сообщений: 1,552 Поблагодарил(а): 1,175 Благодарностей: 1,097 Изображений в галерее: 290 Репутация: 2428	Ridik, был бы очень благодарен услышав совет по поводу выбора между Canon EF 50 mm f/1.4 USM Sigma AF 50 mm f/1.4 EX DG HSM п.с. предыдущий совет по выбору Canon EF-S 18-200 очень мне помог.

14.04.2011, 13:27 (12:27)	#457
Vadik2112 V10 inside Город: Дмитров Touareg 5.0 V10TDI Регистрация: 06.10.2009 Сообщений: 2,603 Поблагодарил(а): 1,062 Благодарностей: 920 Репутация: 1172	Цитата: Ridik Vadik2112, А будь добр, поделись мыслишками, чем это Nikon D700 на голову выше Canon 5D? И еще, понятно что аппарат без оптики не снимает, сравни связки Никон + оптика и Канон + "L"серия. "А не вопрос))))), у меня жена фотограф, я её попросил поделится мыслишками, она сразу навскидку сказала: видоискатель хуже, нет встроенной пыхи, скорость съёмки так себе и сказала чтобы ознакомился с вот этим)))))))))))) Для начала, что не подлежит обсуждению, т.к. это факт: 1. Топовые камеры от Nikon пока что находятся на недостижимой для Canon высоте. Это означает, что технологически Nikon полюбому выше, чем Canon. 2. Камера Nikon одного ценового диапазона всегда более напичкана функционалом и дает большее качество, чем Canon. Это тоже факт. 3. Специализированное ПО от Nikon, хотя и отличается своеобразием, но пока что является предельно развитой в своем классе отраслью. Nikon Capture NX 2 - это вещичка, некоторым фичам (U-point напр., патентованным, кстати) из которой завидует признанный всеми фотошоп. 4. Эргономика Nikon - это беспорно, недостижима для Canon. Тоже немаловажный фактор. 5. Быстродействие (следствие П.П. 1) - объект жгучей зависти владельцев Canon. Это не не только пропущенные канонистами кадры, из-за того, что его автофокус тормозной. Это и недостижимая для Canon скорострельность 8 кадров в секунду, при этом сопровождаемая наводкой на резкость быстродвижущегося объекта. 6. Оптика - это тоже вне обсуждения, оптика Nikon низких сегментов точно превосходит аналоги от Canon. Про хай-энд оптику автор не могжетничего сказать, не довелось. Но, то, что самый дешевый китовик Nikon (18-55) превосходит его конкурента от Canon - это точно! 7. Надежность - тут сказать что-то сложно. Есть неприятность - сервис Nikon в России это засада. Если что-то сломалось - сразу надо вешаться. Сроки и уровень такой, что лучше покупать новое. Про Canon автору неизвестно. А теперь про эти камеры (Nikon D700 vs Canon EOS 5D Mark II) конкретно П.П. 1-6 тут работают на полную, в пользу Nikon. Остается лишь один параметр, и это - мегпиксельность. Так вот что-то подсказывает, что тут мы имеем дело с тем, что в спортивном состязании называется "допинг". Да, Nikon D700 имеет матрицу с 12.1 mp (4256 x 2832). Но это - честные, настоящие мегапиксели, без форсажа. Canon EOS 5D Mark II это 21.1 mp (5616 x 3744). Вроде бы не так уж и много, чуток. Но что в реальности то можно увидеть? А вот что: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re.../19/10015.html И этот тест настолько опускает Canon EOS 5D Mark II, что его не видно из-за плинтуса. Во-первых сразу бросается в глаза миф о "холодности" - Nikon дает намного более теплую картинку. а все остальное... это не просто когда можно рассуждать о том хуже или лучше. Это видно невооруженным взглядом - Хроматические аберрации и общая резкость и микроконтраст Canon EOS 5D Mark II несравнимы с Nikon D700, который выглядит явной примой, и это все с учетом того, что модель-то очень старая! А еще предельно четко видно, что Nikon D700 значительно превосходит Canon EOS 5D Mark II по динамическому диапазону. PS и еще в довершение: эконом аспект - на Nikon D700 есть весьма полезный режим "кроп", когда объектив от кропа и кадр под него тоже кроп. В завершение рассуждения: я честно писал это для себя - т.к. надо было разобраться, на что целиться. Теперь, решение принято - только Nikon, и не надо дергаться за допинговыми спекулятивными мегапикселями, которые лишь приведут к тому, что место на винчестере будет расходоваться немерено, и кроме которых в Canon EOS 5D Mark II нет более ни одного преимущества перед Nikon D700, а все остальное - радикально ниже!"

14.04.2011, 14:52 (14:52)	#458
Nik 人の勝利 Город: Нижний Новгород Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 08.07.2008 Сообщений: 8,242 Поблагодарил(а): 4,121 Благодарностей: 4,823 Изображений в галерее: 70 Репутация: 9149	Цитата: Жексон Ridik, был бы очень благодарен услышав совет по поводу выбора между Canon EF 50 mm f/1.4 USM Sigma AF 50 mm f/1.4 EX DG HSM п.с. предыдущий совет по выбору Canon EF-S 18-200 очень мне помог. Бери Canon EF 50 mm f/1.4 USM , сейчас у Sigma очень много брака , на выбор надо ходить с таблицей...

14.04.2011, 15:22 (17:22)	#459
Жексон Бывалый Город: Пермь Регистрация: 09.04.2008 Сообщений: 1,552 Поблагодарил(а): 1,175 Благодарностей: 1,097 Изображений в галерее: 290 Репутация: 2428	Про них, про оба пишут, что фронт и бэк очень часто. Поэтому в любом случае через тест. Хотелось бы понять +/- при нормальных экземплярах.

14.04.2011, 15:27 (15:27)	#460
Семён Семёныч Пользователь Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 24.02.2010 Сообщений: 1,187 Поблагодарил(а): 493 Благодарностей: 1,736 Репутация: 2311	Цитата: Vadik2112 Топовые камеры от Nikon пока что находятся на недостижимой для Canon высоте. Это означает, что технологически Nikon полюбому выше, чем Canon Как то слишком неопределенно... Что-то типа "Машины от БМВ находятся на недостижимой для VW высоте. Это означает, что технологически БМВ полюбому выше, чем VW"...