Новые ПДД и "дневные ходовые огни"

[Юнус]

   Цитата:

ХоШ

и это правильно ! не зря же в некоторых зарубежных странах вообще днём противотуманки включать нельзя - штраф есть ! (конечно искл. туман, смог и т.п. и т.д., но по правилам), а в РФ как ... то в сумерки или ночью ползёт-летит чудо-такое с габаритами или вообще по-тёмному, а днём-в сумерки некоторые включат противотуманки - особенно ЗАДНИЕ и едут наездники такие -вообще они или не знают что и как где влючается или горе от ума такое - типпа чтобы все знали какой(ая) я последние напоминают пацанчиков таких, что китай-фальш-ксенон лапочки лепят на тазики одно и тоже - только авто разное у них

Уважаемый, Вы внимательно вчитались в пункты правил? Судя по Вашему высказыванию не очень-то верится, по конкретней - каких наездничков-пацанчиков Вы имеете ввиду? С толком, чувством, расстановкой и не спеша!

[Андрей]

Комрады, а VAG-COM как-нить программируется, чтобы дневными ходовыми огнями были "назначены" не штатные ближние ксенонки, а ПТФки (это, например, делается на Пассатах (инфа с пассат-клуба))?

[ХоШ]

комрады
читайте и думайте сами ....
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар:
- вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.




Андрей, пасиб за - ну, и за понимание


Юнус, не нужно ставить в конце своего предложения-высказывания ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК , т.к. Вам требовать от меня нечего и я Вам не должен. Хотите обсудить - обсуждайте. Правила см. выше. удачи на дорогах.. ну и с празником сегодня (чего не спится то ?) ... уважаемый
P.S. комрады,а если аппелировать Законом, то и нужно это делать в соответствии, а не просто п.19.4
а пацанчики, так , что пацанчики они есть везде и в любом возрасте (бес комментоф)

[EvGur]

А не обратится ли нам к первоисточнику

19.4.Противотуманные фары могут использоваться:
— в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
— в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
— вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5.При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
— на мотоциклах и мопедах;
— при движении в организованной транспортной колонне;
— на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
— при организованной перевозке групп детей;
— при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
— при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
— при движении вне населенных пунктов.

Изменения, которые вносятся в постановление Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090

14) в пункте 19.4:

в абзаце втором слова "как отдельно, так и" исключить; в абзаце четвертом слова "в условиях, предусмотренных" заменить словами "в соответствии с";

15) пункт 19.5 изложить в следующей редакции:

"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.";

То есть получается херня - в соответствии с п. 19.4 можно, но в соответсвии с п. 19.5 - нельзя (если не считать их "дневными ходовыми огнями").
Но поскольку наказание за это пустяковое (100 р или предупреждение), то и хрен с ним., будем наблюдать за правоприменительной практикой.

ХоШ, опередил

[ХоШ]

EvGur, ну да

Оффтопик

а то вот пошли типп посты... абаснуй, с чуйством и т.д. и т.п.

[Андрей]

ХоШ, за что спасибо? Я ж твоей реакции тоже не понял.


EvGur, почему херня-то?
Я один читаю так, что, в соотв. с п. 19.5 днем надо включать ближний или дневные ходовые огни, но при этом, в соотв. с п. 19.4, вместо ближнего можно зажечь ПТФ?
У многих другое понимание того, что написано?

[ХоШ]

Андрей,
Оффтопик

да так

и Вы правильно считаете - Вам можно днём ездить с включёнными противотуманными фарами (без включения фар ближнего света или дневного ходового огня, если оных нету)
но, согласно п.19.5 там или или, т.е. ближний свет или дневные ходовые огни, а если у Вас нет дневных ходовых огней, и не горят фары с ближним светом, а светят только противотуманные фары, то это допустимо о как .....
и пока в РФ (для всех) можно вкючить сразу всё : фары ближнего света, ходовые огни, противотуманные фары... дальние только нельза (а кому то наверное жаль!)
ну завернул то я как

P.S. так уверенно, не спеша, с расстановкой, без восклицания, ровно так
харэ, короч вату катать ездить нельзя только с включёнными габаритами, ТОЛЬКО слово ключевое, а остальное можно сразу или по отдельности - тут все ключевые слова

[VALERIY]

ПАРНИ!
Рекомендую ездить с "противотуманными" фарами (это они вероятно теперь называются "ходовыми огнями"). Будет дешевле в эксплуатации. Касаемо обсуждения сервоприводов, омывателей фар и лампочек многие из вас правы. Без необходимости их лучше не трогать.
Поэтому подождем реакции органов ГИБДД и юристов после 20.11.2010

[Андрей]

Валерий, дневные ходовые огни не есть ПТФ. Не путайте ни других, ни - главное - себя.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B3%D0%BD%D0%B8

Отдельные ходовые огни реализованы штатно на новом Туареге, на других их нет.

[L.E.A.]

   Цитата:

VALERIY

Будет дешевле в эксплуатации.

Опять 25 економисты епть

   Цитата:

VALERIY

Поэтому подождем реакции органов ГИБДД и юристов после 20.11.2010

реакции не будет, в маскве точно не будет
Андрей, правильно, на аудях они есть да и колхоза тож полно можно в сетки заделать, на форуме есть любители

[Андрей]

   Цитата:

L.E.A.

Андрей, правильно, на аудях они есть да и колхоза тож полно можно в сетки заделать, на форуме есть любители

Я про Туареги говорил: на новом есть, на первом и GP нет.

[ХоШ]

```

[Юнус]

"Хотели как лучше, а получилось как всегда!" - закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло.
Ничего не меняется.

[Gru]

я как ездил с фарами аля ауди (см. аватарку) + ближниц - так и буду ездить... для меня ничего не изменилось :)

[Двоечник]

VALERIY, Согласен. Хотя, что не работает, то отмирает, но по-моему это не тот случай. Зачем перенапрягать систему, если можно от этого уйти?

[Olegko]

Хотелось бы не не фарах, а на незамерзайке экономить, а летом на чистой машине ездить. Обнаружил такую вещь, что при постоянно включенных через комп, омывалка работает так же как на принудительно включенных. Вылетает бачок за день, а вот летом, - мой не мой - до первой мушки на стекле и весь капот в потеках.

[Андрей]

   Цитата:

Olegko

Хотелось бы не не фарах, а на незамерзайке экономить, а летом на чистой машине ездить. Обнаружил такую вещь, что при постоянно включенных через комп, омывалка работает так же как на принудительно включенных. Вылетает бачок за день, а вот летом, - мой не мой - до первой мушки на стекле и весь капот в потеках.

Вот точно. Странно как-то.

Хотя мож там в мозгах где можно галочку поставить, подрегулировав как режим работы DRL (например, сделав свет американским (без задних фонарей), подкорректировав накал ламп), так и работу омывателя?
Кто-нить знает?

[L.E.A.]

Olegko, а не проще омывайку фар вообще отрубить тем более толку от нее в городе ноль

[render]

   Цитата:

L.E.A.

е проще омывайку фар вообще отрубит

а как ?

[L.E.A.]

Предохранитель вытащить помоему я авто взял ужо с отключенными