Губернатор Санкт-Петербурга сдаёт Исаакий Гундяеву!

[Werkstatt]

   Цитата:

jaguar

http://m.fontanka.ru/2017/02/11/061/

А согласовано ли сие шествие в соответствии с правилами проведения общественных акций?

[Sokolik]

Хорошее интервью
http://www.rbc.ru/society/13/02/2017...?from=newsfeed

[Werkstatt]

   Цитата:

Sokolik

Хорошее интервью
http://www.rbc.ru/society/13/02/2017...?from=newsfeed

Какой-то левый попчик из ниоткуда уже этого человека мировой известности и репутации заткнул самым наглым и бесцеремонным образом, чтобы этот Пиотровский в своём музэе разбирался, пока до него щупальца православных фундаменталистов не дотянулись. Говори пока...

[jaguar]

IMG_3960.JPG

   Цитата:

Кучки "маргиналов и провокаторов", как называют противников передачи Исаакиевского РПЦ в партии власти, оказалось достаточно, чтобы обступить собор тройным живым кольцом.

http://m.fontanka.ru/2017/02/12/037/

[рамзес]

You Tube

You Tube

[Сашыч]

а грамотно Шнура перекупили
теперь он не будет петь про выборы

[jaguar]

Питер выстоил против "махинаторов" в рясах.

   Цитата:

Исаакий останется с нами
17 ФЕВРАЛЯ 2017 19:53 Сергей Ковальченко

Судьба Исаакиевского собора решилась в пятницу 17 февраля 2017 года около четырех часов дня. Государственные информационные агентства, почти синхронно сообщили стране – Владимир Путин не согласовывал передачу Исаакиевского собора РПЦ, а опрос петербуржцев, сделанный для администрации президента, показал – две трети горожан не довольны тем, что власти с ними не считаются.
Если в главном кабинете Мариинского дворца есть какие-то сомнения по поводу решения Кремля, их стоит отвергнуть сразу. «Уважаемый Вячеслав Серафимович», - бывший на протяжении месяца рупором сторонников безоговорочной передачи Исаакиевского собора РПЦ, должен знать. Когда «большая тройка» государственных информационных агентств, синхронно выпускает новость о том, что источник в Кремле говорит о совместном использовании собора музеем и РПЦ, а петербуржцы не довольны возможной передачей собора – это означает только одно. Местным властям надо прислушаться к общественности, выступающей против передачи, прекратить истерику с передачей к Пасхе, а ректорам вузов в следующий раз крепко подумать, что и из чьих рук они подписывают.
«Две трети петербуржцев очень плохо отнеслись к действиям Полтавченко по передаче Исаакия РПЦ», - говорит другой чиновник, знакомый с результатами закрытого опроса, сделанного по заказу Кремля.
Само решение в том виде, в котором оно было реализовано, «нельзя назвать продуманным», знает высокопоставленный чиновник: «Властями Санкт-Петербурга это решение ни с кем, в том числе с президентом Владимиром Путиным, не согласовывалось». «Я вижу выход только в совместном использовании, - говорит собеседник, ссылаясь на социологию. - Никто не хочет спора государства и церкви, люди хотят примирения», - пишет газета «Ведомости».
После того, как 11 января 2017 года губернатор Петербурга Георгий Полтавченко сказал, что «вопрос решен», Исаакиевский собор будет передан церкви, городское общество сразу дало понять – ни с таким решением, ни с такой формулировкой оно не смирится. Волнения в соцсетях были подкреплены хорошей явкой на несанкционированные акции. Сначала 13 января все недовольные собрались в сквере у Исаакия, потом, 28 января, на Марсово поле на встречу с депутатами Борисом Вишневским, Максимом Резником и Алексеем Ковалевым пришли от 3 до 4 тысяч человек.
После акции в парламенте Петербурга началась форменная истерика. Члены «Единой России» во главе с Вячеславом Макаровым, теряя тапки в проворот, приняли закон о запрете массовых несанкционированных встреч депутатов с избирателями, полицию озадачили расследованием нарушений на мероприятии 28 января, в Смольный улетел грозный запрос. В воздухе запахло «оскорблением чувств верующих». Спикер Макаров назвал себя «воином Христовым», а оппозицию призвал на коленях стоять перед Исаакием в позе раскаяния.
О себе напомнил и «афонский старец» - ректор академии Штиглица, а в прошлом работник вагона-ресторана и начальник комбината питания Челябинского тракторного завода Василий Кичеджи. С его подачи ректоры 22 вузов на приеме у спикера Макарова подписали обращение с просьбой передать Исаакий церкви уже к Пасхе – 16 апреля 2017 года. Профессиональный повар Кичеджи не в курсе, что такое музейные ценности и как трудно и долго может проходить процесс их передачи.
Тем временем официальной заявки от церкви в Смольный так и не поступило, хотя епископ Егорьевский и патриарший викарий Тихон Шевкунов на пресс-конференции в Петербурге в январе обещал, что заявка поступит «сразу после Крещения», но ее до сих пор нет.
Все, кто так или иначе принимает решения, медлили. Георгий Полтавченко молчал, церковь заявку не присылала.
Отличились только единороссы. Они как могли усиливали градус скандальности в этой истории: вице-спикер Госдумы и телепропагандист Петр Толстой с «выскочившими из-за черты оседлости с наганами» и Виталий Милонов с предками Резника и Вишневского, варившими христиан в котлах. Эти высказывания вызвали международный скандал, а Кремль должен был задуматься – если продолжать передавать собор и дальше в томже духе, «толи еще будет».
Уже 12 февраля протестная активность переместилась на Исаакиевскую площадь. Представители РПЦ утром, после службы смогли мобилизовать на Крестный ход около 500 верующих со всех городских приходов. На акцию протеста против передачи пришли 3,5-4 тысячи человек во главе с Максимом Резником и Борисом Вишневским и встали вокруг собора тройным кольцом. Дальше – на март запланирован марш в защиту Петербурга. И тут проснулся Кремль.
За год до главных выборов страны вступать в клинч с петербургским обществом, да еще и на ровном месте, не стали. Мобилизационные возможности на лицо. Церковь и 500 душ. Оппозиция на несанкционированную акцию – в 7 раз больше. Правило действует железно – вас слышат, когда вас много.
Комментарий от спикера петербургского парламента Вячеслава Макарова получить не удалось. http://mr7.ru/articles/152684/?usemobile=0&noredir=1

[Gordian]

   Цитата:

jaguar

Питер выстоил против "махинаторов" в рясах.

Четыре тысячи верующих обошли Исаакиевский собор крестным ходом

http://www.fontanka.ru/2017/02/19/017/

[Werkstatt]

   Цитата:

Gordian

Четыре тысячи верующих обошли Исаакиевский собор крестным ходом

http://www.fontanka.ru/2017/02/19/017/

   Цитата:

Среди участников хода были казаки, прихожане других храмов, байкеры из "Ночных волков".

С холуями в России никогда проблем не было. Как начальство скажет, так и будут делать. Бесплатно идти при шквальном ветре, снег с дождём, разрезающий кожу, влажность 100% бороться за поповские амбиции отжатия роскошной недвижки.

[TEGLILAC]

   Цитата:

Werkstatt

С холуями в России никогда проблем не было. Как начальство скажет, так и будут делать. Бесплатно идти при шквальном ветре, снег с дождём, разрезающий кожу, влажность 100% бороться за поповские амбиции отжатия роскошной недвижки.

Пометили, так сказать

[Gordian]

РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ люди вышли отстаивать свои права на передачу ПРАВОСЛАВНОГО ХРАМА -ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, что же в этом холуйского. Православный Храм - Православной церкви, Школы -ученикам, Театры - актерам, что здесь нелогичного.
А вот что двигало людьми, которые устраивали контракцию под руководством ярых противников присоединения БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА Вишневского и МАКСИМА ЛЬВОВИЧА Резника, вопрос?
Что-то изменится для горожан и туристов? - Нет, ничего не меняется.
Наполняемость бюджета СПб? Что -то не было видно демонстраций по распилу миллиардов при строительстве стадиона, второй сцены Мариинки и т.п.
Так что вызывает такое возмущение?

[Werkstatt]

   Цитата:

Gordian

РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ люди вышли отстаивать свои права на передачу ПРАВОСЛАВНОГО ХРАМА -ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, что же в этом холуйского.

Холуйское - это принципиальная поддержка начальства по любому вопросу. Начальнички госнедвижимость решили попам подарить, а холую нужно продемонстрировать свою на это лояльность. И почему передача осуществляется именно РПЦ МП, а не, допустим, РПЦЗ. И почему вообще государственную недвижку надо дарить попам? В чём изюм?

   Цитата:

Gordian

Так что вызывает такое возмущение?

Возмущение вызывает бесцеремонность и наглость с которой действуют попы и припутанные ими госчиновники.

[Gordian]

   Цитата:

Werkstatt

Холуйское - это принципиальная поддержка начальства по любому вопросу. Начальнички госнедвижимость решили попам подарить, а холую нужно продемонстрировать свою на это лояльность. И почему передача осуществляется именно РПЦ МП, а не, допустим, РПЦЗ. И почему вообще государственную недвижку надо дарить попам? В чём изюм?

Возмущение вызывает бесцеремонность и наглость с которой действуют попы и припутанные ими госчиновники.

Не суди, да не судим будешь! По какому праву вы оскорбляете тысячи человек, изъявивших свою волю поддержать передачу собора? С чего вы решили, что они вышли по чужой воле?Чем плохи священнослужители, возвращающие своей пастве отобранные у них же храмы? Чем плохи госчиновники, восстанавливающие историческую справедливость? Россия, став правопреемником СССР, возвращает долги всем государствам - это вас не возмущает. Когда же возвращает долги своему народу - у вас негодование...

[Werkstatt]

   Цитата:

Gordian

Не суди, да не судим будешь! По какому праву вы оскорбляете тысячи человек, изъявивших свою волю поддержать передачу собора? С чего вы решили, что они вышли по чужой воле?Чем плохи священнослужители, возвращающие своей пастве отобранные у них же храмы? Чем плохи госчиновники, восстанавливающие историческую справедливость? Россия, став правопреемником СССР, возвращает долги всем государствам - это вас не возмущает. Когда же возвращает долги своему народу - у вас негодование...

Начнём по порядку. Мухи отдельно, котлетки отдельно. Быть холуём - это дело добровольное. Человека невозможно заставить делать что-то без его одобрения. Так что где тут и в чём состоит оскорбление таких ранимых по любому поводу, так называемых "чувств верующих"? Далее. Что значит "священнослужители возвращают отобранное"? Кто и когда у них отобрал Исаакий? Когда это здание принадлежало церковникам и каким именно? Если углубиться в историю, то на момент крушения Российской империи существовала Императорская Поместная Российская Православная Церковь. Где документ Священного Синода, что РПЦ МП является правопреемницей и имеет права на материальные ценности, а не, допустим, РПЦЗ? Нету? То есть, то, что сейчас творится - это с юридической точки зрения - рейдерский захват, так? Далее. Соблаговолите, пожалуйста, опубликовать документ высшего законодательного органа СССР, где бы говорилось, что все права, имущество, долги и т. д. переходят под юрисдикцию Российской Федерации (ну или хотя бы РСФСР). Где документы? Опять нету. То есть, мы сами себя назначили. Прекрасно! Не подскажете, а в чём именно больше прав на наследие СССР имеется у РФ, чем, допустим, у Молдавии, Латвии или Таджикистана? И в чём связь выплаты долгов несуществующего государства (СССР) с подгоном Гундяеву элитной недвижимости в центре Санкт-Петербурга? Если можно, то документально, please.

[Scar074]

   Цитата:

Gordian

РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ люди вышли отстаивать свои права на передачу ПРАВОСЛАВНОГО ХРАМА -ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ,

Не понятно на кой это нужно русским православным людям? И на кой передавать храм церкви? Почему не устраивает как это обстоит сейчас?

   Цитата:

Gordian

Православный Храм - Православной церкви, Школы -ученикам, Театры - актерам, что здесь нелогичного.
Так что вызывает такое возмущение?

Возмущения признаюсь честно нет. Просто пофиг.

Не понятно зачем это нужно? Какой и кому профит?
Ну а по поводу театров актерам не согласен, театр лучше все ж зрителю...

[Werkstatt]

   Цитата:

Scar074

Не понятно на кой это нужно русским православным людям?

Им это нужно настолько же, насколько уменьшилось количество православных приходов в конце 1950-х годов (с 5000 до 200), после того, как Хрущёв заставил попов оплачивать ЖКХ и налоги на их коммерческую деятельность. Тут же куда-то исчез религиозный пафос.

[ILJA]

   Цитата:

Gordian

РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ люди вышли отстаивать свои права на передачу ПРАВОСЛАВНОГО ХРАМА

Очень напоминает митинги Единоросов в поддержку Путина. (про холуев!)

На крестные ходы в поддержку передачи Исаакиевского собора церкви собирают по разнарядке, утверждает «Росбалт». Храмы петербургской епархии, по данным агентства, обязали отправить на мероприятия минимум по пять человек. Об этом сказано в циркуляре, который, как утверждает «Росбалт», разослали всем настоятелям от имени секретаря епархии, протоирея Сергия Куксевича. Крестные ходы запланированы на 12 и 19 февраля. «Сбор богомольцев» назначен на 9 утра. Отмечается, что крестный ход благословлен митрополитом Варсонофием. Завтра же у Исаакиевского собора пройдет акция против передачи музея в ведение РПЦ. В епархии эту информацию пока не комментировали.

https://ok.ru/narodprotiv/topic/66542128046224

[ILJA]

Коментарий "Храм и церковь"
http://blog.classic.newsru.com/article/20feb2017/hram

[ILJA]

Вот еще похожая ситуация в Москве:
В столице разгорелся новый скандал с отъемом собственности под церковные нужды по закону о реституции. На этот раз здания может лишиться Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) в районе станции метро "Красносельская". Суды первых инстанций уже поддержали РПЦ. Об этом рассказывает "Новая газета".

https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push

[БаZooка]

В окрестностях любого регионального центра, двух столиц очень много заброшенных церквей, храмов 17-20 х веков! Восстановите для начала их! Или проще на готовое прийти?