Посоветуйте: хочу купить фотопарат зеркалку - Страница 34

Serega1040 · 12.11.2013, 21:11 (21:11)

Цитата:

Ребята, прошу терпеливо посоветовать.
Первая зеркалка.
Остановился на CANON EOS 650D.
Остался только один вопрос: объектив.
Думаю, что наиболее универсальный для меня CANON EOS 650D kit 18-135 IS.
Тут наткнулся на Canon EOS650D+1855ISII+55250ISII дешевле на 1 т.р.

Почините мозг.

Я бы рассмотрел как вариант 60D.Сам выбирал между 650 и 60.
Хотя посматривал бу 50D -соотношение цена качество функционал.
kit 18-135 IS конечно он очень универсален ,но собственно и темноват будет.

atuguchev · 12.11.2013, 22:48 (21:48)

Cannon зачётный аппарат но если докупать проффи объективы (сам так делаю) но ели хочется побюджетнее то ником - у них бюджетные обьективы лучше

Семён Семёныч · 13.11.2013, 09:36 (09:36)

Цитата:

atuguchev

но ели хочется побюджетнее то ником - у них бюджетные обьективы лучше

Аргументный аргумент!

djgrim · 12.01.2014, 13:40 (13:40)

всё зависит от бюджета! лучше взять не топовый фотик с крутым объективом/объективами, чем топовый с дурацким... ) но для самого для начала, чтобы было и ничего вам за это не было - вполне пойдут кэнон 550d/600d/650d - по функциями одинаковые фотики, у кого-то тачскрин, у кого-то поворотный/неповоротный экранчик.... если с китовым объективом берёте - то и хрен с ним, для начала пойдет, чтобы понять что к чему и т.д. )) но главное купите хотя бы крайне дешевый (3000р) объектив 50mm 1.8 и будете кайфовать от своих снимков)) а дальше уже пойдет по накатанной, заболеете - захочется и фотик поновее, и объективы получше и сами поймете какие именно объективы и т.д. брать, в зависимости от того какой стиль ближе ))

Bormer · 11.02.2014, 10:16 (10:16)

взял не так давно Соньку nex5r. В выборе руководствовался тем, что зеркалки громоздки, не всегда и не везде захочешь ее брать. А этот аппарат из беззеркалок один из лучших. Профи его используют как второй аппарат для удобства и моблильности.
Пофоткал пору месяцев, конечно же я чайник еще тот, фоткаю в основном на автомате, но даже на автомате получаются отменные снимки. Так что всем советую

(кто непрофессионально занимается, кто профессионально - тот в наших советах не нуждается

)

ПАПА ЛЕША · 12.04.2014, 22:41 (22:41)

Цитата:

Bormer

взял не так давно Соньку nex5r. В выборе руководствовался тем, что зеркалки громоздки, не всегда и не везде захочешь ее брать. А этот аппарат из беззеркалок один из лучших. Профи его используют как второй аппарат для удобства и моблильности.
Пофоткал пору месяцев, конечно же я чайник еще тот, фоткаю в основном на автомате, но даже на автомате получаются отменные снимки. Так что всем советую

(кто непрофессионально занимается, кто профессионально - тот в наших советах не нуждается

)

5N. Аналогично. Стекло только жаба душит прикупить.

Dima10 · 05.09.2014, 01:58 (01:58)

Canon 600D хорошие фото делает.

Добавлено через 23 минуты 36 секунд
Nikon D3200 тоже ничего, это полупрофессиональные бюджетные зеркалки.

Als · 02.12.2014, 16:56 (16:56)

Цитата:

Dima10

Canon 600D хорошие фото делает.

Хорошие фото делает не "canon 600D", а РУКИ...Если руки кривые - их не исправит ни одна техника...А если руки из нужного места - техника в этих руках вторична. Для новичка я бы выбирал, отталкиваясь от стоимости которую не жалко потратить на фотоаппарат(для начала с китовым зумом),, при этом обращая внимание только на "этот нравится, а этот нет" и по мере "неспособности получить то фото, которое хотел" обновлять либо руки, либо парк техники...в одном ценовом сегменте - все тушки и стекла одинаковы...

vstyd · 13.02.2015, 21:07 (23:07)

Цитата:

Als

Хорошие фото делает не "canon 600D", а РУКИ...Если руки кривые - их не исправит ни одна техника...А если руки из нужного места - техника в этих руках вторична

Данное утверждение не совсем верно. Шумахер на Ладе Калине Спорт не сможет легко уделать Васю на Ferrari

...
А если серьезно я против "дешевых" зеркалок - лучше если так сильно надо взять "беззеркалку" тот же Nex, т.к.
1. Вес - реально стать "качком". В отпуске я хожу минимум с 12-кг сумкой.
2. Очень неудобно по объективам - приходиться часто менять, ищешь защищенное место от грязи, пыли, влаги... итог один - чистка зеркала.
3. РЕАЛЬНО дорого - начинал с б/у D90 за 18тыс., за последние 2 года потратил цифру с 5-ю нулями на это дело.
И "тушка" у меня не навороченный полнокадровик, а средненький кроп.
P.S. Почему против, а сам пользуюсь - очень нравиться процесс и хорошая дорогая (фото)вещь должна быть тяжелой

(ничего с собой поделать не могу

)

Als · 21.05.2015, 19:33 (19:33)

Цитата:

vstyd

Данное утверждение не совсем верно. Шумахер на Ладе Калине Спорт не сможет легко уделать Васю на Ferrari

...

вы ОЧЕНЬ НАИВНЫ...просто нереально...причем слово "легко" тут даже не подходит...Даже спорить глупо...
А по остальному - возьмите теперь десяток самых лучших по Вашему мнению фотографий и сравните их, скажем, с фотографиями мастеров 50-х годов, снятых на 35мм...и если при этом Вы хоть что-то напишите или подумаете про "пиксели"...надо больше снимать и получать удовольствие...техника вторична перед головой и рукам

Arseniy · 21.05.2015, 21:09 (21:09)

Цитата:

Als

Хорошие фото делает не "canon 600D", а РУКИ...Если руки кривые - их не исправит ни одна техника...А если руки из нужного места - техника в этих руках вторична. Для новичка я бы выбирал, отталкиваясь от стоимости которую не жалко потратить на фотоаппарат(для начала с китовым зумом),, при этом обращая внимание только на "этот нравится, а этот нет" и по мере "неспособности получить то фото, которое хотел" обновлять либо руки, либо парк техники...в одном ценовом сегменте - все тушки и стекла одинаковы...

Всё верно,но хорошая техника сильно упрощает процесс.Жаль только создатели фотоаппаратов ну никак не приладят на них кнопку "Шедевр".

Теперь о том как выбирать,предлагаю пойти в магазин и всё это потрогать руками и взять именно то что "ляжет" в руку.Это как выбор первого в жизни авто,человек ещё сам не понимет чего именно ему нужно и что с этим делать.В своё время выбирал между марк2 и D700 перелопатил кучу инфы,мозг был взорван в игоге получил такой же совет и на месте выбрал за пару минут.Кстати,мне "лёг" марк.

Семён Семёныч · 21.05.2015, 21:37 (21:37)

Цитата:

vstyd

А если серьезно я против "дешевых" зеркалок - лучше если так сильно надо взять "беззеркалку" тот же Nex, т.к.

Вот сейчас пожалуй согласился бы. В настоящее время для эксперимента лучше взять беззеркалку средней паршивости, там есть все необходимое для начинающего и даже продвинутого фотографа. Главное чтобы потом не лениво было этим всем добром пользоваться

Хотя в идеале нужно и то и другое. Если есть время для фотографирования - лучше зеркалка, если все фото делаются на обзорных экскурсиях в режиме авто/полуавтомат - тогда беззеркалка.

Als · 22.05.2015, 12:09 (12:09)

Цитата:

Семён Семёныч

Вот сейчас пожалуй согласился бы. В настоящее время для эксперимента лучше взять беззеркалку средней паршивости, там есть все необходимое для начинающего и даже продвинутого фотографа. Главное чтобы потом не лениво было этим всем добром пользоваться

Хотя в идеале нужно и то и другое. Если есть время для фотографирования - лучше зеркалка, если все фото делаются на обзорных экскурсиях в режиме авто/полуавтомат - тогда беззеркалка.

А Вы, к примеру, советуя зеркало или беззеркало - можете назвать два главных отличия (заметьте не переимущества или недостатка, а именно отличия), зеркала от беззеркала именно сточки зрения возможностей съемки, а не технических параметров типа наличия самого зеркала?

DemVit · 23.05.2015, 04:16 (04:16)

у меня приятель - фанат Nikon (если не ошибаюсь пользуется D600 или 700)...
недавно купил супруге Olympus E-PL7... по его придирчивому мнению картинка ну очень неплохая получается

Pilot555 · 23.05.2015, 10:35 (10:35)

У меня такая же история...Никон 5100 с хорошим объективом и олимпус 810 и для подводной съемки и для всего прочего куда никон не взять. Качество картинок при обработке заметно разнится конечно, но и родня и друзья этого не замечают - для них сюжет первичнее!

Als · 23.05.2015, 11:15 (11:15)

Цитата:

DemVit

у меня приятель - фанат Nikon (если не ошибаюсь пользуется D600 или 700)...
недавно купил супруге Olympus E-PL7... по его придирчивому мнению картинка ну очень неплохая получается

На Картинку впервую очередь влияют руки, во вторую объектив и в третью тушка...и никоны и олимпусы делают отличные объективы и странно, если бы картинка была плохой - если подобрать объектив под свои задачи и правильно использовать руки - естественно картинка будет на уровне

Семён Семёныч · 23.05.2015, 11:36 (11:36)

Цитата:

Als

А Вы, к примеру, советуя зеркало или беззеркало - можете назвать два главных отличия (заметьте не переимущества или недостатка, а именно отличия), зеркала от беззеркала именно сточки зрения возможностей съемки, а не технических параметров типа наличия самого зеркала?

Ну сами названия говорят за себя ))) Соответственно принцип слежения за съемкой разный.
И, пожалуй разные принципы фокусировки, на беззеркалках контрастный, как на телефонах))
В зеркалках этим заведуют специальные датчики.
Зачет сдал? )))

xtur · 23.05.2015, 11:50 (10:50)

Цитата:

Als

На Картинку впервую очередь влияют руки, во вторую объектив и в третью тушка...и никоны и олимпусы делают отличные объективы и странно, если бы картинка была плохой - если подобрать объектив под свои задачи и правильно использовать руки - естественно картинка будет на уровне

...если нет особых требований к съемке.

Я, вот, часто снимаю на соревнованиях, которые в залах проходят. Вспышку нельзя, чтобы атлетов не отвлекать, освещение не всегда хорошее. Поэтому переход с D7100 не D750 показал просто разительную разницу. Полноформатная матрица таки сила. Конечно, при хорошем освещении и в "бытовых" условиях разница нивелируется руками/головой легко.

А Canon-Nikon-Олимпус-... это на любителя. В руках подержишь и понимаешь, к чему душа лежит больше. В одном классе одного поколения разницы почти нет.

Als · 23.05.2015, 12:06 (12:06)

Цитата:

xtur

...если нет особых требований к съемке.

Я, вот, часто снимаю на соревнованиях, которые в залах проходят. Вспышку нельзя, чтобы атлетов не отвлекать, освещение не всегда хорошее. Поэтому переход с D7100 не D750 показал просто разительную разницу. Полноформатная матрица таки сила. Конечно, при хорошем освещении и в "бытовых" условиях разница нивелируется руками/головой легко.

А Canon-Nikon-Олимпус-... это на любителя. В руках подержишь и понимаешь, к чему душа лежит больше. В одном классе одного поколения разницы почти нет.

Тут именно так и есть - когда Вы точно знаете чего хотите и для каких целей техника - вы подбираете приблуды с учетом уже своего опыта для получения конкретного результата...

al777ex · 23.05.2015, 12:33 (11:33)

Цитата:

Als

А Вы, к примеру, советуя зеркало или беззеркало - можете назвать два главных отличия (заметьте не переимущества или недостатка, а именно отличия), зеркала от беззеркала именно сточки зрения возможностей съемки, а не технических параметров типа наличия самого зеркала?

странно вопрос ставите. как то не честно.

объясни мне арифметику, только без цифр.

как по мне - так беззеркалки таки когда нибудь вытеснят зеркало.
отсутствие механической компоненты:
зеркала - нету доп вибраций в момент съемки. в теории - значит должно быть меньше косяков, связанных со смазом.
шторки - нету ограничений на выдержку, синхронизацию со вспышкой, итп. таким образом, сдается мне, в съемке, скажем, спортивных мероприятий, беззеркалка должна быть поудобнее.

лив вью (хотя и есть в некоторых зеркалках тоже) - можно онлайн выставить экспозицию. увидеть пересветы, трижды оценить композицию а также увидеть кучу всякой информации об изображении до нажатия кнопки "пуск". в теории - повышает качество съемки.

масса/габариты - сомнительные преимущества (как по мне - так нравится увесистый девайс в руках, а не "бздюлька"). хотя, высвобождаемый объем, занимаемый зеркалом, призмой, итп, можно использовать, к примеру, для усиления аккумулятора.

а ваапче - не в молотке дело. для большинства фотографий в стиле "пятнецо в сауне" достаточно любого фотоаппарата.

а шыдевры клепать - это состояние души, а не наличие зеркала.

12.11.2013, 21:11 (21:11)	#661
Serega1040 Местный Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 19.04.2013 Сообщений: 582 Поблагодарил(а): 118 Благодарностей: 231 Репутация: 281	Цитата: aygu Ребята, прошу терпеливо посоветовать. Первая зеркалка. Остановился на CANON EOS 650D. Остался только один вопрос: объектив. Думаю, что наиболее универсальный для меня CANON EOS 650D kit 18-135 IS. Тут наткнулся на Canon EOS650D+1855ISII+55250ISII дешевле на 1 т.р. Почините мозг. Я бы рассмотрел как вариант 60D.Сам выбирал между 650 и 60. Хотя посматривал бу 50D -соотношение цена качество функционал. kit 18-135 IS конечно он очень универсален ,но собственно и темноват будет.

05.09.2014, 01:58 (01:58)	#667
Dima10 Новенький Город: Воронеж Регистрация: 30.08.2014 Сообщений: 44 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 27 Репутация: 27	Canon 600D хорошие фото делает. Добавлено через 23 минуты 36 секунд Nikon D3200 тоже ничего, это полупрофессиональные бюджетные зеркалки.
	Последний раз редактировалось Dima10; 05.09.2014 в 01:58. Причина: Добавлено сообщение

02.12.2014, 16:56 (16:56)	#668
Als Местный Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 02.10.2008 Сообщений: 382 Поблагодарил(а): 26 Благодарностей: 166 Репутация: 166	Цитата: Dima10 Canon 600D хорошие фото делает. Хорошие фото делает не "canon 600D", а РУКИ...Если руки кривые - их не исправит ни одна техника...А если руки из нужного места - техника в этих руках вторична. Для новичка я бы выбирал, отталкиваясь от стоимости которую не жалко потратить на фотоаппарат(для начала с китовым зумом),, при этом обращая внимание только на "этот нравится, а этот нет" и по мере "неспособности получить то фото, которое хотел" обновлять либо руки, либо парк техники...в одном ценовом сегменте - все тушки и стекла одинаковы...
	Последний раз редактировалось Als; 02.12.2014 в 17:04.

21.05.2015, 19:33 (19:33)	#670
Als Местный Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 02.10.2008 Сообщений: 382 Поблагодарил(а): 26 Благодарностей: 166 Репутация: 166	Цитата: vstyd Данное утверждение не совсем верно. Шумахер на Ладе Калине Спорт не сможет легко уделать Васю на Ferrari ... вы ОЧЕНЬ НАИВНЫ...просто нереально...причем слово "легко" тут даже не подходит...Даже спорить глупо... А по остальному - возьмите теперь десяток самых лучших по Вашему мнению фотографий и сравните их, скажем, с фотографиями мастеров 50-х годов, снятых на 35мм...и если при этом Вы хоть что-то напишите или подумаете про "пиксели"...надо больше снимать и получать удовольствие...техника вторична перед головой и рукам
	Последний раз редактировалось Als; 21.05.2015 в 19:45.

21.05.2015, 21:09 (21:09)	#671
Arseniy Пользователь Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 02.09.2014 Сообщений: 172 Поблагодарил(а): 128 Благодарностей: 330 Репутация: 355	Цитата: Als Хорошие фото делает не "canon 600D", а РУКИ...Если руки кривые - их не исправит ни одна техника...А если руки из нужного места - техника в этих руках вторична. Для новичка я бы выбирал, отталкиваясь от стоимости которую не жалко потратить на фотоаппарат(для начала с китовым зумом),, при этом обращая внимание только на "этот нравится, а этот нет" и по мере "неспособности получить то фото, которое хотел" обновлять либо руки, либо парк техники...в одном ценовом сегменте - все тушки и стекла одинаковы... Всё верно,но хорошая техника сильно упрощает процесс.Жаль только создатели фотоаппаратов ну никак не приладят на них кнопку "Шедевр". Теперь о том как выбирать,предлагаю пойти в магазин и всё это потрогать руками и взять именно то что "ляжет" в руку.Это как выбор первого в жизни авто,человек ещё сам не понимет чего именно ему нужно и что с этим делать.В своё время выбирал между марк2 и D700 перелопатил кучу инфы,мозг был взорван в игоге получил такой же совет и на месте выбрал за пару минут.Кстати,мне "лёг" марк.
	Последний раз редактировалось Arseniy; 21.05.2015 в 21:11.

12.11.2013, 22:48 (21:48)	#662
atuguchev Пользователь Город: Kyiv Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 12.07.2013 Сообщений: 128 Поблагодарил(а): 6 Благодарностей: 54 Репутация: 29	Cannon зачётный аппарат но если докупать проффи объективы (сам так делаю) но ели хочется побюджетнее то ником - у них бюджетные обьективы лучше

13.11.2013, 09:36 (09:36)	#663
Семён Семёныч Пользователь Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 24.02.2010 Сообщений: 1,187 Поблагодарил(а): 493 Благодарностей: 1,736 Репутация: 2311	Цитата: atuguchev но ели хочется побюджетнее то ником - у них бюджетные обьективы лучше Аргументный аргумент!

12.01.2014, 13:40 (13:40)	#664
djgrim Новенький Город: Чебоксары Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 14.11.2013 Сообщений: 56 Поблагодарил(а): 5 Благодарностей: 43 Репутация: 43	всё зависит от бюджета! лучше взять не топовый фотик с крутым объективом/объективами, чем топовый с дурацким... ) но для самого для начала, чтобы было и ничего вам за это не было - вполне пойдут кэнон 550d/600d/650d - по функциями одинаковые фотики, у кого-то тачскрин, у кого-то поворотный/неповоротный экранчик.... если с китовым объективом берёте - то и хрен с ним, для начала пойдет, чтобы понять что к чему и т.д. )) но главное купите хотя бы крайне дешевый (3000р) объектив 50mm 1.8 и будете кайфовать от своих снимков)) а дальше уже пойдет по накатанной, заболеете - захочется и фотик поновее, и объективы получше и сами поймете какие именно объективы и т.д. брать, в зависимости от того какой стиль ближе ))

11.02.2014, 10:16 (10:16)	#665
Bormer Стреляный Город: Москва Регистрация: 01.08.2012 Сообщений: 818 Поблагодарил(а): 1,056 Благодарностей: 1,673 Репутация: 2273	взял не так давно Соньку nex5r. В выборе руководствовался тем, что зеркалки громоздки, не всегда и не везде захочешь ее брать. А этот аппарат из беззеркалок один из лучших. Профи его используют как второй аппарат для удобства и моблильности. Пофоткал пору месяцев, конечно же я чайник еще тот, фоткаю в основном на автомате, но даже на автомате получаются отменные снимки. Так что всем советую (кто непрофессионально занимается, кто профессионально - тот в наших советах не нуждается )

12.04.2014, 22:41 (22:41)	#666
ПАПА ЛЕША Местный Город: СПб Регистрация: 22.03.2009 Сообщений: 559 Поблагодарил(а): 1,867 Благодарностей: 1,624 Репутация: 1976	Цитата: Bormer взял не так давно Соньку nex5r. В выборе руководствовался тем, что зеркалки громоздки, не всегда и не везде захочешь ее брать. А этот аппарат из беззеркалок один из лучших. Профи его используют как второй аппарат для удобства и моблильности. Пофоткал пору месяцев, конечно же я чайник еще тот, фоткаю в основном на автомате, но даже на автомате получаются отменные снимки. Так что всем советую (кто непрофессионально занимается, кто профессионально - тот в наших советах не нуждается ) 5N. Аналогично. Стекло только жаба душит прикупить.

13.02.2015, 21:07 (23:07)	#669
vstyd Пользователь Город: Тюмень Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 10.12.2014 Сообщений: 146 Поблагодарил(а): 22 Благодарностей: 15 Репутация: 15	Цитата: Als Хорошие фото делает не "canon 600D", а РУКИ...Если руки кривые - их не исправит ни одна техника...А если руки из нужного места - техника в этих руках вторична Данное утверждение не совсем верно. Шумахер на Ладе Калине Спорт не сможет легко уделать Васю на Ferrari ... А если серьезно я против "дешевых" зеркалок - лучше если так сильно надо взять "беззеркалку" тот же Nex, т.к. 1. Вес - реально стать "качком". В отпуске я хожу минимум с 12-кг сумкой. 2. Очень неудобно по объективам - приходиться часто менять, ищешь защищенное место от грязи, пыли, влаги... итог один - чистка зеркала. 3. РЕАЛЬНО дорого - начинал с б/у D90 за 18тыс., за последние 2 года потратил цифру с 5-ю нулями на это дело. И "тушка" у меня не навороченный полнокадровик, а средненький кроп. P.S. Почему против, а сам пользуюсь - очень нравиться процесс и хорошая дорогая (фото)вещь должна быть тяжелой (ничего с собой поделать не могу )

21.05.2015, 21:37 (21:37)	#672
Семён Семёныч Пользователь Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 24.02.2010 Сообщений: 1,187 Поблагодарил(а): 493 Благодарностей: 1,736 Репутация: 2311	Цитата: vstyd А если серьезно я против "дешевых" зеркалок - лучше если так сильно надо взять "беззеркалку" тот же Nex, т.к. Вот сейчас пожалуй согласился бы. В настоящее время для эксперимента лучше взять беззеркалку средней паршивости, там есть все необходимое для начинающего и даже продвинутого фотографа. Главное чтобы потом не лениво было этим всем добром пользоваться Хотя в идеале нужно и то и другое. Если есть время для фотографирования - лучше зеркалка, если все фото делаются на обзорных экскурсиях в режиме авто/полуавтомат - тогда беззеркалка.

22.05.2015, 12:09 (12:09)	#673
Als Местный Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 02.10.2008 Сообщений: 382 Поблагодарил(а): 26 Благодарностей: 166 Репутация: 166	Цитата: Семён Семёныч Вот сейчас пожалуй согласился бы. В настоящее время для эксперимента лучше взять беззеркалку средней паршивости, там есть все необходимое для начинающего и даже продвинутого фотографа. Главное чтобы потом не лениво было этим всем добром пользоваться Хотя в идеале нужно и то и другое. Если есть время для фотографирования - лучше зеркалка, если все фото делаются на обзорных экскурсиях в режиме авто/полуавтомат - тогда беззеркалка. А Вы, к примеру, советуя зеркало или беззеркало - можете назвать два главных отличия (заметьте не переимущества или недостатка, а именно отличия), зеркала от беззеркала именно сточки зрения возможностей съемки, а не технических параметров типа наличия самого зеркала?

23.05.2015, 04:16 (04:16)	#674
DemVit Местный Город: Химки Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 31.08.2012 Сообщений: 617 Поблагодарил(а): 1,349 Благодарностей: 1,168 Репутация: 1468	у меня приятель - фанат Nikon (если не ошибаюсь пользуется D600 или 700)... недавно купил супруге Olympus E-PL7... по его придирчивому мнению картинка ну очень неплохая получается

23.05.2015, 10:35 (10:35)	#675
Pilot555 Новенький Город: Москва / Санкт-Петербург Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 29.04.2013 Сообщений: 93 Поблагодарил(а): 13 Благодарностей: 95 Репутация: 195	У меня такая же история...Никон 5100 с хорошим объективом и олимпус 810 и для подводной съемки и для всего прочего куда никон не взять. Качество картинок при обработке заметно разнится конечно, но и родня и друзья этого не замечают - для них сюжет первичнее!

23.05.2015, 11:15 (11:15)	#676
Als Местный Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 02.10.2008 Сообщений: 382 Поблагодарил(а): 26 Благодарностей: 166 Репутация: 166	Цитата: DemVit у меня приятель - фанат Nikon (если не ошибаюсь пользуется D600 или 700)... недавно купил супруге Olympus E-PL7... по его придирчивому мнению картинка ну очень неплохая получается На Картинку впервую очередь влияют руки, во вторую объектив и в третью тушка...и никоны и олимпусы делают отличные объективы и странно, если бы картинка была плохой - если подобрать объектив под свои задачи и правильно использовать руки - естественно картинка будет на уровне

23.05.2015, 11:36 (11:36)	#677
Семён Семёныч Пользователь Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 24.02.2010 Сообщений: 1,187 Поблагодарил(а): 493 Благодарностей: 1,736 Репутация: 2311	Цитата: Als А Вы, к примеру, советуя зеркало или беззеркало - можете назвать два главных отличия (заметьте не переимущества или недостатка, а именно отличия), зеркала от беззеркала именно сточки зрения возможностей съемки, а не технических параметров типа наличия самого зеркала? Ну сами названия говорят за себя ))) Соответственно принцип слежения за съемкой разный. И, пожалуй разные принципы фокусировки, на беззеркалках контрастный, как на телефонах)) В зеркалках этим заведуют специальные датчики. Зачет сдал? )))

23.05.2015, 11:50 (10:50)	#678
xtur Пользователь Город: Харьков Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 29.01.2009 Сообщений: 167 Поблагодарил(а): 437 Благодарностей: 966 Репутация: 992	Цитата: Als На Картинку впервую очередь влияют руки, во вторую объектив и в третью тушка...и никоны и олимпусы делают отличные объективы и странно, если бы картинка была плохой - если подобрать объектив под свои задачи и правильно использовать руки - естественно картинка будет на уровне ...если нет особых требований к съемке. Я, вот, часто снимаю на соревнованиях, которые в залах проходят. Вспышку нельзя, чтобы атлетов не отвлекать, освещение не всегда хорошее. Поэтому переход с D7100 не D750 показал просто разительную разницу. Полноформатная матрица таки сила. Конечно, при хорошем освещении и в "бытовых" условиях разница нивелируется руками/головой легко. А Canon-Nikon-Олимпус-... это на любителя. В руках подержишь и понимаешь, к чему душа лежит больше. В одном классе одного поколения разницы почти нет.

23.05.2015, 12:06 (12:06)	#679
Als Местный Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 02.10.2008 Сообщений: 382 Поблагодарил(а): 26 Благодарностей: 166 Репутация: 166	Цитата: xtur ...если нет особых требований к съемке. Я, вот, часто снимаю на соревнованиях, которые в залах проходят. Вспышку нельзя, чтобы атлетов не отвлекать, освещение не всегда хорошее. Поэтому переход с D7100 не D750 показал просто разительную разницу. Полноформатная матрица таки сила. Конечно, при хорошем освещении и в "бытовых" условиях разница нивелируется руками/головой легко. А Canon-Nikon-Олимпус-... это на любителя. В руках подержишь и понимаешь, к чему душа лежит больше. В одном классе одного поколения разницы почти нет. Тут именно так и есть - когда Вы точно знаете чего хотите и для каких целей техника - вы подбираете приблуды с учетом уже своего опыта для получения конкретного результата...

23.05.2015, 12:33 (11:33)	#680
al777ex Местный Город: где-то рядом Touareg 3.2 V6 Регистрация: 08.04.2011 Сообщений: 323 Поблагодарил(а): 906 Благодарностей: 1,352 Репутация: 1652	Цитата: Als А Вы, к примеру, советуя зеркало или беззеркало - можете назвать два главных отличия (заметьте не переимущества или недостатка, а именно отличия), зеркала от беззеркала именно сточки зрения возможностей съемки, а не технических параметров типа наличия самого зеркала? странно вопрос ставите. как то не честно. объясни мне арифметику, только без цифр. как по мне - так беззеркалки таки когда нибудь вытеснят зеркало. отсутствие механической компоненты: зеркала - нету доп вибраций в момент съемки. в теории - значит должно быть меньше косяков, связанных со смазом. шторки - нету ограничений на выдержку, синхронизацию со вспышкой, итп. таким образом, сдается мне, в съемке, скажем, спортивных мероприятий, беззеркалка должна быть поудобнее. лив вью (хотя и есть в некоторых зеркалках тоже) - можно онлайн выставить экспозицию. увидеть пересветы, трижды оценить композицию а также увидеть кучу всякой информации об изображении до нажатия кнопки "пуск". в теории - повышает качество съемки. масса/габариты - сомнительные преимущества (как по мне - так нравится увесистый девайс в руках, а не "бздюлька"). хотя, высвобождаемый объем, занимаемый зеркалом, призмой, итп, можно использовать, к примеру, для усиления аккумулятора. а ваапче - не в молотке дело. для большинства фотографий в стиле "пятнецо в сауне" достаточно любого фотоаппарата. а шыдевры клепать - это состояние души, а не наличие зеркала.