аварийка на дороге

[ZAlek]

   Цитата:

RыжаЯ

знака ПП не видел (его может вообще не быть, пешик может перебегать в неполож.месте), перед ним начинает притормаживать машина с включающейся аварийкой (или уже стоит на аварийке),

Вот так и появляются пробки на дорогах.
Нефиг устраивать бардак на дорогах.

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

   Цитата:

RыжаЯ

Предлагаю брейк )

Ну уж нет, теперь только победа!!!

[SlavaVIC]

RыжаЯ, Привет! , на самом деле включая аварийку для того что бы уступить пешеходу, ты вводиш в заблуждение остальных участников движения, т.к. аварийка подрозумевает за собой, именно аварийную ситуацию. И большинство водителей непоймут что перед тобой пешеход, т.к. за твоей машиной его невидно. А вот если ты просто притормаживаеш, о чем говорят сигналы стопа, то понятно что перед тобой припятствие и лудше тоже притормозить, и оценить обстановку. Но если ситуация такая например, едем мы по мкаду, передомной машина на аварийке ся автоматом смотрю по зеркалам, и если понимаю что дать в пол и вклинится в левый или в правый ряд реально тогда даю тапку по максимуму(движок позволяет), если нет то притормаживаю и так же вклиниваюсь. как говорится мотай на ус))), невключай плз аварийку за безнадобностью ))))

[Наталия С.]

   Цитата:

ZAlek

Ну уж нет, теперь только победа!!!

Или смерть

http://video.yandex.ru/users/teatrkr...alo/view/175/#

[RыжаЯ]

   Цитата:

SlavaVIC

аварийка подрозумевает за собой, именно аварийную ситуацию. <...> А вот если ты просто притормаживаеш, о чем говорят сигналы стопа, то понятно что перед тобой припятствие и лудше тоже притормозить, и оценить обстановку. Но если ситуация такая например, едем мы по мкаду, передомной машина на аварийке ся автоматом смотрю по зеркалам, и если понимаю что дать в пол и вклинится в левый или в правый ряд реально тогда даю тапку по максимуму(движок позволяет), если нет то притормаживаю и так же вклиниваюсь. как говорится мотай на ус))), невключай плз аварийку за безнадобностью ))))

спасибо
- переходящий на нерег.ПП пешеход - потенциально аварийная ситуация.
- а если я притормаживая, у меня видны сигналы стопа и еще и аварийка - для многих это доп.сигнал "внимание!"
- на МКАДе нет нерег.ПП, но тоже с тапкой в пол объезжать не совсем разумно, ИМХО, ибо не видно ж, что за препятствие, сколько оно занимает полос, да и статичное ли оно.. мош, там машину к обочине отталкивают после ДТП - а тут ты, с тапкой..

аварийку включать таки буду, канеш, по ситуации, и, опять же ИМХО - думаю, скоро, через пару-тройку лет, это будет повсеместно, как раньше не признавали более удобной езду с ближним светом днем, а сейчас все ездят, и большинство понимает, что это реально удобней, помогает лучше оценить расстояние и скорость встречки при обгоне, например. Так и с аварийкой.

[ZAlek]

   Цитата:

RыжаЯ

как раньше не признавали более удобной езду с ближним светом днем, а сейчас все ездят, и большинство понимает, что это реально удобней, помогает лучше оценить расстояние и скорость встречки при обгоне, например.

Да надо ПДД соблюдать, а не придумывать велосипед.
Машина на встречке с включенными фарами более видна, но чаще всего оценить расстояние и скорость это не поможет.
Тема реально переросла во флуд, если пешеход будет перебегать дорогу вне ПП, и придется резко тормозить, думаете будет время нажимать аварийку?
И езду с ближним светом раньше не не признавали, не было такого требования, да и необходимости.
Устал объясняться, пошел отдыхать)))

[SlavaVIC]

[QUOTE=RыжаЯ;1632706]спасибо
к обочине отталкивают после ДТП - а тут ты, с тапкой.

Да ситуации разные, вопрос в теме тоже обобщенный, т.е. каждый себе представляет в данном вопросе разную карттинку предъстоящего, траса, город, пешеходный переход, многополосное движени или нет, и т.д... Вот например по экзамену пдд, можно сказать прав ты или нет, ведь на билете показана конкретная ситуация. а здесь правых или левых быть неможет... . т.к. нет конкретной ситуации. но все же спасибо за мозговой штурм)))

[RыжаЯ]

   Цитата:

ZAlek

машина на встречке с включенными фарами более видна, но чаще всего оценить расстояние и скорость это не поможет.

поможет, лично знаю, ибо часто и много езжу по Областным дорогам.. расстояние до машины с выкл.ближним кажется дальше, соответств., оценка возможности обгона некорректра.

   Цитата:

ZAlek

Тема реально переросла во флуд,

пока не переросла, почти всё по делу

   Цитата:

ZAlek

если пешеход будет перебегать дорогу вне ПП, и придется резко тормозить, думаете будет время нажимать аварийку?

не думаю, а знаю - в 99% случаев так и делаю, если вижу несущиеся сзади авто. До сих пор все притормаживали, вопреки Вашим прогнозам о хаотичном молниеносном объезде.

   Цитата:

ZAlek

И езду с ближним светом раньше не не признавали, не было такого требования, да и необходимости.

и при этом многие ездили, или с ближним, или с габаритами, или с птф, уже тогда понимая, что это удобней

   Цитата:

ZAlek

устал объяснять, пошел отдыхать ))))

а я давно предлагала

[turovod]

   Цитата:

LeMoN

Вообще по ситуации. Если визуально видно что никого рядом то вваливаю как могу )))

до первого пешика, когда видно, что его не видно?

[RыжаЯ]

мне кажецо, можно сделать еще один вывод в духе негласных правил - не надо тапку в пол и шашки в не совсем понятных ситуациях. Лучше перебдеть.

[VokeR]

RыжаЯ, опрос считаю некорректным, так как создан он для обоснования твоего мнения, озвученного в другой теме, при этом в самом опросе об этом не упоминается.
По теме аварийки на переходе - абсолютно ненужная затея. Более того рано или поздно это может стать причиной серьезной неприятности для кого то..
Знаки, разметку и стоп-сигналы придумали не зря. А твоя мигающая и бликующая в дождь ночью аварийка совсем не способствует тому, чтобы разглядеть кто там идет и вообще есть ли тут переход. И это один из многих вариантов того, каким образом твое ноу-хау может навредить. Только пожалуйста без обид, я не пытаюсь тебя уколоть или подначить, хочу чтобы ты прислушалась и поняла что это именно то благое намерение которое может обернуться трагедией.

[SlavaVIC]

   Цитата:

RыжаЯ

мне кажецо, можно сделать еще один вывод в духе негласных правил - не надо тапку в пол и шашки в не совсем понятных ситуациях. Лучше перебдеть.

Никак нет!)) это только кажнется)), я повторюсь цитата - "и если!!!! понимаю что дать в пол и вклинится в левый или в правый ряд реально тогда даю тапку " и это я говорил о только об этом случае))

Добавлено через 2 минуты 24 секунды

   Цитата:

VokeR

RыжаЯ, опрос считаю некорректным, так как создан он для обоснования твоего мнения, озвученного в другой теме, при этом в самом опросе об этом не упоминается.
По теме аварийки на переходе - абсолютно ненужная затея. Более того рано или поздно это может стать причиной серьезной неприятности для кого то..
Знаки, разметку и стоп-сигналы придумали не зря. А твоя мигающая и бликующая в дождь ночью аварийка совсем не способствует тому, чтобы разглядеть кто там идет и вообще есть ли тут переход. И это один из многих вариантов того, каким образом твое ноу-хау может навредить. Только пожалуйста без обид, я не пытаюсь тебя уколоть или подначить, хочу чтобы ты прислушалась и поняла что это именно то благое намерение которое может обернуться трагедией.

Совершенно верно, присоединяюсь, без обид...

[LeMoN]

Дайте человеку самоутвердиться, она хотела дать понять, что то,что она сказал имеет место быть.И есть логическое понимание. Теперь нужно публичное признание правоты ))) Ну да ! тормозят, дальше развивай мысль то ,дальше что.Увидели аварийку притормозили , иииии ? Это не панацея, нельзя теперь всюду моргать аварийкой при любой непонятной ситуации.На пешеходке лучше тупо всем притормаживать если есть перед пешеходным переходом хоть одна машина которая стоит,есть конечно шанс что она поворачивает или разворачивается,но не будет лишним просто перестраховаться.Если вы по телефону разговариваетет в это время или чсудорожно что то ищите в сумочке во время езды, вам не до аварийки будет,это щас мы тут сидим по клавиатуре стучим все такие в размышлениях, а за рулём почти всё на автомате.Просто ведь

[Morgenstern]

   Цитата:

LeMoN

Дайте человеку самоутвердиться, она хотела дать понять, что то,что она сказал имеет место быть.И есть логическое понимание. Теперь нужно публичное признание правоты ))) Ну да ! тормозят, дальше развивай мысль то ,дальше что.Увидели аварийку притормозили , иииии ? Это не панацея, нельзя теперь всюду моргать аварийкой при любой непонятной ситуации.На пешеходке лучше тупо всем притормаживать если есть перед пешеходным переходом хоть одна машина которая стоит,есть конечно шанс что она поворачивает или разворачивается,но не будет лишним просто перестраховаться.Если вы по телефону разговариваетет в это время или чсудорожно что то ищите в сумочке во время езды, вам не до аварийки будет,это щас мы тут сидим по клавиатуре стучим все такие в размышлениях, а за рулём почти всё на автомате.Просто ведь

Браво!!!!
Снимаю шляпу

[RыжаЯ]

Оффтопик

   Цитата:

LeMoN

Дайте человеку самоутвердиться, она хотела дать понять, что то,что она сказал имеет место быть.И есть логическое понимание. Теперь нужно публичное признание правоты )))

Пожалуйста, сбавьте обороты. Ваш тон очень близко граничит с хамским. Заранее спасибо.

[ТотСамый]

Итак , господа, я предлагаю сломать эту греб...ую кнопку аварийки , что бы всякие не вводили в заблуждение порядочных водителей
Ну сколько можно пора сворачивать этот непонятный опрос!

[turovod]

   Цитата:

ТотСамый

пора сворачивать этот непонятный опрос!

так вы не пишите сюда, и он сам свернется

а еще эту ветку можно не читать, и тогда вам не придется раздражаться

как вам этот демократичный вариант?

[Strela747]

Автомобиль с горящими стопами - это и есть наилучшее предупреждение сзади едущего водителя, что впереди препятствие или неприятность, возникшая внезапно, а аварийка, это сигнал о том, что неприятность с едущей впереди машиной УЖЕ случилась и надо как-то половчее и побыстрее его объехать, чтобы не мешать другим, создавая пробку.
Стопы - предупреждение динамическое.
Аварийка - стационарное.
Поэтому на стопы впереди я буду тормозить, а на аварийку объезжать.
Бедные пешеходы. ((((

[ZAlek]

   Цитата:

RыжаЯ

поможет, лично знаю, ибо часто и много езжу по Областным дорогам.. расстояние до машины с выкл.ближним кажется дальше, соответств., оценка возможности обгона некорректра.

А я пешком хожу...
Я так понимаю тут есть всего два мнения, одно Ваше, а второе неправильное.
И как Вы умудряетесь довести каждую свою тему до абсурда? Талант...

[LeMoN]

RыжаЯ, я???грубить?даме?
Простите но я на вашей стороне!

[RыжаЯ]

)))) для меня результаты опроса очевидны.. Для абсолютного большинства аварийка - доп.сигнал к снижению скорости и повышению внимания, уж никак не к бездумному объезду препятствия. Так что уж извините, но доводы про "просто объехать при виде аварийки" несостоятельны.