Мировой финансовый кризис.

[Угрюмый]

   Цитата:

NEO

главное что бы в карманы все помещалось, а то вон ведь как бывает

жесть, однако

[Тринадцатый]

   Цитата:

NEO

главное что бы в карманы все помещалось, а то вон ведь как бывает

а с ценой но обои если сравнить?

[Aleks1970]

Да у них затраты на производство денег, превышает их номинальную стоимость в разы.

[IlyaM]

А что тему закрыли? Почему никто не пишет?
Вот про девальвацию во всю кричат... кто что думает по этому поводу?

[partyman]

   Цитата:

IlyaM

А что тему закрыли? Почему никто не пишет?
Вот про девальвацию во всю кричат... кто что думает по этому поводу?

А что писать то :) Задница у нас тут, вот что. Причом всё полнее и полнее....

[Aleks1970]

   Цитата:

IlyaM

А что тему закрыли? Почему никто не пишет?
Вот про девальвацию во всю кричат... кто что думает по этому поводу?

Ты не торопись. Кризис будет года два. Успеем!

[vital]

Развитие событий в экономической жизни страны в последние недели показывает, что правительству все труднее бороться за твердый рубль. Еженедельно Центробанк тратит на поддержание курса национальной валюты около $10 миллиардов.

Некоторое время власти могли себе позволить делать это, потому что оставалась надежда, что цена на нефть не упадет ниже $60. Однако черное золото в конце прошлой недели стоило уже $52 за баррель. Учитывая, что в бюджете была прописана цена $78, Минфину, дабы не сокращать расходные статьи и удержать рубль от падения, постоянно приходится выделять средства из Стабилизационного фонда на укрепление отечественной валюты.

Очевидно, что долго так продолжаться не может. До конца следующего года на поддержание курса рубля у Центробанка осталось не больше $120 миллиардов. Остальное расписано на другие не менее важные цели. И это при условии, что нефть не упадет еще ниже. На прошлой неделе глава Центробанка Сергей Игнатьев не исключил девальвации рубля, а глава Минфина Алексей Кудрин снизил бюджетный прогноз цен на нефть до $50 за баррель.

Таким образом, у финансовых властей страны есть три варианта дальнейшего развития событий. Во-первых, можно резко обвалить рубль, то есть просто перестать его поддерживать, чтобы он сам опустился до некой естественной планки - 35 или 40 руб. за $1. С финансовой точки зрения это самый логичный выход. Во-вторых, можно вернуться к жесткому валютному регулированию 1990-х гг.: ввести разного рода ограничения на покупку валюты банками и компаниями. В-третьих, можно провести мягкую постепенную девальвацию, которая сохранит возможность остановиться в любой момент без необратимых последствий. Однако при таком варианте есть риск потратить резервы, а курс так и не удержать. В итоге правительство остановилось на этом варианте.

По заверению источников журнала Newsweek, политическое решение о мягкой девальвации уже принято. Правительство будет считать нормальным, если к Новому году доллар будет стоить не больше 30 руб., а к 1 мая - не больше 35 рублей. В Центробанке и правительстве надеются, что до 31 декабря рубль будет падать действительно плавно, максимум на 30 коп. в неделю.

Вместе с тем эксперты отмечают, что у девальвации есть и позитивная сторона. Во-первых, вырастет прибыль компаний-экспортеров: они получают выручку в долларах, которые дорожают. Во-вторых, возникает замещение: импортные товары дорожают, следовательно, растет спрос на их отечественные аналоги. Аналитики компании "Тройка Диалог" рассчитали в своем последнем отчете, что ослабление рубля выгодно всем отраслям промышленности, кроме связи. Больше остальных на импортозамещении выиграют производители товаров народного потребления - от еды до автомобилей. Вследствие девальвации, как и в 1998 г., начнется рост промышленного производства.

Негативные последствия девальвации сильнее всех ощутят на себе те, кто, польстившись на низкую ставку, взял ипотеку в долларах. Только в Москве таких кредитов более 31 тыс., говорит Дмитрий Орлов из Москоммерцбанка. Те, кто не справится с платежами, просто потеряют квартиру: перевести такой кредит в рублевый невозможно, говорит Орлов. Такие же проблемы - но в других масштабах - будут и у банкиров, также набравших валютных кредитов, а также авиаперевозчиков, которые расплачиваются валютой за лизинг иностранных самолетов. От удорожания импорта пострадают сети, торгующие бытовой техникой и электроникой, а также автосалоны.

http://www.utro.ru/articles/2008/11/18/781805.shtml

[vital]

Всемирный банк ожидает девальвацию рубля

Всемирный банк ожидает девальвацию рубля в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Об этом журналистам заявил главный экономист российского представительства банка Желько Богетич. «Все фундаментальные факторы сейчас указывают на это», – сказал Богетич.
В то же время Всемирный банк не ожидает, что девальвация будет сильной, и ничего подобного тому, что было в 1998 году, не произойдет.

Он также подчеркнул, что «подушка безопасности» в виде $350 млрд международных резервов «более чем достаточна для поддержания стабильного курса рубля».

По словам экономиста, в случае, если цена на нефть начнет резко расти, то объективные экономические процессы будут действовать в другом направлении, и рубль, соответственно, может укрепиться. «Прайм-ТАСС»

[Lang]

Не, ну понятно, что чем дешевле нефть, тем дороже доллар, но в статье - "следовательно, растет спрос на их отечественные аналоги" это какие такие аналоги: жёлтую прессу или мясо(которое больше половины импортируеться)?

[stiratel]

по-моему всю информацию нам в полном объеме доводят по национальному ТВ; все что нужно сделать это прослушать новости на первом, услышать что говорят наши политиканы и умножить это на минус 1. Грят кризиса нет - значит есть, грят девальвации не бу - значит бу. Так что у нас полная гласность и открытость, главное уметь читать и слушать....

[XXXL]

Мне кажеться что вчера Медведев обкурился ,когда делал заявления разного рода !
особенно когда он говорил : через 20-30-40 лет мы можем все пересмотреть !

[Виталий (Жуковский МО)]

Публикую выдержку из одной статьи... Почему выдержку? Потому, что сама статься не носит экономической направленности, но есть очень интересный пассаж:

"Мягкая сила" на подъеме. Но жесткая сила всегда может подмять ее под себя ("The Guardian", Великобритания)

"......Поэтому не удивительно то, как обрадовался внешний мир, став свидетелем решительной победы на выборах Барака Обамы. Все! Кошмар закончился. "Мягкая сила" снова одержит верх.
....................
Мягкая сила не сумеет расплатиться за импортную нефть и газ, за ввезенные из-за рубежа автомашины, за электронику, посуду и детские игрушки. Она не сможет остановить глобальный распад компании General Motors, как не смогла остановить крах Lehman Brothers. Похоже, что мягкая сила оказывает очень незначительное влияние на бешеные скачки обменного курса доллара: когда усиливается торговый дефицит, "зеленые" слабеют; а когда инвестиционные фонды забирают свои деньги назад из Бразилии и Канады, доллар поднимается, как поплавок на волне после поклевки, пусть и не надолго. Если Азия утратит желание покупать самолеты компании Boeing, то никакие чары и обаяние Обамы это процесс не остановят. Но еще важнее другое: если Азия решит, что слишком рискованно продолжать скупку американских казначейских облигаций (а Бен Бернанке (Ben Bernanke) и Генри Полсон (Henry Paulson) планируют в ближайшие месяцы выставить их на рыночную продажу в огромном количестве), то весь Белый Дом со своим гламурным ореолом окажется бессилен.
Но и это еще не все. Американская мягкая сила не в состоянии управляться с долгосрочными изменениями в мировом балансе экономики. В этом она не более всесильна, чем сменивший на посту британского премьера Дизраэли Гладстон, которому, несмотря на его большую привлекательность по сравнению с неспокойным предшественником, так и не удалось остановить падение глобального влияния викторианской Британии.

Международная финансовая система уже не такая, какой она была во времена Бреттон-Вудской конференции, когда лишь одна страна в мире могла восстановить мировую систему торговли и валют. Недавно центробанки Британии, Германии, Японии, Швейцарии, а также Европейский центробанк предприняли отчаянные усилия по поддержанию ряда важнейших банков - одного за другим, страна за страной. Из этого удалось извлечь один важный урок. Инициативу взяли на себя указанные страны. А США лишь неохотно следовали за ними, но не шли впереди.

Та же тенденция прослеживается и в МВФ. Это еще один американский институт, ускользающий из рук господствовавшего в нем на протяжении полувека основателя. Как же изменился мир! Мы снова вернулись к многополярной системе, нравится это американским неоконсерваторам и либеральным империалистам или нет...." (с)

Ну что же, очень приятно, что даже в Великобритании изучают труды HIRURGа и, с некоторым опозданием, их цитируют (правда в несколько адаптивной форме)

Обратите внимание, насколько совпадает общее отношение к американской экономике и к ЗЕЛЁНОМУ... Не возникает сомнений в его судьбе, вопрос, в общем, только один: когда и как (насколько радикально, в смысле).

[vital]

http://www.sokratili.ru/news-all.html На злобу дня......

[Александр1964]

Позволю высказать на столь профессиональном экономическом форуме точку зрения обывателя на девальвацию .
Во-первых девальвация для народонаселения - это не рост доллара на 15%, у нас он уже вырос с 8.08.08 с 23.50 до 27.60. Под девальвацией широкие массы понимают мягкий аналог 1998 года , типа рост до 45-50 рублей.

Думаю с экономической точки зрения это будет благо, сразу у банков появится ликвидность, курс взмыв до 50, может легко весь 2009-й год спускаться к 47-48 рублям, ЗВР снова будут расти, отток капитала прекратится, внутреннее производство оживёт.
Цена вопроса подорожавший импорт 300 млрд.$ * (50-25)/50 = 150 млрд. $ или 7,5 трлн. руб- именно столько придётся выложить промышленности и населению лишних рубликов за 2009 год за тот же импорт что мы потребляли в 2008 году или почти 1100 $ на россиянина.
А посколько этих денег никто нам не предоставит просто придётся платить за импорт в 2 раза больше и соответственно потребляя в 2 раза меньше импортных товаров и услуг (путешествия!)

Поэтому девальвация это вопрос политический, а не экономический.

Девальвация 1998 года просто похронила как политиков всю волну реформаторов и околореформаторов - Немцов,Кириенко,Черномырдин, тот же Ельцин
И именно она привела к власти команду Путина, расчистив ему политическое поле.

Девальвация - это когда у тебя лично и одномоментно из кармана вынимают приличную сумму денег и пусть тот же Немцов отнюдь не крупный вор, но сам факт вхождения в правительство камикадзе-98 сделало его политическим не жильцом.

Рейтинг Путина и Медведева рухнет через неделю после ценников в обменниках 50.00

Тот же туарег улетит далеко за 3.000.000, а несчастный семейный отдых в турции в 200.000-250.000, колбаска из импортного мяска стремительно теряя в содержании мясо улетит за 350 руб. и т.д.
И люди с этого форума будут обсуждать и умиляться различию между Kia Sportаge , ShevoNiva и HundaiTussan

А ведь именно высокий рейтинг власти делает её легитимной при явно недемократической системе прихода к власти.

Поэтому политическая цена резкой девальвации - это Россия на кону ,
и думаю при самом неблагоприятном варианте развития событий Кремль потратит половину или чуть больше оставшегося ЗВР, но удержит курс в пределах 30-32.

Всё-таки Россия и её богатства стоят по-больше жалких 200-300 млрд.$!

[nemo]

   Цитата:

Александр1964

......
Рейтинг Путина и Медведева рухнет через неделю после ценников в обменниках 50.00

Не совсем понятно из чего это следует.

   Цитата:

Александр1964

А ведь именно высокий рейтинг власти делает её легитимной при явно недемократической системе прихода к власти.

Тоже не понял - а что-то было не по Конституции, или кто-то пытается оспорить легитимность правления нынешнего Президента?

[Hirurg]

   Цитата:

nemo

Не совсем понятно из чего это следует.


Тоже не понял - а что-то было не по Конституции, или кто-то пытается оспорить легитимность правления нынешнего Президента?

Да...я бы оспорил под звуки марсельезы Десять раз бы оспорил, только нгикто не берет в президенты А еще, не совсем понял, почему Немцов вор, вполне адекватный человек, с недочетами конечно , но адекватный!
Чтодо импорта, как человек связанный с реальным сектором немного, могу сказать что он реально и обоснованно стоит в разы дороже!
И вообще...чую скоро большой пост катать пора)))

[Александр1964]

   Цитата:

Hirurg

Да...я бы оспорил под звуки марсельезы Десять раз бы оспорил, только нгикто не берет в президенты А еще, не совсем понял, почему Немцов вор, вполне адекватный человек, с недочетами конечно , но адекватный!
Чтодо импорта, как человек связанный с реальным сектором немного, могу сказать что он реально и обоснованно стоит в разы дороже!
И вообще...чую скоро большой пост катать пора)))

Вполне допускаю, что Немцов честнее многих нынешних министров, только вот рост с 6.00 до 25.00 ему не простили, и адекватность его, увы, не востребована.
Когда ты сыт, обут, одет и "лошадка" импортная тебя ждёт такие пустяки как демократичекая система смены власти, конечно, особенно не напрягают
Но вот если в один миг это всё ополовинится(еда,питьё,удовольствия) то впору петь марьсельезу

[Hirurg]

   Цитата:

Александр1964

Вполне допускаю, что Немцов честнее многих нынешних министров, только вот рост с 6.00 до 25.00 ему не простили, и адекватность его, увы, не востребована.
Когда ты сыт, обут, одет и "лошадка" импортная тебя ждёт такие пустяки как демократичекая система смены власти, конечно, особенно не напрягают
Но вот если в один миг это всё ополовинится(еда,питьё,удовольствия) то впору петь марьсельезу

Я собственно к чему все это, неоднократно писал, что основная проблема эта вражденная политическая фригидность народа в россиии, решения принятые сейчас, имеют временной лаг около 5 лет, не менее, посему необходимо, чтобы электорат свой мозг тоже прикладыал, когда выбирает очредную мульку кремля. Я откровенно устал обьяснять людям, почему так все плохо, на самом деле все просто, всецело вина за текущее развитие событий в стране лежит на кремле, отсутствие подушки денежного оборота от малого и среднего бизнеса в россиии приводит к печальным событиям в финансовом секторе и.., как следствие в остальнрых секторах, та же италия, с такими ЗВР, могла бы пережить кризис без последствий.... имей мы такую же структуру ВВП, у нас бы не было таких проблем. А кто виноват?....электорат разумеется, верно подмечено, раз есть кусок хлеба, зачем думать....

[nemo]

   Цитата:

Hirurg

основная проблема эта вражденная политическая фригидность народа в россиии,

А чего тут удивительного? Те, у кого была любая политическая активность, до старости не доживал. Селекция, ничего не попишешь

[Ромарио Агро]

http://www.banki.ru/news/interview/?id=694146

может конечно и паранойя......