Жесть - Страница 485

Пы.Сы На татами приглашали меня и я не против поасистировать, не зная звона лучше молчать!

C Дамой и в нижнем партере... Не?

Сашыч · 13.06.2014, 21:57 (22:57)

Цитата:

как пешеход находящийся на тротуаре может спровоцировать ДТП с транспортным средством, которого на тротуаре и быть не должно?

Это действительно сложно понять? Прискорбно...

Ровно также, как если бы вы ехали на зеленый, а на перекресток вылетел идиот на красный, которого (идиота) на перекрестке быть не должно вообще. И что вы делаете. Тормозите, чтобы избежать ДТП или провоцируете ДТП, поддав газку, чтобы встретиться с идиотом и снять хороший видеоролик? При этом да, идиот получит урок, это прекрасно.

Цитата:

Договорились, ждем новых правильных серий. или опять только слова?!

Этих серий? Пожалуйста!

Как раз для темы юмор в жести

Если баян, прошу пардона, ибо не слежу за темой прецензионно.

Шедевр!

http://www.youtube.com/watch?v=dxJgiwsRLng

И

http://www.youtube.com/watch?v=x7M3MgjmeR8

Добавлено через 4 минуты 5 секунд

Цитата:

Чет я не понял чиновник это оскорбительное судя по смайлу или чего? Если да, Администрация жду выдачи положенного за прямое оскорбление!

Оффтопик

Jujutsu · 13.06.2014, 22:10 (23:10)

Сашыч, я Вас называл?!

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

Цитата:

Werkstatt

Jujutsu, Слава, про "ответ чиновника" и смайлик, я был бы только рад, что моё мнение кого-то не устраивает. С тем, что ты сообщаешь, я согласен. Делать что-то надо. Но у нас, как всегда, любая кухарка должна уметь управлять государством. Все занимаются всем. А тот, кто непосредственно обязан выполнять свои служебные инструкции, выполняют только указания своего начальства. Кутузовский они шерстят, а всю остальную страну - как получится. Именно от этого проблемы. Руководство сверху и до низу у нас в стране гнилое, вожаки стаи показывают пример для остальных, как оно, когда правильно. А правильно для них - полный беспредел. А эти из "стопхама" - популяризируют самосуд по науськиванию старших товарищей из "Единой России". За это и кормятся. И вот как к этим кренделям с наклейками относиться - похвалить, может?

Да хрен им всем с их раскладами.

Ангара, Слава (Jujutsu) - очень грамотный и умный человек. Не в зазеркалье космическом живёт, как его начальнички. Поэтому, требую уважения и воздержаться от перехода на личности.

Жордж значит я

потому как и там (движении стопхам) есть все же истина и суть.
Да, еще раз повторюсь не все так гладко, но к этому всему мы сами привели/довели....
И это интерполяция нашей жизни во всем

кто то храпом а радуется что получилось, кто то хамит и извиняется, и пробует еще, а вдруг выйдет. А кто то за хамство получает по закону.....
Все в одном цикле куда не глянь

Сашыч · 13.06.2014, 22:28 (23:28)

Цитата:

Сашыч, я Вас называл?!

Нет-нет, это я вообще про подход, кто только и как только ни называл, всех упомнить не могу. Если б я на всех жаловался, то столько времени бы впустую потерял.

Добавлено через 2 минуты 31 секунду

Цитата:

Да, еще раз повторюсь не все так гладко, но к этому всему мы сами привели/довели....

Нда, в определенной степени согласен.

Jujutsu · 13.06.2014, 22:36 (23:36)

Цитата:

Нда, в определенной степени согласен.

Я тоже не буквально имею в виду

Цитата:

Нет-нет, это я вообще про подход, кто только и как только ни называл, всех упомнить не могу. Если б я на всех жаловался, то столько времени бы впустую потерял.

Я не жалуюсь, я просту не понимаю, зачем склонять по вероисповеданию, хобби и работе, можно еще многое написать....

Ведь не увлечение и т.д. харрактеризует человека и не место, а личность

характеризует все что вокруг него!

Kontras · 14.06.2014, 00:26 (01:26)

Цитата:

gogen10

Бесполезняк.

в данном случае работает другое правило: "нет тормозного пути - жертва бросилась под колёса неожиданно".

Голландия забила Касильясу 5 штук вот это жесть!!!!!

Сашыч · 14.06.2014, 01:29 (02:29)

Цитата:

Все акции согласовываются за ранее и мвд почему то не присутствует сразу.....

Вот! Мне это казалось очень странным, если особенно Нургалиев дал добро...

И если предположить, что целью проекта является соблюдение закона, ну или хотя бы внештатная помощь ГИБДД.
Но, поизучав ситуацию, я понял, что этот проект (а он позиционируется как федеральный или чуть-ли не путенский

) - это гениальный способ монетизировать нарушения ПДД, а заодно и освоить выделенные едром деньги

. Исполнители проекта и зрители роликов не понимают истинной схемы и думают, что это все аля тимур и его команда, а на самом деле, это очень креативная схема получения бабла руководством и покровителями проекта.

Поэтому совершенно логично выглядит провокационный характер действий, направленный на получение максимально жесткого видеоролика, который наберет много просмотров на ютубе, за что ютуб заплатит денежки проекту (несколько долларов за 1000 просмотров). Поэтому истинная цель проекта - максимально монетизировать наличие идиотов за рулем и идиотских дорожных условий.

А торжество закона на втором или третьем плане. Просто торжество закона невыгодно монетизировать таким способом, т.к. ролики без драк, без перепалки идиотов друг с другом, когда просто ДПС выписывают штраф, никому не будут интересны. И мы, смотря жареное, помогаем им зарабатывать свои "50 копеек". А рядовая ДПС и полиция иногда не в теме, поэтому (еще пока) привлекает стопхамовцев к ответственности. Но мне ккажется, там проводится планомерная работа по полнейшей легитимизации этих черносотенцев.
Вот такая загогулина получается...

turovod · 14.06.2014, 05:56 (05:56)

Цитата:

Это действительно сложно понять? Прискорбно...

Ровно также, как если бы вы ехали на зеленый, а на перекресток вылетел идиот на красный, которого (идиота) на перекрестке быть не должно вообще. И что вы делаете. Тормозите, чтобы избежать ДТП или провоцируете ДТП, поддав газку, чтобы встретиться с идиотом и снять хороший видеоролик? При этом да, идиот получит урок, это прекрасно.

это все фигня
знаешь почему?
потому что есть видосы... и на них есть последовательность событий. кто на кого поехал и т.д.

продолжать бесполезно, поскольку здравый смысл с твоей стороны утерян...
никто не заставляет тебя прекращать ездить по тротуарам и считать их проезжей частью... это вопрос личный, наедине с совестью

я же предпочитаю, если неправ, то не выеб..ться, а дать задний ход... и моя гордость от этого не страдает, ибо детские комплексы отсутствуют (да как он смел, самому мне указывать, что делать, я хочу мля ехать по тротуару и буду ехать. да пошли вы все накуй, вы вообще не дпс...

)

Добавлено через 4 минуты 53 секунды

Цитата:

1. вежливость не отменяет наличие состава правонарушения и преступления.

попрошу сформулировать состав правонарушения и преступления на этом видео
аж в два ряда мля

You Tube

вощем Сашыч, если тебя гопота остановит, с целью ограбить или на орешки дать, то помни, что все из-за того, что ты ее спровоцировал своими действиями...

еще мне эта демагогия напоминает истории про изнасилованных женщин, которые обращаются в ментуру, а там им говорят, а какого хера вы шляетесь в красивом прикиде, провоцируете насильников, сама виновата и т.д. и т.п.

ну и прочая ахинея

вощем, мне блевотно стало... не очень понимаю, почему граждане, защищающие все это криминальное быдло, так переживают о происходящем в стране, если они сами по себе один в один такие же, как и сидящие чуть повыше, на кого они так обижаются и негодуют... (не отношу к быдлу тех, кто нарушил, но на замечание отреагировал адекватно и ретировался без всяких пререканий, скандалов и драк... эти люди, как раз, приличные граждане)

Добавлено через 18 минут 18 секунд

Цитата:

gogen10

Виновата она теперь будет по-любому, ибо смертельный исход. Так вот хотя б не ради паренька, а ради собственной безопасности могла б пешеходные переходы проезжать более собранной. Быстро - не быстро она ехала не знаю, спидометра не видно. Только пареньеа как бумажную куклу снесло и при этом ни намёка на торможение.

ну вот ее одну в этой ситуации и жалко
а паренек свой выбор сделал сам (раз про торможение перет переходами так упорно бьетесь, то добавьте сюда и то, чему в школах учат. посмотри налево. посмотри направо... и т.д. )

понимаю ваши эмоции, ребенка сбили и т.п.
но эмоции - удел женщин, удел мужчин - логика и трезвая оценка ситуации, что можно сделать, а что нет, что можно предотвратить, а что нет...

You Tube

Сашыч · 14.06.2014, 09:24 (10:24)

Цитата:

потому что есть видосы... и на них есть последовательность событий. кто на кого поехал и т.д.

это уже обсуждалось. никто не спорит, что быдло первое едет по тротуару, но другие идиоты провоцируют ДТП, я объяснил, как мог, если это непонятно, я сочувствую

Кстати, на ютуб достаточно видео, где поведение стопхамовцев очень четко видно как провокация и бросание на капот. В интернете много разного видео на любой вкус.

Цитата:

продолжать бесполезно, поскольку здравый смысл с твоей стороны утерян...

да я не настаиваю, вроде все ясно по этому вопросу, но если вы не можете понять, что такое идиотизм, провокация ДТП, правовое поле, и т.д. Если здравый смысл (не эмоции) говорит вам, что деятельность стопхам законна и порядочна, то все предельно ясно.

Цитата:

никто не заставляет тебя прекращать ездить по тротуарам и считать их проезжей частью... это вопрос личный, наедине с совестью

это, видимо, ваш самый умный и убойный аргумент в рамках обсуждения проблемы стопхам

, понимаю, НО, я хотел бы полюбопытствовать, откуда вы знаете и так уверенно заявляете, что я езжу по тротуарам и считаю их проезжей частью? у вас есть видео с "последовательностью событий"?

У вас есть какие-либо основания так утверждать? Или вы уподобляетесь стопхаму и берете на себя ответственность кого-то судить и осуждать не умея это делать и не имя право на это?

Цитата:

я же предпочитаю, если неправ, то не выеб..ться, а дать задний ход... и моя гордость от этого не страдает, ибо детские комплексы отсутствуют (да как он смел, самому мне указывать, что делать, я хочу мля ехать по тротуару и буду ехать. да пошли вы все накуй, вы вообще не дпс... )

т.е. вы таким образом подтверждаете (по Фрейду

), что сами ездите по тротуарам (или там, где это нельзя) и при встрече с идиотами, бросающимися на капот (или с теми, к то вежливо вас предупредит о том, что вы нарушаете), сдаете назад? т.е. если бы не идиоты а-ля стопхам, вы бы так и ехали и не сдавали бы назад?
Вы знаете, полагаю стопхам вам действительно полезен

, ну, чтобы хотябы разобраться, что вы бываете иногда неправы. Хорошо.

Цитата:

попрошу сформулировать состав правонарушения и преступления на этом видео
аж в два ряда мля

с первого и со второго раза это было таки непонятно по предыдущим постам?
Хорошо. Главный диагноз-идиотизм. Далее - действие вне правового поля. Статьи перечислял выше. Вы считаете, что стопхамы ничего не нарушают и действуют законно. Да пожалуйста! Только в результате их акции, они направили идиотов за рулем замесить газон - ущерб городу. А в итоге даже не ноль а минус. Идиоты за рулем не наказаны по закону, газон испорчен, одежда другого идиота и шкура попорчены. И вы это одобряете?! Нда...

Цитата:

вощем Сашыч, если тебя гопота остановит, с целью ограбить или на орешки дать, то помни, что все из-за того, что ты ее спровоцировал своими действиями...
еще мне эта демагогия напоминает истории про изнасилованных женщин, которые обращаются в ментуру, а там им говорят, а какого хера вы шляетесь в красивом прикиде, провоцируете насильников, сама виновата и т.д. и т.п.
ну и прочая ахинея

аргументов по существу у вас нет, понимаю. Приведенные примеры из совсем другой оперы и не относятся к существу вопроса.

Оффтопик

Цитата:

вощем, мне блевотно стало... не очень понимаю, почему граждане, защищающие все это криминальное быдло, так переживают о происходящем в стране, если они сами по себе один в один такие же, как и сидящие чуть повыше, на кого они так обижаются и негодуют... (не отношу к быдлу тех, кто нарушил, но на замечание отреагировал адекватно и ретировался без всяких пререканий, скандалов и драк... эти люди, как раз, приличные граждане)

Вы просто не можете понять несколько простых вещей, от этого у вас рвотный рефлекс.

Ничего страшного, это пройдет.
Поймите, наконец, никто не защищает быдло, ездящее по тротуару и паркующееся десятым рядом. Но я осуждаю методы, которые используют непонятные группы лиц по предварительному сговору, чтобы по своему "наказать" это быдло. Причем, получается, что они это делают с позволения или при молчаливом согласии государства.

Поскольку почему-то вы не можете понять вышесказанное, вы необоснованно ставите знак равенства между ездящим по тротуару автобыдлом и теми, кто осуждает стопхам за их методы. Неужели непонятна разница....
Закругляемся.
Ключевая фраза, которую сказал лысый чел (Ленин

) из видео выше.
"Я могу быть сто раз неправ, но не вам меня учить..."

Jujutsu · 14.06.2014, 13:38 (14:38)

Цитата:

Вот! Мне это казалось очень странным, если особенно Нургалиев дал добро...

С него то все и началось, начало то было иное, посмотрите первые выпуски

Werkstatt · 14.06.2014, 14:35 (15:35)

Цитата:

С него то все и началось, начало то было иное, посмотрите первые выпуски

Началось всё с тех, кто назначил того, кто назначил Нургалиева следить за законностью в стране. С Юмашева, Дьяченко, Березовского и прочей нечисти.
У нас в стране культ самоуправства, и самосуд является единственным инструментом для торжества справедливости. А эти крендели из "стопхама" дополнительно популяризуют неправовые методы в решении задач по установлению как бы законности. То есть, наглядно показывают всем, что законы у нас - это фуфло надутое и не более, чтобы те же нарушители ещё больше забивали болт на ПДД. За это им спасиба, конечно.

anb-72 · 14.06.2014, 14:52 (15:52)

Сашыч,

Цитата:

Но я осуждаю методы, которые используют непонятные группы лиц по предварительному сговору, чтобы по своему "наказать" это быдло. Причем, получается, что они это делают с позволения или при молчаливом согласии государства.

все мы разные и методы у нас разные, как-то раз не пропустил авто впереди едущий женщину с коляской на пешеходном сам догнал и еба.... набил и ключи от авто выкинул, сам незнаю чего на меня нашло. Поэтому давайте будем соблюдать правила, а они гласят тратуар для пешехода, выехал авто на тратуар значит авто в утиль

Werkstatt · 14.06.2014, 15:34 (16:34)

Цитата:

Поэтому давайте будем соблюдать правила, а они гласят тратуар для пешехода, выехал авто на тратуар значит авто в утиль

Авто в утиль, а водятла - расстрелять. Или не расстрелять, а чутка изуродовать. Кто должен этим заниматься и чем руководствоваться обязаны, если ГИБДД этим заниматься не хочет - народное ополчение и артисты из местной самодеятельности. Ибо анархия - мать порядка. Логика - супер!

anb-72 · 14.06.2014, 15:48 (16:48)

Werkstatt, я скажу просто если властям насрать что давят граждан на тротуарах, и покуда сами граждане не станут на защиту самих себя чего они и делают(ГИБДД этим заниматься не хочет - народное ополчение и артисты из местной самодеятельности. Ибо анархия - мать порядка. Логика - супер!), а власти на это не обратят внимание и обязаны навести порядок, а если нет то нахрена нам такая власть

Добавлено через 6 минут 32 секунды
А еще добавлю, вот из всех этих уродов кто по тротуару ездит, как вы думаете в Германии они себе позволят так ездить? И спрошу у вас всех умных их защищающих а почему нет?

stas34 · 14.06.2014, 16:18 (16:18)

Цитата:

выехал авто на тратуар значит авто в утиль

А водилу зарезать ножом прилюдно чтоб другим неповадно было.

Так?

Добавлено через 3 минуты 42 секунды

Цитата:

если нет то нахрена нам такая власть

Ненахрена,только кто нас и вас спросит.

Добавлено через 4 минуты 4 секунды

Цитата:

А еще добавлю, вот из всех этих уродов кто по тротуару ездит, как вы думаете в Германии они себе позволят так ездить? И спрошу у вас всех умных их з

Нет не ездят,там власть об этом уже давно позаботилась,нормальными ПРАВОВЫМИ методами.

turovod · 14.06.2014, 16:21 (16:21)

Цитата:

да я не настаиваю, вроде все ясно по этому вопросу, но если вы не можете понять, что такое идиотизм, провокация ДТП, правовое поле, и т.д. Если здравый смысл (не эмоции) говорит вам, что деятельность стопхам законна и порядочна, то все предельно ясно.

вы бы сами для начала разобрались в этих вопросах, господин журналист. и ни разу не юрист.
ваш учительский тон выглядит смешно, поскольку с пониманием правового поля у вас явно проблемы :)

и да, приезжающие на место происшествия сотрудники гибдд дают вполне правовую оценку участникам. за наезд и движение по тротуару выписывают административный материал.
точка. вот юридическая оценка. если вы с ней не согласны, то это ваши проблемы понимания правового поля. в данном случае юридическую оценку дают те, кому по службе это положено. и вам остается ее признать. если не согласны - докажите обратное обращением в суд.

с правовым полем разобрались?
(только вот не надо про нургалиева и прочую ахинею нести)

Цитата:

это, видимо, ваш самый умный и убойный аргумент в рамках обсуждения проблемы стопхам

, понимаю, НО, я хотел бы полюбопытствовать, откуда вы знаете и так уверенно заявляете, что я езжу по тротуарам и считаю их проезжей частью? у вас есть видео с "последовательностью событий"?

У вас есть какие-либо основания так утверждать? Или вы уподобляетесь стопхаму и берете на себя ответственность кого-то судить и осуждать не умея это делать и не имя право на это?

потому, что вы в "пострадавших" водителях видите сами себя

и поэтому вас так коробит эта тема. меня вот не коробит, поскольку в такой ситуации даже пререкаться бы не стал. виноват изначально, поэтому нахрена вые...аться

вам же гордость не позволит признать неправоту, впрочем, как и всем героям тех видосов

Оффтопик

Цитата:

Ключевая фраза, которую сказал лысый чел (Ленин

) из видео выше.
"Я могу быть сто раз неправ, но не вам меня учить..."

вы аццкий демагог
и да. ваш типаж - из тех, кто в любой ситуации себя выгораживает. прав или нет, неважно, вам главное мазаться до последнего... (порядочностью и здравым смыслом тут и не пахнет)

stas34 · 14.06.2014, 16:27 (16:27)

Цитата: