Выборы в Государственную думу РФ 2016

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Water

Виталий, извини за любопытство, но почему ты упоминаешь «кухарок»?
И что ты имеешь в виду под «править Россией»? Стоять на самом верху?

Ну, "кухарки" - это ведь Владимира Ильича конструкция, по-которому каждая их них может управлять Государством. Правда, это определение очень часто просто выдергивают из контекста, ведь Ленин, когда говорил о "кухарках", подразумевал (если правильно помню) обучение, ПОСЛЕ КОТОРОГО она и сможет управлять. Но фраза стала нарицательной.
В моем изложении "кухарки" - персоны не из правящей Системы.
Точнее (с точки зрения реализма), реальный управленец ОПЫТА того самого управления может набраться ТОЛЬКО в существующей системе (иначе он просто не сможет иметь хоть малейшее представление о практике управления), но он должен мной (как избирателем) восприниматься как человек НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ СИСТЕМЕ и готовый серьезно ее менять и реорганизовывать.

Править Россией. Если я не ошибся темой и правильно трактую Конституцию, то мы говорим о выборах в Думу, которая является в России высшей законодательной властью. Не? Развивая дальше эту мысль я прихожу к заключению, что КАЖДЫЙ депутат ГД является соуправителем (соправителем) России, нами, как избирателями, уполномоченным. Не?

Кроме того, мы касаемся в данной теме и исполнительной Власти, поэтому меня интересуют и "кухарки", которые могли бы править-управлять Россией.

Моя формулировка "править" не относилась к категории самодержавного управления. Речь не шла о "верховной персоне". Точнее - не только и не столько о ней. Про нее будем говорить годя через полтора.

[Water]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Ну, "кухарки" - это ведь Владимира Ильича конструкция, по-которому каждая их них может управлять Государством. Правда, это определение очень часто просто выдергивают из контекста, ведь Ленин, когда говорил о "кухарках", подразумевал (если правильно помню) обучение,..

вот именно: не кухарки управляют государством, Ленин так не говорил.
К тому же, если брать не высшую власть, а на местах, то там довльно "обученных кухарок" - и это, имхо, нормально, т.к. сам народ и управляет (когда позволяют кухаркам прорваться)))
Хотя, даже если говорить о верхах,то, например, и любимый многими тов.Сталин был фактически кухаркой. И ничего - вон сколько ему панегириков тут)))

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Water

вот именно: не кухарки управляют государством, Ленин так не говорил.
К тому же, если брать не высшую власть, а на местах, то там довльно "обученных кухарок" - и это, имхо, нормально, т.к. сам народ и управляет (когда позволяют кухаркам прорваться)))
Хотя, даже если говорить о верхах,то, например, и любимый многими тов.Сталин был фактически кухаркой. И ничего - вон сколько ему панегириков тут)))

Сергей, вот тут я чего-то запутался... Не понял твоей мысли. Совсем.

[Water]

   Цитата:

Grisha

Да мало того - мы уже 5-я страна в мире, по ППС(паритет покупательной способности), обогнав еще в 2013-м гермашку.

Grisha, мы, к сожалению, позади Германии. – 6-е.
Да и в Германии в 2 раза меньше населения.
Поэтому по ППС на душу мы 48-е (по ВБ и МВФ), а Германия – «в два раза» впереди
А если б нефть не выросла в цене в 7 раз, то еще больший вопрос - на каком месте мы были бы.
К тому же в Германии нет такого социального расслоения, как у нас.

   Цитата:

buza

... вот еду в Ласточке, поезд сименс, тихо плавно катит

buza, это потому что Desiro немецкими инженерами с душой продумана.

Добавлено через 6 минут 39 секунд

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Сергей, вот тут я чего-то запутался... Не понял твоей мысли. Совсем.

Ленин не призывал, чтобы кухарки управляли государством - это фраза-подлог популярная во времена конца перестройки. Он говорил, что:

   Цитата:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами,..Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

[Werkstatt]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Сергей, вот тут я чего-то запутался... Не понял твоей мысли. Совсем.

Насколько я понял, нашим государством уметь управлять можно любому более-менее соображающему менеджеру по продаже оптом китайских мормышек. Что даже тов. Сталин, не имея вообще никакого образования, кроме с грехом пополам начального и богатого криминального с успехом удерживал единоличную власть тридцать лет. Так что управлять Россией большого ума не надо, как выясняется.

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Water

..
Ленин не призывал, чтобы кухарки управляли государством - это фраза-подлог популярная во времена конца перестройки. Он говорил, что:

Ну так я об этом и написал, что ее выдергивают из контекста.

Однако, эта фраза замылилась ЗАДОЛГО до перестройки. Она вполне себе эксплуатировалась в эпоху развитого социализма как демонстрация того, что Советская Власть дала всем равные возможности государственного роста.

Во времена же перестроечные - таки да, эта фраза приняла ироничный оттенок.. Язвительный даже.

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

   Цитата:

Werkstatt

Насколько я понял, нашим государством уметь управлять можно любому более-менее соображающему менеджеру по продаже оптом китайских мормышек. Что даже тов. Сталин, не имея вообще никакого образования, кроме с грехом пополам начального и богатого криминального с успехом удерживал единоличную власть тридцать лет. Так что управлять Россией большого ума не надо, как выясняется.

Подожди... Результат подобных "криминальных управленцев" и "менеджеров среднего звена" тебе не нравится, так? Мне тоже.

Два момента:
- НА КОГО будем менять
- КАК будем менять.

Я пока для себя ответа не нашел и пока не найду, буду мирно сосуществовать с существующей Системой. Более того, даже ее защищать.
Просто потому, что СИСТЕМА лучше бардака. Нам Ливия нужна?

[Werkstatt]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Подожди... Результат подобных "криминальных управленцев" и "менеджеров среднего звена" тебе не нравится, так? Мне тоже.

Два момента:
- НА КОГО будем менять
- КАК будем менять.

Я пока для себя ответа не нашел и пока не найду, буду мирно сосуществовать с существующей Системой. Более того, даже ее защищать.
Просто потому, что СИСТЕМА лучше бардака. Нам Ливия нужна?

А все эти "управленцы" управляют исключительно во благо персонально себе. Население - это их собственность, как и государственные ресурсы. Чтобы и дальше жить как в сказке и не решать сложные социально-экономические проблемы в стране электорату показывают то "борьбу с коррупцией" (поймали-показали-отпустили), то полёты ракет с кораблей Каспийской флотилии, то "Крымнаш", то ещё какой маразм. А электорату это нравится. Особенно, когда подводишь этот электорат в заранее подготовленный выход: либо мы, либо будет Ливия. Дремучий электорат не догадывается, что проблемы имеют не стихийный, а рукотворный характер. Во всём виновата Америка с Обамой, но Набиуллина как работала, так и работает. И ей никто вопросов не задаёт, признаки преступления никому в упор видеть не надо. Про эту бабу вообще все уже забыли, что она устроила.

[Grisha]

   Цитата:

Werkstatt

Для большего уточнения. Не имея супердоходов от продажи недр, но при наличии автократии сложно не устроить у себя в стране, что-то иное, как не КНДР или Сомали. Автократия и отсутствие полноценной конкуренции порождает ржавую клановость и отсутствие каких-либо социальных лифтов для населения. Хоть головой об стенку бейся, но кроме работы за еду сложно что-либо сгорбить. Ну или откровенный криминал. Всё как у нас в РФ.

Георгий, сколько тебе не пиши, а ты все одно - наша песня славная, запоем еще раз!?

Автократия - неограниченное и бесконтрольное полновластие одного лица в государстве. По нашей Конституции права Президента строго ограничены. Если ты этого не знаешь, ну тогда извини...

Пришел к государству, представил программу, зарегился, взял сх кредит с индивидуальной ставкой с субсидией, или на производство, вариантов много, и вперед. Криминал? А причем тут он, когда речь идет о мировой системе и о государстве в ней? Или тогда криминал на госуровне, как в Америке?
Или тебе передела собственности просто не хватает? Что?

   Цитата:

Werkstatt

Ну это понятно. Начальству всегда виднее. Оно (начальство) всегда лучше знает, как нам (мелким людишкам) копошиться. "Казалось, что люди живут, а тут - электорат".

Я про высшую политику говорил. А мы и правда не знаем и четверти того, что нужно, чтобы принимать такие решения. Даже просто отличным экономистом быть не достаточно. Гайдар, Явлинский, Жирик, Касьянов и прочие из либерального толка и не только это подтвердили. Дать еще порулить?

   Цитата:

Werkstatt

Замена одних упырей на других упырей, не меняя саму систему взаимодействия, это как лечение стуканквшего двигателя заменой свечей. Тут не упырей, тут систему надо менять гнилую. Согласен с тем, что создавать видимость проведение реформ можно бесконечно долго и безопасно для самого феодально-олигархического строя. Те, кто не в струе работают на унитаз и без каких-либо перспектив ближайшие пару сотен лет.

Систему уже не поменять с того момента, когда мировую валюту доллар америка в одностороннем порядке отвязала от золота в 71-ом и когда печатный станок в одно рыло сошел с ума, завалив госдолг этого рыла за 18 триллионов, но никто уже ничего с тех пор не может с ним и с рылом сделать...

Не поменять и с тех пор, когда в конце 70-х к этой массе привязали другие международные надзирательные и полицейские органы, хранящие и распределяющие под присмотром главного надзирателя и хозяина все мировое бабло и взаиморасчетную систему.

А мы хотим, чтобы были инвестиции, прогресс, и в то же время хотим всех разом благоимущих без разбору сгнобить. А если с разбору, тогда по какому критерию гнобить? Не стыковка.

Тогда есть вариант, уже проверенный. Ну чтобы опять, без самообмана - передел собственности же, как ты хочешь, а по другому ведь никак. Кто был никем, тот станет всем, каждая кухарка может быть экономистом, весь мир разрушим, а потом, и "срали мы на всю вашу мировую систему". Но ведь и этот коммунистический строй по твоему ужасен - вне мировой конъюнктуры. КНДР, Куба, нам этого надо? Опять пойдут разговоры - авториторизм, криминал.

(вот только речь была не про кухарку, а про то, что надо стремиться, чтобы из каждой кухарки сделать экономиста. Но у нас все как принято - "кто-то" "это" переврали.)

Тогда какой другой нужен строй, какая система?

Предлагай.

[Water]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Однако, эта фраза замылилась ЗАДОЛГО до перестройки. Она вполне себе эксплуатировалась в эпоху развитого социализма как демонстрация того, что Советская Власть дала всем равные возможности государственного роста. Во времена же перестроечные - таки да, эта фраза приняла ироничный оттенок.. Язвительный даже.

не совсем так. Она не замылилась. Идеологи в СССР довольно щепетильно подходили к цитатам.
Она использовалась и раньше (еще и в довоенные годы), но в основном - против СССР, т.е. против ее системы госвласти - Советов. Отсюда и ее «язвительность». В 80-е в виду усиления идеологической борьбы ее снова стали поднимать – но именно как лозунг против Советской власти, т.к. народ-то Ленина особо не читал и верил на слово (как и сейчас))))

Но тогда и сейчас эти системы госвласти абсолютно разные: поэтому я и спросил тебя – какой уровень ты имеешь в виду?
Раньше это была единая система государственной власти – система Советов (снизу доверху), и «кухарки» могли начинать познавать госуправление и на уровне сельсоветов.

Сейчас совсем по-иному – не только районы, но и города – это субъекты местного самоуправления, а они не входят в систему органов госвласти РФ. Википедия тут сильно ошибается.

Естественно, с оговоркой про Питер и Москву, которым при Ельцине пробили особый статус.
Но в результате у них самих (внутри них) нет самоуправления ))))

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

В моем изложении "кухарки" - персоны не из правящей Системы.

тогда вопрос снимается. Спасибо.

[Grisha]

   Цитата:

Water

Grisha, мы, к сожалению, позади Германии. – 6-е.
Да и в Германии в 2 раза меньше населения.
Поэтому по ППС на душу мы 48-е (по ВБ и МВФ), а Германия – «в два раза» впереди
А если б нефть не выросла в цене в 7 раз, то еще больший вопрос - на каком месте мы были бы.
К тому же в Германии нет такого социального расслоения, как у нас.

Немного не внимателен.

в 2013 году и по 2015 год мы были на 5 месте. Как я и указывал.

Так всеми любимый и авторитетный источник. МВФ и ВБ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)
Даже у этих банков(МВФ и ВБ) рейтинг разный.

И да. Если нужна объективность, можно смело прибавить немного. Мы же не в фаворе у них по всем рейтингам.)

А даже там говорится, что к концу 2016 года мы твердо выходим опять на 5 место.

И ещё.
Про ППС на душу населения я не говорил. Не надо.

И ещё 2.
Администрация строго настрого запретила использовать сослагательное наклонение "если бы".

И ещё раз 3.
Расскажите баварцам и восточным немцам, что у них нет большого социального расслоения.

[Werkstatt]

   Цитата:

Grisha

Автократия - неограниченное и бесконтрольное полновластие одного лица в государстве. По нашей Конституции права Президента строго ограничены. Если ты этого не знаешь, ну тогда извини...

В теории всё так.

   Цитата:

Grisha

Пришел к государству, представил программу, зарегился, взял сх кредит с индивидуальной ставкой с субсидией, или на производство, вариантов много, и вперед. Криминал? А причем тут он, когда речь идет о мировой системе и о государстве в ней? Или тогда криминал на госуровне, как в Америке?

Опять сравниваем круглое с мягким. Где мы и где США. Как можно сравнивать несравнимое?

   Цитата:

Grisha

Я про высшую политику говорил. А мы и правда не знаем и четверти того, что нужно, чтобы принимать такие решения. Даже просто отличным экономистом быть не достаточно. Гайдар, Явлинский, Жирик, Касьянов и прочие из либерального толка и не только это подтвердили. Дать еще порулить?

А их преемники и так у руля: Медведев, Набиуллина, Улюкаев. Так что всё в порядке.

   Цитата:

Grisha

Систему уже не поменять с того момента, когда мировую валюту доллар америка в одностороннем порядке отвязала от золота в 71-ом и когда печатный станок в одно рыло сошел с ума, завалив госдолг этого рыла за 18 триллионов, но никто уже ничего с тех пор не может с ним и с рылом сделать...

Иными словами, Америка виновата в том, что госказну в РФ принято безнаказанно разворовывать?

   Цитата:

Grisha

А мы хотим, чтобы были инвестиции, прогресс, и в то же время хотим всех разом благоимущих без разбору сгнобить. А если с разбору, тогда по какому критерию гнобить? Не стыковка.

С благоимущих не убудет. А для инвестиций нужны деньги. У нас же, вместо инвестиций в свою экономику сокращают рублёвую денежную массу, а валюту вкладывают в американский гособлигации. Поэтому, в экономике денег нет, инвестиции сокращаются по рукотворным причинам. Если это не госизмена, то полная некомпетентность принимающих решения на госуровне лиц. Что, учитывая последствия таких решений, также можно расценивать как госизмену.

   Цитата:

Grisha

Тогда есть вариант, уже проверенный. Ну чтобы опять, без самообмана - передел собственности же, как ты хочешь, а по другому ведь никак.

Почему "никак"? Можно, например, перестать поддерживать олигархов за счёт госказны на законодательном уровне. Просрали Автоваз или Норникель - хрен вам, а не господдержка. А пока наши олигархи на раслабленном, всегда знают, случись что, они не собственность потеряют, а им в обязаловку государство денег даст.

[Water]

   Цитата:

Grisha

Немного не внимателен.

в 2013 году и по 2015 год мы были на 5 месте. Как я и указывал.
Так всеми любимый и авторитетный источник. МВФ и ВБ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)
А даже там говорится, что к концу 2016 года мы твердо выходим опять на 5 место.

да я-то, вроде, внимателен. (Хотя вам верю)
Но Ваша ссылка, че-та не открывается:
А вот по этой - вы очень не правы: мы позади Германии. Те же МВФ и ВБ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)

Какая из ссылок, по-вашему, верна?

   Цитата:

Grisha

И ещё.
Про ППС на душу населения я не говорил. Не надо.

Ну и что? А я говорил - так как он показывает то, что не показывают данные без "подушевого дохода".

   Цитата:

Grisha

Расскажите баварцам и восточным немцам, что у них нет большого социального расслоения.

зачем им это рассказывать?
они прекрасно знают, что в России это расслоение значительно больше. И я знаю.

Добавлено через 14 минут 30 секунд

   Цитата:

Grisha

Даже у этих банков(МВФ и ВБ) рейтинг разный.
И да. Если нужна объективность, можно смело прибавить немного. Мы же не в фаворе у них по всем рейтингам.)
А даже там говорится, что к концу 2016 года мы твердо выходим опять на 5 место.

конечно, если быть смелым, то можно "смело добавить" (сколько добавить - вопрос, надо полагать, исключительно смелости
Но где там у МВФ и ВБ говорится, "что к концу 2016 года мы твердо выходим опять на 5 место"?
(никак не могу найти)

[Grisha]

   Цитата:

Water

Ленин не призывал, чтобы кухарки управляли государством - это фраза-подлог популярная во времена конца перестройки. Он говорил, что:

   Цитата:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами,..Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Не совсем точно.
"Любая кухарка должна управлять государством" - часто используется при критике социализма и советской власти.
Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка, как представитель широких масс трудящихся, должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление.

Выражение было использовано В. В. Маяковским в поэме "Владимир Ильич Ленин":

"Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
управлять государством!"

   Цитата:

Werkstatt

Насколько я понял, нашим государством уметь управлять можно любому более-менее соображающему менеджеру по продаже оптом китайских мормышек. Что даже тов. Сталин, не имея вообще никакого образования, кроме с грехом пополам начального и богатого криминального с успехом удерживал единоличную власть тридцать лет. Так что управлять Россией большого ума не надо, как выясняется.

Примем за шутку.

Матчасть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B2%D0%B8%D1%87

   Цитата:

В 1888 году Сосо поступил не в первый подготовительный класс при училище, а сразу во второй подготовительный, в сентябре следующего года поступив в первый класс училища, которое окончил в июне 1894 года.
В сентябре 1894 года Иосиф сдал приёмные экзамены и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию.

А как управлять без большого ума - можно изучать по Хрущеву и Горбачеву. Они и вылезли на гребне перемен. Ну по твоей как раз требуемой схеме, Георгий.

[Grisha]

   Цитата:

Water

да я-то, вроде, внимателен. (Хотя вам верю)
Но Ваша ссылка, че-та не открывается:
А вот по этой - вы очень не правы: мы позади Германии. Те же МВФ и ВБ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)
Еще раз.
Возражение было на мой пост про ППС . Про душу населения там моего разговора не было.
ППС на душу населения - это уже другая статистика и другая тема. Согласен?

   Цитата:

Water

зачем им это рассказывать?
они прекрасно знают, что в России это расслоение значительно больше. И я знаю.

1471158545186787361.jpg

Макларен и зеппель тоже знают.
И ВАДА, и Колин Пауэлл все знали...

А на деле - все пробирки уборщица разбила, хаккеры базу вскрыли и уничтожили, а хозяева оказывается из ВАДА сами пичкали американцев стероидами.

Поживем, увидим опять?

[Water]

   Цитата:

Grisha

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)

и там, и там мы на 6-ом месте после Германии.
А не на 5-ом, как вы утверждали.

   Цитата:

Grisha

Еще раз.
Возражение было на мой пост про ППС . Про душу населения там моего разговора не было.
ППС на душу населения - это уже другая статистика и другая тема

. Ладно, еще раз: перечитайте мой вам ответ выше.

   Цитата:

Grisha

Макларен и зеппель тоже знают.
И ВАДА, и Колин Пауэлл все знали...
А на деле - все пробирки уборщица разбила, хаккеры базу вскрыли и уничтожили, а хозяева оказывается из ВАДА сами пичкали американцев стероидами.

Grisha, это я тоже должен рассказать по вашей просьбе "баварцам и восточным немцам", чтобы они поняли, почему в России такое социальное расслоение по богатству, которого не только в Германии, но во всей Европе нет?
Grisha, они будут смеяться над таким доводом.

[Леонид]

   Цитата:

Grisha

А как управлять без большого ума - можно изучать по Хрущеву

Никита Сергеич первым в истории покинул свой пост твёрдым шагом, а не вперёд ногами. Т.е. положил начало демократической смене власти... в последствии не оценили и опять наступила череда "бессменных и неповторимых". Жильё строил. В Космос улетели. Ну накосячил в с/х. Можно подумать, что у нас за последние двадцать лет сельское хозяйство "восстановили и подняли".
Так чта неоднозначный персонаж. Чем хуже его правление от правления тандема при цене 140 баксов за бочку?

[Water]

   Цитата:

Леонид

Никита Сергеич первым в истории покинул свой пост твёрдым шагом, а не вперёд ногами. Т.е. положил начало демократической смене власти... Жильё строил. В Космос улетели. Ну накосячил в с/х. Можно подумать, что у нас за последние двадцать лет сельское хозяйство "восстановили и подняли".
Так чта неоднозначный персонаж. Чем хуже его правление от правления тандема при цене 140 баксов за бочку?

+100 (причем, при нем нефть вообще стоила "копейки" - опирался только на внутренние ресурсы. (и ведь тоже был из кухарок - пацан-забойщик на Донбассе)
(Виталий, вовсе к тебе не относится - а то вдруг поймешь так

[Grisha]

   Цитата:

Water

и там, и там мы на 6-ом месте после Германии.
А не на 5-ом, как вы утверждали.

На 5-м с 2013 по 2015 год.
Как я и указывал ранее...

   Цитата:

Water

. Ладно, еще раз: перечитайте мой вам ответ выше.

Ну сколько можно?
Я там ни слова не написал про душу населения у ППС. А вы начали(или на ты?) на нее ссылаться.

пс. Зачем вообще к ней привязываться было? 5 или 6 место - какая разница большая?

   Цитата:

Water

Grisha, это я тоже должен рассказать по вашей просьбе "баварцам и восточным немцам", чтобы они поняли, почему в России такое социальное расслоение по богатству, которого не только в Германии, но во всей Европе нет?
Grisha, они будут смеяться над таким доводом.

Ничего не понял.

Так чем измерить разницу-то?

   Цитата:

Леонид

Никита Сергеич первым в истории покинул свой пост твёрдым шагом, а не вперёд ногами. Т.е. положил начало демократической смене власти... в последствии не оценили и опять наступила череда "бессменных и неповторимых". Жильё строил. В Космос улетели. Ну накосячил в с/х. Можно подумать, что у нас за последние двадцать лет сельское хозяйство "восстановили и подняли".
Так чта неоднозначный персонаж. Чем хуже его правление от правления тандема при цене 140 баксов за бочку?

Тем, что теперь есть возможность разбогатеть, 20 видов колбас и загранка. Чего мы и хотели.

[Water]

   Цитата:

Grisha

Ничего не понял.

станнно...
Тогда смотрим ваш пост №94 - в связи с чем и был мой "не понятный для вас ответ".

   Цитата:

Grisha

Так чем измерить разницу-то?

НУ как же вы так?.. Спорите про енто самое, а не знаете хотя бы про индекс Джини? (выполняет роль дополненя/поправки к данным о ВВП , ППС и пер капиты.

Добавлено через 2 минуты 58 секунд
если будете искать в виках, думаю, надо искать индекс/коэффициент.
Удачи.
Пардон, поправил, а то не ниайдетек

[Grisha]

   Цитата:

Water

+100 (причем, при нем нефть вообще стоила "копейки" - опирался только на внутренние ресурсы. (и ведь тоже был из кухарок - пацан-забойщик на Донбассе)

Чего ж тогда такую гениальную кухарку еле сняли?

Да потому, что кухаркой он и был.

Только то омерзительное, что на слуху:

1. Доклад Хрущёва о культе личности Сталина в начале 1956 г на 20 съезде.
Этот доклад стал своего рода точкой отсчёта начала антисоциалистических, антинародных реформ и экспериментов Хрущёва.
Этим актом был подорван фундамент всей советской государственности. Миллионы людей, как в СССР, так и за рубежом, искренне принявшие идеалы коммунизма, были разочарованы. Сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти. Произошёл раскол в партии, многие коммунисты, возмущённые нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. В сердцах людей было посеяно недоверие к власти. В Чехословакии, Венгрии и Польше началось опасное брожение. Раз курс Сталина был "преступным", зачем оставаться в социалистическом лагере? Запад на этом сыграл - это был отличный инструмент для нападок на соцблок и СССР. Начались либеральные течения.

2. Далее был удар, который хрущёвская перестройка нанесла по демографии, экономике и обороноспособности СССР. Долго перечислять, но именно после этого Хрущёва отстранили от кормушки СССР и не позволили завершить разрушение Союза. Однако именно со времени Хрущёва СССР был обречён на гибель(его могли спасти только коренные меры).

--------------
А вот суть Сталинской модели жизни - предложение человечеству иную концепцию развития, более справедливую и человечную, чем Западная. Сталин заложил огромный потенциал развития страны. Это проявлялось и в экономике и в образовании и в независимой внешней политике. А Хрущёв и Ко просрали эту возможность.

Самое гнусное при Хрущеве - развитие индивидуализма, эгоизма и формирование потребительской психологии части советских людей. Семя горбачёвской "перестройки" попало именно в такую почву. Поэтому оно и проросло распадом и гибелью Союза.

И самое важное!

   Цитата:

Избавиться от Сталина «врагам народа» надо было и ещё по одной важной причине — Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенного преобразования компартии: она должна была потерять роль «управленца» государством, став кузницей управленческих кадров, воспитательная функция партии должна была выйти на первый план. Естественно, что многие партократы не хотели терять рычаги управления государством, отдать реальную власть выборным советским органам (СССР шёл по пути установления настоящей народной власти).