Посоветуйте: хочу купить фотопарат зеркалку

[Ridik]

Про пыху, по порядку. Что надо?
Поворотную голову - надо, чтобы был режим мастер (ведущий-ведомый) - желательно (одна пыха делает изображение плоским), режим TTL или E-TTL - очень желательно. Вот и получается что выбор невелик, это Metz или Canon. Ценники очень близки.

... а теперь о главном, зачем она (пыха), вам нужна, сам и отвечу - ненужна!

[Ridik]

Камрады, в связи с ненадобностью товарищ, продает фотоаппарат Canon-400D, вместе с объективом Canon 28-135/3.5-5.6, денег просит 22,000 руб., за все.
Аппарат в хорошем состоянии, служил верой и правой, а точнее пролежал 2,5 года.

[IVit]

Добрый день комрмды!
А что посоветуете по фотоаппаратам Sony??? для начинающих
А то что то мало про них тут написано???

[garik_sun]

IVit,
См. выше предложение по Кенону ...
Огромный + ... куча всяких разных объективов на рынке, которые можно будет юзать с продвинутыми моделями той же фирмы ...

[autosecurity]

IVit, сонькой пользуюсь...начало - как чайник. Пока доволен, ближе к лету буду брать второй объектив - дюже хочется при поездке на море поснимать пейзажей..., да и жена не прочь снять что-то мелкое, но красиво.

[Nestor]

Главное что б руки не кривые были ...и голова ... ...но Никон или Кэнон лучше

[autosecurity]

Оно конечно может и лучше...может со временем я до этого и дойду... Но объективы для соньки есть как родные, так и не родные. По стоимости - не дороже никоновских, по качеству - все фломастеры разные.

[Ridik]

... шили плотники штаны ...
Лучше делать то, что ты делать мастер - это про Соньку!
Говорите объективы не дорогие, ... быстро наиграетесь, а дальше что? Менять не только аппарат, но и стекло, а еще перенастраиваться с ярких, сочных картинок (иногда чересчур сочных), на естественные тона? Это одна сторона, другая-стекло, у Соньки оно откровенно слабое.
Был у меня грешок, нет не сочинил стишок, купил Соньку Р1 (мыльница), увлекся цветными картинками, повезло, вовремя остановился.
Камрады, есть Canon, есть Nikon, проверенные, зачем изобретать велосипед, зачем поддаваться рекламе? Что больше нравится, что лучше лежит в руке, то и берите, но при условии, что это Canon или Nikon!

IVit спрашиваешь совет, получи - не брать!

[Nestor]

Я и не пытаюсь спорить, я и тему то не читал , ориентируюсь тока на ее название...но вот расскажу такую историю - Один мой знакомй заимел зеркалку Сони , и теперь ходит и постоянно думает что имея аппарат одной из мною перечисленных фирм фотки всеж наверное были бы лучше! Вообщем то видя те снимки я с ним согласен...так вот фишка в том имея тушку Никона или Кэнона врядли будут мысли о Сони ! И беда то в том что парень побывал в таких дивных странах(Намибия, Лаос, Вьетнам) отснял много симпатичных кадров...но все не туда , не в те ворота из за несоответсвия качества использкемой техники и красоты тех мест. А уж если глубже копнуть и с точки зрения философии на это посмотреть то вспомним что жизнь идет и каждый миг больше не повториться и если уж начал снимать то надо это делать на максимале ибо это память .Я сейчас готовлюсь к летнему сезону собираю бабосы на Никон Д 300 (боди) , объективы уже имею. Точки зрения конечно у Всех разные но предположу что недавний всплеск Сони это все же компромис по цене+реклама.

[An-73]

А что, на Pentax уже никто не снимает?
Ясное дело, что относительно редкий зверь среди потока Никонов и Кэнонов, но последние модели весьма на уровне (К-7 и К-х), первыйи- пыле-влагозащищен+защищенные стекла (от 2-х китов+все "звездные" объективы), правда цены в последнее времы выросли (на уровне никона стали, иногда дешевле иногда дороже).

[Ridik]

An-73, Вот вы бы сняли на Pentax, а потом нам рассказали какая прекрасная оптика, какие хорошие получаются картинки.
По существу, товарищ так же рассуждал, надоели Кеноны, Никоны, хочу что-то оригинальное и прекрасное ... купил Olympus Pen E-P1. Мыльница со сменными объективами, белая, красивая, очень красивая, всегда носит с собой, боится из рук выпустить - украдут. Аппарат посредственный, снимает средне, есть хорошие объективы, но стоят как космический корабль.
Это я к чему?
Дело в том, что чудеса конечно бывают, но только в сказке. Вы верите, что аппарат отличного качества выпущенный ограниченым тиражем, а так же светосильная оптика, выпускающаяся не в пром. масштабах в большом количестве может стоить дешевле таких китов как Canon и Nikon?
А по качеству, есть много аппаратов, как пример - среднеформатники, до которых Canon-у и Nikon-у, еще очень далеко.

[IVit]

   Цитата:

Ridik

... шили плотники штаны ...
Лучше делать то, что ты делать мастер - это про Соньку!
Говорите объективы не дорогие, ... быстро наиграетесь, а дальше что? Менять не только аппарат, но и стекло, а еще перенастраиваться с ярких, сочных картинок (иногда чересчур сочных), на естественные тона? Это одна сторона, другая-стекло, у Соньки оно откровенно слабое.
Был у меня грешок, нет не сочинил стишок, купил Соньку Р1 (мыльница), увлекся цветными картинками, повезло, вовремя остановился.
Камрады, есть Canon, есть Nikon, проверенные, зачем изобретать велосипед, зачем поддаваться рекламе? Что больше нравится, что лучше лежит в руке, то и берите, но при условии, что это Canon или Nikon!

IVit спрашиваешь совет, получи - не брать!

Добрый деньСпасибо за совет. Два дня назад взял Canon 450D. Сейчас изучаю. Доволен!!!

[Nestor]

IVit, вот это молодец! Удачных снимков!

[Ridik]

IVit, Поздравляю!
А какой объектив купил?

ЗЫ. как-то трагично аватарка у тебя выглядит.

[An-73]

   Цитата:

Ridik

An-73, Вот вы бы сняли на Pentax, а потом нам рассказали какая прекрасная оптика, какие хорошие получаются картинки.

Так у меня и так 2 цифропентакса+2 пленкопентакса , есть еще и никон... коники-минольты (сони) - нету, думаю это уже будет лишним
Фото выкладывал - http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=20415
Первое -цифра к10 объектив указан, второе - пленка- профото100 на MZ-7 c FA28-105/3.2-4.5

[Нафаня]

Камрады, я вот дошел до 5 странице и нифига не понял. Какой фотик то покупать, только не впаривайте мне мыльницу.
Ну и не слишком дорого конечно, за 100 тыс. мне естественно он не нужен.
Хочу уложиться в 30 рублей.

[IVit]

   Цитата:

Ridik

IVit, Поздравляю!
А какой объектив купил?

ЗЫ. как-то трагично аватарка у тебя выглядит.

Спасибо! Взял с китовым объективом 18-55 пока буду учиться, а на будущее какой универсальный объектив можно приобрести для любителя?

[Ridik]

An-73, Отличные кадры в плане качества, если с Фотошопом не переборщили!
Нафаня, Эх, Камрад упустил ты хороший фотоаппарат с объективом за 21 тр.
IVit, Если брать на века, то надо смотреть в сторону "L", а если попробовать, обрати внимание на EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS жми тут

[Нафаня]

   Цитата:

Ridik

Нафаня, Эх, Камрад упустил ты хороший фотоаппарат с объективом за 21 тр.

это как понять, я в этих пикселях так же как и в гинекологии.
это хороший фотик, гуру камрады-дайте ответ.
http://www.royalvideo.ru/index.php?p=item&id=108

[Ridik]

   Цитата:

Нафаня

это как понять, я в этих пикселях так же как и в гинекологии.

Принцип прост: чем больше физический размер матрицы - тем лучше, чем меньше пикселей-тем лучше!
При увеличении количества пикселей и уменьшения матрицы - качество снижается, т.к. размер светоприемных колодцев тоже уменьшается и при их переполнении фотонами света происходит "перетекание" в соседние. И если еще использовать усиление сигнала (повышение ISO), то появляются цифровые шумы.
Ну как-то так, надеюсь не сложно объяснил.
ЗЫ. по Никону сорри, не ко мне.