[Россия] Превышение скорости.

[Ррромка]

mikas_allroad, где гарантия того, что тренога стояла именно там??? Ведь очевидный вопрос же. В жалобе я подробно написал причины своего несогласия с постановлением. А если я под фото напишу "Нулевой километр", или "Кремль", ведь это не будет значить, что съемка была там?

[Duglas]

   Цитата:

Ррромка

ЗЫ. наши приставы мне сказали, что по квитанциям ГИБДД лучше не платить вообще, а дожидаться, пока приставы не пришлют бумагу. Мотивировали тем, что поступления по штрафам в ведомственных системах ГИБДД не сопоставляются с протоколами и штрафы принесут через приставов в любом случае

Ррромка, не стал бы я им слепо доверять, принесут то принесут, только со своими услугами

[Ррромка]

Duglas, мне приносили. Причем принесли сразу несколько. Те штрафы я отлично помнил, ровно так же, как и помнил, как я их оплачивал - терминал для оплаты картой (карта СберБанк). Решался вопрос так: в банк за выпиской (квитанции выкинул), с выпиской к приставам - отметка об оплате, делу венец. На вопрос: "какого хрена?", ответ: "ГИБДД - дремучие люди, оплату не проставляют".

Результат: оставил мобильник приставам - подписался на горячую рассылку по своим делам :)

[Advocat]

Ррромка,
Оффтопик

где скачал эту жалобу?

[Duglas]

   Цитата:

Ррромка

Duglas, мне приносили. Причем принесли сразу несколько. Те штрафы я отлично помнил, ровно так же, как и помнил, как я их оплачивал - терминал для оплаты картой (карта СберБанк). Решался вопрос так: в банк за выпиской (квитанции выкинул), с выпиской к приставам - отметка об оплате, делу венец. На вопрос: "какого хрена?", ответ: "ГИБДД - дремучие люди, оплату не проставляют".

Результат: оставил мобильник приставам - подписался на горячую рассылку по своим делам :)

Тут понятно, я вот о чем:

   Цитата:

Ррромка

наши приставы мне сказали, что по квитанциям ГИБДД лучше не платить вообще, а дожидаться, пока приставы не пришлют бумагу

Когда нарушал за городом, мне сами гайцы говорили, выписав протокол - не суетись, дождись пока не придет в город, если не придет - забей.
Опять же срок был какой-то, точно помню, городские не платил и на посту пробивали - нет неуплаченых.
Х.з., я в смешаных чувствах - приставам платить за их работу тоже не хочется

[Крузовик]

   Цитата:

Duglas

Х.з., я в смешаных чувствах - приставам платить за их работу тоже не хочется

не нарушай, никому платить не надо будет, а нарушил - искупи Помоему все просто.

[Ррромка]

Евгений1975, вы в бога верите? В искупление грехов? Тема искупления, имхо выходит за рамки текущей

Duglas, у нас услуги приставов бесплатны, если не пропустить установленный ими срок, а учитывая наличие мобильной связи вероятность что-то упустить низкая.

Advocat,
Оффтопик

хотя бы тут http://forester-moscowclub.ru/showthread.php?t=15932, изначально отсюда: http://forum.psn.ru/lofiversion/index.php/t6708.html, с небольшими оверрайдами и дополнениями, но разве имеет значение "откуда", если важно "что"???

[Крузовик]

Ррромка, Не цепляйся к словам, ты меня ведь понял?

[Ррромка]

Евгений1975,
Оффтопик

я к тому, что необходимость искупления надо не только предупредить, как рекомендует тов. Кирьянов, но еще и доказать, раз не удалось предупредить. Именно за это, как за способы достижения цели - безопасности дорожного движения - ГИБДД получают жалование. Конечно понял , мысль свою уточнил

2ALL: в жалобе дополнил лицо назначения: генерал-майор милиции Сергеев Сергей Алексеевич

[Duglas]

   Цитата:

Евгений1975

не нарушай, никому платить не надо будет, а нарушил - искупи Помоему все просто.

Евгений, да я особо и не парюсь по этому поводу, так к слову пришлось

[Крузовик]

Duglas,
Оффтопик

Я тут в соседней ветке рассказывал. как мне 5 т. р. прилепили по транспортному налогу за 2007 год. Вот я поэтому поводу парюсьно платить все равно придется

[Duglas]

Евгений1975,
Оффтопик

был я в той ветке, ты тоже государство поиметь хотел, дружище

[Крузовик]

Duglas,
Оффтопик

как говорил один Товарищ "ПопИтка не пИтка" но я решил заплатить и спать спокойно

[Челябинский Мужик]

   Цитата:

Игоряныч

И не тешьте себя тем, что скорости складываются, а потом делятся пополам (допустим 40+0 и разделить на 2 = оба сталкнулись на 20?) ГЛУПОСТЬ!!! Мало не покажется...
Как говорили в каком-то фильме(перефразируя): "...и всё-таки они складываются"...

Сила удара двух одинаковых автомобилей, двигавшихся со скоростью 60 км/ч навстречу друг другу будет такая же как и для автомобиля, ехавшего со скоростью 60 км/ч и въехавшего в бетонную стену, которую можно считать почти идеально жёсткой, поскольку она в большинстве случаев не промнётся под силой удара, как бампер встречного автомобиля. В обоих случаях будет замедление с 60 км/ч до нуля. Вот если бетонная стена двигалась бы навстречу автомобилю со скоростью 60 км/ч, тогда да, скорость столкновения 120 км/ч, поскольку автомобиль изменил свою скорость с 60 км/ч до "минус" 60 км/ч. Поэтому фуры с бетонными блоками лучше пропускайте А то измените скорость со 160 до "минус" 80 км/ч. Эффективная скорость столкновения будет 240 км/ч (если вместо бампера фуры будет идеально жёсткий бетонный блок, обладающий бесконечной массой,т.е. неспособный изменить свою скорость от лобового удара)

[mikas_allroad]

   Цитата:

Челябинский Мужик

Сила удара двух одинаковых автомобилей, двигавшихся со скоростью 60 км/ч навстречу друг другу будет такая же как и для автомобиля, ехавшего со скоростью 60 км/ч и въехавшего в бетонную стену, которую можно считать почти идеально жёсткой, поскольку она в большинстве случаев не промнётся под силой удара, как бампер встречного автомобиля. В обоих случаях будет замедление с 60 км/ч до нуля. Вот если бетонная стена двигалась бы навстречу автомобилю со скоростью 60 км/ч, тогда да, скорость столкновения 120 км/ч, поскольку автомобиль изменил свою скорость с 60 км/ч до "минус" 60 км/ч. Поэтому фуры с бетонными блоками лучше пропускайте А то измените скорость со 160 до "минус" 80 км/ч. Эффективная скорость столкновения будет 240 км/ч (если вместо бампера фуры будет идеально жёсткий бетонный блок, обладающий бесконечной массой,т.е. неспособный изменить свою скорость от лобового удара)

Не могу согласиться, скорость удара автомобиля двигающийся со скоростью 60 кмч о стену будет такой же 60кмч, а вот скорость удара автомобилей двигающихся со скоростью 60км на встречу друг другу будет 120 кмч. Элеметрарная физика и причем здесь масса автомобилей при определяющем факторе скорость

[Крузовик]

Челябинский Мужик,
mikas_allroad, Мне кажется тут правильнее говорить о скорости замедления или о ускорении замедления, "благодаря" которому тело получает травмы. В случае лобового столкновения эти значения условно складываются и, безусловно, имеет значение как вес самого автомобиля, так и вес тела в нем, ИМХО.

Добавлено через 1 минуту 38 секунд

   Цитата:

mikas_allroad

и причем здесь масса автомобилей

Представь, что я на Белазе, а ты на Запорожце, Ты в меня хоть на 200 км/ч въедь, я не замечу.

[Леонид]

С комаром ещё можно столкнуться на скорости 40+40=80.
Основной показатель это СИЛА или ЭНЕРГИЯ удара которые имеют между собой прямую зависимость и в свою очередь зависят от массы тела несущего, в данном случае, кинетическую энергию (т.е. энергию движения).
После удара, многое зависит от точки приложения (стойки крыши, мосты или бампер, двигатель лонжероны, ведь можно просто перелететь встречный автомобиль через крышу на скорости 80км и остаться без повреждений!) характера поглощения этой энергии, в деформацию, в трение, в тепло, в изменение направления движения.....При наличии различных ускорений (положительных - разгон, отрицательных - торможение,деформация) результирующая сила ещё зависит и от квадрата ускорения!

   Цитата:

mikas_allroad

Не могу согласиться, скорость удара автомобиля двигающийся со скоростью 60 кмч о стену будет такой же 60кмч, а вот скорость удара автомобилей двигающихся со скоростью 60км на встречу друг другу будет 120 кмч. Элеметрарная физика и причем здесь масса автомобилей при определяющем факторе скорость

Элементарная физика оперирует ОСНОВНЫМИ элементарными значениями - масса, скорость, ускорение и время. (ну есть ещё жёсткость, коэффициент трения и прочее)

[Игоряныч]

Челябинский Мужик,
Вы сами себе противоречите.
В первой половине поста говорите:

   Цитата:

Челябинский Мужик

Сила удара двух одинаковых автомобилей, двигавшихся со скоростью 60 км/ч навстречу друг другу будет такая же как и для автомобиля, ехавшего со скоростью 60 км/ч и въехавшего в бетонную стену, которую можно считать почти идеально жёсткой, поскольку она в большинстве случаев не промнётся под силой удара, как бампер встречного автомобиля. В обоих случаях будет замедление с 60 км/ч до нуля.

И далее как раз говорите обратное:

   Цитата:

Челябинский Мужик

Вот если бетонная стена двигалась бы навстречу автомобилю со скоростью 60 км/ч, тогда да, скорость столкновения 120 км/ч, поскольку автомобиль изменил свою скорость с 60 км/ч до "минус" 60 км/ч. Поэтому фуры с бетонными блоками лучше пропускайте А то измените скорость со 160 до "минус" 80 км/ч. Эффективная скорость столкновения будет 240 км/ч (если вместо бампера фуры будет идеально жёсткий бетонный блок, обладающий бесконечной массой,т.е. неспособный изменить свою скорость от лобового удара)

Чем в этом случае ВАША бетонная втена отличается от автомобиля??? Странно.
Ничем авто (сильно) от бетонной стены не отличается. Я разбираю случай "при прочих равных", т.к. конструкция и безопасность разных авто разная...
В идее (как я понял) вопрос главный: складываются скорости или берётся средняя арифметическая...
Так вот: Складываются они однозначно, только вот может не так "прямолинейно": если 2 авто едут навстречу со скоростью 60 и 60, то складываются, например 55+55 или 50+48 ..., т.к. остальная скорость расходуется на погажение трения и искревления металла... Как-то так...

[Леонид]

Скорости СКЛАДЫВАЮТСЯ "прямолинейно" (это сближение 20+60=80), но до столкновения! В момент столкновения и после вступают в дело МАССЫ тел (энергии приобретённые до столкновения) и остальные факторы! Дальнейшее поведение афто зависят от их скорости сближения, МАССЫ и этих факторов.
Комарам привет!

[Ррромка]

блин, вы бы еще сферических коней в вакууме сталкивали в этой теме