Мировой финансовый кризис. - Страница 60

RыжаЯ · 08.02.2009, 22:42 (22:42)

Цитата:

А какие ставки налогов? Если можна поподробнее. А то уж цена слишком никакая. Ежели такие цены по рекламе, то пработав поплотнее можно и дешевле-лучше найти!

http://cyprusrealt.ru/info.htm
http://www.touronline.ru/informers/c...country=381989

посчитала - вроде, и не так дорого получается.. инфа была от знакомых, которые там собирались покупать недв., и что-то про чуть ли не 15% налогов в год говорили

но лучше, конечно, у специалистов по кипрской недвижимости проконсультироваться, а то в и-нете инфа не всегда актуальная

Лектор · 09.02.2009, 00:23 (00:23)

Вычитал на днях. Американские учёные, не помню какого университета, создали интересный показатель стоимости национальной валюты, называется «Биг Мак».
Создали несколько лет назад и уже хорошо «обкатали». Весь смысл заключается в том, что практически в каждой стране мира существует «Мак Дональдс». В нём продаётся такой бутерброд, как «Биг Мак». Набор продуктов, входящие в него одинаков везде и закупается, что называется «на месте». Так вот, ежели себестоимость этого американского бутерброда перевести в деньги и сравнить со стоимостью себестоимости затраченного на него в Америке, то мы получаем 1 доллар США = 18 рублям.
Утверждают, что практически во всех странах, где они проводили этот эксперимент, всегда попадали «в точку» и говорят, что рубль сильно недооценён.

Михаил16 · 09.02.2009, 00:29 (00:29)

Цитата:

konstant76

Вычитал на днях. Американские учёные, не помню какого университета, создали интересный показатель стоимости национальной валюты, называется «Биг Мак».
Создали несколько лет назад и уже хорошо «обкатали». Весь смысл заключается в том, что практически в каждой стране мира существует «Мак Дональдс». В нём продаётся такой бутерброд, как «Биг Мак». Набор продуктов, входящие в него одинаков везде и закупается, что называется «на месте». Так вот, ежели себестоимость этого американского бутерброда перевести в деньги и сравнить со стоимостью себестоимости затраченного на него в Америке, то мы получаем 1 доллар США = 18 рублям.
Утверждают, что практически во всех странах, где они проводили этот эксперимент, всегда попадали «в точку» и говорят, что рубль сильно недооценён.

Это называется индекс Биг-Мака ( см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B0%D0%BA%D0%B0).
Есть и другие - например индекс iPod, рассчитывается австралийским инвестиционным банком Commonwealth Securities на основе цен популярного MP3-проигрывателя фирмы Apple в разных странах.

Sergey-V6 TDI · 11.02.2009, 11:50 (11:50)

У нас ведь как: Если хре..ново, то сразу везде.
В Индии началась военная выставка.
Как известно Индия и Китай самые большие потребители нашего оружия. Вот они и начали отказываться от него, т.к. полное го....мно. Наш президент строго приказал навести порядок и в этой отрасли. Только как это будут делать ? Смешно.
Еще один источник гос. доходов затухает..... Конечно не сразу, но если продолжать в таком темпе, от обязательно.....
Обидно, что наши конкуренты нас опережают и на этом рынке....

Виталий (Жуковский МО) · 11.02.2009, 15:05 (15:05)

Вот какие интересные "барометры" кризиса бывают... Цитирую:

"...Группа ГАЗ» планирует выпустить в ближайшее время легкий коммерческий автомобиль стоимостью 6 тысяч долларов. Об этом сообщил владелец «Базового Элемента», который управляет активами «Группы ГАЗ», Олег Дерипаска.

— Это будет самый конкурентный автомобиль в данном сегменте, — заявил Олег Дерипаска.

Отметим, на данный момент самая дешевая «ГАЗель» (бортовой грузовик с бензиновым двигателем УМЗ стандарта Euro-3) в розницу стоит 356200 рублей, то есть свыше 9900 доларов."

У меня на глазах слёзы радости, в сердце огонь патриотизма, а ладони болят от аплодисментов. В годину народных бедствий Добрый и Мудрый Алигарх решил пойти на встречу чаяниям трудящихся и дать им столь нужный продукт. Омрачают мою радость всего пара незначительных деталей:
- Задолженность "Базового элемента" оценивается примерно в 30 млрд.USD
- Не далее как в пятницу были арестованы счета "Главмосстрой", входяжего в холдинг "Главстрой", который принадлежит тому самому "Элементу". Исков против "Главмосстроя" подали пока "всего" на 2 млрд. рупий, но долгосрочная задолженность оценивается в 8 млрд, а краткосрочная - в 18 млрд (но всё "деревянненьких", как бы и не очень много...

) "Главмосстрой" рискует стать первым крупным застройщиком-банкротом.

И вот эти две детали заставили меня задаться вопросом "Алигарх, хде деньги возьмёшь на такое нужное дело?!"
Но потом засомневалСо... Нужное, но кому? Мелкому бизнесу - без сомнения, а вот Алигарху? О, ему - истчё больше!!!!
Ведь под эту дудку можно наныть рупий у нашего Государства, ведь Алигарх у нас теперь "социально значимый", его спасать надо во всю мощь государственного (типа, нашего с вами) бюджета.
Того гляди налетят вороны-кредиторы и заклюют бедного Дерипаску, а ведь он через год-два, ну, крайний срок через пять, не, ну через десять - зуПП даёт, выдаст ТАКОЕ....

И ещё вспомнил... Был же унас проект народного автомобиля, был! Акции выпускали, завод строить собирались... Кажется AVVA было ему имя

Вот тока ни завод, ни денег, ни виноватых...

Эх, здравствуй время пирамид. Всё возвращается на круги своя...

Леонид · 11.02.2009, 22:33 (22:33)

Чтож он гамнюк, когда деньги были не мог такой автомобиль построить, а ща без денег прям построит.....

Да и возить то уж нечего скоро будет на ближайшие года три. Пусть лучше кукурузу выращивать начинает.

slavkin · 11.02.2009, 23:25 (23:25)

Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Вот какие интересные "барометры" кризиса бывают... Цитирую:

"...Группа ГАЗ» планирует выпустить в ближайшее время легкий коммерческий автомобиль стоимостью 6 тысяч долларов. Об этом сообщил владелец «Базового Элемента», который управляет активами «Группы ГАЗ», Олег Дерипаска.

— Это будет самый конкурентный автомобиль в данном сегменте, — заявил Олег Дерипаска.

Отметим, на данный момент самая дешевая «ГАЗель» (бортовой грузовик с бензиновым двигателем УМЗ стандарта Euro-3) в розницу стоит 356200 рублей, то есть свыше 9900 доларов."

У меня на глазах слёзы радости, в сердце огонь патриотизма, а ладони болят от аплодисментов. В годину народных бедствий Добрый и Мудрый Алигарх решил пойти на встречу чаяниям трудящихся и дать им столь нужный продукт. Омрачают мою радость всего пара незначительных деталей:
- Задолженность "Базового элемента" оценивается примерно в 30 млрд.USD
- Не далее как в пятницу были арестованы счета "Главмосстрой", входяжего в холдинг "Главстрой", который принадлежит тому самому "Элементу". Исков против "Главмосстроя" подали пока "всего" на 2 млрд. рупий, но долгосрочная задолженность оценивается в 8 млрд, а краткосрочная - в 18 млрд (но всё "деревянненьких", как бы и не очень много...

) "Главмосстрой" рискует стать первым крупным застройщиком-банкротом.

И вот эти две детали заставили меня задаться вопросом "Алигарх, хде деньги возьмёшь на такое нужное дело?!"
Но потом засомневалСо... Нужное, но кому? Мелкому бизнесу - без сомнения, а вот Алигарху? О, ему - истчё больше!!!!
Ведь под эту дудку можно наныть рупий у нашего Государства, ведь Алигарх у нас теперь "социально значимый", его спасать надо во всю мощь государственного (типа, нашего с вами) бюджета.
Того гляди налетят вороны-кредиторы и заклюют бедного Дерипаску, а ведь он через год-два, ну, крайний срок через пять, не, ну через десять - зуПП даёт, выдаст ТАКОЕ....

И ещё вспомнил... Был же унас проект народного автомобиля, был! Акции выпускали, завод строить собирались... Кажется AVVA было ему имя

Вот тока ни завод, ни денег, ни виноватых...

Эх, здравствуй время пирамид. Всё возвращается на круги своя...

Ни один краш-тест не пройдет,энтот афто,как и китайцы.

commodore · 12.02.2009, 16:30 (16:30)

Интересно,а если бы не было телевидения-инета-радио-газет, кризис был бы вообще?

vital · 12.02.2009, 20:22 (20:22)

Оффтопик

Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".

Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.

Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.

А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились...

Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.

А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.

Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.

Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.

Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).

Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.

Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.

Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.

Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.

Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!

АлександрA · 12.02.2009, 21:15 (22:15)

Дико извиняюсь!
Но хаоса в чистом научном виде 9-15.9.1998 не было

Был искуственный сброс курса $, чтобы свои банки проплатили по долларовым кредитам.

Сейчас ситуация чисто научная , ибо ЦБ в торгах не участвует.

Т.е. 2 разницы
в 1998 году - процесс под полным контролем

ЦБ , но только 9.9-15.9,
сейчас полный хаос

в рамках коридора (26-41 руб.)

commodore · 12.02.2009, 21:31 (21:31)

Цитата:

АлександрA

Дико извиняюсь!
Но хаоса в чистом научном виде 9-15.9.1998 не было

Был искуственный сброс курса $, чтобы свои банки проплатили по долларовым кредитам.

Сейчас ситуация чисто научная , ибо ЦБ в торгах не участвует.

Т.е. 2 разницы
в 1998 году - процесс под полным контролем

ЦБ , но только 9.9-15.9,
сейчас полный хаос

в рамках коридора (26-41 руб.)

Извиняюсь не менее дико,а каким образом свои банки имеют преференции в выплате долларовых кредитов при резко выросшем курсе???

Виталий (Жуковский МО) · 12.02.2009, 21:32 (21:32)

Цитата:

АлександрA

Дико извиняюсь!
Но хаоса в чистом научном виде 9-15.9.1998 не было

Был искуственный сброс курса $, чтобы свои банки проплатили по долларовым кредитам.

Сейчас ситуация чисто научная , ибо ЦБ в торгах не участвует.

Т.е. 2 разницы
в 1998 году - процесс под полным контролем

ЦБ , но только 9.9-15.9,
сейчас полный хаос

в рамках коридора (26-41 руб.)

Да ты не извиняйся!

Теория хаоса никакого отношения к расхожему слову "хаос" не имеет. Она занимается например тем, что описывает поведение струи воды, текущей из крана... Это на самом деле очень сложный процесс.
Или вот например поведение шара на бильярдном столе... На первый взгляд простой процесс и элементарная физика ("угол падения равен углу отражения"), но в реальности ты не сможешь рассчитать простым способом его положение уже после третьего отражения.
Иными словами, теория хаоса не занимается бардаком

АлександрA · 12.02.2009, 21:41 (22:41)

Цитата:

commodore

Извиняюсь не менее дико,а каким образом свои банки имеют преференции в выплате долларовых кредитов при резко выросшем курсе???

А каким образом крупные компании сейчас получают от государства деньги на выплату внешних заимствований в размерах сопоставимых с несколькими годовыми бюджетами России образца 1998 гора

? И на каких условиях? И почему те компании

, а не эти

? И почему вообще дают значительную часть ЗВР, откровенным неудачникам

, не способным удержать халявную не заработанную собственность, а теперь секвестируют бюджет, т.е. экономят на всех остальных

commodore · 12.02.2009, 21:49 (21:49)

Александра- мухи отдельно-котлеты отдельно! Мы сейчас о 98 говорим))

АлександрA · 12.02.2009, 22:13 (23:13)

Цитата:

commodore

Александра- мухи отдельно-котлеты отдельно! Мы сейчас о 98 говорим))

Котлеты уважаемый в 98 и сейчас нам не грозят!
А вот мухи

...

Так что Ваше пожелание их отделить уже кто-то

наверху выполнил

commodore · 12.02.2009, 22:25 (22:25)

Цитата:

АлександрA

Котлеты уважаемый в 98 и сейчас нам не грозят!
А вот мухи

...

Так что Ваше пожелание их отделить уже кто-то

наверху выполнил

Никогда не мог противостоять женской логике))) Молодца,Александра,сдаюсь!

АлександрA · 12.02.2009, 22:32 (23:32)

Цитата:

commodore

Никогда не мог противостоять женской логике))) Молодца,Александра,сдаюсь!

Нет Вы уважаемый ошибаетесь!
Женское имя это Александра, а Александр А... = АлександрА (это симбиоз имени и первой буквы фамилия)
Дьявол как говорится скрывается в деталях...

Hirurg · 12.02.2009, 22:41 (00:41)

Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Есть такая штука, называется "теория хаоса". На самом деле это раздел математики, моделирующий процессы, происходящие в реальной жизни и оперирующий дифференциальными уравнениями достаточно высокого порядка.
В этой теории есть ряд положений и одно из них (в популярной и упрощённой форме) звучит так: большое всегда повторяет себя в малом. Например - на склоне горы лежит камень и он своим контуром будет напоминать всю гору. Ага, можешь не сомневаться, так оно и есть.
Так вот, лубая локальная выборка содержит в себе оттображение выборки глобальной, т.е. колебания валюты месячные будут отображать колебания годовые. Это достаточно условно, но тем не менее, тоже имеет место быть.А ещё есть принцип спирального развития.
Поэтому (если принять цикл в 10 лет) ничего сильно удивительного в твоём наблюдении нет. Всё нормально вписывается как раз в эту самую теорию.

А если бы мы ТОЧНО знали, что и как будет происходить с валютами, то... Я бы прикупил себе островок в Тихом океане, а вы, Комрады?

Виталий, теория хаоса - сложная математическая модель, напрямую связанная со статистикой и термодинамикой, а то очем ты говришь в этом посте, фрактальная теория, это разные весьма вещи, но не менее интерсные, и до сих пор термодинамику в экономике применяют только очень небольшое количество спеуиалистов, причем с нулевым результатом, это отдельная тема, при встрече судовольствием обсужу

Цитата:

АлександрA

Дико извиняюсь!
Но хаоса в чистом научном виде 9-15.9.1998 не было

Был искуственный сброс курса $, чтобы свои банки проплатили по долларовым кредитам.

Сейчас ситуация чисто научная , ибо ЦБ в торгах не участвует.

Т.е. 2 разницы
в 1998 году - процесс под полным контролем

ЦБ , но только 9.9-15.9,
сейчас полный хаос

в рамках коридора (26-41 руб.)

Помниться эту тему мы очень предметно на экономическом форуме разбирали с Yruchем, так вот...ничего искусственного в сбросе доллара не было в 98 году, а этиолгоия ваших рассуждений подсказывает мне что вы не имеете представления о предмете своего поста, извените за откровенность

ЦБ в торгах учавствует, причем весьма активно, и более того с недавних пор он даже включен в список участников торгов на ММВБ в секциях не связанных с торгами валютой.
98 год с точки зрения ситуации для участников рынка был полным хаосом и паникой, в то время как сейчас некоторая линия присутсвует. На счет коридоров это вы хорошо заметили, осмелюсь напомнить что нефть существует тоже в рамках коридора 10-150$, а вообще этот коридор составляет 5-стотыщмильонов, это тренды, которые живут десятилетия. Кризис который возник сейчас, не будет единственным, нас ждет несколько волн, которые могут распадаться на 2-3 локальных кризиса в течении 5-7 лет или на один затяжной как во времена великой депрессии, но причины этого кризиса лежат в весьма отдаленном временном интервале от сегодняшнего дня, это 30 а может даже 40 лет до сегодняшних событий, и мне отрадно, что спустя уже практически 2 года с момента его начала, до наших аналитиков стало доходить что происходит, еще немного и верные императивы у правительств пойдут, а еще через пару лет выберемся.

АлександрA · 12.02.2009, 22:51 (23:51)

Цитата:

Hirurg

Помниться эту тему мы очень предметно на экономическом форуме разбирали с Yruchем, так вот...ничего искусственного в сбросе доллара не было в 98 году, а этиолгоия ваших рассуждений подсказывает мне что вы не имеете представления о предмете своего поста, извените за откровенность

ЦБ в торгах учавствует, причем весьма активно, и более того с недавних пор он даже включен в список участников торгов на ММВБ в секциях не связанных с торгами валютой.
98 год с точки зрения ситуации для участников рынка был полным хаосом и паникой, в то время как сейчас некоторая линия присутсвует. На счет коридоров это вы хорошо заметили, осмелюсь напомнить что нефть существует тоже в рамках коридора 10-150$, а вообще этот коридор составляет 5-стотыщмильонов, это тренды, которые живут десятилетия. Кризис который возник сейчас, не будет единственным, нас ждет несколько волн, которые могут распадаться на 2-3 локальных кризиса в течении 5-7 лет или на один затяжной как во времена великой депрессии, но причины этого кризиса лежат в весьма отдаленном временном интервале от сегодняшнего дня, это 30 а может даже 40 лет до сегодняшних событий, и мне отрадно, что спустя уже практически 2 года с момента его начала, до наших аналитиков стало доходить что происходит, еще немного и верные императивы у правительств пойдут, а еще через пару лет выберемся.

Не хотелось бы спорить с автором темы, собственно ,великодушно, позволяющим нам системно

изучать ситуацию и подчас даже пытаться безсистемно

её анализировать вслух.
Но ЦБ последние дни в торгах не участвует и не держит доллар снизу (26 рублей)

Hirurg · 12.02.2009, 23:23 (01:23)

Спасибо что не спорите, не изучив предварительно весьма богатый материал на экономическом форуме http://www.touareg-club.net/forum/group.php?groupid=8 , но если интересно там много полезного можно найти, правда весьма обьемно.

ЦБ действительно не проводит активных операций в последние дни, но на то есть множество причин, чисто специфических и технических, он просто действует не своими руками и старается беречь резервы, да и спекулянты явно поостыли, нет сейчас факторов чтобы реально подвинуть ЦБ в торгах, по моим подсчетам для этого нужно от 5- 10 млрд. долл, + эффект толпы, и разумеется подходящая коньюнктура, когда она будет, тогда посмотрим, но на пробой такими суммами на обум не работают, поэтому никто не рискнул учавствоать в этой затее, и ЦБ отдыхает. Это чисто словесная интервенция весьма полезна для рынка сейчас.

Осмелюсь привести выдержку с новостной ленты, и обращаю ваше внимание на сроки, в которые Великобритания расчитвыает увидеть свет в конце тунеля.
Добавлено через 24 минуты 54 секунды
ЛОНДОН, 12 февраля. /Dow Jones/. Хотя Банк Англии признал, что экономика Великобритании находится в глубокой рецессии, экономисты и руководители компаний считают, что центральный банк, возможно, все же недооценивает всю сложность ситуации.

Немногие экономисты усомнятся в обоснованности прогноза Банка Англии, предусматривающего сокращение ВВП Великобритании приблизительно на 4% в 2009 году. Тем не менее, многих удивили словам центрального банка о том, что рост ВВП восстановится до 3%, в то время как банк ожидает, что инфляция будет оставаться намного ниже целевых 2%.

Дэвид Керн, главный экономист Британской торговой палаты, назвал ожидания центрального банка "излишне оптимистичными".

Центральный банк перечислил ряд факторов, которые должны восстановить рост в течение следующих нескольких лет. В частности, среди этих факторов были названы запаздывающее влияние налогово-бюджетного и денежно-кредитного стимула, рост реальных доходов ввиду снижения цен на сырьевые товары, переход на использование продукции отечественных производителей ввиду снижения курса британского фунта, а также завершение процесса сокращения товарно-материальных запасов компаний.

Хотя данные факторы, безусловно, будут способствовать восстановлению роста экономики, экономисты по-прежнему считают, что банк недооценивает масштаб задачи.

"Прогнозы, содержащиеся в отчете об инфляции, действительно предполагают падение годовой инфляции потребительских цен ниже целевого уровня в будущем, но вызывает беспокойство то, что отчет не придает достаточного значения риску дефляции", - отметил Керн.

Джонатан Лойнс, британский экономист в Capital Economics, сказал, что прогноз центрального банка, по всей видимости, "не принимает в расчет ни продолжительного периода коррекции на рынке жилья и в потребительском секторе, ни сохранения напряженности на рынке кредитования".

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
Столкнувшись с обвинениями в излишнем оптимизме, глава Банка Англии Мервин Кинг подчеркнул неопределенность, окружающую прогнозы центрального банка. Он предупредил, что баланс рисков для роста экономики "очень сильно" смещен в сторону снижения.

"Мы не уверены" в центральном прогнозе, добавил Кинг, указывая на ряд возможных исходов.

Тем не менее, экономисты предупреждают о рисках, связанных с излишним оптимизмом.

Прогнозы Банка Англии основаны исключительно на собственной точке зрения центрального банка относительно мировой экономики. Тем не менее, они являются фоном для долгосрочных прогнозов Министерства финансов Великобритании, которые образуют базу для оценки заимствований государственного сектора.

/Продолжение/

Если бы банк заявил, что после завершения рецессии экономический рост, вероятно, будет намного слабее, правительству пришлось бы с большой осторожностью подходить к и без того внушительным оценкам будущих заимствований.

Мнение банка воспринимается серьезно и экономистами, и общественностью. Тем не менее, по мнению некоторых экономистов, хотя Кингу и его коллегам, возможно, не следует добавлять черных красок в и без того мрачную картину экономических перспектив, банк рискует своей репутацией, делая предположения о том, что новый экономический бум не за горами.

Поскольку банк серьезно полагается на свою репутацию, чтобы иметь возможность влиять на инфляционные ожидания населения, подрыв репутации может осложнить банку жизнь в долгосрочной перспективе.

Остается неясным, имел ли банк в виду, что трендовые темпы роста могут устойчиво вернуться к отметке 3%, наблюдавшейся в последние годы, или же в прогнозе на 2011 год идет речь о временном скачке, вызванном наличием свободных мощностей в экономике, после того, что Кинг назвал "глубокой рецессией".

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

February 12, 2009 15:16 ET (20:16 GMT)

08.02.2009, 22:42 (22:42)	#1181
RыжаЯ Ведьма Город: Звенигород Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,424 Поблагодарил(а): 6,988 Благодарностей: 5,714 Репутация: 7073	Цитата: леонид А какие ставки налогов? Если можна поподробнее. А то уж цена слишком никакая. Ежели такие цены по рекламе, то пработав поплотнее можно и дешевле-лучше найти! http://cyprusrealt.ru/info.htm http://www.touronline.ru/informers/c...country=381989 посчитала - вроде, и не так дорого получается.. инфа была от знакомых, которые там собирались покупать недв., и что-то про чуть ли не 15% налогов в год говорили но лучше, конечно, у специалистов по кипрской недвижимости проконсультироваться, а то в и-нете инфа не всегда актуальная

11.02.2009, 15:05 (15:05)	#1185
Виталий (Жуковский МО) Первый Семикратный Город: Бронницы МО Регистрация: 14.07.2008 Сообщений: 6,138 Поблагодарил(а): 2,355 Благодарностей: 8,026 Изображений в галерее: 3 Репутация: 9981	Вот какие интересные "барометры" кризиса бывают... Цитирую: "...Группа ГАЗ» планирует выпустить в ближайшее время легкий коммерческий автомобиль стоимостью 6 тысяч долларов. Об этом сообщил владелец «Базового Элемента», который управляет активами «Группы ГАЗ», Олег Дерипаска. — Это будет самый конкурентный автомобиль в данном сегменте, — заявил Олег Дерипаска. Отметим, на данный момент самая дешевая «ГАЗель» (бортовой грузовик с бензиновым двигателем УМЗ стандарта Euro-3) в розницу стоит 356200 рублей, то есть свыше 9900 доларов." У меня на глазах слёзы радости, в сердце огонь патриотизма, а ладони болят от аплодисментов. В годину народных бедствий Добрый и Мудрый Алигарх решил пойти на встречу чаяниям трудящихся и дать им столь нужный продукт. Омрачают мою радость всего пара незначительных деталей: - Задолженность "Базового элемента" оценивается примерно в 30 млрд.USD - Не далее как в пятницу были арестованы счета "Главмосстрой", входяжего в холдинг "Главстрой", который принадлежит тому самому "Элементу". Исков против "Главмосстроя" подали пока "всего" на 2 млрд. рупий, но долгосрочная задолженность оценивается в 8 млрд, а краткосрочная - в 18 млрд (но всё "деревянненьких", как бы и не очень много...) "Главмосстрой" рискует стать первым крупным застройщиком-банкротом. И вот эти две детали заставили меня задаться вопросом "Алигарх, хде деньги возьмёшь на такое нужное дело?!" Но потом засомневалСо... Нужное, но кому? Мелкому бизнесу - без сомнения, а вот Алигарху? О, ему - истчё больше!!!! Ведь под эту дудку можно наныть рупий у нашего Государства, ведь Алигарх у нас теперь "социально значимый", его спасать надо во всю мощь государственного (типа, нашего с вами) бюджета. Того гляди налетят вороны-кредиторы и заклюют бедного Дерипаску, а ведь он через год-два, ну, крайний срок через пять, не, ну через десять - зуПП даёт, выдаст ТАКОЕ.... И ещё вспомнил... Был же унас проект народного автомобиля, был! Акции выпускали, завод строить собирались... Кажется AVVA было ему имя Вот тока ни завод, ни денег, ни виноватых... Эх, здравствуй время пирамид. Всё возвращается на круги своя...

11.02.2009, 23:25 (23:25)	#1187
slavkin Первый четырехкратный Город: Город-Курорт АНАПА Touareg NF 3.0 V6TDI Exclusive Регистрация: 14.09.2008 Сообщений: 5,252 Поблагодарил(а): 2,573 Благодарностей: 6,436 Изображений в галерее: 23 Репутация: 8513	Цитата: Виталий (Жуковский МО) Вот какие интересные "барометры" кризиса бывают... Цитирую: "...Группа ГАЗ» планирует выпустить в ближайшее время легкий коммерческий автомобиль стоимостью 6 тысяч долларов. Об этом сообщил владелец «Базового Элемента», который управляет активами «Группы ГАЗ», Олег Дерипаска. — Это будет самый конкурентный автомобиль в данном сегменте, — заявил Олег Дерипаска. Отметим, на данный момент самая дешевая «ГАЗель» (бортовой грузовик с бензиновым двигателем УМЗ стандарта Euro-3) в розницу стоит 356200 рублей, то есть свыше 9900 доларов." У меня на глазах слёзы радости, в сердце огонь патриотизма, а ладони болят от аплодисментов. В годину народных бедствий Добрый и Мудрый Алигарх решил пойти на встречу чаяниям трудящихся и дать им столь нужный продукт. Омрачают мою радость всего пара незначительных деталей: - Задолженность "Базового элемента" оценивается примерно в 30 млрд.USD - Не далее как в пятницу были арестованы счета "Главмосстрой", входяжего в холдинг "Главстрой", который принадлежит тому самому "Элементу". Исков против "Главмосстроя" подали пока "всего" на 2 млрд. рупий, но долгосрочная задолженность оценивается в 8 млрд, а краткосрочная - в 18 млрд (но всё "деревянненьких", как бы и не очень много...) "Главмосстрой" рискует стать первым крупным застройщиком-банкротом. И вот эти две детали заставили меня задаться вопросом "Алигарх, хде деньги возьмёшь на такое нужное дело?!" Но потом засомневалСо... Нужное, но кому? Мелкому бизнесу - без сомнения, а вот Алигарху? О, ему - истчё больше!!!! Ведь под эту дудку можно наныть рупий у нашего Государства, ведь Алигарх у нас теперь "социально значимый", его спасать надо во всю мощь государственного (типа, нашего с вами) бюджета. Того гляди налетят вороны-кредиторы и заклюют бедного Дерипаску, а ведь он через год-два, ну, крайний срок через пять, не, ну через десять - зуПП даёт, выдаст ТАКОЕ.... И ещё вспомнил... Был же унас проект народного автомобиля, был! Акции выпускали, завод строить собирались... Кажется AVVA было ему имя Вот тока ни завод, ни денег, ни виноватых... Эх, здравствуй время пирамид. Всё возвращается на круги своя... Ни один краш-тест не пройдет,энтот афто,как и китайцы.

12.02.2009, 20:22 (20:22)	#1189
vital Стреляный Город: в клубе Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 15.09.2008 Сообщений: 843 Поблагодарил(а): 785 Благодарностей: 777 Изображений в галерее: 8 Репутация: 1289	Причина кризиса 2008 года - за много-много лет до него... Оффтопик Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев". Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль. Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью. А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились... Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил. А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало. Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций. Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой. Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам). Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах. Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа. Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры. Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог. Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!

12.02.2009, 21:41 (22:41)	#1193
АлександрA Пользователь Город: Саратов Регистрация: 28.05.2008 Сообщений: 104 Поблагодарил(а): 13 Благодарностей: 69 Репутация: 121	Цитата: commodore Извиняюсь не менее дико,а каким образом свои банки имеют преференции в выплате долларовых кредитов при резко выросшем курсе??? А каким образом крупные компании сейчас получают от государства деньги на выплату внешних заимствований в размерах сопоставимых с несколькими годовыми бюджетами России образца 1998 гора? И на каких условиях? И почему те компании , а не эти? И почему вообще дают значительную часть ЗВР, откровенным неудачникам, не способным удержать халявную не заработанную собственность, а теперь секвестируют бюджет, т.е. экономят на всех остальных

09.02.2009, 00:23 (00:23)	#1182
Лектор Лютый гряземес Город: СПб Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 06.10.2008 Сообщений: 5,672 Поблагодарил(а): 2,467 Благодарностей: 4,022 Репутация: 6181	Вычитал на днях. Американские учёные, не помню какого университета, создали интересный показатель стоимости национальной валюты, называется «Биг Мак». Создали несколько лет назад и уже хорошо «обкатали». Весь смысл заключается в том, что практически в каждой стране мира существует «Мак Дональдс». В нём продаётся такой бутерброд, как «Биг Мак». Набор продуктов, входящие в него одинаков везде и закупается, что называется «на месте». Так вот, ежели себестоимость этого американского бутерброда перевести в деньги и сравнить со стоимостью себестоимости затраченного на него в Америке, то мы получаем 1 доллар США = 18 рублям. Утверждают, что практически во всех странах, где они проводили этот эксперимент, всегда попадали «в точку» и говорят, что рубль сильно недооценён.

09.02.2009, 00:29 (00:29)	#1183
Михаил16 Безкорыстный камрадЪ Город: Санкт-Петербург(Москва) Регистрация: 08.09.2008 Сообщений: 446 Поблагодарил(а): 760 Благодарностей: 901 Репутация: 1311	Цитата: konstant76 Вычитал на днях. Американские учёные, не помню какого университета, создали интересный показатель стоимости национальной валюты, называется «Биг Мак». Создали несколько лет назад и уже хорошо «обкатали». Весь смысл заключается в том, что практически в каждой стране мира существует «Мак Дональдс». В нём продаётся такой бутерброд, как «Биг Мак». Набор продуктов, входящие в него одинаков везде и закупается, что называется «на месте». Так вот, ежели себестоимость этого американского бутерброда перевести в деньги и сравнить со стоимостью себестоимости затраченного на него в Америке, то мы получаем 1 доллар США = 18 рублям. Утверждают, что практически во всех странах, где они проводили этот эксперимент, всегда попадали «в точку» и говорят, что рубль сильно недооценён. Это называется индекс Биг-Мака ( см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B0%D0%BA%D0%B0). Есть и другие - например индекс iPod, рассчитывается австралийским инвестиционным банком Commonwealth Securities на основе цен популярного MP3-проигрывателя фирмы Apple в разных странах.

11.02.2009, 11:50 (11:50)	#1184
Sergey-V6 TDI Местный Город: Раменское Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 03.11.2008 Сообщений: 236 Поблагодарил(а): 130 Благодарностей: 322 Репутация: 550	У нас ведь как: Если хре..ново, то сразу везде. В Индии началась военная выставка. Как известно Индия и Китай самые большие потребители нашего оружия. Вот они и начали отказываться от него, т.к. полное го....мно. Наш президент строго приказал навести порядок и в этой отрасли. Только как это будут делать ? Смешно. Еще один источник гос. доходов затухает..... Конечно не сразу, но если продолжать в таком темпе, от обязательно..... Обидно, что наши конкуренты нас опережают и на этом рынке....

11.02.2009, 22:33 (22:33)	#1186
Леонид Ветеран Броуновского движения Город: Королёв Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 08.11.2007 Сообщений: 4,664 Поблагодарил(а): 14,551 Благодарностей: 22,351 Изображений в галерее: 1 Репутация: 29513	Чтож он гамнюк, когда деньги были не мог такой автомобиль построить, а ща без денег прям построит..... Да и возить то уж нечего скоро будет на ближайшие года три. Пусть лучше кукурузу выращивать начинает.

12.02.2009, 16:30 (16:30)	#1188
commodore Местный Город: Москва и подмосковье Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 15.05.2007 Сообщений: 511 Поблагодарил(а): 2 Благодарностей: 73 Репутация: 270	Интересно,а если бы не было телевидения-инета-радио-газет, кризис был бы вообще?

12.02.2009, 21:15 (22:15)	#1190
АлександрA Пользователь Город: Саратов Регистрация: 28.05.2008 Сообщений: 104 Поблагодарил(а): 13 Благодарностей: 69 Репутация: 121	Дико извиняюсь! Но хаоса в чистом научном виде 9-15.9.1998 не было Был искуственный сброс курса $, чтобы свои банки проплатили по долларовым кредитам. Сейчас ситуация чисто научная , ибо ЦБ в торгах не участвует. Т.е. 2 разницы в 1998 году - процесс под полным контролем ЦБ , но только 9.9-15.9, сейчас полный хаос в рамках коридора (26-41 руб.)

12.02.2009, 21:31 (21:31)	#1191
commodore Местный Город: Москва и подмосковье Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 15.05.2007 Сообщений: 511 Поблагодарил(а): 2 Благодарностей: 73 Репутация: 270	Цитата: АлександрA Дико извиняюсь! Но хаоса в чистом научном виде 9-15.9.1998 не было Был искуственный сброс курса $, чтобы свои банки проплатили по долларовым кредитам. Сейчас ситуация чисто научная , ибо ЦБ в торгах не участвует. Т.е. 2 разницы в 1998 году - процесс под полным контролем ЦБ , но только 9.9-15.9, сейчас полный хаос в рамках коридора (26-41 руб.) Извиняюсь не менее дико,а каким образом свои банки имеют преференции в выплате долларовых кредитов при резко выросшем курсе???

12.02.2009, 21:32 (21:32)	#1192
Виталий (Жуковский МО) Первый Семикратный Город: Бронницы МО Регистрация: 14.07.2008 Сообщений: 6,138 Поблагодарил(а): 2,355 Благодарностей: 8,026 Изображений в галерее: 3 Репутация: 9981	Цитата: АлександрA Дико извиняюсь! Но хаоса в чистом научном виде 9-15.9.1998 не было Был искуственный сброс курса $, чтобы свои банки проплатили по долларовым кредитам. Сейчас ситуация чисто научная , ибо ЦБ в торгах не участвует. Т.е. 2 разницы в 1998 году - процесс под полным контролем ЦБ , но только 9.9-15.9, сейчас полный хаос в рамках коридора (26-41 руб.) Да ты не извиняйся! Теория хаоса никакого отношения к расхожему слову "хаос" не имеет. Она занимается например тем, что описывает поведение струи воды, текущей из крана... Это на самом деле очень сложный процесс. Или вот например поведение шара на бильярдном столе... На первый взгляд простой процесс и элементарная физика ("угол падения равен углу отражения"), но в реальности ты не сможешь рассчитать простым способом его положение уже после третьего отражения. Иными словами, теория хаоса не занимается бардаком

12.02.2009, 21:49 (21:49)	#1194
commodore Местный Город: Москва и подмосковье Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 15.05.2007 Сообщений: 511 Поблагодарил(а): 2 Благодарностей: 73 Репутация: 270	Александра- мухи отдельно-котлеты отдельно! Мы сейчас о 98 говорим))

12.02.2009, 22:13 (23:13)	#1195
АлександрA Пользователь Город: Саратов Регистрация: 28.05.2008 Сообщений: 104 Поблагодарил(а): 13 Благодарностей: 69 Репутация: 121	Цитата: commodore Александра- мухи отдельно-котлеты отдельно! Мы сейчас о 98 говорим)) Котлеты уважаемый в 98 и сейчас нам не грозят! А вот мухи... Так что Ваше пожелание их отделить уже кто-то наверху выполнил

12.02.2009, 22:25 (22:25)	#1196
commodore Местный Город: Москва и подмосковье Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 15.05.2007 Сообщений: 511 Поблагодарил(а): 2 Благодарностей: 73 Репутация: 270	Цитата: АлександрA Котлеты уважаемый в 98 и сейчас нам не грозят! А вот мухи... Так что Ваше пожелание их отделить уже кто-то наверху выполнил Никогда не мог противостоять женской логике))) Молодца,Александра,сдаюсь!

12.02.2009, 22:32 (23:32)	#1197
АлександрA Пользователь Город: Саратов Регистрация: 28.05.2008 Сообщений: 104 Поблагодарил(а): 13 Благодарностей: 69 Репутация: 121	Цитата: commodore Никогда не мог противостоять женской логике))) Молодца,Александра,сдаюсь! Нет Вы уважаемый ошибаетесь! Женское имя это Александра, а Александр А... = АлександрА (это симбиоз имени и первой буквы фамилия) Дьявол как говорится скрывается в деталях...

12.02.2009, 22:41 (00:41)	#1198
Hirurg Финансист-Филантропъ Город: Екатеринбург Touareg GP 3.0 V6TDI Individual Регистрация: 22.03.2008 Сообщений: 735 Поблагодарил(а): 609 Благодарностей: 677 Изображений в галерее: 51 Репутация: 2779	Цитата: Виталий (Жуковский МО) Есть такая штука, называется "теория хаоса". На самом деле это раздел математики, моделирующий процессы, происходящие в реальной жизни и оперирующий дифференциальными уравнениями достаточно высокого порядка. В этой теории есть ряд положений и одно из них (в популярной и упрощённой форме) звучит так: большое всегда повторяет себя в малом. Например - на склоне горы лежит камень и он своим контуром будет напоминать всю гору. Ага, можешь не сомневаться, так оно и есть. Так вот, лубая локальная выборка содержит в себе оттображение выборки глобальной, т.е. колебания валюты месячные будут отображать колебания годовые. Это достаточно условно, но тем не менее, тоже имеет место быть.А ещё есть принцип спирального развития. Поэтому (если принять цикл в 10 лет) ничего сильно удивительного в твоём наблюдении нет. Всё нормально вписывается как раз в эту самую теорию. А если бы мы ТОЧНО знали, что и как будет происходить с валютами, то... Я бы прикупил себе островок в Тихом океане, а вы, Комрады? Виталий, теория хаоса - сложная математическая модель, напрямую связанная со статистикой и термодинамикой, а то очем ты говришь в этом посте, фрактальная теория, это разные весьма вещи, но не менее интерсные, и до сих пор термодинамику в экономике применяют только очень небольшое количество спеуиалистов, причем с нулевым результатом, это отдельная тема, при встрече судовольствием обсужу Цитата: АлександрA Дико извиняюсь! Но хаоса в чистом научном виде 9-15.9.1998 не было Был искуственный сброс курса $, чтобы свои банки проплатили по долларовым кредитам. Сейчас ситуация чисто научная , ибо ЦБ в торгах не участвует. Т.е. 2 разницы в 1998 году - процесс под полным контролем ЦБ , но только 9.9-15.9, сейчас полный хаос в рамках коридора (26-41 руб.) Помниться эту тему мы очень предметно на экономическом форуме разбирали с Yruchем, так вот...ничего искусственного в сбросе доллара не было в 98 году, а этиолгоия ваших рассуждений подсказывает мне что вы не имеете представления о предмете своего поста, извените за откровенностьЦБ в торгах учавствует, причем весьма активно, и более того с недавних пор он даже включен в список участников торгов на ММВБ в секциях не связанных с торгами валютой. 98 год с точки зрения ситуации для участников рынка был полным хаосом и паникой, в то время как сейчас некоторая линия присутсвует. На счет коридоров это вы хорошо заметили, осмелюсь напомнить что нефть существует тоже в рамках коридора 10-150$, а вообще этот коридор составляет 5-стотыщмильонов, это тренды, которые живут десятилетия. Кризис который возник сейчас, не будет единственным, нас ждет несколько волн, которые могут распадаться на 2-3 локальных кризиса в течении 5-7 лет или на один затяжной как во времена великой депрессии, но причины этого кризиса лежат в весьма отдаленном временном интервале от сегодняшнего дня, это 30 а может даже 40 лет до сегодняшних событий, и мне отрадно, что спустя уже практически 2 года с момента его начала, до наших аналитиков стало доходить что происходит, еще немного и верные императивы у правительств пойдут, а еще через пару лет выберемся.

12.02.2009, 22:51 (23:51)	#1199
АлександрA Пользователь Город: Саратов Регистрация: 28.05.2008 Сообщений: 104 Поблагодарил(а): 13 Благодарностей: 69 Репутация: 121	Цитата: Hirurg Помниться эту тему мы очень предметно на экономическом форуме разбирали с Yruchем, так вот...ничего искусственного в сбросе доллара не было в 98 году, а этиолгоия ваших рассуждений подсказывает мне что вы не имеете представления о предмете своего поста, извените за откровенностьЦБ в торгах учавствует, причем весьма активно, и более того с недавних пор он даже включен в список участников торгов на ММВБ в секциях не связанных с торгами валютой. 98 год с точки зрения ситуации для участников рынка был полным хаосом и паникой, в то время как сейчас некоторая линия присутсвует. На счет коридоров это вы хорошо заметили, осмелюсь напомнить что нефть существует тоже в рамках коридора 10-150$, а вообще этот коридор составляет 5-стотыщмильонов, это тренды, которые живут десятилетия. Кризис который возник сейчас, не будет единственным, нас ждет несколько волн, которые могут распадаться на 2-3 локальных кризиса в течении 5-7 лет или на один затяжной как во времена великой депрессии, но причины этого кризиса лежат в весьма отдаленном временном интервале от сегодняшнего дня, это 30 а может даже 40 лет до сегодняшних событий, и мне отрадно, что спустя уже практически 2 года с момента его начала, до наших аналитиков стало доходить что происходит, еще немного и верные императивы у правительств пойдут, а еще через пару лет выберемся. Не хотелось бы спорить с автором темы, собственно ,великодушно, позволяющим нам системно изучать ситуацию и подчас даже пытаться безсистемно её анализировать вслух. Но ЦБ последние дни в торгах не участвует и не держит доллар снизу (26 рублей)
	Последний раз редактировалось АлександрA; 12.02.2009 в 22:54.

12.02.2009, 23:23 (01:23)	#1200
Hirurg Финансист-Филантропъ Город: Екатеринбург Touareg GP 3.0 V6TDI Individual Регистрация: 22.03.2008 Сообщений: 735 Поблагодарил(а): 609 Благодарностей: 677 Изображений в галерее: 51 Репутация: 2779	Спасибо что не спорите, не изучив предварительно весьма богатый материал на экономическом форуме http://www.touareg-club.net/forum/group.php?groupid=8 , но если интересно там много полезного можно найти, правда весьма обьемно. ЦБ действительно не проводит активных операций в последние дни, но на то есть множество причин, чисто специфических и технических, он просто действует не своими руками и старается беречь резервы, да и спекулянты явно поостыли, нет сейчас факторов чтобы реально подвинуть ЦБ в торгах, по моим подсчетам для этого нужно от 5- 10 млрд. долл, + эффект толпы, и разумеется подходящая коньюнктура, когда она будет, тогда посмотрим, но на пробой такими суммами на обум не работают, поэтому никто не рискнул учавствоать в этой затее, и ЦБ отдыхает. Это чисто словесная интервенция весьма полезна для рынка сейчас. Осмелюсь привести выдержку с новостной ленты, и обращаю ваше внимание на сроки, в которые Великобритания расчитвыает увидеть свет в конце тунеля. Добавлено через 24 минуты 54 секунды ЛОНДОН, 12 февраля. /Dow Jones/. Хотя Банк Англии признал, что экономика Великобритании находится в глубокой рецессии, экономисты и руководители компаний считают, что центральный банк, возможно, все же недооценивает всю сложность ситуации. Немногие экономисты усомнятся в обоснованности прогноза Банка Англии, предусматривающего сокращение ВВП Великобритании приблизительно на 4% в 2009 году. Тем не менее, многих удивили словам центрального банка о том, что рост ВВП восстановится до 3%, в то время как банк ожидает, что инфляция будет оставаться намного ниже целевых 2%. Дэвид Керн, главный экономист Британской торговой палаты, назвал ожидания центрального банка "излишне оптимистичными". Центральный банк перечислил ряд факторов, которые должны восстановить рост в течение следующих нескольких лет. В частности, среди этих факторов были названы запаздывающее влияние налогово-бюджетного и денежно-кредитного стимула, рост реальных доходов ввиду снижения цен на сырьевые товары, переход на использование продукции отечественных производителей ввиду снижения курса британского фунта, а также завершение процесса сокращения товарно-материальных запасов компаний. Хотя данные факторы, безусловно, будут способствовать восстановлению роста экономики, экономисты по-прежнему считают, что банк недооценивает масштаб задачи. "Прогнозы, содержащиеся в отчете об инфляции, действительно предполагают падение годовой инфляции потребительских цен ниже целевого уровня в будущем, но вызывает беспокойство то, что отчет не придает достаточного значения риску дефляции", - отметил Керн. Джонатан Лойнс, британский экономист в Capital Economics, сказал, что прогноз центрального банка, по всей видимости, "не принимает в расчет ни продолжительного периода коррекции на рынке жилья и в потребительском секторе, ни сохранения напряженности на рынке кредитования". (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires Столкнувшись с обвинениями в излишнем оптимизме, глава Банка Англии Мервин Кинг подчеркнул неопределенность, окружающую прогнозы центрального банка. Он предупредил, что баланс рисков для роста экономики "очень сильно" смещен в сторону снижения. "Мы не уверены" в центральном прогнозе, добавил Кинг, указывая на ряд возможных исходов. Тем не менее, экономисты предупреждают о рисках, связанных с излишним оптимизмом. Прогнозы Банка Англии основаны исключительно на собственной точке зрения центрального банка относительно мировой экономики. Тем не менее, они являются фоном для долгосрочных прогнозов Министерства финансов Великобритании, которые образуют базу для оценки заимствований государственного сектора. /Продолжение/ Если бы банк заявил, что после завершения рецессии экономический рост, вероятно, будет намного слабее, правительству пришлось бы с большой осторожностью подходить к и без того внушительным оценкам будущих заимствований. Мнение банка воспринимается серьезно и экономистами, и общественностью. Тем не менее, по мнению некоторых экономистов, хотя Кингу и его коллегам, возможно, не следует добавлять черных красок в и без того мрачную картину экономических перспектив, банк рискует своей репутацией, делая предположения о том, что новый экономический бум не за горами. Поскольку банк серьезно полагается на свою репутацию, чтобы иметь возможность влиять на инфляционные ожидания населения, подрыв репутации может осложнить банку жизнь в долгосрочной перспективе. Остается неясным, имел ли банк в виду, что трендовые темпы роста могут устойчиво вернуться к отметке 3%, наблюдавшейся в последние годы, или же в прогнозе на 2011 год идет речь о временном скачке, вызванном наличием свободных мощностей в экономике, после того, что Кинг назвал "глубокой рецессией". (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires February 12, 2009 15:16 ET (20:16 GMT)
	Последний раз редактировалось Hirurg; 12.02.2009 в 23:26. Причина: Добавлено сообщение