Мировой финансовый кризис.

[_Alexei]

   Цитата:

Hirurg

Я бы сейчасвыделил одну из основных задач для гос-ва это реабилитация в глазах зарубежных инвесторов, поскольку именно они являются источниками длинных денег, технологий и стандартов управления и структуры бизнеса, а также главными инструментами интегрирования нашей экономики в мировую, это безусловно очень важный фактор развития экономики в долгосрочной перспективе, и такие огульные заявления ничего кроме раздражения вызывать не могутСнижение НДС это неплохая идея, правда делать это было необходимо еще в сентябре, помнится я уже озвучивал вариант налогового субсидирования, тем не менее до сих пор не предпринято никаких эффективных мер, вообщем я " в шоке" (с)

Оффтопик

Вообще 99% инициатив этотго господина попахивают старческим маразмом

У меня просто даже нет комментариев на такие бездарные предложения, как у нашего прав-ва... ввести 20%... с какого (подбираю слово)

[Леонид]

Да просто! Сегодня уже говорили по радио: НАВОРОВАЛИСЬ за январь, а теперь надо начинать показывать работу и хоть что-то делать....

[Hirurg]

http://www.newsru.com/russia/20feb2009/medvedev.html
"Президент РФ Дмитрий Медведев убежден, что уже сегодня, когда мировой экономический кризис еще не достиг своего "дна", Россия должна перестроить свою экономику, чтобы быть готовой к грядущим кризисным ситуациям. Об этом он заявил, выступая на заседании президиума Госсовета по вопросу повышения эффективности мер господдержки реального сектора экономики, прошедшего в пятницу в Иркутске, передает "Интерфакс". Кроме того, он призвал быть готовыми к тому, что кризис повторится через 7-15 лет. Для губернаторов нынешнее время - момент истины, скидок для неэффективных не будет, подчеркнул президент.

"Мы находимся сейчас в очень непростой ситуации, кризис продолжается, его апогей не достигнут", - сказал Медведев, отметив, что это касается не только России, но и других стран."

Вцелом много популизма, похожие путинские лозунги, и никакой надежды на выздороувление, тем не менее, что касается текущего кризиса, то радует тот факт что власть признает, что дно мы еще не прошли, возможно конечно эта серия выступления является предверием программных заявлений, в том числе для ЦБ. Тем не менее, весьма интересно было бы спрогнозировать вид второй волны кризиса текущего, которая уже зарождается, помниться о ней я уже писал где то в декабре...

[vital]

В России всегда экономическая нестабильность являлась причиной для политических перемен — такова основная посылка этой статьи. Основных сценариев разруливания текущей ситуации предлагается два. Первый — это обособление элит, а второй — возрождение гражданского общества в России.

Оффтопик

Мы с вами застали поистине исторический период, когда устойчивая система финансово-экономических, политических и общественных институтов покачнулась в связи с нахлынувшим мировым кризисом. Эксперты сравнивают это явление с великой депрессией 29 года, приписывая кризису U- характер, с долгим мучительным спадом, вскрытием несостоятельности существующих мировых порядков, и не менее долгим выходом и реабилитацией государственных машин. Сможет ли кризис 21 века помочь очистить мировую систему от слабых сторон, укажет ли на её ошибки, и станет ли причиной нового мирового порядка… это далеко не полный перечень вопросов, который волнует современных исследователей. Особенно интересно рассмотреть эти вопросы в контексте Российской Федерации, где любые экономические потрясения приводят к изменениям политической системы. Проанализировав историю нашей страны за последний постсоветский период, можно выявить определенную цикличность экономических спадов, приводивших к политическим дисбалансам. Вспомните, что последовало за признанием несостоятельности плановой экономики СССР в конце 80 гг.? А кризис 98 года, с последующим премьерством Примакова, отходом от либеральных ценностей и усилением этатистских тенденций…какого же системного переворота следует ожидать сейчас, когда после 8 лет относительной стабильности мы вновь столкнулись с экономическим коллапсом?
Одно можно сказать точно, Россия выйдет из кризиса совершенно иной. Наша политическая система слишком неустойчива, институты слабы, общество аморфно, поэтому вполне возможно, что кризис затронет РФ в гораздо большей степени, нежели Западные страны с развитыми демократическими и общественными регуляторами.
Уже сейчас выявилась вся несостоятельность экономической политики российских властей. Ведь по большому счету деньги в государство шли сами собой, без каких либо усилий по развитию инфраструктуры, внутреннего рынка и т.д. А власть лишь приписывала себе успехи, выдавая мировую тенденцию высоких цен на энергоносители за свою мудрую экономическую политику. Стали появляться даже не совсем адекватные планы стать 5 экономикой мира (стратегия 2020).Царила иллюзия что завтра будет лучше чем вчера. при этом никаких явных подвижек в этом направлении не делалось,--деньги, составляющие бюджетный профицит, изымались из оборота и откладывались в стаб.фонд. Часть из этих средств была направлена на осуществление политики роста доходов, которая проводилась вне зависимости от эффективности и производительности труда. Сейчас же эпоха лёгких денег закончилась, и это трудно признать официально, ведь данное откровение может быть связано с такими издержками, как снижение доверия к власти, возникновение в обществе оппозиционных настроений и т.д.
Усугубляет ситуацию неразвитость основных демократических институтов, гарантирующих в правовых странах определенную политическую стабильность. К ним можно отнести два таких пласта, как гражданское общество и независимое судопроизводство. Важно заметить, что акцент на развитии этих институтов был сделан еще в начале 90-х гг., когда руководство страны взяло курс на либерализацию российского общества. Однако большинство либеральных реформ оказались лишь симулянтами, закрепленными и провозглашенными на бумаге, но не реализованными в исторической действительности. Причинами такого искажения могли послужить такие факторы как: неготовность российского общества к демократическим нововведениям, обусловленная его историческим опытом и патриархально –подданнической политической культурой. Второй причиной, наиболее существенной, на мой взгляд, является откат от либеральных идеалов на уровне власти, который мы наблюдаем на протяжении последних 8 лет. Это выражается в последовательной плановой политики на усиление роли государства в регулировании общественных процессов, в том числе и практически полном контроле над 3 и 4 секторами общественных отношений (ГО и СМИ).
В итоге, что мы имеем?
Отсутствие экономической инфраструктуры, полная зависимость от «трубы».
Неразвитость ГО, которое представлено, по большей части, институтами – симулянтами.
Аморфность общества, отсутствие умения (или желания) организовано выражать свою гражданскую позицию и объединяться с целью защиты собственных прав и свобод.

В сложившейся ситуации может быть несколько сценариев развития страны в посткризисный период. Данные прогнозы полностью зависят от того, как поведут себя власти и что предпримут в ответ граждане.

Первый сценарий предполагает обособление элит от общества как внутри страны, так и от мирового сообщества в целом. Данный процесс обуславливается тем, что, имея практически полную монополию на ресурсы государства, высшие эшелоны власти будут стремиться удержать свое положение, скрывая от населения истинное лицо происходящих процессов. Политика изоляционизма будет сопровождаться усилением авторитарных тенденций и может привести к пролонгированию кризисных явлений, особенно если Россия выберет « собственный путь развития», вопреки мировым тенденциям.

Второй сценарий делает ставку на активное участие граждан в происходящих политических процессах, их способность организованно, а не стихийно, защищать свои интересы, пользуясь такими механизмами как институты ГО- партии, общественные организации, СМИ и т.д. Для развития данного варианта есть существенные предпосылки. Во - первых, вполне может реализоваться сценарий, того, что власть, дабы не брать на себя полную ответственность за происходящие катаклизмы, поделится с регионами частью своих полномочий, вернув им определенную степень свободы. Что в свою очередь приведет к децентрализации власти, ослаблению вертикали и актуализации роли региональных элит. Второй существенной предпосылкой к усилению активистских настроений может стать затяженность кризисных явлении, в связи с чем, государство будет не способным оказывать протекционистскую помощь определенным отраслям экономики. А это приведет к свободному рынку, где каждый будет сам за себя и выживут сильнейшие. В данных условиях на первый план выйдет личность другого порядка, это будет уже не исполнитель, постоянно ищущий поддержки и одобрения Государственной машины, а активно-настроенный гражданин, способный самостоятельно разрешать вставшие перед ним проблемы, используя новые рычаги взаимодействия с властью и обществом.
http://ulpressa.ru/news/2009/02/19/article75133/

Многие аналитики считают, что дно в России будет в сентябре, нам еще жить и радоваться! Один из этапов будет тополиный пух, жара июль

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Hirurg

... помниться о ней я уже писал где то в декабре...

Кажется, даже раньше! Но вот, что меня начинает "напрягать". То, что сейчас формируется, станет ПЕРВОЙ волной РЕАЛЬНОГО кризиса (а не кризиса в реальной экономике). Вся мышиная возня, которая сейчас происходит, ИМХО, показывает, что реальная экономика так толком и не выходила НИКОГДА из кризиса. Есть, may be, отдно исключение - узкий добывающий (экспортно-ориентированный) сектор. Да и там слишком быстро "спеклись"

[Shal]

Закрывается завод Фольксваген в СловакииА Турики же оттуда. Кризис,млин

[Aleks1970]

   Цитата:

Shal

Закрывается завод Фольксваген в СловакииА Турики же оттуда. Кризис,млин

Ничего, Калуга нам поможет......

[Hirurg]

http://www.newsru.com/world/21feb2009/soros.html
Мнение, глбоко уважаемого мной Сороса, отчасти разделяю, но не стал бы сгущять краски, во всяком случае пока
Вот мнение Пола Волкера, не менее авторитетного финансиста и бывшего управляющего ФРС
http://www.bloomberg.com/apps/news?p...&refer=economy
Таким образом можно заключить, что ведущие экономисты мира а так же мировые ЦБ ( прогноз банка англии я уже выкладывал ранее) не видят серьезного улучшения в ближайшие годы, так что надежды на дно кризиса осенью и даже в 2010 году немного оптимистичны, во всяком случае пока. Тем не менее, во время такого продолжительного кризиса довольно отчетливо можно отследить разворотные точки для мировой экономики, которые послужат определн7ными ориентирами и надеждой на выздоровление. Можно лишь заключить что мир меняется постепенно и целиком, вэтом есть свои плюсы.

[vital]

Оффтопик

Аналитика: Раненая Мамона: российская дверь в будущее после конца истории
В ту пору пришел в Исландию голод, какого еще не бывало. Совсем не ловилась в море рыба, и почти ничего не выносило на берег. Так продолжалось многие годы.

Сага о Греттире, ХII

То, во многом случайное, обстоятельство, что международный (будем осторожны со словом «мировой») финансовый кризис начался обрушением жилищной пирамиды в Соединенных Штатах – представляется весьма символичным. Ведь в самом банальном учебнике английского поговорка «Мой дом – моя крепость» жестко увязана с менталитетом англосакса. Таким образом, удар был нанесен по одной из казавшихся незыблемыми основ американского общества, которая сначала была сделана зыбкой с помощью политики сверхдоступного кредита. Кризис на рынке недвижимости как отраслевая проблема – не новость для Америки, в начале 80-х тоже происходило нечто подобное. Но как много изменилось за последние тридцать лет!
Небесспорно – однако, Фрэнсис Фукуяма в недавней статье «Крах Америка Инк» констатирует не только конец эпохи Рейгана, в которую он объединяет четыре последних президентства, но и кризис американских ценностей, основного «метафизического» экспорта США, не в последнюю очередь создающего условия для экспорта всего прочего. О каком кризисе ценностей говорит Фукуяма? Неужели право на «поиск счастья», на частную жизнь («mind your own business»), на суд равных, на легитимное правительство, на свободу слова и совести – устарели? Рискну высказать мнение, что дело в другом – Америка сделала серьезный крен в сторону от этих ценностей, в разной степени этот процесс заметен во всем западном мире. Должен заметить – пионер-протестант из переживавшей одну волну насилия за другой Англии, его предшественники на просторах Нового Света, голландец с медалью «Лучше Турок, чем Папа» на шляпе и французский гугенот – с ужасом отшатнулись бы от современной Америки и Запада в целом, и вовсе не в силу «технологического шока».
Сам Крайний Запад стал тем, от чего они бежали из Европы: язычества, порока, неравенства, несправедливости. Ведь само явление трансформации среднего класса в социальный слой, живущий в кредит – полностью противоречит протестантской этике, создавшей могущественные державы Запада: Голландию, Великобританию и Соединенные Штаты. Суд, из которого богатый убийца уходит героем – как это далеко от прародителя «англосаксонского права», исландского тинга[1], с которого мог уйти свободным и нищий, но справедливый мститель, а вот коварный крючкотвор подвергался обструкции. Телеобраз вместо живого политического лидера, избирательная масса вместо поддержки масс – как все это прокралось в цитадель демократии и правосознания? Ради справедливости подчеркну – инстинкт самосохранения толкнул десятки миллионов американцев к избирательным урнам, сделав президентом потенциального реформатора Обаму, боровшегося за власть настолько отличными способами, насколько это вообще возможно в постпротестантской системе координат. Но говорить о реальном содержании будущих изменений в результате этих выборов весьма рано, неизвестно станет ли Обама новым Рузвельтом или, к несчастью, новым Картером. Возможно, развитие западной цивилизации приобрело непреодолимо противоречивый характер, и то, что представляется нам проблеском надежды, «отверзанием» пространства для позитивных изменений, на самом деле – лишь прелюдия? Эти вопросы сегодня волнуют многих, правда, приоритеты и ответы расставляются в зависимости от масштаба мышления.
Тезис, который я выдвигаю в этой работе, звучит так: международный финансовый кризис с эпицентром в Соединенных Штатах, впервые с 1929 года угрожающий погрузить мировую капиталистическую экономику в рецессию, а затем – и в депрессию, проистекает из упадка морали в крупнейших западных государствах, приобретшего системный характер в исключительно тепличных геополитических и международно-торговых условиях 1990-2000-х гг. Сама по себе Америка, даже при самом лучшем управлении – не будет способна справиться с этим упадком, а мы присутствуем сегодня в событийном потоке, устремившемся к точке бифуркации, из которой человеческая цивилизация либо выйдет с другим, нежели сегодня, лицом, с некой новой парадигмой политического, экономического и идеологического бытия, либо не выйдет вообще.
Сразу должен сказать следующее – хотя избранная тональность и созвучна пафосу обличителей капитализма и демократии даже как идей вообще, я, признавая справедливость и актуальность многих упреков в сторону єтих алгоритмов, осторожно отношусь и к консервативному, и к марксистскому фундаментализму. Я не пытаюсь в этом месте поставить какой-то флажок или «дисклеймер» – пресловутый «вашингтонский обком» сегодня мало чем отличается от обычного обкома в последние дни существования СССР, поэтому награды и поощрения «из-за океана» уже значимы не больше, нежели акции «Леман Бразерс». Конечно, читатель вправе упрекнуть меня в присущем славянским в частности и европейским в целом интеллектуалам заблуждении: «идея была прекрасной, исполнение – ужасным». Однако, если мы перелистаем Эммануила Валлерстайна, то увидим, по крайней мере, вот что: системные процессы имеют античеловеческую логику как таковую, эпохи, когда что-то зависит от той или иной формы влиятельных групп и людей (политиков, интеллектуалов, предпринимателей и т.д.) весьма редки и коротки. Это эпохи перехода.
А ведь марксизм и консерватизм одинаково отвергают свободную волю – «правильный» консерватор обязан, надо думать, верить в то, что человечество развивается от лучшего («состояния рая»), к худшему, прогресс – это, по сути, спуск. Правоверный марксист мыслит формациями и массами, общественный процесс для него – всегда логичен, ведь идея о революционной партии, которая способна переломить ход событий, возникнув в других условиях, нежели развитой капитализм – во многом ленинская модификация. Таким образом, рассуждения в рамках детерминизма о том или ином развитии дальнейшей мировой истории, с позиций участника, а не бесстрастного наблюдателя, а также ретроспективные исследования этого рода, имеют, в моем понимании, ограниченное пространство для маневра и еще более ограниченную применимость. В таком случае, если исследователь (публицист, политический консультант и т.д.) поставил своей целью обнаружить более или менее сформулированный набор «путей из» того, с чем мы сегодня столкнулись, он неизбежно пользуется представлением о свободной воле, вмещающим определенный «революционизм». Или убежденностью в том, что выступает инструментом высших сил.
Возможно, я утрирую. Но ждать, созерцая, выполнения всех условий для революции, которую теория о ней обрекла быть успешной -- Что касается «тихой умиротворенной радости» которой консервативные утописты имманентно наделяют союз светской и церковной власти, то, на мой взгляд, для веры в эффективность этой конструкции (охранительской «батюшковщины»[2]) нужно быть еще более наивным идеалистом, нежели «патентовано» наивный и идеалистический либерал. Иными словами, я согласен с тем, что полностью правомерными вариантами дальнейшего хода событий мировой истории может стать установление марксистского или консервативного мирового порядка в разных модификациях, формах (возможно, весьма экзотических!), но как оптимальный я этот путь не рассматриваю, поскольку разочарование в капитализме и демократии уже не раз имело место, но по моему глубокому убеждению, они являются неотъемлемой частью некой эволюционной схемы, схемы цикличной и спиральной, по которой развивается человеческая цивилизация. Сокращаются ли циклы спирали, приближая Армагеддон, или, напротив, увеличиваются, отдаляя его – вопрос дискуссионный. Здесь у консерваторов и марксистов ответ разный – и происходит он из, как мне представляется, разной оценки человеческой природы.
Консерватор мыслит человеческую природу как изначально тварную и ценит в человеке лишь то, что внутри его природы не находится – веру в Бога и послушание Ему, отсюда и понимание общественной элиты как «рыцарства духа», отрицающего все земное и ценность жизни на земле, которая является всего лишь залом ожидания на пути в небеса, в жизнь горнюю. интеллектуалы, которые втайне считают себя светским клиром у непросвещенной паствы – также втайне симпатизируют такому порядку вещей. Марксизм, в своем русском варианте, по крайней мере, «православие без Бога» (Константин Аксаков) – считает природу человека способной меняться под направленным влиянием власти, ломающей ограничения для улучшения этой природы, ограничения социальные. Причем для марксистов именно такой процесс представляется единственно логичным, поскольку они атеисты и стремятся к раю на земле. Условия создания и существования этого рая, впрочем, предполагают новые ограничения, а именно осознанное подавление личной свободы, возникновение которой, в каждом индивидуальном случае, как десенный карман расшатывает зуб, покрывает трещинами весь «рай на Земле».
Но консервация в иерархически-сословном (консервативном) и коллективистском (коммунистическом) обществе не может быть вечной. В конце концов оно разрушается под ударами людей «девственного Хаоса», то есть варваров, либо обществ более динамичных, в которых свобода и порядок уживаются «меритократически», хотя я и согласен с тем, что со временем отбор элиты в таких обществах начинает сталкиваться с трудностями. Однако, аккумуляция этих трудностей и противоречий рано или поздно приводит к внешним поражениям и внутренней деградации общества, которые разражаются взрывом, апогеем хаоса. Но разве в результате этого взрыва «звездного вещества» меняется, условно говоря, таблица Менделеева? По меньшей мере, весьма сомнительно. (Заранее прошу прошения у людей с физико-математическим образованием за этот полемический вывих, но более глобальной иллюстрации представить не могу). Итак, парадигма выбора путей развития человеческой цивилизации является имманентной, в ней могут законно появляться разнообразные, самые причудливые комбинации теократии-монархии, монархии-демократии, с массой переходных видов, а также типов собственности и государственной экономической политики, тоталитаризма и анархизма. Но, боюсь, даже если к нам прилетят сверхвысокоразвитые гости из другой галактики, времени, измерения – этот набор не изменится, равно как и количество естественных отверстий в человеческом теле без вмешательства генной инженерии и медицины.
Не хочется представать резонером, поэтому, рискуя оскорбить религиозные чувства консерваторов, напомню об аргументах Лии в разговоре с Казобоном из «Маятника Фуко» Умберто Эко, приведенных в объяснение типологии человеческих верований. Вне этого алгоритма, конечно, вера – но я предпочел бы не сыпать нею в этот коктейль, поскольку даже в рамках единой религии мы можем верить в разные истины о Боге, и нет лучшего способа разделять, нежели апеллировать к догматам, ведь мы тогда должны еще дополнительно верить в откровения людей, их изрекших, а втягивание в подобную дискуссию не только контрпродуктивно per se, но и не входит в планы автора.
Итак, остановимся на том, что признаки системного и структурного кризиса западного мира и его аффилиатов, к числу которых, заметим, в разной степени и на разных уровнях относятся и Россия с Украиной, хотя и ассоциируются с капитализмом и демократией, но указывают скорее на тяжелейшие дефициты развития либеральной демократии на огромной территории, нежели на абсолютную порочность этих концепций. Должны ли были образоваться эти дефициты и, скажем прямо, извращения, заданы ли они на эмбриональном этапе? Чтобы не возвращаться к предшествовавшей дискуссии, скажу так: отчасти. Равно как склонность каждого человеческого организма к тем или иным болезням заложены в его неповторимом коде (с точки зрения консерваторов, кстати, этот аргумент в пользу «прогресса как пути в ад», поскольку Тот, по чьему образу и подобию мы созданы, по определению не мог иметь таких склонностей, а значит, этот код был в дальнейшем коррумпирован хаосом, чьим проявлением, в консервативной апологии и является свободная воля), так и в протестантизме, вероятно, «очеловечивание» веры сыграло определенную роль.
Но – и здесь корень моего принципиального несогласия с теми, кто видит в гуманизме протестантизма его слабость, и зерно всех бед либеральной демократии – разве финансовая деятельность, ростовщичество как явление – спутник протестантской этики или как-то проистекает из нее? Нет, Орден Храмовников, итальянские банкирские кланы Средневековья – это что, протестанты? Финансовая магия, соблазнившая Америку и западный мир в целом в целом истекала и истекает совсем от других людей, нежели молитвенные дома протестантов, хотя некоторые протестантские проповедники сегодня и пропагандируют нечто вроде «бухгалтерии с молитвой». Но, во-первых, это всегда воспринималось с иронией (очевидная примитивизация, граничащая с богохульством), а во-вторых, даже такие витии призывают к ответственному накоплению, заботе о будущем семьи, фирмы, общины и в итоге – государства. Потребительское общество, как будто внедренное в западную цивилизацию, рачительному, интенсивному, «оптимальному» подходу которой к развитию двадцать лет назад мы восхищались в СССР на фоне гротескного мотовства советской власти – выросло на ином фундаменте.
Почему бы это американское и, в разной мере, но с тем же результатом, «западное» общество – в одночасье повредилось в уме и принялось жить в кредит и язычествовать во всем: идеях, стиле жизни, пресловутом семейном планировании? Почему легкая спесь, присущая американскому протестанту (а я в этой работе под протестантом подразумеваю далеко не только активного верующего, но и сам тип американского, англосаксонского и отчасти общезападного «буржуа», который может считать себя и агностиком, и деистом) и отчасти прощаемая, поскольку предполагается, что всего или почти всего в своей жизни он в сфере статуса и благополучия добился сам – вдруг трансформировалась с откровенное оскорбительное презрение к другим народам, странам, цивилизациям? Иногда эта гордыня протаскивается под соусом абсурдистской сатиры, как в нашумевшем фильме «Борат» (аллегорически – ответ на мятущегося русского «Брата»), но чем дальше, тем более варварски – организация концлагерей, демографические диверсии (игнорирование циклического голода в Африке, распространение ГМО, странная история с индийской вакциной в Украине).
Потребительство и гордыня захватили все слои западного общества, от слоя гламура наверху до покупки объективно ненужных предметов роскоши в кредит в условиях жизни в доме на колесах. Корпоративная иерархия годами прибегала к масштабнейшей лжи, боясь потерять биржевые сверхдоходы, правительства прятали концы от махинаций с государственными деньгами в окровавленных песках пустынь и программах помощи. Сверхдоходы корпораций, банков, отдельных спекулянтов, деньги, которые можно потратить на все большее удовлетворение-потребление, стремление сравняться по своему внешнему виду и образу жизни со знаменитостями – вот она, формула вируса, разлагающего западное общество. Маммона вовсе не за панелью управления комбайна, не за конвейером завода, не в лаборатории, не в аудитории, не за штурвалом корабля и самолеты, не за прилавком – Маммона в модельном костюме, увешанная драгоценностями, сидит в банке, в брокерской конторе, в киностудии и в фирме по организации переговоров. Такие команды, подобно лангольерам Стивена Кинга, прокладывают путь Маммоне, ломая государства, поднакопившие своим трудом или экспортом ресурсов «жирок» (в своих лекциях о потребительском обществе об этом говорил Петр Мостовой), вовлекая их на заведомо птичьих правах в систему международной торговли, которая на самом деле не система, а хаос, в котором изначально большие тела дробят и поглощают меньшие.
Откуда взялись сверхдоходы? Ведь мы знаем, что в свое президентство Рейган, помянутый небезосновательно Фукуямой, вступил на фоне рецессии, да и СССР переживал не лучшие времена. Если мы не будем останавливаться на массе частностей, которые сами по себе познавательны (в частности, на том, например, что Збигнев Бжезинский все же был советником Картера, но угар борьбы с «империей зла» мы привыкли ассоциировать с Рейганом), но ничего не прибавляют и не отнимают в данном контексте – «сверхдоходы» на первом этапе выросли из бюджетного дефицита, призванного финансировать «Звездные войны», гонку вооружений в целом и «борьбу другими методами», идеологически-диверсионными, с Советами… Отвлечемся, чтобы продумать эту мысль – буйство безразмерного извлечения дохода из глобализации, выросло, как сорняк, из политики ненависти к СССР-России, царство Мамоны начало строиться и расширяться на дутых деньгах, на жизни государства в долг (чем не магия – «что-то из ничего»?!).
В одной из книг одного из лучших современных американских писателей Тома Вульфа «Костры амбиций», действие в которой происходит в Нью-Йорке 1980-81 гг., я нашел любопытнейшую деталь. Для удачливого брокера в процветающей конторе миллион годового дохода был огромными деньгами. Шестнадцать лет спустя, когда автор этих строк топтал дороги Нового Света, программист-третьекурсник легко начинал с сотни тысяч, а банкиры, брокеры, юристы превратились в небожителей, для которых сотня миллионов годового дохода была просто одним из одинаковых черным томов в офисном сейфе. Пик еще был, конечно, далеко. Тем не менее, страна, в которой названия городов через одно взяты из Библии, начинала быструю трансформацию в не менее библейский, правда, с другим знаком, Вавилон. Охотник Нимрод – финансовая олигархия и ее свита из юристов, программистов, идеологов и лоббистов – медленно, торжественно поднимался по ступенькам на вершину башни – и голоса оппозиции, слабые и противоречивые, были почти неслышны.
Второй этап извлечения сверхдоходов и кратного их увеличения настал после краха СССР, предсказуемо разорившегося на гонке вооружений и в силу своей негибкости, деградации элиты, побежденной собственным потребительским инстинктом – в худшем, и запутавшейся – в лучшем случае. Западные компании получили настолько гигантские пространства для освоения а американская политическая власть оказалась в настолько доминирующей позиции в системе международных отношений, что первые годы ощущалась даже некая растерянность. Америка не была готова к бремени однополярности, что касается западного бизнеса, то для него СССР сначала был все равно что другой планетой, причем во всех смыслах, люди Запада одновременно восхищались и недоумевали, поскольку не понимали, как можно было, с одной стороны, – сделать так много, а с другой стороны – жить так плохо. На удивление они встретили здесь элиту, обладающую «философией нищих», демонстрировавшую еще более грубое и прямое потребительское отношение к действительности. Так Запад получил гигантский ресурсный бонус, глядящих ему в рот туземных правителей и помешавшийся на всем импортном народ при отсутствии серьезных местных конкурентов. Как в известной экономической стратегии «Капитализм», где можно задавать уровень опасности местных конкурентов – в бывшем уже СССР можно было смело ставить «ноль». Как писал Виктор Пелевин в романе «Поколение π»: зачем было разрушать империю зла, чтобы на ее месте образовалась банановая республика зла, импортирующая бананы из Финляндии?
Итак, перестав существовать, СССР, как территория с населением и инерционно работающей инфраструктурой существовать продолжил – и он дал огромный материальный, идеологический и интеллектуальный импульс Западу, во многом воспринятый там как контрибуция за победу в холодной войне. Что касается интеллектуального импульса то приведу, чтобы избежать потери времени для доказательств очевидного, пример с самой верхушки пирамиды – основателя Гугла, сегодня почти заменившего все остальные базовые поисковые системы, зовут Сергей Брин. В то же время, нефть была дешевой, развивающиеся рынки ширились за горизонты, политические и идеологические конкуренты без поддержки СССР превратились в смешных карликов, ущербность которых была видна невооруженным глазом. Вроде бы заявленный Фрэнсисом Фукуямой «Конец истории» настал...
Кстати, эволюция Рима к империи началась победой над Карфагеном, а предшествовал непосредственно империи период падения нравов и гражданских войн, появления спекулянтов вроде Марка Красса, которому одно время принадлежали чуть ли не все доходные дома Рима. "Блеск его многочисленных добродетелей омрачается лишь одним пороком — жаждой наживы… Красс любил показывать свою щедрость гостям. Дом его был открыт для всех, а своим друзьям он даже давал деньги взаймы без процентов, но вместе с тем по истечении срока требовал их от должников без снисхождения, так что бескорыстие его становилось тяжелее высоких процентов»[3] Потрясения вроде восстания Спартака, заговора погрязших в долгах и беспутстве молодых патрициев под руководством Катилины, расцвет таланта демагога Цицерона, кстати, прославившегося именно организацией осуждения Катилины – родовые схватки Римской империи. Можно искать аналогии с современной ситуацией на глобальном уровне в целом, и американским опытом в частности, можно не искать, но очевидно одно: сверхдоходы, как спутник и производное тепличных геополитических условий начали приводить в расстройство международно-правовую систему, стоявшую на биполярности, расшатывать протестантские основания и демократические институты американской республики.
Впал ли Запад и его анклавы в колею истории Римской империи? Нет, думаю, это изношенный аргумент. Подобий много, но масштаб и внутренняя сторона происходящего совсем иные. Римский мир испытывал кризис управления ив конце концов преодолел его, испытав превратности монархии и анархии но уже в начале второго века нашей эры вошел в свой золотой век, придя к консенсусному механизму передачи власти, своеобразной светскости, правопорядку. Напомню, что золотой век Рима был прерван волюнтаристским или случайным отступлением от этих механизмов, когда Марка Аврелия почти случайно сменил не «названный» наследник, признанный элитой самым лучшим, законопослушным и доблестным, а родной сын Марка Аврелия от Фаустины Младшей необузданный и вульгарный Комод (Луций Элий Аврелий)[4]. Можно и здесь поискать аналогии с недавним правлением Буша-младшего, демократичность прихода и пребывания которого у власти не раз поддавалась сомнению, но, как уже было сказано, римско-американские аналогии давно стали общим местом, а стоит ли за ними что-то системное – вопрос из разряда «верите ли вы в цикличность?».
Вышесказанное было призвано проиллюстрировать, что периоды процветания, пресыщения и следовавшего за ними погрязания в деструктивных пороках в известной нам истории уже были, а поскольку западная цивилизация небезосновательно возводит свои корни к римо-греческой, то склонна к этой тенденции, возможно, больше других цивилизаций. Правда, отличия также разительны.
Во-первых, сегодня западная цивилизация экстратерриториально, идейно, вкраплениями, анклавами, отраслями – но охватывает практически весь мир, и разрушение ее извне представить трудно. Ведь эмигрантская масса вливается в нее, пытаясь побыстрее адаптироваться, а то, что эмигранты меняют ее лицо и исподволь расшатывают институты, это вопрос не сиюминутный, а скорее, десятилетий, как бы многие наблюдатели не смаковали «первые звоночки». Во-вторых, мы не столько имеем дело с кризисом управления (хотя, при дальнейшей деградации Запада – он тоже неизбежен, ведь с военно-политическими ограничениями США уже столкнулись), сколько с вирусом, поразившим ее рассудок, а отсюда и травмы, ведь ясно, что затемнение рассудка приводит к неадекватному поведению человека и он наносит их себе сам, а значит, и другим.
Здесь, однако, сделаю то замечание, что я не пытаюсь свести все к массовому помешательству западного обывателя и истеблишмента, как корень всех бед. Это привело бы нас прямиком в тупиковое кафкианство, в котором, в частности, в творчестве Ярослава Гавличека, прослеживалось верование в темную силу, по неясным или морализаторским соображениям разрушающую все начинания людей и лишавших рассудка (особенно выпукло противостояние социал-дарвинистского рацио с доходящим до натурализма мистическим роком показано у Гавличека в романе «Невидимый»). Кстати, любопытно проследить, как deus ex machina в мольеровском «Тартюфе», опусе зари Просвещения, превращается триста лет спустя из светлой силы (мудрый король прекращает бесчинства проходимца) в мрачного, почти безумного монстра у Кафки и Гавличека. Контекстуально заметим, что «культ психа», как побочный эффект общественной деградации, отчасти распространен в современной музыке, кинематографе, даже речи, и естественно, в связи с вышесказанным, в молодежной культуре.
Поверить в безумных или полубезумных тайных властелинов мира, как в книгах Майкла Муркока, даже в чем-то заманчиво, ведь это снимает с себя личную ответственность за судьбу человечества. Но зададим себе другой вопрос. Даже волею стихии безумец радко способен достичь высшей власти, это исключение. Поэтому даже в том случае, когда в тех или иных целях приводится в действие мощная инфраструктура маскировки безумия правителя, то либо он не так уж безумен, либо за ним скрываются отнюдь не безумные игроки, обладающие изощренным умом. Сделаю здесь очередной «дисклеймер» – я не симпатизирую теории заговора, поскольку она тщится объяснить все, что угодно, отсюда и высокий процент аналитического брака. В итоге же своих студий конспиролог становится не менее безумным, нежели предполагаемые конспираторы, поскольку киношная формула цели всемирного заговора «уничтожить весь мир» (если тайые повелители и так им правят из-за кулис) предполагает отсутствие инстинкта самосохранения у заговорщиков, а это ни что иное, как патология, которой, с обратным знаком, заражается и разоблачитель. Как в таком в таком случае быть, дабы сохранить и здравый смысл, и тем не менее, уйти от идеи, согласно которой миром правят безумцы (разрушающая свой хабитат тайная власть) или вообще нелюди (масштабное мышление не может исключать этого фантастического варианта)?
На мой взгляд, подобное притягивается к подобному и влиятельные закрытые клубы принятия решений так или иначе, существуют, и какие-то из них собрали гигантский урожай эпохи сверхдоходов и фактической однополярности, осознанно корректируя мировой политический, хозяйственный и идеологический процесс (дискурс). Но эти группы отнюдь не всесильны и всезнающи. Думаю, здесь следует просто сказать, что существует сообщество влиятельных людей в финансовом секторе, бюрократии и законодательной сфере, академии, сфере безопасноси, ряде отраслей бизнеса (в частности, имеющего дело с разработкой и внедрением биотехнологий) ведущих стран, а также в сфере «культурного производства», и ранее, и сегодня заинтересованных в продвижении определенных идей и практик, которые они, возможно, почитают за благо для человечества. Впрочем, хочу сказать, что вышеприведенная формулировка намеренно политически корректна, что сделано для того, чтобы не уходить в партийную полемику. Можно называть факт наличия такого сообщества заговором, можно – стечением обстоятельств, можно – банальным явлением теории элит, продуктом и одновременно, причиной глобализации, которой не двадцать и даже не сто лет.
По моему мнению, речь не о примитивном тайном обществе (хотя недавняя странная смерть лидера победивших австрийских правых Йорга Хайдера не может не провоцировать мрачных подозрений), манящем мещанина имитацией рыцарских ритуалов, разбавляющем скуку и скрепляющем связи. Да и не тайное это общество, а нечто вроде эпистемного сообщества, иными словами, сообщества людей с похожим опытом, образованием, целями и идеями[5]. На этом дереве много ветвей – среди них, думается, можно числить и бостонский институт им Альберта Эйнштейна и Американский союз гражданских свобод – если мы говорим об ультралиберальной ветви. Сеть американо-британских фондов и обществ – это консервативная ветвь. Общие идеи этого «легиона» можно выразить так: будущее мира – это горстка атеистичных сверхлюдей, возможно, живущих вечно, нечто похожее на один из миров Спейсеров у Айзека Азимова (Солария) Для такого развития истории необходимо, естественно, провести глобальную санацию, привести мир в равновесие, экологическое, экономическое, идеологическое...
Думаю, многие из участников этого движения не слишком осознают конечную цель путешествия. Другие же, кого в своей дискуссии с Захаром Прилепиным Петр Авен называем вторым поколением в богатых семьях, те, кому богатство и власть достались даром – занимаются, если хватает интеллектуального потенциала, игрой ради самой игры. Основная же масса, не числя общее добро и нравственность, гармонию, подлинный прогресс – среди разумных целей вообще, просто увеличивает энтропию, ведя языческий образ жизни, сделав стяжательство, соблазнение и растление всех и всего вокруг себя modus vivendi. Я не буду здесь повторять порядком избитые мантры об эвфемизации определенных сексуальных практик, распространении порнографии, перманентной телепровокации, культивизации наркотиков – а лишь вновь приведу пример с самой верхушки социальной лестницы. Британский премьер Гордон Браун недавно не только размышлял, вместе с архиепископом Кентерберийским, об интеграции элементов шариата в британское законодательство, но и поддерживал закон, смягчавший требования к процедуре разделки умерших людей на органы без согласия родственников, а также, вдобавок, оказался индуистом. Я все же считаю, что терпимость имеет свои пределы, пусть даже светское общество и должно быть якобы бесчувственно к таким вещам.
Впрочем, вряд ли нынешний кризис стал результатом осмысленных усилий этих illuminati, поскольку на руку финансистам он может сыграть лишь в том случае, если это какие-то «отщепенцы», задумавшие таким образом прибрать к рукам всю мировую собственность. Но и это как-то не вяжется, поскольку во время депрессии эффект домино рано или поздно добирается для всех, а глобализация лишь ускоряет этот процесс. Поэтому, думаю, речь идет о сбое, который хотя и не стал неожиданностью, по крайней мере, в целом, но которого, с какого-то момента стало невозможно избежать, а действовать вопреки ему стало поздно. Вспомним о яростной критике американского внутри- и внешнеполитического курса Джорджем Соросом еще в 2004 году.
О конкретных причинах собственно американского кризиса я уже высказался в недавней статье, концептуально они не отличаются от моментов, вмещенных в этот текст («Американская трагедия»[6]). Но здесь мы размышляем о более масштабных явлениях, в частности о составляющих вируса, породившего нынешнюю язву на теле международной экономики и общества.
Этих составляющих две – стремление к сверхдоходам и их извлечение (и здесь мы не можем не вспомнить о залитой золотом глотке Марка Красса) и война против России- СССР, породившая эти сверхдоходы, в результате увеличив их освоением открывшихся территорий, отчасти превратив дутые деньги рейгановского бюджета в материальную ренту американских и западных в целом фирм и организаций. Всем известные силы на Западе сегодня накликивают новую войну с окрепшей и своим верхним сегментом интегрированной в западный капитализм Россией, справедливо полагая, таким образом, лечить язву вакциной на основе того же вируса, иными словами «холодной войной-лайт». В 2005 году, когда язву лечили обезболивающими в виде жилищного бума, военных расходов, и извлечения «жира» из стран, охваченных пресловутой четвертой волной демократии (между прочим, это был год стремительного импорта в Украину и последний год ее позитивного торгового сальдо) Россия была весьма близка к такому сценарию.
Но российская власть устояла и в будущем сделала все возможное, чтобы сдержать, оттянуть конфронтацию, сопротивляясь, тем не менее, и достаточно удачно, интервенции изнутри и извне. Российская армия, при всей справедливой критике в ее адрес, оказалась достаточно эффективной, чтобы отбить атаку американского сателлита. Не прошло и двух месяцев, как американский финансовый сектор лопнул, а фондовый индекс покатился вниз, упав до величин, напоминающих скорее о ранних девяностых. Вроде бы по совершенно другим причинам, нежели конфликт в Южной Осетии – и все же. Не в том ли дело, что были осознаны пределы роста, роста будущим прибылей, которые должна была принести Россия, «обреченная», как казалось, проиграть теперь уже в холодной войне-лайт? Российская власть далеко не безупречна – не чуждо ей и сребролюбие, она часто вызывает раздражение у симпатизирующих России (и у собственных граждан) своей медлительностью, а иногда и неуклюжестью – но факт остается фактом, нападение было отбито, международная ситуация изменилась в пользу Москвы, а «Америка Инк» лопнула. Как тут не задуматься о неисповедимых путях Провидения? Мир завис – временами на экране мигает курсор, проявляются с трудом какие-то приложения, но на кнопку «Reset» нажать либо некому, либо страшно тем, кто знает, где кнопка...
Одни верят, что процессор «переболеет» и волшебная рука рынка расставит все по местам. Другие верят в умного программиста, который справится с проблемой, третьи несут молоток, чтобы покончить с компьютером навсегда. Пока можно сделать лишь тот вывод, что операционную систему все равно придется менять или модифицировать. Компьютер же можно уничтожить вместе с комнатой, где он находится вмонтированным в стену – нажатием кнопок в Вашингтоне и Москве. Этот вариант, конечно, будет аргументом в пользу тех, кто считает, что безумцы правят («правили» в таком случае) миром, но мы этого уже не узнаем, естественно. Поэтому давайте рассмотрим, какие варианты развития «истории после истории» видятся из сегодняшнего дня. Хвори Запада просто так не минут – все, кто когда-нибудь играл в стратегии вроде «Сим Сити» или «Железнодорожный магнат», знают, что жизнь в долг заканчивается, в нормальных условиях, крахом. А те, кто знаком с вершиной геополитического мышления игровой индустрии – «Европой Универсалис», знают, чем заканчивается подталкиваемая жадностью агрессия – объединением врагов против себя. Это, конечно, если играть без «читов» – обманных ключей, дающих игроку необоснованные преимущества. Более трех декад Америка играла с «читами», а все «читеры» хорошо знают – злоупотребление «читами» рано или поздно приводит к зависанию игры.
Те, кто считает себя «рыцарями духа», считают, что играть с «читами» нечестно и неинтересно, рационалисты же («старые» либералы и социалисты) порицают издевательство над здравым смыслом как унизительное для человека разумного. Что касается разнообразных нео- (неолибералов и неоконсерваторов), то, как видим, их опыты по созданию сверхчеловека Нео, управляющего виртуальной реальностью («Матрицей» братьев Вачовски) на данном этапе увенчались лишь зависанием созданной ими же «матрицы». Еще немного, и работающие вхолостую блоки питания и провода перегреются и взорвутся, падая на беззащитных, спящих в своих гламурных саркофагах людей, пока что лишь нервно вибрирующих, ведь во сне реальности дисфункциональная программа лишает их жилищ, работы, привычных удовольствий. Это цветочки по сравнению с «блэкаутами», разгулом криминалитета и миллионами беженцев из третьего и четвертого миров, уже страдающих от кризиса боле предметно, чем поскучневший, но все еще надеющийся на лучшее обыватель Запада. Однако не будем превращать наше «эссе» в эпитафию.
Возможны ли перемены к лучшему, и если возможны, то как и какие? Вернемся к аргументу о том, что дело не в частной собственности и демократии как таковых – посеянный на линзу глаза вирус увеличил кратно недостатки либерально-демократического кода, отсюда – ослепление, безумие и увечья. Конспиролог определил бы, что вирус этот был выращен в лабораториях аристократии, поколениями контролировавшей финансы и является проявлением холодной, давно вынашиваемой мести обществу, построенному протестантским плебсом и его увлекающимися архитектурой вождями. Пусть даже так, имеющий очи да увидит – кинематограф не устает слать нам сигналы о реванше прошлого всеми фильмами-намеками 2000-х гг., а что транснациональные корпорации – это братья-близнецы феодальных структур, с тем отличием, что у этих сеньоров нет сюзерена, у них другая религия – гедонизм и другой «бог» – Мамона. Но вот в их наступающей свиньей орденской коннице пробита брешь, рыцари пытаются остановить коней, видя впереди ловушки и колья, но это волшебные кони рынка, они обладают хаотичной свободой воли, их наездники – не их хозяева, и мир замер в ожидании: отвернут или не отвернут? Однако в любом случае победа ускальзывает, потому что первые, самые бесшабашные рыцари уже мертвы, молитвы, обращенные к Мамоне, не помогли. Я рассматриваю 7 путей из переживаемого нами «взрыва вовнутрь», implosion международной финансовой системы.
Джокер для Америки
В первый вторник ноября, как и заведено в Америке каждые четыре года, Америка вытащила из колоды демократии джокер. Я с большой симпатией отношусь к президенту Обаме и в какой-то мере даже участвовал, как публицист, естественно, в распространении в неамериканской прессе эйфористического духа его кампании (ссылки), за что предсказуемо был раскритикован как нераскаявшийся идеалист. Самый что ни на есть человеческий человек Обама привлек меня тем, что это несколько запоздавший, но представитель того поколения, для которого героями являются не увешанные пулеметными лентами интервенты во Вьетнаме, а, скорее, герои «Стартрэка», «Звездных войн» и «Пятого элемента». Мир Полдня Стругацких получил шанс – не в распроданном моральными калеками СССР, а на руинах рейганомики и бушизма, как ее окончательной стадии. Может быть, это иллюзия, шутка духа времени, и никакого Рузвельта постмодерна из Обамы не выйдет, а получится лишь клон Картера. Но шанс на масштабнейшую самокоррекцию и в среднесрочной перспективе – восстановление лидерства у Америки появился. С оглядкой на то, что эта страна находится в патологически плохой форме, США в любом случае причинят миру немало бед, попытавшись выпутаться из своих проблем в том числе и за чужой счет.
Сплетни о плане «Амеро», введения новой валюты вместо доллара, на территории всей Северной Америки – не утихают. Да, дефолт. Но ведь не забываем – любая подлинная масштабная революция прощает всем свои долги, так сделали и большевики. Если бы свои долги отдавал Вильгельм Молчаливый, то Голландия, наверное, и не возникла бы. То же, что произошло и происходит в США – несомненно, революция. И одним из решений теперь уже вашингтонского Смольного может стать односторонний выход из международной финансовой системы. Когда Александр Лукашенко говорил «беларусы будут жить плохо, но недолго», над ним смеялись. Теперь не смеются, а изучают один из немногих успешных примеров транзита. Поэтому подождем результатов латентного социализма Обамы. Впрочем, замечу, что я считаю этот вариант наименее реальным: у финансовой олигархии еще достаточно сил для того, чтобы не дать Америке самоизолироваться и начать реконструкцию, она продолжит толкать США по самоубийственной дороге войны не ради подлинных ценностей, но ради ложных, служащих декорациями для Мамоны. Тем не менее возвращение Америки домой из крестового похода автоматически и на продолжительный срок усиливает другие центры силы – формирующийся союз России и Старого Континента, Китай, Индию, выходящие на тропу славы государства, и, не забудем – ислам. С вызовами ислама и Африки придется теперь справляться им.
Последний поход Саурона
Ненавистникам смирения не откажешь в последовательности, и их карканье может заглушить голос здравого смысла. Отчаянный шантаж неоконов заставляет Запад сгрудиться вокруг умирающей Америки и действовать против России при нейтралитете Китая, дорожащего ролью мировой фабрики и тихо осваивающего Азию и Африку. Победителей не будет – человеческая цивилизация надорвется и в лучшем случае в далеком будущем будет объединена каким-либо тоталитарным режимом, далеким от проблем прогресса и озабоченным лишь выживанием в инфернальном мире мутаций и радиационного заражения больших территорий суши и воды. Таков будет исход потакания потребительским инстинктам – лечение электрошоком, как известно, приводит к успеху лишь в трети случаев.
Дороги в Багдад
Нынешний упадок может приобрести долгосрочную перспективу, если произойдут маленькие чудеса, не решающие проблемы, но играющие роль обезболивающих. Снижение цены на нефть, которое уже имеет место – одно из них. Правительства принимают хаотичные полумеры, господствует декаданс в стиле Европы 20-х гг. На этом фоне происходит объединение исламистских государств, и реализация альянса с неосоциалистическими государствами Америки и Китаем. Заметим, что социализм Латинской Америки имеет антиколониалистский характер, а это означает, что как только США исчезнут как раздражитель, в этих государствах восторжествует нечто иное: попытка Чавеса и Моралеса найти прасоциализм у майя и ацтеков весьма показательны[7]. Нетрудно, впрочем, понять, что кровавые культы древней Америки вряд ли удастся прозелитировать за рубеж, а это значит, что этот проект проиграет конкуренцию. Китай же не имеет идеологии, это идеальный управленческий механизм, который «затачивается» под то, что выгодно для его процветания. А процветание требует энергоносителей , которые есть в странах ислама, исламизирующейся Африке и мусульманских областях России. Поэтому ислам восторжествует над своими партнерами в идейном, самом главном, плане. К концу столетия он станет главенствующей религией, государства с вкраплениями мусульман разрушатся или исламизируются, военные конфликты добьют Запад, включая современную Россию, и по улицам отстроенного Багдада будет вновь вечерами гулять Гарун аль-Рашид, потомок президента Ахмадинеджада или Ассада. Конечно, если мы заинтересованы прежде всего в том, чтобы человечество выжило, то это не самый плохой вариант. Но, как представители другой цивилизации, мы не можем не быть предубеждены.
Атлас расправляет плечи
Так называется либерально-фундаменталистская, граничащая с индивидуалистическим фашизмом, книга Айн Рэнд, эмигрантки из России, которая в США создала идеологические основания для культа независимого от государства человека. Реализации сценария рациональной анархии будет способствовать уход всех государств в экономический национализм, выход из глобализации, длительный кризис и дальнейший распад на регионы и районы, даже отдельные хутора. К середине следующего столетия мировое пространство в значительной мере будет прошито аналогом средневековой Ганзы[8] и когда отвращение к государству делегированного типа будет преодолено, история начнет возвращение в колею. Правда, велик риск того, что реколонизация, таким образом, Земли по модели колонизации Северной Америки не удастся, слишком тяжелым будет бремя прошлого – экологическое, в частности. Человечество тихо вымрет в своих квартирах и домах, не приспособленное к жизни без электричества и массового производства.
Возможны и мягкие формы распада национальных и федеративных государств – к этому, в частности, уже сегодня ведет внутренняя политика ЕС, а также политика ЕС в ближнем зарубежье, синхронно развивающийся вместе с ней «русский вопрос», и другие аналоги таких форм политической и экономической деятельности на планете. То, чего частично удалось избегнуть во время распада колониальных империй, теперь реализуется на фоне относительного благополучия – даже в метрополиях бывших империй. Невооруженным глазом становится заметным нарастание центробежных тенденций не только в Шотландии, но и ранее спокойном Уэльсе, где языковые требования становятся все более громкими. Международный финансовый кризис является идеальной питательной средой для обвинений центральных правительств в преступном бессилии, и перехода от намерений к действиям в самых разных уголках земного шара. Если этот сценарий размашисто оттолкнется от дна, то Европа, распадающаяся цивилизованно, и впрямь станет наиболее безопасным местом для жизни по сравнению с территориями за ее пределами, где товарищ Калашников и мистер Магнум надолго заменят нелюбимые поэтом Маяковским петиции. Мир Хаоса в лучшем случае сохранит какую-то часть человечества, и его потомки через несколько столетий, возможно, решат начать все заново. Переходим к трем наиболее реалистичным вариантам.
Орган в терновнике
Папа Бенедикт недавно не зря высказался на тему вреда денег, а Тони Блэр не зря перешел в католичество. Трудно отрицать и усиление клерикалов в славянском мире. В Сербии православие – это единственное, что от нее осталось. В Болгарии, Румынии, Греции только церковь, так или иначе, продолжает сопротивляться наступлению маммонических ценностей.
О России и Украине, где церковь или идею о ней все чаще наделяют политической ролью (а в Румынии, кстати, священники считаются госслужащими!) в этом смысле и говорить излишне. Церковь, как минимум, скоро станет одним из крупнейших собственников, а опереться на нее мечтает не один политический деятель. Экономическая депрессия на Западе может начать возвращать людей в церковь. То же касается и Америки – если политическая и экономическая власть потерпит фундаментальную неудачу в реконструкции страны, тогда власть проповедников, гигантский потенциал которой продемонстрировал оглушительный успех Майка Хаккаби на Юге, будет конвертирована в требования реального политического участия. Итак, клерикализм постепенно затягивает Север планеты, Юг возвращается в подчинение, в привычные формы закабаления, в дальнейшем неизбежна война с безбожными странами, хотя учтем, что даже нынешний премьер Японии воспитан в католической семье. Так постепенно будет реализована антиутопия Артура Хайнлайна о клерикальном тоталитаризме в США («Если
это будет продолжаться», 1940 г.). Я удержусь от личной оценки такого сценария, однако скажу, что Россия от этого вряд ли проиграет, скорее наоборот. Через одно-два столетия после глобального утверждения этого режима, начнется обратный процесс, когда кто-то откопает у себя на огороде, например, галерею Марата Гельмана.
Red Alert
Создатели серии стратегий «Красной жары» вряд ли предполагали, что все случится наоборот: именно их страна первой начнет дорогу в социализм. Тем не менее, катящая свои волны по миру волна национализаций стартовала из Америки. Вместо конкурирующих девальваций и демпинга, губивших западную экономику в 20-х – 30-х, сегодня проводится конкурирующая национализация. Успех в этой игре достанется тому, у кого окажется больше ресурсов и наглости для полного огосударствления крупной собственности и финансовых операторов. Если это станет игрой всех, то проиграют самые осторожные. Государства получили шанс побороться за выживание, в данном случае, речь идет, конечно же, о бюрократическом сословии.
Нетрудно понять, что и в этом случае Россия получает преимущество – ее капиталисты сами ощущают себя людьми временными, правда, не все, как о том свидетельствует пламя, разгоревшееся из прилепинской искры. В соседней Европе – сильная послевоенная традиция государственного капитализма и социальной демократии, с другой стороны Россия граничит с Китаем, где государство тоже, вероятно, главный капиталист. На протяжении следующих декад происходит конкуренция, затем слияние государственно-капиталистических организмов великих держав, а впоследствии и всего мира.
Эскадрильи бомбардировщиков разносят оффшорные зоны, госплановские пенсионеры ощущают зуд в ладонях. Произрастет ли социалистический миропорядок из революции сверху, вынужденного огосударствления экономической системы? Сказать трудно – но это может подтолкнуть общемировой процесс подлинного, низового, развития социалистического движения. Вожди этого движения будут требовать все большего и большего огосударствления всего и вся, как когда-то неолибералы – все большей и большей свободы. Революции, как известно, происходят от уступок власти на фоне относительного благополучия. Нынешний политический класс планеты стабилизирует экономическую ситуацию и частью будет отжат от власти, а частью – переоденется во френчи и майки с Че Геварой, которые недавно поносил, и будет добивать оставшихся капиталистов, как советских функционеров четверть века назад. Кстати, Маркс, как часто бывает, и здесь окажется прав – подлинная социалистическая революция начнется в наиболее развитом капиталистическом государстве мира – Америке. На данный момент этот сценарий представляется самым реалистическим – крен влево ощущается каждый день.
К миру Полдня
Закончим не самым реалистичным, но с моей субъективной точки зрения, наиболее оптимистичным сценарием «истории после конца истории». Идеи объединения Севера планеты путем конвергенции систем бродили перед началом в начале перестройки[9] и получили второе дыхание после 11 сентября 2001 года, когда режим талибов был ликвидирован совместными усилиями США и России. Увы, как оказалось, с неоконсерваторами сотрудничество может вылезти боком: аванс был девальвирован. Америка принялась агрессивно расширять сферу своего влияния, Маммона выступила в очередной крестовый поход за пищей в мягкое подбрюшье России, прячась за спинами пропагандистов и умелых политических организаторов. Высокие цены на энергоносители, порождаемые бесконечным разверзанием пасти потребительского Молоха – создали, тем не менее, союз России со Старой Европой, непоколебленный даже событиями в Южной Осетии. Оранжевая волна была остановлена (правда, не в последнюю очередь, благодаря полному отсутствию амбиций и рефлексии посткучмового истеблишмента в Киеве), Россия заявила права на свою зону жизненных интересов. Своевременно, поскольку неоконсервативный революционизм неизбежно приводит к фашизации (в Восточной Европе неизбежно антирусской, но впоследствии видна эволюция в экстремистский изоляционизм, сдерживаемый лишь верховной властью в Брюсселе).
На полпути остановлена Польша, притихла несколько Прибалтика, а такие страны как Чехия, Венгрия, Словакия, Молдова и даже Азербайджан пытаются нормализовать, конструктивизировать отношения с Россией. Международный финансовый кризис и поражение неоконсерваторов в Америке открывают путь для возвращения, в третий раз, к идее полицентричного, но солидарного, и сотрудничающего Севера, где подогретые и пережаренные до гастрита Маммоной амбиции значительно умерены, а главное, создана инфраструктура эффективного принятия решений. И, поскольку второй субъект для конвергенции, коммунизм, или то, вернее, что было вместо него, государственный социализм – отсутствуют (даже в Китае мы вряд ли говорим сегодня о чем-то в этом роде), то субъектами конвергенции выступят правительства, отрасли и, собственно, люди с их той или иной культурой. Глобальный Север – это пространство, на котором просвещенческий проект Модерна пустил корни на разную глубину, но достаточно решительно. Именно мир Модерна нуждается сегодня в защите как от агентов Хаоса, пожирающих Огонь из пугающей, на самом деле, саги Джоан Роулинг, близкой подруги, как оказалось, семейства премьера-индуиста Гордона Брауна, так и варваров девственных, «природных консерваторов» из гор и песков Азии.
Если Глобальный Север будет зачат в ближайшие годы, масштабные инфраструктурные проекты, похоже всего, в энергетике и транспортной отрасли смягчат эффект депрессии, а главное – сама идея объединения, как ответа на крах корпорации Америка, корпорации спекулянтов, выросшей, словно гриб, на теле американского и отчасти других обществ, вдохновит миллионов людей. Например, ныне Барака Обаму упрекают в демагогии – мол, он говорит о переменах, но знает ли он, о чем говорит? Тем не менее, вряд ли стоит отрицать, что вдохновленное явлением американской мечты во плоти, забытой где-то в 2000-е где-то в чиллаутах гламурных наркоклубов, рядом с фотоальбомом фетишиста, американцы теперь более готовы к трудностям переходного периода. Осознание необходимости и неотвратимости перемен, пройти через которые и выжить поодиночке нельзя – охватывает все больше интеллектуальное и масс-медийное, политическое пространство Севера. Ведь еще десять лет назад трудно было представить Россию вытягивающей Исландию из состояния дефолта, соревнование между европейскими странами за благосклонность Москвы. А также демонстрирующий завидную неуязвимость по отношению к кризису Китай, планы введения рубля в круг избранных – резервных валют. Понятно, что проект Глобального Севера невозможен без России, даже чисто территориально занимающей большую его часть. Нынешние разговоры о том, что нельзя исключать присоединение России к НАТО (недавнее замечание Медведева о том, что «никогда не говори никогда»), внимание к российским антикризисным планам в рамках группы Восьми и группы Двадцати – все это не просто дань дипломатической вежливости. Как приблизить эту третью попытку объединения? Теперь на новых началах – не на правах, гораздо более иллюзорных, нежели западногерманские и японские после войны, как в эпоху после Второй мировой, не на правах младшего партнера, как в 2001 году, не на правах младшего партнера, как в 2001 году, когда раненная, но все еще сильная Америка могла себе позволить проигнорировать Россию, а на новом фундаменте равноположенности.
На мой взгляд, хотя Россия и является ключом к ящику Пандоры, пусть именно от нее зависит надежда человечества на лучшее будущее, но сам этот ключ находится не в России. Как уже говорилось выше, до окончательной победы над силами Хаоса еще очень далеко, они потрепаны, растеряны, но все еще энергичны. Последний шанс для того, чтобы дестабилизировать Европу, вырвать ее с мясом из объятий Кремля, возобновить с новой силой «холодную войну-лайт» – это окончательная фашизация Украины. Интегральный национализм, оставшийся без прямого патрона (сейчас из Восточной Европы осуществляется бегство «республиканских» денег), пожалуй, даже хуже, чем интегральный национализм, прямо управляющийся извне. Для России он представляет собой не меньшую опасность, чем разворачивающийся экономический кризис, поскольку прямо покушается на идентичность самих русских. Ключ от ящика Пандоры зарыт в Киеве – это и ключ к военной доминации в Евразии, и ключ к получению контрольного пакета в энерготранспортной отрасли Европы (на фоне проблем с «Нордстрим» этот вопрос вновь актуализирован), наконец, это ключ к завершению строительства новой, или реставрированной русской идентичности, поскольку не русский север, при всей его звенящей в воздухе духовности, а все же Киев играет в русской духовной и культурной истории роль Иерусалима. Пока Украина пребывает в состоянии фашизации[10], Глобальный Север невозможен, а российские позиции ослаблены, хотя некоторые силы видят в этом удобство для себя.
В русском сегменте виртуальной реальности, который существует с большей государственной поддержкой чем в других странах (на цензуру на телевидении начал жаловаться даже президент Медведев), Украина в целом предстает врагом и это настроение массово распространяется. Многим illuminati выгодно, чтобы русские не замечали, как совершают самострел.
Ведь, как мы помним, вирус, разъевший тело мировой экономики, состоит из двух элементов: «война против России, ненависть к России» и «сверхдоходы». Если бы не отлуп в Южной Осетии и не финансовая катастрофа, холодная война-лайт сегодня приближалась бы к горячей фазе в бассейне Черного моря. Науськиваемые на Россию, влиятельные фашисты восточно-европейских стран с тревогой ожидают результатов дипломатического процесса между Западом и Россией, от них зависит – «сдадут» их вновь или окажут честь пойти в новый крестовый поход в авангарде рыцарской свиньи, в самом, так сказать, ее пятаке. Если Россия не решит украинскую проблему (стоит сказать, что она пытается, и небезуспешно, но, похоже, находит сплошь и рядом ненадежных партнеров, а международная «рука» российского третьего сектора еще далека от западного стандарта работы), то маятник истории оттолкнется в менее благоприятную для Москвы сторону. Ведь раскол Украины не столько усилит Россию, сколько центробежные тенденции во всем регионе, захватывающие саму Россию. Угроза интеграции Украины в НАТО пока что серьезно сдвинута во времени но силы, о которых мы говорили выше, постараются возобновить этот разговор уже в ближайшем будущем и теперь станут пропагандировать НАТО среди низов, прямо и грубо пользуясь и без того подвластным им украинским государственным аппаратом, который не преуспел в этом проекте законным путем. Украина станет последним элементом паззла для Глобального Севера. Недавний выход из ЕвраЗЭС Узбекистана должен был указать Кремлю на то, что враг по-прежнему у ворот, а место русских все же в Европе, а не в Азии, предназначенной под кривую саблю ислама. Между прочим, если кто-то запамятовал, президента Каримова зовут именно Ислам. Знаки горят в воздухе, надо только уметь складывать их в предложения-заклинания.
Если Глобальный Север будет осуществлен, ирредента Юга будет подавлена, а сам он на новом технологическом этапе, конечно, и в аспекте лишь глубоко дестабилизированных территорий – изменит свое государственное и правовое устройство, начнется глобальная реконструкция Юга со всеми недостатками и преимуществами этого процесса, исторически знакомого нам по американскому опыту. Энергетика переживет революцию, космическая отрасль вновь станет приоритетом, поскольку колонизация – искусственных и природных объектов космоса – единственный гуманный инструмент «выпускания пара» и единственный, на мой взгляд, смысл существования человечества, способ лечения гедонизма и изгнания, хотя и не уничтожения Маммоны. Так история человечества на Земле или только на Земле придет к подлинному концу, а начало процесса объединения начнет свой отсчет с краха «Америка Инк».
Нынешний Запад болен. Этот недуг на добрые полторы тысячи лет старше протестантской этики, к которой нынешний кризис имеет такое же отношение, как образ «ренегата Каутского» к подлинному Карлу Каутскому. Это зрелая и теперь уже смертельно опасная форма болезни, появившейся в ранние имперские времена в Риме – (особенно ярко проявившаяся в эпоху правления Калигулы) – обожествление цезарей. Обожествление человека вместо очеловечивания Бога, который сам предпринял таковую попытка, стремление украсть славу у Иисуса из Назарета преследует западную цивилизацию веками. Во второй половине прошлого столетия определенные круги на Западе придумали, как разорить Советский Союз и сделать период обогащения западных стран беспрерывным при жизни целого поколения или даже дольше. Но аппетиты Маммоны, которой нужно было продать душу, для того, чтобы победить Советский Союз изнутри и извне, оказались неожиданными для ее адептов, как и всегда бывает в отношениях с порождением Хаоса.
Россия застряла в пасти Маммоны лишь частью головы – у нее частично повреждены ушные нервы. Отсюда и позиция части интеллектуалов, и принятие на себя американских рисков, и масштабная помощь спекулятивному капиталу. Однако, Россия все равно сохранится в лучшей форме чем другие страны – для многих из них дефолт станет прелюдией к долговечному упадку и возможному распаду. Поэтому ключ от ящика Пандоры, политика, которая предотвратит или, наоборот, поспособствует наступлению Апокалипсиса для мира, каким мы его знаем, это, безуловно – Россия. Конечно, как любил говорить известный протестантский богослов Адриан Роджерс, « политики должны знать свои Библии», иными словами, зачем вообще нужно какое-то прогнозирование, если есть Откровение от Иоанна? Но Писание следует читать душой. Что касается ума, то здесь, вероятно, актуальны другие методы.
В центре Рейкьявика высится 74,5 - метровая лютеранская кирха Халльгрима, когда-то служившая также наблюдательной башней. Но так получилось, что с этой башни, если не считать радио- и телевышек, самого высокого здания Исландии потомки викингов не разглядели приближающийся шквал дефолта, , масовый вывоз денег из цветущей страны, банки которой набрали долгов в 10 раз больше, нежели ее ВВП?
Я знаю ответ. Дело в том, что 11 февраля 2008 года молитвенный дом перестал быть самым высоким зданием в Исландии. Им стал небоксреб с варварским названием «Смараторг», размещающий мировую бухгалтерскую империю «Делойт» – иными словами, храм Маммоны. Это по западным меркам очень маленький храм – всего двадцать этажей, но и его магии хватило для соблазнения маленькой провинциальной Исландии, пять лет воображавшей себя финансовым гигантом и новой родиной роскоши. Добряков-островитян, переживающих сегодня то, что мы пережили с МММ – жалко. Но так будет со всеми, кого соблазнила Маммона, кто полностью разрегулировал свою внешнюю торговлю и банковский сектор, а главное – совсем позабыл о нравственности, как о чем-то неликвидном.
На очереди – Украина, в земле которой зарыта черная карточка без имени, делающая незвавшего указанный код хозяином Евразии, а значит, и счастливым политическим и экономическим долгожителем, вышедшим из эпохи упадка. Времени у кладоискателей уже свосем немного – судьба Украины решится к 2012 году, когда будет закончен гигантский мемориал Голодомору, строительство которого идет полным ходом, несмотря на кризис в строительной отрасли. И который почему-то отказалась посещать в Киеве Ангела Меркель. Может, потому что Ангела?

Максим Михайленко
http://politics.in.ua/index.php?go=N...=view&id=11373

[Виталий (Жуковский МО)]

А вот очередное "лыко в строку"

http://www.k2kapital.com/news/fin/549168.html

На этом фоне наши ЗВР выглядят СОВСЕМ не впечатляюще....

[vital]

http://community.livejournal.com/dspa/58501.html

[Hirurg]

   Цитата:

vital

http://community.livejournal.com/dspa/58501.html

Изучил, крайне примитивный взгляд на вещи, попахивает социализмом. Вообще говоря, сейчас рождается очень много споров на тему будующего капитализма вообще, не случиться ли разворот в сторону социализма...возможен некоторый крен, но на мой взгляд, капитализм - живее всех живых, стимулировать спрос, необходимо было для для тех огромных масштабов производства, тот мощнейший экономический скачек, который мы наблюдали за последние 30-40 лет был возможен именно благодаря дешевым деньгам, ведь не забывайте, что выскотехнологичный товар требует огромных затрат на НИОКРы, те ЖК телевизоры что вы смотрите и те компьютеры, на которых работаете, в совокупности потребовали огромных денег на ниокры, соответсвенно все это закладывается в стоимость, и только благодаря огромного кредитному спросу эти технологии достаточно дешевы. Со временем, сокращения кредитного рычага в системе приведет к стогнации спроса, низким темпам роста экономики и как следствие медленному технологическому росту, тем не менее такой процесс вполне закономерен, и я бы даже сказал необходим, в силу того, что система с большим кредитным рычагом, при этом функционирующая, это система с точной настройкой, т.е. система не терпящая существенных рисков, но как мы знаем в мире нет ничего постоянного, а риск изменений это тоже риск, когда мир начинает менятся быстрее то и система должна перестроится, она должна пользоваться меньшим рычагом, для того чтобы быстро следовать за рынком, поясню на примере. Вот например возьмем строительство,раньше дома строили преимущественно из кирпича вСША, они были весьма дороги, многие строительные тресты вкладывали в этот бизнес существенные деньги, пользовались огромными кредитами ( т.е. кредитным рычагом), и вот в один прекрасный момент выяснилось, что есть возможность строить модульные дома, которые в 2-3 раза дешевле при схожих эксплуатационных характеристиках, появившись на рынке, они создали серьезную конкуренцию кирпичу, и вытеснили крупных игроков кирпичного рынка за десятилетие, а ведь многие кредиты бравшиеся этими трестами предполагали окупаемость в течении 10-15 а местами и 20 лет, примерно тоже случилось и с железобетонным строительством, таким образом, система перестроилась на новые рельсы, на новый технологический цикл, одно лишь плохо, что большинство инвесторов, учавствоваших в индустрии старого образца, разорились, и это благодаря большому кредитному плечу, не будь его они могли бы с куда меньшими потерями реструктурировать свой бизнес, это всего лишь формальный пример, такие вещи случаются во многих отраслях, поэтому я полагаю, что излешний лэверидж это зло для экономики, но нужно понимать что существуют весьма капиталоемкие отрасли, подразумевающие длительные НИОКРы и дорогое произовдство, поэтому для таких отраслей допускается несколько больший лэверидж, но с учетом рисков разумеется, т.е. более дорогой, на самом деле наукоемкие отрасли электроники, для снижения относительной доли затрат на НИОКРы уже второе десятилетие идут по поути слияний и поглощений, ведь мы помним, сколько было производителей техникки в серидине 90-х и сколько осталось сейчас, все разбрелись по нишам а большинство вошло в состав более крупных компаний, этот процесс естественен, и это тоже еще одно средство увеличить прочность системы.
Процесс скоращения ликвидности в системе еще далек от завершения, но даже то что потеряно теперь не будет восстановлено за ближайшее пятилетие а то и десятилетие, поэтому быстрого улучшения я не ожидаю. Считаю допустимый уровень плеча должен составлять 1-2, т.е. доля собственных средств не должна быть ниже 35-50% а срок окупаемости проектов не должен быть выше 5-7 лет, т.е. одной волны экономического цикла, возможно я ошибусь, но вряд ли намного, таким образом система должна прийти в это конечное равновесие, но по сравнению с тем что мы имеем сейчас на западном рынке, это уровень плеча 5-10(местами конечно намного выше), и а сроки окупаемости - десятилетия, то тут еще есть над чем поработать, возможно финансовая система бедет перстроена несколько более глобально чем многие ожидают, те капитальные проекты, которые не будут укладываться в эти рамки отойдут или под крыло государства( что кстати сейчас активно обсуждается в США) или войдут в состав более рентабельных компаний в качестве диверсифицированного портфеля активов, возможно при поддержке того же гос-ва. И все это добро будет ждать следующего цикла экономического роста и роста ликвидности в мире. Впринципе процесс весьма закономерен в данных условиях, но и весьма небыстр и непрост. В этом и заключается, на мой взгляд, социальный крен, тем не менее, основная движущая сила капитализма - человек и его сремление к самореализации, а это неприходяще, процесс необходимой перестройки системы будет завершен и капитализм вновь покажется всем лучшей формой экономики, поскольку никто не сможет лучше делать свою работу, чем частник
И основым назначением гос-ва является - создать частнику все необходимые условия, упростить механизм открытия собственного дела, получения налоговых льгот, и возможности получения разумных кредитов, упростить процесс отчетности и регулирования, ведь на самом деле конкретно наше гос-во печется что через фирмы однодневки уйдет миллиард в тень, но при этом казна недополучает 10ки а то и сотни миллиардов, благодаря тому, что люди просто махнув рукой на открытие собственного дела идут сидеть в офисе у "дяди", в россии конечно никогда не было даже попыток серьезных идти в данном направлении, а это очень прискорбно для меня

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Hirurg

....Вообще говоря, сейчас рождается очень много споров на тему будующего капитализма вообще, не случиться ли разворот в сторону социализма......:

В целом - СОГЛАСЕН! Да, "капитализм" обнажил свои слабые стороны, но это совсем не повод к "социалистическому поломничеству". Ведь социализм и сам не так давно "облажался".
Могут возразить, что это "не правильный социализм", а вот в Швеции... Я бы ответил, что:
- вот именно, дело-то не только в идее, но и в её конкретном воплощении.
- а что Швеция? Уровень жизни высокий, но... Но он потому и высокий, что кто-то где-то двигает прогресс, а Уважаемое Скандинавскон королевство всего лишь большое болото сытых поросят. Последствия такой сонной сытости тоже очевидны.

Да, думаю, стоит усилить роль государства (в первую очередь контролирующую ряд принципиальных факторов... Да то же кредитное плечо. Кризис очень хорошо выделит узкие места.). Может быть государству как раз и мееет смысл выступать стимулятогом и гарантом того самого НИОКРа, опять же - социалка.... Словом, государство, ИМХО, должно быть контролёром, чтобы "излише инициативные" не заигрывались, но пока весь ход истории показывает, что, к сожалению, прогресс РЕАЛЬНО двигает именно частная инициатива. Откажемся от неё - гнить нам в болоте. В мировом масштабе.

[Виталий (Жуковский МО)]

Итак, кто о чём, а вшивый - о бане. Возвращаемся к нашим баранам, а точнее - к недвижимости.

Вот, что даёт нам аналитический центр г-на Стерника по январю 2009. Кстати, это пожалуй единственная компания, делающая свою работу регулярно и предоставляющую открытый доступ к демо-версиям.

Динамика предложений на первичном рынке Московской области
в январе 2009 года.

В январе 2009 г. на первичном рынке жилья Московской области появились предложения в 8 новых объектах или 25,9 тыс. кв. м, объем предложения относительно предыдущего месяца снизился на -2,3% по количеству домов или -11,3% по суммарной площади квартир) и составил соответственно 487 домов-новостроек или 2576,8 тыс. кв. м.

График 1 - Динамика объёмов предложения за последние 3 года

В январе цены на квартиры в новостройках Московской области изменились на -0,8%, а средневзвешенная цена предложения составила 69,1 тыс. руб./кв. м ±2,7%. По итогам месяца наибольшая коррекция среднего уровня цен была отмечена в панельных новостройках (-1,5%), цены на объекты категории «монолит» не изменились. В разрезе по удаленности от МКАД наибольшее снижение цен на жилье отмечено в территориальных поясах 26-40 км от МКАД (-3,2%) и 41-60 км от МКАД (-3,3%), напротив цены на квартиры в новостройках пояса 13-25 км от МКАД выросли на +4,3%. Существенное снижение среднего уровня цен зафиксировано в новостройках бизнес-класса (-12,5%), в то время как цены в домах эконом и среднего классов фактически остались прежними.

Это, так-сказать взгляд Стерника&МИЭЛЬ. Будучи согласен с ним ПРИНЦИПИАЛЬНО, я бы хотел внести пару корректив (это моё частное мнение).
1.С точки зрения ценовой ситуации у него уж слишком всё идеально! Такую средневзвешенную цену он давал ещё в октябре-ноябре и, получается, что она не изменилась? Конечно же изменилась. По нашим оценкам средневзвешенная цена составляет порядка 63 тыс. руб./кв. м, что, в общем, очень неплохо (для застройщиков) Естественно, мы говорим об ИДЕАЛЬНОЙ цене (цене предложения). Реаьлную цену сделки знает только Господь Бог, но, повторюсь, даже стакими оговорками удержание очень приличное.
2.Объёмы предложений - это официальные цифры, т.е. они отражают только количество коммерческих предложений (данные продавцов), но не реальное состояние дел на объектах. По нашему мнению, количество предложений, которые клиент может реально рассматривать на январь 2009 года не превышает 390-400 объектов (а лично я бы не смотрел больше чем на 200-250, у остальных уж очень туманная судьба)

График 2 - Динамика средневвешенной цены предложения за последние 3 года

Ну и наконец наш прогноз. Ваше дело верить или не верить, но его писали ещё в ноябре. Корректировать специально не хочу, хотя и стоило бы, поскольку когда мы давали уровень рублёвой цены на 2010 год то такого масштаба девальвации не предусматривали.

Оценка возможностей строительного комплекса Московской области на 2008-2010 годы по вводу МНОГОКВАРТИРНЫХ объектов жилой недвижимости

См. таблицу

Комментарии к таблице:
* При оценке показателей за 2008 год мы опирались на отчёт федеральной службы статистики по Московской области (Мособлстат) за январь-сентябрь 2008 и собственную оценку возможного развития событий на рынке новостроек Подмосковья. По нашему мнению, показатели 2008 года, несмотря на финансовый кризис, не будут сильно уступать 2007 году, поскольку объекты, планируемые к завершению, начаты в 2006-2007 годах. На этапе начала воздействия мирового кризиса на Россию, они находились в высокой стадии готовности, основные затраты по ним уже понесены и застройщики будут прилагать максимум усилий, чтобы завершить их и перевести в категорию вторичного (наиболее востребованного сегодня) жилья.
**В оценке возможных результатов 2009 года учитывается несколько факторов:
• Не менее 30% объектов, находящихся на начальной и средней строительной стадии будут заморожены в ноябре 2008-апреле 2009.
• Более низкие темпы строительных работ из-за сложностей с финансированием. Банковские кредиты затруднены и дороги, а средств, привлекаемых от потребителей, будет недостаточно.
***На результаты 2010 года самое значительное влияние окажет то, что в конце 2008 и в 2009 году начиналось строительство КРАЙНЕ МАЛОГО числа объектов, а те, что были заложены в конце 2009 (на этот период мы прогнозируем некоторое оживление рынка), просто ещё не будут готовы. Можно говорить, что 2010 год может стать годом дефицита предложений на первичном рынке.

Ну и, собственно, графическое представление нашего прогноза (розница-объёмы ввода)

P.S. Прошу иметь ввиду, что всё это излагается для достаточно локального рынка Подмосковья, исходя из присущих именно ему характеритик.

[Sergey-V6 TDI]

Исходя из того, что последнее сообщение было написано 26.02.09 а сегодня 02.03.09, можно сделать вывод, что нашу экономику из палаты "Экстренной помощи" ( Аринимации) перевели в палату для тяжело больных.
Все кто смог, уже приспособились к сложившейся ситуации и уже не считают это кризисом, а так обычное положение вещей. Доллар/евро перестали делать маштабные скачки, спал ожиотаж на валюту, люди чуть-чуть успокоились.. первый испуг уже прошёл...

Друзья ! Жизнь продолжается !!!!! Весна !!!

[Виталий (Жуковский МО)]

Ну, поскольку запас мрачных новостей и мыслей несколько прекратился, то предлагаю чуть-чуть перевести дух и пофлудить, но НА ТЕМУ.
Надеюсь, Уважаемый HIRURG не открутит мне голову за подобное ренегатство, а Комрады не будут сердиться, если какая-то часть материалов окажется баяном (тока укажите - снесу)

Итак - почему же русским не страшен кризис?
1. В то время как западные банки и компании банкротятся из-за
невозможности взыскать долги, русские используют такие штуки, как
vzaimozachet, schetchik и utyug...

2. В то время как западные банки давали кредит под 4%, невозврат
кредитов от небольшого числа заемщиков приводил банки к банкротству,
русские банки тупо закладывали все риски и давали под 25%.

3. В то время как западные компании демонстрировали липовую прибыль,
чтобы выглядеть хорошо перед инвесторами, российские всеми способами
стремились ее спрятать и zanykat. Пока западные компании будут
показывать убытки, русские будут просто "доставать заначки".

4. В то время как западные компании наращивали долги и теперь не
знают,что с ними делать, русские поддерживают инфляцию минимум 15% в
год, которая постоянно обесценивает все долги и делает их общий объем
относительно незначительным.

5. Русские при каждом падении фондового рынка применяют следующий
прием: выпивают бутылку водки, делают широкий жест рукой сверху вниз и
говорят волшебные слова: "Nu i fig s nim!". Это помогает им перенести
любые падения, включая падение собственного тела под тяжестью
выпитого.

6. В то время как все страны-экспортеры углеводородов хватаются за
голову, наблюдая падение мировых цен на энергоносители, русские
намерены тупо компенсировать свои убытки повышением внутренних цен на
газ и неснижением цен на бензин.

7. В то время, как западные потребители из-за кризиса сокращают
покупки, русские достают деньги из-под подушки и увеличивают покупки
еды и выпивки, объясняя это тем, что кризис надо "otmetit"" и
"obmyt" !

8. Русским не надо задумываться о том, каким будет соотношение доллара
и евро: они все покупают в Китае.

9. В отличие от западных людей, которые с ужасом наблюдают развитие
мирового кризиса, русские связывают с кризисом все свои тайные надежды
- а вдруг цены на жилье, автомобили и путевки в Турцию упадут?

10. Западный кризис для русских бизнесменов - это великолепная
возможость купить в Европе "Бентли" за 1/3 цены и продать его дома за
1,5 цены.

11. В то время как западные правительства решают, кому из компаний и
банков-банкротов давать финансовую помощь, а кому - не давать, русские
тупо слили деньги в несколько связанных с государством банков, а те их
элементарно zazhali. Таким образом, русские надеются только на себя.

12. В то время, как западные люди из-за кризиса экономят на
путешествиях, русские намерены потратить последние деньги на путевки в
Турцию, и там компенсировать свои расходы увеличением количества
выпитого и съеденного в ресторанах системы "haliava vse vklucheno".

13. В то время как большинство западных граждан психологически
безоружны перед кризисом, поскольку он подсознательно ассоциируется с
потерей денег, а потеря денег - с невозможностью посещения ресторана
"Макдональдс", русские имеют такой инструмент выживания, как datcha,
где выращивают kartoshka, kapusta и luk, а также осуществляют процесс,
называемый "gnat samogon".

14. В то время, как западные потребители развивают программы
энергосбережения, экономя каждый киловатт-час и каждую гигакалорию
тепла, русские потирают руки: они уверены, что на сэкономленные деньги
Запад сможет покупать газ по более высоким ценам, а сэкономленный на
западе газ они смогут сжечь у себя, ne zamorachivayas всяким там
энергосбережением.

15. В то время, как все развивающиеся страны напуганы оттоком
капитала, русские радуются, что теперь количество денег уменьшилось, и
можно спокойно купить "майбах" и дом в элитном поселке без
многомесячной очереди.

16. В то время, как наши бизнесмены ломают голову, как убедить
профсоюзы согласиться на массовые увольнения и стыдятся обречь массу
людей на безработицу, русские просто ставят профбоссу yaschik vodki, и
решают vopros за 5 минут. При этом уволенные используют такой
инструмент, как haltura, который, как ни странно, позволяет им
зарабатывать больше, чем до увольнения и не платить при этом налоги.

17. Благодаря кризису русским удалось в разы уменьшить масштабы
коррупции: теперь никто не просит у чиновников участки под застройку.

18. Русские считают, что кризис пришел из Америки, и при этом, как ни
странно, продолжают скупать доллары. Или это банки массово скидывают
доллары населению по завышенному курсу? В общем, их не поймешь...

19. В то время как весь мир снижает цены, потому что кризис, и терпит
из-за этого убытки, русские повышают цены, потому что кризис, и
получают из-за этого дополнительную прибыль.

20. Это все, что я хотел сказать Вам, сэр, по итогам 30-часовой беседы
с русскими бизнесменами в бане по принципу "vodka bez piva dengi na
veter". Позвольте мне подвести итог, сэр: русским не страшен мировой
кризис, который мы специально устроили, отказавшись от золотого
стандарта, развязав руки бюрократам из Федеральной резервной системы и
раздув военные расходы. Потому что русские - сами по себе кризис, и
если надо, они сами кому хочешь его устроят. Возможно, сделанные мной
наблюдения несколько Вас расстроили, поскольку спутали все наши карты.
Однако, позвольте посоветовать Вам не расстраиваться, и применить
универсальный принцип, описанный мною в пункте 5. На этом я, с Вашего
позволения, удаляюсь на национальную медицинскую процедуру, называемую
"utrenni opohmel"

Кризис нам не страшен, но он мировой и без сомнения разовьётся и в России. Однако, чиста по русски... Русская модель

Российский финансовый рынок как никогда устойчив. Островок
стабильности покоится на глубокой национальной адаптации
финансовых инструментов и возврате к устоям. Спекулятивные
демонские индексы и проклятые Богом депозитарные расписки
повсеместно отменены. Торги на биржах теперь ежедневно освящаются
Митрополитом и проходят под контролем военизированного
подразделения ФКЦБ.
По завершению торгов во вторник индекс СКСС (Соль, крупы, сахар,
спички) составил 1500 пунктов. Президент сказал, что это хорошо.
Значит, это хорошо. Индекс ПВДз (пиво, водка, доступная закуска)
напротив упал, что еще лучше для здоровья нации.

Некоторую настороженность вызывает слишком холодное лето. Это
может привести к низкому урожаю огурцов и соответственно, падению
фьючерсов на соль. - такое мнение высказал начальник отдела
"Главного Банка" Михаил Пучин. Однако, уже во второй половине
дня, после расстрела аналитика, эксперты стали более оптимистичны
в своих высказываниях.

А вот со спичками, действительно, не все обстоит хорошо. Это
признают уже и на государственном уровне. Расширение количества
плит с электророзжигом и одноразовых зажигалок подрывает
долгосрочную устойчивость этого актива. Пока котировки держатся,
но это во многом обусловлено отсыреванием части стратегического
запаса спичек России (СзСР) из-за серии ураганов в США.

Не произошло ожидаемого снижения крупяного портфеля. Рост гречки
компенсировал падение манки. В итоге эталонный мешок по-прежнему
стоит стабильно на всех сырьевых биржах. Разве что на рынке в
Митино можно пока еще взять его чуть дешевле.

ИВИБ (Индекс выбрасываний инвестиционных банкиров) впервые с
сентября 2008 года снизился. Пока это не устойчивый тренд, но
Росстат говорит о начале нового долгосрочного тренда. К счастью,
запас инвестиционных банкиров в стране не бесконечен, поэтому
есть все шансы поверить госстатистике.

Пойман последний из аналитиков, обещавший закрытие 2008 года по
ММВБ на отметке 2800 пунктов. Это значит, что нас ждет новый
сезон увлекательного ТВ-шоу "Пила" на Первом канале.

ПКРД (продовольственная корзина Роллтон-Доширак) немного
подросла. Но, по мнению г-на Кудрина, простому человеку
волноваться нечего. "Средней зарплаты как раз хватит на среднюю
корзинку Роллтона из супермаркета. А это - огого скока" (цитата
по Интерфакс).

Ожидается возвращение к торгам по МГМК (мешок гнилой мелкой
картошки). Долгое время этот актив был перенедооценен, а сейчас
вполне даже ничего. Прогнозы по фьючерсам пока делать рано, т.к.
неизвестно, сколько дачников осуществили весенние посадки. Да
многие, наверное и подзабыли как что сажать.

Сбербанк в очередной раз проявил поистине государственную широту
души. Он простил своим вкладчикам просроченные платежи по
кредитам, одновременно аннулировав все вклады. Сдержанная реакция
населения объясняется аналитиками многолетней привычкой. Ожидаем
теперь второе народное IPO Внешторгбанка.

В целом российский финансовый сектор сейчас крайне привлекателен
для покупки. После очередного падения акция ряда госбанков их
акции стали существенно дешевле туалетной бумаги. Наиболее
рачительные инвесторы спешат этим воспользоваться.

И последний совет аналитиков - вкладывайтесь в сахар. От
сладенького улучшается настроение.

ПЫ.СЫ.
Все опубликованные материалы упёрты нескажугде, поскольку если там узнают, то лично меня - оскопят!

[Леонид]

Я вот до сих пор не пойму по стоимости акций многих компаний. Мне кажется таких цен на акции уже небудет больше НИКОГДА! Если тока с учётом инфляции. Акция должна приносить прибыль владельцу соизмеримую со своей реальной стоимостью, а не раздутой ценой для спекулей на бирже.

[Sergey-V6 TDI]

Ряд ведущих аналитиков предлагает к сахару еще добавить, свечи, дрова, муку, теплую одежду,сухой спирт и табак. Пока в продаже есть, но скоро будет по талонам.
В ближайшее время вероятнне всего возрастет спрос на акции эмиссия которых была произведена в рулонах. Повышенная липкость позволяет клеить на стены туалетов без использования клея, но качество бумаги оставляет быть лучше. В случае попытки использовать рулон по назначению в том-же уборном месте, было замечено, что неприменимо по прямому назначению.

[XXXL]

http://www.rbcdaily.ru/index5.shtml
Вы это видели ?
Блин как маленькие дети ,ошибся чудок он ,если ты ошибаешся в тучные времена, то когда кризис как ты работать то будеш !

[Hirurg]

На самом деле, г-н Кудрин - настоящий профессионал, кто знает кремлевские терки, тот его не упрекнет в бездействии, он честно пытался еще на пару с Грефом вразумить силовой блок на протяжении последних лет, но, как видно безуспешно, наша экономика очень политизирована, и г-н Греф за это уже поплатился своим постом, в то время как г-жа Набиулина чем то мне очень г-на
Чурова напоминает, в таком случае вообще встает вопрос о целесообразности дальнейшего существования минэкономразвития как министерства. Воопчем, Кудрина как всегда сделали крайним