Мировой финансовый кризис.

[Hirurg]

"Так, например, ежегодные расходы экономики Соединенных Штатов Америки в связи с эпидемиями гриппа, по последним оценкам, достигают 71-167 миллиардов долларов США."
Источник вполне внушающий доверия, не находите? http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/ru/, таким образом несложно преположить насколько возрастут расходы мировой экономики в случае серьезной эпидемии

[vital]

"Техасский Guaranty Bank of Austin практически снес 16 новых и частично построенных домов в Южной Калифорнии (США), доставшихся ему в результате банкротства девелопера, решив, что уничтожить здания в настоящее время гораздо проще, чем продать на "падающем" рынке жилья, пишет во вторник газета The Wall Street Journal."

Сразу вспомнилось описание кризиса перепроизводства из советcких учебников, мол, капиталисты топили продукты в море, когда народ голодал.
А вишь ты как теперь оборачивается — опять перепроизвели видимо..

Информационный блок

МОСКВА, 5 мая - РИА Новости. Техасский Guaranty Bank of Austin практически снес 16 новых и частично построенных домов в Южной Калифорнии (США), доставшихся ему в результате банкротства девелопера, решив, что уничтожить здания в настоящее время гораздо проще, чем продать на "падающем" рынке жилья, пишет во вторник газета The Wall Street Journal.
"Guaranty Bank of Austin сейчас занимается сносом строений, чтобы "обеспечить безопасную окружающую среду" их соседям, а также чтобы освободить землю в Викторвилле - заброшенном городе в 85 милях к северу от Лос-Анджелеса", - отмечает издание со ссылкой на пресс-секретаря кредитной организации.
В свою очередь представители местных властей Викторвилля рассказывают, что в банке им сообщили, что стоимость завершения строительства домов в городе намного превышает ту сумму, которую банк сможет выручить, реализовав это жилье впоследствии.
Еще одним стимулом к принятию решения о сносе домов в Викторвилле послужило то, что "замороженные" строения стали прибежище для вандалов, рисующих на них граффити, и других незаконных посетителей, например, торговцев наркотиками, добавляется в материале.
В настоящее время, поясняет газета, в округе Сан-Бернандо, где расположен Викторвилль, цены на жилье упали, по сравнению с "пиковым" 2006 годом, на 60%. В среднем на сегодняшний день новый дом в Викторвилле обходится покупателю в 265,99 тысячи долларов, хотя еще в начале 2008 года его стоимость варьировалась от 280 до 350 тысяч долларов.
"Многие кредиторы в США, как и Guaranty Bank of Austin, получили в собственность жилье, возводившееся строительными компаниями, которые сейчас обанкротились. Регуляторы предлагали кредитной организации прийти и обсудить план продажи недвижимости, которая ей досталась, однако найти в настоящее время покупателя на дома очень трудно, ведь цены на жилье по-прежнему остаются под давлением", - констатирует издание.
http://www.rian.ru/crisis_news/20090505/170063981.html

[vital]

Не так давно хоронили российский фондовой рынок. Последнее время проклятый мертвец зашевелился и сегодня совсем распоясался: индекс ММВБ опять пробил отметку в 1000 пунктов, только теперь снизу. Его брат — индекс РТС — не отстаёт и тоже стремится к заветной тысяче. Текущие значения рыночных индексов соответсвуют началу октября прошлого года, когда стал окончательно ясен провал идеи "тихой гавани".

Являются ли эти явления свидетельством окончания острой фазы кризиса или это всего лишь маленький "шажок вверх" перед оглушительным прыжком вниз — покажет время.
http://www.youtube.com/watch?v=0mnTh5iBkyQ

[scorpio]

   Цитата:

Sergey-V6 TDI

Создайте проблему и начинайте с ней бороться.
Добавив правильную рекламную компанию вы получаете либо деньги либо признание ( как правило и то и другое).
Отдадим должное нашим "заокеанским друзьям"- раздуть бучу из ничего до проблем мирового маштаба у них опыт есть, а вот кассовые сборы с таких эпидемий не сравнимо больше чем с голливуда.
Молодцы !

Лучшая шутка недели:
Пару раз чихнуть в переполненном автобусе и внятно пробормотать:
"Чтоб я ещё раз когда-нибудь поехал в эту свинячую Мексику..."

[Hirurg]

После приезда из Москвы накатю большой пост, или расскажу все на словах москвичам, по поводу продолжения этой бодяги - МФК( мировой финкризис)

[iRED]

   Цитата:

Hirurg

После приезда из Москвы накатю большой пост, или расскажу все на словах москвичам, по поводу продолжения этой бодяги - МФК( мировой финкризис)

Тут не все москвичи.. Накатай пожалуйста

[iRED]

Times: когда кризис закончится, Америка продолжит править миром

Когда кризис закончится, Америка все равно будет править миром, а "зеленые всходы оздоровления образуют буйные заросли на Уолл-стрит", пишет британская газета The Times.

Газета предлагает два сценария долгосрочных последствий текущего кризиса для политической жизни и идеологии страны. По первому сценарию, дефляционные силы кредитного кризиса возьмут верх, и мир погрузится в многолетнюю рецессию с массовой безработицей.

В таком случае кризис действительно знаменует конец господства США не только как державы, но и как экономического и политического образца, но роль гегемона не перейдет ни к Китаю, ни к ЕС. В мире просто воцарится хаос, считает автор публикации, экономический обозреватель Анатоль Калецки.

"Единственным ценным имуществом в мире станут земли сельскохозяйственного назначения и нефтяные скважины, а также оружие и боеприпасы для их обороны", - предрекает он.

По второму, оптимистическому сценарию, фискально-монетарные стимулы подействуют, и примерно через год мир вернется к нормальным темпам роста и умеренному уровню безработицы. По наблюдениям Калецки, именно из этого сценария исходят на Уолл-стрит и во многих странах Азии.

"Финансовый кризис значительно изменил курс США, сблизив его с идеологией Европы, и привлекательность США как политической модели для демократического мира возросла", - считает автор. Если в США темпы роста восстановятся намного быстрее, чем в Европе и Японии, кризис подтвердит и живучесть англосаксонского капитализма.

По мнению обозревателя, кризис усугубил три проблемы Европы: глобальная очистка банковских балансов тяжело сказалась на Великобритании, Восточная Европа оказалась на грани катастрофического финансового кризиса, евро стал слабым местом ЕС, так как европейские государства больше не могут печатать собственные деньги.

"В результате Европа сосредоточится на себе, а в Центральной Европе, по-видимому, возрастет влияние России, которая на удивление хорошо совладала с собственным финансовым кризисом", - считает автор.

Руководство Китая пытается переориентировать страну на рост внутренней экономики, но это, по мнению автора, замедлит рост производительности труда и экономическое развитие.

http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=167504

[SevA]

Ждем поста Hirurgа
И можно чутка затронуть курс валют т.к. надо знать куды пойдет валюта в ближайшие 2 месяца, сейчас она я так понимаю на фервальских уровнях.

[RыжаЯ]

да уж, ОООООООЧЕНЬ надо знать!!

[dakeeper]

Попячтесь уважаемые! :)
Зря вы ждете каких-то прогнозов.
Рынок сейчас не поддаётся теханализу, а на российских рынках правят куклЫ.
А вообще все просто:
Настроения улучшаются ------> Нефть растет --------> бумажки растут --------> доллар падает
И наоборот:
Настроения падают -------> Все бегут в доллар ------> Бак растет.
Казалось бы, наметился позитив... Но уверяю Вас, несколько плохих новостей и все идут на "Юг" и мы обновим минимумы.

[Aleks1970]

Какой нах кризис после майской встречи
Прорвемся!

[_Z_]

   Цитата:

SevA

Ждем поста Hirurgа
И можно чутка затронуть курс валют т.к. надо знать куды пойдет валюта в ближайшие 2 месяца, сейчас она я так понимаю на фервальских уровнях.

+1 и про нефть

[vital]

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Россия при реализации антикризисных мер уступает Великобритании, Канаде, Германии, США, Франции, Казахстану и Украине, полагают эксперты компании ФБК, рассчитавшие индекс антикризисной эффективности на основе данных по ВВП, промпроизводству, торговле, инвестициям, резервам, инфляции, фондовым индексам, а также уровню безработицы и реальной заработной платы в этих странах.

Последние данные национальных статистических служб позволили ФБК оценить результативность предпринимаемых разными странами мер по борьбе с кризисом за февраль 2009 года, отмечается в обзоре. Так, индекс эффективности мер правительства
Великобритании оценивается экспертами ФБК в 0,898,
Франции - в 0,295,
Казахстана - в минус 0,696,
Украины - в минус 0,819,
а России - в минус 1,048.

"В России наблюдалось самое значительное сокращение объемов экспорта и внешней торговли в целом, а также самые быстрые темпы роста цен; по темпам сокращения золотовалютных резервов мы на втором месте после Великобритании", - пояснил директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

"Довольно тяжелая ситуация и на Украине, однако в "борьбе" за последнее место она уступила России", - считает Николаев.

По его словам, в России в феврале существенно лучше были только показатели оборота розничной торговли (второе место среди всех стран, у Украины - восьмое) и промышленного производства (пятое место у России, восьмое у Украины). По остальным же ситуация в России либо слабо отличалась от Украины, либо существенно уступала ей.
"Решающий вклад в "борьбе" за последнее место внесла инфляция: на Украине показатели были ощутимо лучше", - уверен экономист.

В Казахстане существенно лучше, чем в России, обстоят и дела с безработицей, которая была ниже только в Германии, и с золотовалютными резервами - они возросли более чем на 3,2% по сравнению с февралем месяцем прошлого года (быстрее росли только в Германии (5,2%).

Аналитики ФБК констатируют, что самый высокий уровень индекса антикризисной эффективности демонстрирует Великобритания. "В этой стране были относительно лучшие показатели среди восьми стран: экспорта, оборотов внешней и розничной торговли, фондового индекса, объема промышленного производства и индекса цен производителей. Существенной проблемой в Великобритании было только слишком быстрое исчерпание золотовалютных резервов", - говорится в докладе.

При построении интегрального индекса антикризисной эффективности (Anti-crisis effectiveness index) ФБК учитывает экономические и социальные показатели, отражающие соответствующие изменения в рассматриваемых странах. При определении набора этих показателей принималось во внимание, что отобранные показатели должны отражать изменения различных процессов, протекающих в социально-экономической сфере.
__________________

[scorpio]

   Цитата:

SevA

Ждем поста Hirurgа
И можно чутка затронуть курс валют т.к. надо знать куды пойдет валюта в ближайшие 2 месяца, сейчас она я так понимаю на фервальских уровнях.

Ну да, пока пили на майской встрече доллар пошел уверенно - вниз, а еврик вверх, что за хрень, кто объяснит ?

[vital]

Интересная статейка такое ощущение что у кого то случилось просветление
Во время кризиса Европа испытывает спад производства и страдает от дефляции (цены растут слишком медленно, что плохо для экономики). В России темпы промышленного роста тоже упали, однако цены не падают, а стремятся все выше и выше. В чем дело - может быть, мы неправильно боремся с инфляцией?


Свое видение этой проблемы предложили эксперты Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Эксперты полагают, что основные причины инфляции в России – не в избытке денежной массы. В большей степени они связаны с особенностями развития нашей экономики. К примеру, у нас до сих пор остались несовершенные схемы налогообложения. Предприятия стремятся уйти от уплаты налогов или включить их в цену товаров, выплачивают зарплаты «в конвертах». Наш финансовый рынок до кризиса развивался довольно динамично, но так и не научился эффективно распределять денежные потоки. К тому же, он не был ориентирован на реальный сектор экономики, не имел достаточной глубины для реализации инвестиционных проектов, требующих значительных затрат. Кроме того, наша экономика (а, значит, и рубль) сильно зависит от доллара и евро. Эта зависимость наглядно проявилась в так называемые черные вторники, пятницы и т.п., особенно в середине 90-х годов. Рубль по отношению к резервным валютам тогда дешевел стремительно.


Еще одна серьезная причина инфляции – коррупция. Значительная доля нашей экономики – теневого происхождения. Это и запрещенные виды деятельности, и подпольное производство. Понятно, что налоги от всего этого в казну не идут. За причиненный стране ущерб никто не отвечает. Более того, у «теневиков» есть покровители во власти: по оценке Генерального прокурора России на 2006 г., до 80% чиновников коррумпированы.


Чтобы понять, как коррупция влияет на инфляцию, рассмотрим две инфраструктурные отрасли: автодорожное строительство и железнодорожный транспорт. В автотранспорте инфраструктура (т.е. дороги) и сам процесс перевозок экономически разделены – за них отвечают разные предприятия. В железнодорожном транспорте такое разделение только началось. Денег оба сектора получают примерно одинаково. Финансирование и распределение инвестиций тоже происходит по сходному сценарию. Только на автодорожное строительство выделяется больше госсредств, а на железнодорожное – больше своих (ОАО «РЖД) или заемных средств. Основное различие состоит в том, что в автодорожном случае присутствует федеральное звено – источник инвестиций, отсутствующий в железнодорожном строительстве. Но, по данным исследования, каждое «вливание» денег в автодорожное строительство приводит к скачку инфляции, а в железнодорожное – ее снижает. Можно сделать предположение: коррупционное звено локализовано на федеральном уровне. Остальной механизм инвестирования от коррупции более или менее защищен – или зависит от состояния дел «наверху».


К неверным действиям нынешних экономических властей автор книги относит стерилизацию денежных средств. Это практически перечеркнуло финансовый суверенитет страны, и в конечном итоге привело к искусственному раздуванию кризиса в России. Вместо того, чтобы развивать производство и инновационные технологии, власти предпочитали сохранять «сырьевую» модель, нацеленную лишь на обслуживание потребностей зарубежных государств. Занижение зарплат населения, якобы, позволяющее избегать «разогрева» инфляции за счет вбрасывания в экономику лишних денег также неоправданно. От роста цен нас это не спасло, зато привело к демографическому кризису.


Чтобы изменить ситуацию, необходимо насытить экономику инвестиционными потоками, длинными кредитами, стимулировать предложение товаров и услуг. Население надо стимулировать к самозанятости, развивать конкуренцию. Кроме того, необходим отказ от либеральных догм, отвергнутых уже во всем мире и государственная политика по контролю за ценами – ведь в ряде случаев монополисты и посредники необоснованно их завышают.

Комментарий эксперта:
Сергей Рогов, директор Института США и Канады РАН, член-корреспондент РАН:

[Hirurg]

Сча сижу с пиффком, и потихоньку начну разбираться по пунктам, как всегда звиняйте за ошибки

Оффтопик

   Цитата:

dakeeper

Попячтесь уважаемые! :)
Зря вы ждете каких-то прогнозов.
Рынок сейчас не поддаётся теханализу, а на российских рынках правят куклЫ.
А вообще все просто:
Настроения улучшаются ------> Нефть растет --------> бумажки растут --------> доллар падает
И наоборот:
Настроения падают -------> Все бегут в доллар ------> Бак растет.
Казалось бы, наметился позитив... Но уверяю Вас, несколько плохих новостей и все идут на "Юг" и мы обновим минимумы.

В принципе все верно, однако тут у вас картинка несколько смешалась, если речь идет о российском рынке, стоит помнить что мы по большому счету не влияем на цены сырья, там другие куклы правят Как справедливо заметил г-н Сорос - настроения всего лишь производная от действий толпы. В представленной картине не виден фундамент проблемы, яркий пример тому февраль 2009 года, когда падал запад и нефть а наш рынок не спешил с лоями, да и рубль не стремился лои пробивать. Все дело в низкой ликвидности рынка, куклы идут на опережение и совершенно справедливо, не только ВЭБом единым мы тогда устоялиЯ бы во главе схемы нарисовал анализ доступной ликвидности для рынка, не только российского разумеется, в общем свое имхо относительно проблемы я уже неоднократно высказывал, в представленной же схеме проблема в том, что она запаздывает относительно рынка, заставляя нас бежать позади паровоза, так как обычно сначала нефть растет а затем улучшаются настроения, а почему и когда она начнет расти покажет только серьезный анализ основ мировой экономикиТут нужен отдельный разговор, чисто трейдерской тематики.


Оффтопик

   Цитата:

vital

Интересная статейка такое ощущение что у кого то случилось просветление
Во время кризиса Европа испытывает спад производства и страдает от дефляции (цены растут слишком медленно, что плохо для экономики). В России темпы промышленного роста тоже упали, однако цены не падают, а стремятся все выше и выше. В чем дело - может быть, мы неправильно боремся с инфляцией?


Свое видение этой проблемы предложили эксперты Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Эксперты полагают, что основные причины инфляции в России – не в избытке денежной массы. В большей степени они связаны с особенностями развития нашей экономики. К примеру, у нас до сих пор остались несовершенные схемы налогообложения. Предприятия стремятся уйти от уплаты налогов или включить их в цену товаров, выплачивают зарплаты «в конвертах». Наш финансовый рынок до кризиса развивался довольно динамично, но так и не научился эффективно распределять денежные потоки. К тому же, он не был ориентирован на реальный сектор экономики, не имел достаточной глубины для реализации инвестиционных проектов, требующих значительных затрат. Кроме того, наша экономика (а, значит, и рубль) сильно зависит от доллара и евро. Эта зависимость наглядно проявилась в так называемые черные вторники, пятницы и т.п., особенно в середине 90-х годов. Рубль по отношению к резервным валютам тогда дешевел стремительно.


Еще одна серьезная причина инфляции – коррупция. Значительная доля нашей экономики – теневого происхождения. Это и запрещенные виды деятельности, и подпольное производство. Понятно, что налоги от всего этого в казну не идут. За причиненный стране ущерб никто не отвечает. Более того, у «теневиков» есть покровители во власти: по оценке Генерального прокурора России на 2006 г., до 80% чиновников коррумпированы.


Чтобы понять, как коррупция влияет на инфляцию, рассмотрим две инфраструктурные отрасли: автодорожное строительство и железнодорожный транспорт. В автотранспорте инфраструктура (т.е. дороги) и сам процесс перевозок экономически разделены – за них отвечают разные предприятия. В железнодорожном транспорте такое разделение только началось. Денег оба сектора получают примерно одинаково. Финансирование и распределение инвестиций тоже происходит по сходному сценарию. Только на автодорожное строительство выделяется больше госсредств, а на железнодорожное – больше своих (ОАО «РЖД) или заемных средств. Основное различие состоит в том, что в автодорожном случае присутствует федеральное звено – источник инвестиций, отсутствующий в железнодорожном строительстве. Но, по данным исследования, каждое «вливание» денег в автодорожное строительство приводит к скачку инфляции, а в железнодорожное – ее снижает. Можно сделать предположение: коррупционное звено локализовано на федеральном уровне. Остальной механизм инвестирования от коррупции более или менее защищен – или зависит от состояния дел «наверху».


К неверным действиям нынешних экономических властей автор книги относит стерилизацию денежных средств. Это практически перечеркнуло финансовый суверенитет страны, и в конечном итоге привело к искусственному раздуванию кризиса в России. Вместо того, чтобы развивать производство и инновационные технологии, власти предпочитали сохранять «сырьевую» модель, нацеленную лишь на обслуживание потребностей зарубежных государств. Занижение зарплат населения, якобы, позволяющее избегать «разогрева» инфляции за счет вбрасывания в экономику лишних денег также неоправданно. От роста цен нас это не спасло, зато привело к демографическому кризису.


Чтобы изменить ситуацию, необходимо насытить экономику инвестиционными потоками, длинными кредитами, стимулировать предложение товаров и услуг. Население надо стимулировать к самозанятости, развивать конкуренцию. Кроме того, необходим отказ от либеральных догм, отвергнутых уже во всем мире и государственная политика по контролю за ценами – ведь в ряде случаев монополисты и посредники необоснованно их завышают.

Комментарий эксперта:
Сергей Рогов, директор Института США и Канады РАН, член-корреспондент РАН:

Причина инфляции в России...интересная тема, но все же рискну предположить что основа ее это отсутствие конкуренции, бюрократия и непрозрачность российского бизнеса, все верно, только насчет стерилизации денежный средств не согласен в корне, поскольку это как раз мера противодействия инфляции в рамках рассмотренной проблематики, поскольку если бы мы в такой "хромой" экономике еще и не стерилизовали ликвидность тогда судьба Зимбабве нас могла бы интересовать куда больше Разумеется проблема инфляции весьма велика, объемна и интересна, и краткий очерк тут неуместен, просто стоит заметить, что до сих пор не существует единой и общепринятой концепции этого явления, экономисты и математики бьются над этим уже более 150 лет
Теперь по теме:
В своих относительно недавних постах я писал вкратце о третьей волне кризиса, которая будет связана с резким ростом инфляционных ожиданий, и как следствие росту стоимости денег в системе, что приведет к резкому охлаждению экономического роста в долговых экономиках, коими являются сейчас США, и некоторые страны Европы, например Англия. Теперь следует немножко напрячь мозг чтобы уловить последующую нить рассуждений....
Итак на рынках довольно нечасто встречаются "вилки" как в шахматах, но когда они случаются это верный признак смены настроений в будущем. Мы заметили в процессе недавнего роста одну интересную тенденцию, сырьевые рынки растут куда быстрее традиционных рынков капитала, что приводит к росту инфляционных ожиданий, и далее по сценарию, который я описывал ранее, это вызвано тем, что ликвидные рынки имеют куда меньший риск нежели чем проблемный реальный сектор, и финансовые потоки перераспределяются в первую очередь в него, главный фактор тут изначальный разрыв в ожиданиях рынка и реальным положением дел в реальном секторе мировой экономики, значительная часть выделенных средств мировыми ЦБ пошла на дальнейшее кредитования проблемных компаний по целевым займам, и крупным банкам, которые занимаются спасением своих пенсионных фондов, посредством фондовых спекуляций, всему причина слишком монополизированный рынок крупных инвестиций( если залетаем то все сразу, как это было с проблемными ипотечными бумагами, когда проблема одного игрока стала всемирной)Но тут еще много очень факторов, почему деньги не идут в реальный сектор по всему миру, это видимо будет отдельный пост.
Теперь, скромно полагаю, ФРС видит все возможные последствия такого рода стимулирования рынков, и резко растущие риски инфляции...каковы возможные сценарии, их по прежнему два, во всяком случае основных, остальные всего лишь вариации на тему...
Первый: поскольку программа нынешнего руководства ФРС и минфина основана на прогнозах скорейшего восстановления экономики, то очевидно предпринимаются попытки восстановления скорости обращения денежной массы и доступной ликвидности, при этом по ходу пьесы каким то образом должен улучшиться кредитный портфель банков( на падающей экономике), иначе проблемные предприятия и банки, кто выплывал исключительно на сверх дешевых кредитах, и на наращивании доли заемного капитала, при росте ставок очень быстро станут банкротами, следовательно ФРС не заинтересовано в росте ставок на рынке, а тем более в этом заинтересован минфин США, который испытывает серьезное падение поступлений в бюджет и имеет рекордный дефицит близкий к 100%, что привело к резкому росту стоимости обслуживания долга, следовательно ФРС будет стараться как можно дольше удерживать ставки на низком уровне, но мы видим что при малейшем намеке на скорое окончание рецессии мгновенно просыпается инфляция, и растут реальные ставки в экономике, в этом случае разница между государственными кредитами и корпоративными, увеличиваясь еще больше подстегивает инфляцию, поскольку государственные бумаги, призванные стерилизовать денежную массу становятся малопривлекательными для покупателей из-за их низкой доходности, и в этом случае накопленная денежная масса устремиться например в сырье, Чтобы этого не допустить, ФРС уже сейчас, в силу того что Китай не был замечен на последних аукционах по размещению долговых бумаг правительства США, печатает деньги для выкупа этих новых долговых бумаг, т.е. идет непосредственная денежная эмиссия, которая слегка компенсирует дефляционное давление в некотрых секторах, например госзаказа, но из теории известно, что такие меры как правило приводят к тому, что инфляция растет опережающими эмиссию темпами, иными словами, деньги еще не напечатали, а они уже обесценилисьЭто вызвано как раз ожиданиями - т.е. чего нервничать если напечатают столько сколько нужно, что приводят к оптимизму на рынке и росту ставок, затем банкротству и пошло по новой при этом денежная масса не сокращается, а в реальном выражении растет...Из всего вышесказанного следует, что ФРС не выгодно сохранять оптимизм на рынке, поскольку он приводит к резкому росту инфляционных ожиданий, вспомните где были мировые рынки, когда нефть стоила 60$, и где они теперь, в текущих условиях 60$ это уже куда более серьезно, таким образом мы видим, что для восстановления фундамента мировой экономики необходим рост промпроизводства, а это возможно лишь при низких ставках в текущих условиях, поскольку необходима существенная коректировка в структурах ВВП экспортерах( мировые рынке ощутимо поменялись уже), а это возможно лишь при длительном периоде относительно дешевых дене и низкой инфляции. Про США я вообще молчу, с их уровнем кредитного рычага, малейшее упоминание об инфляции должно вводить их в плоский штопор.Т.е. Если ФРС продолжить практику монетарной эмиссии мы переходим сразу к сценарию срыва в гиперинфляцию, с последующей девальвации доллара, которая так или иначе все равно произойдет. Но мы будем все же рассчитывать на вариант того, что ФРС действует достаточно разумно, т.е. при малейших признаках инфляции она будет сдувать рынки или при помощи ставок или при помощи всяких страшилок на тему финансовой неустойчивости того или иного субьекта экономики, или даже сектора, если говрить о числах, то даже при текущих уровнях рынков в случае дальнейшего оптимизма доходность по американским бондам может достигнуть 5% что приведет к росту ставок на докризисный уровень, при текущем уровне безработицы это катастрофа, поэтому ФРС скорее всего в скором будующем официально пресмотрит свой проноз по восстановлению рынков уже в 2009 году в пользу 2010, а затем дальше, все это мне напоминает кадры из к\ф "Кавказская пленница", где был очаровательный ослик, идущий за привязанной к голове морковкой, вообщем это сценарий пока самый вероятный, среди финансовых кругов он имеет название - Японский путь.Другое дело, что японские компании были несоизмеримо менее кредитозависимы, поэтому теперь этот путь в США будет куда более сложным, поскольку при текущей кризисной рентабельности многие финансовые субьекты в США просто убыточны и живут исключительно за счет поддержки правительства, на самом деле это не только автогиганты, но почти весь финансовый сектор а так же очень много предприятий малого и среднего бизнеса, хотя они несомненно куда более мобильны.В целом о втором сценарии я уже писал, на этот счет давать какие то прогнозы практически невозможно, в первом же случае нас ждет затяжной медвежий рынок, в российском случае это будет выражаться в плавной девальвации рубля, и дорожанию заемных средств с плавным пиком в районе н.г. 2010. А там уже многое будет зависеть от профессионализма нашего правителства, как они израсходуют стабфонд, и не сольют ли его в безполезной покупке наших бумаг как это было в декабре.В общем и целом картина, описанная мной выше, в которой я рассматривал череду краткосрочных подъемов и затяжных спадов в мировой экономике, я считаю достаточно удачной, построенной на современной архитектуре рисков глобализации.
По прежнему считаю что дна мы еще не видели, скорее всего темка будет жить дальше, как ни прискорбно
Вообщем всем спасибо, если что то непонятно и сумбурно, разъясню поподробнее, и скорее всего в скором времени будет продолжение, всем спасибо, кто осилил много букаффф

[Lang]

Мда, Саш, букав много, но куда от них денешся!
Тебе как всегда, зачод и уважуха.

[macos]

Оффтопик

Убицца тапком! Взрыв мозговой плоти! Я потом перечитаю, под допингом...

[Vartex]

Немного про Китай

Китайская промышленность продолжает терять внешние рынки сбыта. В перспективе это может привести к краху экспортной ориентации экономики КНР. Переориентировать большинство предприятий, работающих на внешний рынок, не удастся.

Потребление в США и ЕС продолжает снижаться. Потери китайской индустрии от кризиса могут оказаться одними из самых крупных в мире.

Правительство КНР на протяжении первых 1,5 лет кризиса старалось поддержать США, чтобы сохранить главный рынок сбыта для своих товаров. В конце 2008г. китайские вложения в облигации Минфина Соединенных Штатов превысили 680 млрд долл.

"Китай превратился в крупнейшего внешнего кредитора США. Однако это не привело ни к завершению кризиса, ни к улучшению ситуации со сбытом китайских товаров на североамериканском рынке", - отмечает директор Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий. По его словам, своей политикой КНР продемонстрировала лишь зависимость от США и уязвимость. Китай остается страной капиталистической периферии, несмотря на наличие собственных корпораций и рассуждения политологов.

Суммарные затраты КНР на поддержание американской финансовой системы превышают антикризисные инвестиции в собственную экономику. По мнению экспертов, китайские власти держатся прежнего курса и все еще рассчитывают на изменение ситуации в США. Однако сокращение базисного спроса на планете ведет к обострению борьбы за рынки. КНР это грозит еще более тяжелым протеканием кризиса.

Поставки Китая на экспорт, по официальным данным, сократились в апреле на 22,6% в сравнении с аналогичным периодом 2008г. В марте этот показатель составил 17,1%. Ввоз товаров в страну в апреле упал на 23%. Помимо снижения экспорта, продолжает осложняться сбыт уже поставленных за рубеж китайских товаров. Стремительно падают прямые частные инвестиции в национальное хозяйство КНР.

Внутри страны также наблюдается ухудшение ситуации со сбытом промышленных товаров, что ведет к снижению и без того относительно низких цен. Все чаще высказываются мнения, что положительный ВВП Китая фальсифицирован. Промышленность Китая теряет внешний сбыт и не обретает внутреннего, несмотря на заявления властей о достигнутых успехах.


17 мая 2009г.

http://top.rbc.ru/economics/17/05/2009/304258.shtml

[Саша Volk]

Всетаки ты прав, тёзка.
Вот последние новости.
И похоже будет ещё хуже.

http://www.newsru.com/finance/18may2009/vvp_russia.html