[Россия] Оставление места ДТП, нужен совет !

[Barthuk]

протокол подписан!!!

[Леонид]

Надо начать с того, что пусть сначала докажут, что было ДТП. Спросить, а какие у Вас аргументы о произошедшем столкновении? Смотрят повреждения и у них на повреждённых деталях должны остаться следы Вашего автомобиля, краски или ещё чего. Смотрят сопряженные места Вашего авто на подтверждение контакта в столкновении или следов удаления улик.

Надо было до протокола поспорить. А теперь вызов в суд. Бумаги подписаны, суд следствие устраивать не будет вынесет решение на основе представленных документов.
Упор на то, а докажите, что я кого то стукнул, я не заметил, мож ничего и не было, Вы мою машину с другой спутали.

[Ящерка]

Прислали выданную копию протокола посмотреть - ни потерпевшие ни свидетели в нем не указаны . Это вообще допустимо? что за протокол такой, вроде бы это обязательная информация...

[leshka]

Ящерка, сюда выложите, более понятно будет

[turovod]

   Цитата:

Ящерка

Прислали выданную копию протокола посмотреть - ни потерпевшие ни свидетели в нем не указаны . Это вообще допустимо? что за протокол такой, вроде бы это обязательная информация...

недопустимо
но оно и хорошо, значит свидетелей нет.
а если они потом появятся, то в суде можно жать на то, что в протоколе их изначально не было... а значит их потом додумали, подговорили и т.п.

Добавлено через 3 минуты 59 секунд

   Цитата:

Леонид

Надо было до протокола поспорить. А теперь вызов в суд. Бумаги подписаны, суд следствие устраивать не будет вынесет решение на основе представленных документов.
Упор на то, а докажите, что я кого то стукнул, я не заметил, мож ничего и не было, Вы мою машину с другой спутали.

у нас же вроде как если контакта не было, то автомобиль в дтп не участвовал

вон полно случаев, когда истинный виновник уходит от ответственности в страшных дтп только птотому, что с его машиной контакта не было...

надо доказывать, что автомобиль не бит. не ремонтировался в месте предпологаемого удара и т.д. и т.п.

на установление этого факта можно ходатайствовать провести экспертизу

жаль лишь, что за подлог заявителю грозить не более чем рубля полтора штрафа. тк дело административное.. а "неверблюду" надо нервы и деньги тратить нормально так, доказывать.

[Ящерка]

Мда, сложно разобраться с первого раза. Может лучше обратиться куда, к юристу или кто этим заниматься должен, никто не порекомендует?
С заявителем разбираться дело второстепенное, цель сохранить права.

Протокол не выкладывается, качество очень плохое ничего не видно.
Выдан инспектором по розыску, личные данные все заполнены, нарушение п.2.5, далее словами "оставление в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является" ответственность по 12.27ч.2
свидетели и потерпевший - пусто
в графе "к протоколу прилагается" - вписано "материал по ДТП".
Все подписи поставлены, согласен об извещении о месте рассмотрения дела по смс тоже заполнено.

Есть вот совет попытаться переквалифицировать с ч.2 на ч.1, это с ГИБДД можно решить, или только в суде? судя по отзывам, в суде уже поздно что-то объяснять...

А ходатайства все эти куда и когда писать?
Что можно сделать до суда?