Кто-нибудь 92 бензин льет в NF 3.6FSI?

[ARAGOND]

   Цитата:

blue.cat

Только 95-й

правильно и никаких экспериментов! написано-же на крышке залива бензина — Аи95

[KNB]

моторы TSI и FSI не любят низкооктановое топливо, минимум 95-й. Лучше всего 98-й или 100-й. Зачем покупать достаточно сложную машину и лить в неё ослиную мочу? Этот как в дизельный тур налить плохую соляру. Но ведь нормальные владельцы дизельных туров очень трепетно относятся к качеству топлива, т.к. понимают, что если барматухой убить топливную аппаратуру, то это обойдётся в очень не маленькие деньги. Так почему же бензинщики думают, что этот мотор безболезненно будет потреблять 92-й? От плохого топлива повышенная детонация, которая убивает металл в ШПГ. Видели когда-нибудь прогар клапанов и поршней от детонации? Погуглите, у Ходоса на эту тему не мало видео снято.
Краилово ведёт к попадалову!
Первые пару недель после покупки тура ездил на 95-м. Потом перешёл на 100-й. Обратно на 95-й не вернусь. АЗС Газпромнефть.

[nostrum]

KNB, а я чередую 95, 95 пульсар, 98, 100. На сотом, конечно, по резвее бежит.

[HOLOD GKF]

Тема называется, как оно на 92... а некоторые товарищи нам в уши льют, что даже 95 дерьмо и нужно заправляться как минимум 98. Вот зачем в это теме такие рекомендации... мы и так все прекрасно осведомлены, что на 98 лучше...
92 льют не от хорошей жизни, а чтобы сэкономить.
А все эти отправления на какие то сайты вообще чушь полная, потому как никто не знает как, где и кем эксплуатировалась данная машина. Какой у нее реальный пробег, сколько владельцев у нее было - такую информацию вам никто не даст.
Кто покупают б/у, уже с такой педантичностью не эксплуатируют машину, как первые владельцы, и готовы с легкость идти на разные эксперименты чтобы уменьшить вложения на эксплуатацию авто.

[KNB]

HOLOD GKF, я не говорю, что 95-й дерьмо. Я говорю, что для этого мотора это минимум. И про примеры последствий детонации тоже не просто так написал, а Ходоса как хороший источник упомянул. Везде Вам мерещится вражда/заговор/высокомерие и т.д.
В другой теме я уже писал, что в моих условиях езда на 100-м по деньгам аналогична езде на 95-м. Тупо математика.
Не понимаю людей, которые на последние деньги покупают не самую дешёвую машину, со сложной инженерией и далеко не ВАЗ в обслуживании, а потом льют в неё 92-й бенз. Не можете позволить себе обслуживание и содержание авто, не покупайте её. Катайтесь на том, что по карману. Не нужно казаться богаче, чем есть на самом деле. ИМХО.

[HOLOD GKF]

   Цитата:

KNB

HOLOD GKF, я не говорю, что 95-й дерьмо. Я говорю, что для этого мотора это минимум. И про примеры последствий детонации тоже не просто так написал, а Ходоса как хороший источник упомянул. Везде Вам мерещится вражда/заговор/высокомерие и т.д.

То есть вы не верите своим одноклубникам, которые намотали по 200...230 на 92, а верите какому то ходосу, который пилит свои рекламные видосики, для привлечения клиентов.
Тогда вам может стоит заново тему перечитать?
Какая вражда, я вас вообще не знаю... просто не нужно свое мнение всегда выставлять, как единственно правильное. Я вообще никому ничего не советую, просто отписываюсь о своем опыте эксплуатации, не более того. Здесь все люди взрослые и смогут сделать свой выбор на основании собственного опыта... так понятнее?
И давайте не обсуждать мой карман, тема про 92, а не про то, сколько каждый готов отвалить за авто и сколько потратить на его эксплуатации. Хотите лить сотый, лейте - ноу проблем. Но есть и другие предпочтения. Опытом эксплуатации доказано, что 92 этот двигатель переваривает и не разваливается через 40-50 тысяч.

[Sedlex]

Как же умиляют эти банальные фразы - купил дорогую машину и экономишь на бензине или смотришь на расход.

[KNB]

HOLOD GKF, я вообще никому не верю. Ходоса я привёл как пример (очень наглядные пояснения), в очередной раз говорю об этом.
Я не выставляю своё мнение как единственно-правильное, этого нет в моих сообщениях.
Я выразил сугубо личное мнение, как и большинство тут.
Для кого-то машина - это средство передвижения, вещь, расходный материал.
А для кого-то - это любимая игрушка.
Сложно на вторичном рынке найти хороший вариант, т.к. мало тех, для кого машина - это любимая игрушка....
Следующая тема будет: "какие запчасти подходят от УАЗ и ГАЗ"....

[Sedlex]

Если подшипник подойдет от уаз газ без потери комфорта - почему бы и нет.
Если 92й как вариант и 300 тыс км двигателю ничего не будет, а возможно для него даже лучше не разбавленый присадками 95й, а нормальный 92й - почему бы и нет.
Интересно же, сэкономить, не потеряв в качестве и комфорте.
Вы машину на 100м бензине можете гонками ушатать, псевдовосхищаясь псевдодинамикой, а следующий владелец может столкнуться с проблемами. Можно умеренно ездить на 92м 250 тыс. и следующие 250 тыс двигатель пройдёт без особых проблем.

[HOLOD GKF]

   Цитата:

KNB

HOLOD GKF,
Для кого-то машина - это средство передвижения, вещь, расходный материал.
А для кого-то - это любимая игрушка.
Сложно на вторичном рынке найти хороший вариант, т.к. мало тех, для кого машина - это любимая игрушка....
.

Ничего удивительного, любимыми игрушками у меня были пару первых авто - 21063 и 2108, я их надраивал, старался каждую мелочь устранять и при продаже даже слезы на глазах были, как будто члена семьи терял. Но даже их гонял в хвост и в гриву. Потом машина просто покупалась под определенные задачи с условием проехать очередные 100 тысяч с минимальными затратами.
И если есть возможность сэкономить в год тысяч 12, чтобы потом пройти ТО на халяву, почему бы этим не воспользоваться.
Кто то покупает машину, чтобы любоваться на нее... и стоит она потом месяцами у подъезда или в гараже, а кто то, что бы ездить.

[Алексей 154]

Ржу не могу для начала покажите Тура бензинового с пробегом 300 т км!

[sancho67]

   Цитата:

Алексей 154

Ржу не могу для начала покажите Тура бензинового с пробегом 300 т км!

думаешь и GP бензиновые еще до 300 не доехали?

[Sedlex]

250 видел. Живой.
Маслице менять раз в 8 тыс и нормально.

Добавлено через 7 минут 55 секунд
Забыл. Еще подшипники от уаза)

[Golfirst]

   Цитата:

Sedlex

Как же умиляют эти банальные фразы - купил дорогую машину и экономишь на бензине или смотришь на расход.

Вообще Тур - не такая дорогая тачка, если говорить о б/у. По сути можно взять за 1лям. Сейчас даже Уазик на АКПП дороже стоит!!!... О чем тут можно говорить вообще)) Ну или например знаменитый надежный японский уазик, которому уже 20 лет будет)) Так что это далеко не лухари и многие берут сейчас Тур тупо из экономии... Что ты еще сейчас возьмешь сравнимое по размерам и характеристикам за эти бабки, да еще чтобы в налог вписываться, да ничего хорошего)

А по бензинам на моторах с прямым впрыском могу могу сказать следующее: был у меня опыт езды на tsi моторе порядка 210тыс км. Бензин пробовал разный, делал своеобразный сравнительный анализ. Основные тезисы такие:
- тошнилово в пробках, постоянная езда старт-стоп - бери октан выше 98/100. Двигателю легче работать на старте и на низах, меньше расколбас соответственно меньше износ грм и шпг.
- едешь в далекие пробеги по трассе с постоянной нагрузкой без тестирования максимальной скорости и резвых обгонов, можно взять октан поменьше даже 92, движу будет все равно.
- если ты не определился где-ты, то ли в пробке погонять, то ли на трассе потошнить, то бери середину 95 и не ошибешься)

P/S: а так вообще у 92 вспышка раньше наступает, что ведет к повышенным тепловым нагрузкам на шпг, отсюда может быть перегрев и все что с ним связано: деформация головки, поршней, закусывание колец и прочее...

[PavelP]

Мне кажется на 92 со временем коробка начинает дольше держаться на низких передачах, что в свою очередь положительно отражается на разгонной динамике в городе.

[sea.spb]

   Цитата:

PavelP

Мне кажется на 92 со временем коробка начинает дольше держаться на низких передачах, что в свою очередь положительно отражается на разгонной динамике в городе.

а если я выпью с утра 2 стакана воды, то расход по городу падает до 9 л, тоже заметил!
Надо поэкспериментировать с 3-мя стаканами.

[KNB]

   Цитата:

sea.spb

а если я выпью с утра 2 стакана воды, то расход по городу падает до 9 л, тоже заметил!
Надо поэкспериментировать с 3-мя стаканами.

примерно тоже самое заметил

[sancho67]

   Цитата:

sea.spb

а если я выпью с утра 2 стакана воды, то расход по городу падает до 9 л, тоже заметил!
Надо поэкспериментировать с 3-мя стаканами.

Для дизелей это обычное дело

[den89]

очень сомнительная экономия. Не считал, но думаю за 5лет даже на новый бензонасос не хватит.

[Sedlex]

Я начал лить после 8 лет и 100 тыс. Посмотрим.
Машина ведёт себя отлично. 92й без присадок, по этой причине лью.
Расход чуть ли не уменьшился. Прёт хорошо.
Все сугубо личное. Каждый вибирает сам.

Добавлено через 1 минуту 55 секунд

   Цитата:

den89

очень сомнительная экономия. Не считал, но думаю за 5лет даже на новый бензонасос не хватит.

Могу в ресторане или ночнике за вечер просадить трехлетнюю экономию 95/92 бенз.
Для меня несколько другое. Интереса ради.