Купил себе фотик Canon EOS 40D - Страница 8

Deep-freezer · 23.11.2009, 17:42 (17:42)

Цитата:

До этого у меня три года была восьми пиксельная Сони, качество всегда устраивало, но с рождением ребенка мы стали печатать фотки, вот тут -то и понял я что качество говеное.... Вот и решил зеркалку взять. Так вот все - таки чтоб не было ряби шума и зернистости мож все -таки сразу взять получше

Я высказывал свое видение вопроса. С навороченной камерой будут трудности в настройке и использовании, с простой - урезанные возможности. Оптимальный вариант - это взять поиграться и сравнить. Но в конечном итоге решать только Вам - навыки и бюджет-то Ваши.

P.S. Я, в свое время, когда переходил с мыльницы на зеркалку, выбирал камеру, объектив не один месяц. Были те же самые сомнения. Тоже не мог решить, что же все-таки больше нужно, а бюджет был сильно ограничен.

Сергей009 · 23.11.2009, 18:04 (18:04)

Цитата:

XAPU3MA

Я конечно извиняюсь, и прошу не кидаться в мою сторону, но почему бы не глянуть тогда ны Sony A500/550?

Чет к фотикам Сони негатив какой-то остался

XAPU3MA · 23.11.2009, 18:14 (18:14)

Цитата:

Сергей009

Чет к фотикам Сони негатив какой-то остался

Не знаю. Только что продалл 100Б вчера купил 500, очень доволен, как раз вчера малого и фоткали. Всем очень понравились цвета, ну и автоматический HDR

И матрица -

macos · 05.12.2009, 22:14 (22:14)

Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом?
Оффтопик

Deep-freezer · 06.12.2009, 22:34 (22:34)

Цитата:

macos

Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом?
Оффтопик

Сань, на днях буквально обсуждался тут.

_Vitaly_ · 09.12.2009, 17:00 (22:00)

Цитата:

Ridik

Не совсем разумно, не забывай про КРОПП-фактор. При пересчете получаем фокусное расстояние 55*1,6 и 200*1,6= 88-320 мм. что не есть Айс, широкого угла нет, !

Ridik! А как градусы получить, про КРОП примерно понял что это, а как мм в градусы перевести. И еще фул кадр - это что возможности проф камеры или Никон D90 тоже может?
Полный профан просто присматриваюсь и начал потихоньку изучать основные термины, хочу понять - нужна мне зеркалка или нет. А то желание дикое появилось, а вот цены и понимание того, что денег уйдет не мало - бьют по рукам.

mcos09 · 11.12.2009, 07:44 (08:44)

Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

garik_sun · 11.12.2009, 08:36 (08:36)

Цитата:

mcos09

Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

Предпочтительнее то, что в руки лучше ляжет.
Факт, что объективы Canon более доступны в России и чуть дешевле Nikon-овских.
Опционально, изделия обоих производителей близки по характеристикам друг другу.
У обоих производителей есть топовые модели тушек. Canon 5d, например.

Deep-freezer · 11.12.2009, 08:53 (08:53)

Цитата:

mcos09

Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

Что лучше БМВ или Мерседес? Тойота или Ниссан? Все определяется лишь вкусом человека: какой из аппаратов чисто эстетически приглянется или удобнее ляжет в руку.

Единственное объективное отличие, которое может сыграть, как в плюс (в моем случае), так и в минус - это то, что у Никонов звук срабатывания затвора похож на пленочные фотокамеры.

garik_sun · 11.12.2009, 09:28 (09:28)

Цитата:

Deep-freezer

Единственное объективное отличие, которое может сыграть, как в плюс (в моем случае), так и в минус - это то, что у Никонов звук срабатывания затвора похож на пленочные фотокамеры.

Оффтопик

Deep-freezer · 11.12.2009, 10:42 (10:42)

Цитата:

garik_sun

Оффтопик

Да, но обычно громче, чем у Кэнонов, Хоттабыч.

mcos09 · 11.12.2009, 13:11 (14:11)

Т.е. Canon - БМВ, Nicon - Меседес?

Ridik · 11.12.2009, 13:22 (13:22)

_Vitaly_, Интересный вопрос, не слышал, чтобы кто-то заморачивался этим!
Могу только посоветовать зайти на сайт производителя (например, Canon тут) и посмотреть характеристики.
Одно из главных отличий зеркалки - это скорость! Когда поймете что камера не успевает "снять" то что видит глаз, тогда пришла пора задумываться о зеркалке!

dima_sh · 11.12.2009, 13:50 (12:50)

Цитата:

garik_sun

Предпочтительнее то, что в руки лучше ляжет.
Факт, что объективы Canon более доступны в России и чуть дешевле Nikon-овских.
Опционально, изделия обоих производителей близки по характеристикам друг другу.
У обоих производителей есть топовые модели тушек. Canon 5d, например.

Вот мне интересно? А с каких это пор 5Д стал топовой моделью?

Добавлено через 6 минут 23 секунды

Цитата:

macos

Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом?
Оффтопик

Саня, я думаю, что разница с твоей Л-кой будет огромная! У тебя же постоянная дырка? Я вон тоже голову ломая, так как после того как у меня украли Никон Д90, долго думал, что покупать, решил Кенон 50Д, а потом передумал и решил Кенон 7Д с новым 15-85 IS USM ф3,5-5,6! И тоже переживаю, может какое другое стекло взять! Хотя это очень хвалят и оно ещё отдельно не продается, а только в ките с Кенон 7Д!

Deep-freezer · 11.12.2009, 14:28 (14:28)

Цитата:

mcos09

Т.е. Canon - БМВ, Nicon - Меседес?

Это уже Вам решать, кто есть ху.

Просто вопрос "что лучше Кэнон или Никон" звучит примерно так же, как "быть или не быть". Он, за редким исключением, не имеет однозначного и достаточно объективного ответа - только субъективные факторы.

valenpo · 11.12.2009, 15:43 (15:43)

Поздравляю, к такому фотику отлично подходят объективы L (постоянной диафрагмой) и обработка фоток на мас aperture становиться простой, фото получаются отменные.

Побольше фотографируй! Количество перейдет в качество

garik_sun · 11.12.2009, 16:08 (16:08)

Цитата:

dima_sh

Вот мне интересно? А с каких это пор 5Д стал топовой моделью?

Такое утверждение сделали манагеры foto.ru. В смысле топовой по продажам среди "примерно" равных по классу.

То же самое относится к некоторым моделям тушек (совсем любительские брать в расчет не буду)
Canon 30d, Марк-и
Nikon D90, D200, D300,D700

Добавлено через 2 минуты 45 секунд

Цитата:

Deep-freezer

Да, но обычно громче, чем у Кэнонов, Хоттабыч.

При первом удобном случае сравню звук своего девайса в децибелах с Canon 5d

Ridik · 11.12.2009, 16:42 (16:42)

valenpo, Количество в качество - интересный лозунг, может поступить более разумно, пойти на курсы, для начала бесплатные?!

garik_sun · 11.12.2009, 16:49 (16:49)

Цитата:

Ridik

valenpo, Количество в качество - интересный лозунг, может поступить более разумно, пойти на курсы, для начала бесплатные?!

Вполне допустимый термин.

Если из тысячи фоток несколько, допустим 5 шт., относительно неплохого качества, то для фотоальбома требуется увеличие в колличественном отношении, благо ресурс затвора тушек позволяет это делать и объемые носители (флешки, харды) доступны по ценам для рядового обывателя

Оффтопик

Ridik · 11.12.2009, 16:58 (16:58)

Позвольте батенька, сорри, Комрад с вами поспорить, не зависимо от количества отснятого материала хороших, действительно хороших (не шедевров) фотографий не бывает больше чем 6-10 штук. А если вам кажется что одни шедевры, то стоит попробовать выложить фотографии на фотосайт и поверьте ваши оценки изменятся.

23.11.2009, 17:42 (17:42)	#141
Deep-freezer Местный Город: Московская область Touareg 3.2 V6 Регистрация: 24.11.2008 Сообщений: 614 Поблагодарил(а): 484 Благодарностей: 322 Репутация: 750	Цитата: Сергей009 До этого у меня три года была восьми пиксельная Сони, качество всегда устраивало, но с рождением ребенка мы стали печатать фотки, вот тут -то и понял я что качество говеное.... Вот и решил зеркалку взять. Так вот все - таки чтоб не было ряби шума и зернистости мож все -таки сразу взять получше Я высказывал свое видение вопроса. С навороченной камерой будут трудности в настройке и использовании, с простой - урезанные возможности. Оптимальный вариант - это взять поиграться и сравнить. Но в конечном итоге решать только Вам - навыки и бюджет-то Ваши. P.S. Я, в свое время, когда переходил с мыльницы на зеркалку, выбирал камеру, объектив не один месяц. Были те же самые сомнения. Тоже не мог решить, что же все-таки больше нужно, а бюджет был сильно ограничен.

05.12.2009, 22:14 (22:14)	#144
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом? Оффтопик Продал бы свой объектив 17-40 EF, не бил, не ронял, мало пользовался.

06.12.2009, 22:34 (22:34)	#145
Deep-freezer Местный Город: Московская область Touareg 3.2 V6 Регистрация: 24.11.2008 Сообщений: 614 Поблагодарил(а): 484 Благодарностей: 322 Репутация: 750	Цитата: macos Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом? Оффтопик Продал бы свой объектив 17-40 EF, не бил, не ронял, мало пользовался. Сань, на днях буквально обсуждался тут.

09.12.2009, 17:00 (22:00)	#146
_Vitaly_ Заблокирован Причина: Пятое нарушение пункта 4.4.15 пожизненная блокировка))) Город: Иркутск Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 05.09.2008 Сообщений: 779 Поблагодарил(а): 1,219 Благодарностей: 1,116 Репутация: 1971	Цитата: Ridik Не совсем разумно, не забывай про КРОПП-фактор. При пересчете получаем фокусное расстояние 551,6 и 2001,6= 88-320 мм. что не есть Айс, широкого угла нет, ! Ridik! А как градусы получить, про КРОП примерно понял что это, а как мм в градусы перевести. И еще фул кадр - это что возможности проф камеры или Никон D90 тоже может? Полный профан просто присматриваюсь и начал потихоньку изучать основные термины, хочу понять - нужна мне зеркалка или нет. А то желание дикое появилось, а вот цены и понимание того, что денег уйдет не мало - бьют по рукам.
	Последний раз редактировалось _Vitaly_; 09.12.2009 в 17:05.

11.12.2009, 09:28 (09:28)	#150
garik_sun Стреляный Город: Москва Регистрация: 23.12.2008 Сообщений: 874 Поблагодарил(а): 1,754 Благодарностей: 1,028 Репутация: 1434	Цитата: Deep-freezer Единственное объективное отличие, которое может сыграть, как в плюс (в моем случае), так и в минус - это то, что у Никонов звук срабатывания затвора похож на пленочные фотокамеры. Оффтопик У моего Nikon D300 (пробег 2 тыс) звук срабатывания затвора заметно тише звука пленочных

23.11.2009, 18:04 (18:04)	#142
Сергей009 Местный Город: Москва Регистрация: 28.01.2008 Сообщений: 699 Поблагодарил(а): 311 Благодарностей: 240 Изображений в галерее: 5 Репутация: 492	Цитата: XAPU3MA Я конечно извиняюсь, и прошу не кидаться в мою сторону, но почему бы не глянуть тогда ны Sony A500/550? Чет к фотикам Сони негатив какой-то остался

23.11.2009, 18:14 (18:14)	#143
XAPU3MA Местный Город: Ростов-на-Дону Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 485 Поблагодарил(а): 34 Благодарностей: 549 Изображений в галерее: 1 Репутация: 753	Цитата: Сергей009 Чет к фотикам Сони негатив какой-то остался Не знаю. Только что продалл 100Б вчера купил 500, очень доволен, как раз вчера малого и фоткали. Всем очень понравились цвета, ну и автоматический HDR И матрица -

11.12.2009, 07:44 (08:44)	#147
mcos09 Местный Город: Гваделуповск Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 01.10.2007 Сообщений: 356 Поблагодарил(а): 21 Благодарностей: 86 Изображений в галерее: 1 Репутация: 112	Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon?

11.12.2009, 08:36 (08:36)	#148
garik_sun Стреляный Город: Москва Регистрация: 23.12.2008 Сообщений: 874 Поблагодарил(а): 1,754 Благодарностей: 1,028 Репутация: 1434	Цитата: mcos09 Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon? Предпочтительнее то, что в руки лучше ляжет. Факт, что объективы Canon более доступны в России и чуть дешевле Nikon-овских. Опционально, изделия обоих производителей близки по характеристикам друг другу. У обоих производителей есть топовые модели тушек. Canon 5d, например.

11.12.2009, 08:53 (08:53)	#149
Deep-freezer Местный Город: Московская область Touareg 3.2 V6 Регистрация: 24.11.2008 Сообщений: 614 Поблагодарил(а): 484 Благодарностей: 322 Репутация: 750	Цитата: mcos09 Уважаемые, а что из зеркалок предпочтительнее Nikon или Canon? Что лучше БМВ или Мерседес? Тойота или Ниссан? Все определяется лишь вкусом человека: какой из аппаратов чисто эстетически приглянется или удобнее ляжет в руку. Единственное объективное отличие, которое может сыграть, как в плюс (в моем случае), так и в минус - это то, что у Никонов звук срабатывания затвора похож на пленочные фотокамеры.

11.12.2009, 10:42 (10:42)	#151
Deep-freezer Местный Город: Московская область Touareg 3.2 V6 Регистрация: 24.11.2008 Сообщений: 614 Поблагодарил(а): 484 Благодарностей: 322 Репутация: 750	Цитата: garik_sun Оффтопик У моего Nikon D300 (пробег 2 тыс) звук срабатывания затвора заметно тише звука пленочных Да, но обычно громче, чем у Кэнонов, Хоттабыч.

11.12.2009, 13:11 (14:11)	#152
mcos09 Местный Город: Гваделуповск Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 01.10.2007 Сообщений: 356 Поблагодарил(а): 21 Благодарностей: 86 Изображений в галерее: 1 Репутация: 112	Т.е. Canon - БМВ, Nicon - Меседес?

11.12.2009, 13:22 (13:22)	#153
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	_Vitaly_, Интересный вопрос, не слышал, чтобы кто-то заморачивался этим! Могу только посоветовать зайти на сайт производителя (например, Canon тут) и посмотреть характеристики. Одно из главных отличий зеркалки - это скорость! Когда поймете что камера не успевает "снять" то что видит глаз, тогда пришла пора задумываться о зеркалке!
	Последний раз редактировалось Ridik; 11.12.2009 в 13:25.

11.12.2009, 13:50 (12:50)	#154
dima_sh Бьющий тарелки Город: Харьков Регистрация: 31.05.2008 Сообщений: 3,132 Поблагодарил(а): 2,069 Благодарностей: 1,683 Изображений в галерее: 5 Репутация: 2739	Цитата: garik_sun Предпочтительнее то, что в руки лучше ляжет. Факт, что объективы Canon более доступны в России и чуть дешевле Nikon-овских. Опционально, изделия обоих производителей близки по характеристикам друг другу. У обоих производителей есть топовые модели тушек. Canon 5d, например. Вот мне интересно? А с каких это пор 5Д стал топовой моделью? Добавлено через 6 минут 23 секунды Цитата: macos Сегодня погуляли с родителями по Мск, понял что мне не хватает дальнобоя. Снимаю на Canon EF 17-40 L, качественные снимки конечно, но ничего не могу приблизить, вообщем неудобно. Что посоветуете в качестве универсального? Вот пока такой присмотрел - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro Canon EF. Как думаете, качество снимков будет значительно хуже по сравнению с моим объективом? Оффтопик Продал бы свой объектив 17-40 EF, не бил, не ронял, мало пользовался. Саня, я думаю, что разница с твоей Л-кой будет огромная! У тебя же постоянная дырка? Я вон тоже голову ломая, так как после того как у меня украли Никон Д90, долго думал, что покупать, решил Кенон 50Д, а потом передумал и решил Кенон 7Д с новым 15-85 IS USM ф3,5-5,6! И тоже переживаю, может какое другое стекло взять! Хотя это очень хвалят и оно ещё отдельно не продается, а только в ките с Кенон 7Д!
	Последний раз редактировалось dima_sh; 11.12.2009 в 13:50. Причина: Добавлено сообщение

11.12.2009, 14:28 (14:28)	#155
Deep-freezer Местный Город: Московская область Touareg 3.2 V6 Регистрация: 24.11.2008 Сообщений: 614 Поблагодарил(а): 484 Благодарностей: 322 Репутация: 750	Цитата: mcos09 Т.е. Canon - БМВ, Nicon - Меседес? Это уже Вам решать, кто есть ху. Просто вопрос "что лучше Кэнон или Никон" звучит примерно так же, как "быть или не быть". Он, за редким исключением, не имеет однозначного и достаточно объективного ответа - только субъективные факторы.

11.12.2009, 15:43 (15:43)	#156
valenpo Местный Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 22.09.2009 Сообщений: 336 Поблагодарил(а): 70 Благодарностей: 216 Изображений в галерее: 1 Репутация: 367	Поздравляю, к такому фотику отлично подходят объективы L (постоянной диафрагмой) и обработка фоток на мас aperture становиться простой, фото получаются отменные. Побольше фотографируй! Количество перейдет в качество

11.12.2009, 16:08 (16:08)	#157
garik_sun Стреляный Город: Москва Регистрация: 23.12.2008 Сообщений: 874 Поблагодарил(а): 1,754 Благодарностей: 1,028 Репутация: 1434	Цитата: dima_sh Вот мне интересно? А с каких это пор 5Д стал топовой моделью? Такое утверждение сделали манагеры foto.ru. В смысле топовой по продажам среди "примерно" равных по классу. То же самое относится к некоторым моделям тушек (совсем любительские брать в расчет не буду) Canon 30d, Марк-и Nikon D90, D200, D300,D700 Добавлено через 2 минуты 45 секунд Цитата: Deep-freezer Да, но обычно громче, чем у Кэнонов, Хоттабыч. При первом удобном случае сравню звук своего девайса в децибелах с Canon 5d
	Последний раз редактировалось garik_sun; 11.12.2009 в 16:08. Причина: Добавлено сообщение

11.12.2009, 16:42 (16:42)	#158
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	valenpo, Количество в качество - интересный лозунг, может поступить более разумно, пойти на курсы, для начала бесплатные?!

11.12.2009, 16:49 (16:49)	#159
garik_sun Стреляный Город: Москва Регистрация: 23.12.2008 Сообщений: 874 Поблагодарил(а): 1,754 Благодарностей: 1,028 Репутация: 1434	Цитата: Ridik valenpo, Количество в качество - интересный лозунг, может поступить более разумно, пойти на курсы, для начала бесплатные?! Вполне допустимый термин. Если из тысячи фоток несколько, допустим 5 шт., относительно неплохого качества, то для фотоальбома требуется увеличие в колличественном отношении, благо ресурс затвора тушек позволяет это делать и объемые носители (флешки, харды) доступны по ценам для рядового обывателя Оффтопик Таким образом для качественного фотоальбома требуется увеличие колличества снимков.
	Последний раз редактировалось garik_sun; 11.12.2009 в 16:51.

11.12.2009, 16:58 (16:58)	#160
Ridik Гуру фотокружка Город: Тула Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 1,559 Поблагодарил(а): 3,443 Благодарностей: 1,902 Изображений в галерее: 185 Репутация: 3541	Позвольте батенька, сорри, Комрад с вами поспорить, не зависимо от количества отснятого материала хороших, действительно хороших (не шедевров) фотографий не бывает больше чем 6-10 штук. А если вам кажется что одни шедевры, то стоит попробовать выложить фотографии на фотосайт и поверьте ваши оценки изменятся.