|
|
|
Загрузить фото | Правила форума |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.04.2011, 22:30 (21:30) | #161 |
Стреляный
Город: Москва
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 955
Поблагодарил(а): 1,179
Благодарностей: 789
Изображений в галерее: 7
Репутация:
1165
|
А я не жалею, что взял пружины! Машину выбирал с пробегом за 100 тыс. км. Здравым смыслом можно понять, что как раз на подходе ремонт пневмы. А это удовольствие не дешево стоит. Да и бывает матаюсь на большие расстояния. Не совсем приятно будет где нибудь под Урюпинском опуститься на брюхо...
Я за надёжность (не смотря на то, то взял Тур, а не УАЗ). Но пневмо, конечно в разы лучше пружины! Уровень! Если есть в загашник 100 тыс. руб., то однозначно пневма! |
19.05.2011, 23:01 (23:01) | #162 |
Гость
Город: Самара
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 1
Поблагодарил(а): 0
Благодарностей: 0
Репутация:
0
|
Зато штатная подвеска понадежнее будет
|
15.12.2015, 07:48 (10:48) | #163 |
Местный
Город: Томск
Touareg GP 3.0 V6TDI
Регистрация: 05.08.2015
Сообщений: 553
Поблагодарил(а): 24
Благодарностей: 22
Репутация:
22
|
тоже разрываюсь между пневмой и пружинами. склоняюсь больше к пневме. на сколько пневма прихотлива в морозы, может для Сибири не стоит заморачиваться с ней? вроде как ресурс балонов, особенно передних 150 тыс. и потом сыпаться начинает. будут пропускать балоны, значит компрессор будет перерабатывать, а он тоже не дешевый.
как себя ведет пневма (родные балоны) в мороз, скажем при постоянных 20-25 градусах, а то и в морозы за 30? читал что надо типа на зиму поставить авто режим и так ездить. кто-то говорит, что к зиме саму подвеску надо подготавливать: убирать конденсат, смазывать. и к тому же зимой после мойки надо несколько раз поднять-опустить авто, чтбы тот же конденсат не скапливался. |
|
|
|
|