Бензин улетает как в трубу

[Byger]

Я как то зимой по трассе ехал в сильный снегопад, да еще и на липучке ( не понимаю тех кто говорит что липучка лучше шипов...) скорость была не более 90 км/ч, расход был 10,5. Вот я сразу вспомнил всех с форума кто доказывает что на бензине расход может быть маленьким. Можно на бензине добиться маленького расхода, но вообще не интересно ездить так(((

[foma38]

   Цитата:

Byger

Я как то зимой по трассе ехал в сильный снегопад, да еще и на липучке ( не понимаю тех кто говорит что липучка лучше шипов...) скорость была не более 90 км/ч, расход был 10,5. Вот я сразу вспомнил всех с форума кто доказывает что на бензине расход может быть маленьким. Можно на бензине добиться маленького расхода, но вообще не интересно ездить так(((

Современные шиповки по сухой дороге лучше держат за счет более твердой резины

[nostrum]

На северах, несомненно шиповки лучше, а в столице с её реагентами и регулярной чисткой дорог липучка все таки более практична. На липучке можно дольше ездить весной и раньше переобуваться осенью. Имхо

[duch]

   Цитата:

nostrum

На северах, несомненно шиповки лучше, а в столице с её реагентами и регулярной чисткой дорог липучка все таки более практична. На липучке можно дольше ездить весной и раньше переобуваться осенью. Имхо

Еще вроде на шипы обязали клеить сзади наклейку Ш, на липучку не надо

[Dolph]

Давайте может быть не будет тут липучку или шипы обсуждать?

Добавлено через 5 минут 50 секунд

   Цитата:

Byger

Можно на бензине добиться маленького расхода, но вообще не интересно ездить так(((

Ну да, оптимум скорости для экономичности находится где-то на уровне 60-70 км/ч. Это и за рулем доказывал когда на одном баке в Питер и обратно ездил (на тигуане вроде дизельном). Я помню поехал за Ярославль зимой в декабре (тока тур купил) в шесть утра - никого не было на дорогах, машина не привычная еще, я сам спал наверное. Ехал 70-80 по трассе привез 8,6 расход )

[dmitriytk]

По трассе при 110-130 км/ч средний по БК выходит 10,7-10,9, при 1-й поездке и автосалона 80-100 км/ч показал 9,8 вроде, но точно меньше 10, по городу по разному от 14 до 22 ниже 14 не помню.

А реально за 5 лет 49500 км пробег и бенза 95 залито 6450 л, итого 13,03 л/100 км (все педантично по чекам)

[kotofeiy]

   Цитата:

Byger

Я как то зимой по трассе ехал в сильный снегопад, да еще и на липучке ( не понимаю тех кто говорит что липучка лучше шипов...) скорость была не более 90 км/ч, расход был 10,5. Вот я сразу вспомнил всех с форума кто доказывает что на бензине расход может быть маленьким. Можно на бензине добиться маленького расхода, но вообще не интересно ездить так(((

Липучка - это городской вариант где чистят дороги. Я наоборот не понимаю как по асфальту можно ездить на шипах, шипы от нагрузок вылетают + шум, вообще в нихсмысла нет в городе, только на укатанном снегу и по толстому льду - ни в городах ни на трассе нет таких условий эксплуатации.

[Byger]

В нашем городе зимой даже бордюры у дорог не видно, дороги если и почистили, то посыпали песочком))) чистого асфальта нет... Пригнал из Москвы тур, там видимо хорошо на липучке ездить, а у себя в городе день на третий после покупки решил во двор повернуть и как дурак на встречке боком метров 5 проскользил, еще по круговому движению очень интересно ездить, стабилизация не понимает куда надо машину выравнивать, руль то вывернут влево, или по трассе еду км 70-80 и пасажир говорит поворот сейчас, метров так за 5, ну я нажимаю на тормоз, а ей пофиг, ну думаю заверну на скорости, а нифига, и ручник не дернуть как на приоре)))) Вчера увидел на заправке 100 бензин, на замену 98, попробывал, расход 17,8 по городу без пробок, особо не гонял....

[FED72]

   Цитата:

Byger

В нашем городе зимой даже бордюры у дорог не видно, дороги если и почистили, то посыпали песочком))) чистого асфальта нет... Пригнал из Москвы тур, там видимо хорошо на липучке ездить, а у себя в городе день на третий после покупки решил во двор повернуть и как дурак на встречке боком метров 5 проскользил, еще по круговому движению очень интересно ездить, стабилизация не понимает куда надо машину выравнивать, руль то вывернут влево, или по трассе еду км 70-80 и пасажир говорит поворот сейчас, метров так за 5, ну я нажимаю на тормоз, а ей пофиг, ну думаю заверну на скорости, а нифига, и ручник не дернуть как на приоре)))) Вчера увидел на заправке 100 бензин, на замену 98, попробывал, расход 17,8 по городу без пробок, особо не гонял....

У Вас же Москва в профиле?

[Byger]

   Цитата:

FED72

У Вас же Москва в профиле?

Искал машину в Москве просто

[Dolph]

А я сейчас жксперимент провожу.
55000 км заправлял тура 95 бензином, а тут на трассе скучно стало я фиганул 98 г-драйв какой-то.
Может конечно плацебо, но двигатель вроде тише работает и разгон чутка пошустрее стал, ну вернее поведение машины при нажатии педали газа. Смотрю вот за расходом, если он как-то будет поменьше чем на 95м возможно уйду на 98й, хоть он и дороже собака ).
Никто не сравнивал 95 и 98 по приемистости по расходу? Или все на уровне погрешности измерений?

[егорш]

Dolph, лить 98й в дефорсированный с 280 до 249 движок? Мсье знает толк

[nostrum]

   Цитата:

Dolph

А я сейчас жксперимент провожу.
55000 км заправлял тура 95 бензином, а тут на трассе скучно стало я фиганул 98 г-драйв какой-то.
Может конечно плацебо, но двигатель вроде тише работает и разгон чутка пошустрее стал, ну вернее поведение машины при нажатии педали газа. Смотрю вот за расходом, если он как-то будет поменьше чем на 95м возможно уйду на 98й, хоть он и дороже собака ).
Никто не сравнивал 95 и 98 по приемистости по расходу? Или все на уровне погрешности измерений?

Интереса ради заливал 98, при почти одинаковых маршрутах на 85л баке проехал на 50км больше. Также показалось, что движок острее откликается на педаль газа.

[leshiy2k]

Попробуйте Лукойл 100-й и расскажите об ощущениях, а то мне его некуда было заливать, когда заметил

[semen9182]

   Цитата:

Dolph

А я сейчас жксперимент провожу.
55000 км заправлял тура 95 бензином, а тут на трассе скучно стало я фиганул 98 г-драйв какой-то.
Может конечно плацебо, но двигатель вроде тише работает и разгон чутка пошустрее стал, ну вернее поведение машины при нажатии педали газа. Смотрю вот за расходом, если он как-то будет поменьше чем на 95м возможно уйду на 98й, хоть он и дороже собака ).
Никто не сравнивал 95 и 98 по приемистости по расходу? Или все на уровне погрешности измерений?

На Туареге не сравнивал, а LX570 на 102-ом ехал шустрее и жрал меньше литра на три.
Проверялось неоднократно, правда с простым секундомером в наручных часах.

[FED72]

да что ж у вас там столицах делается то такое, вон уже скоро на 150 бензине будете ездить, а у нас все еще мужики с бабами спят и выше 98 бензина не видали

[Byger]

Я 98 заливал в октавию 1.2, разница очень большая, машина хотя бы начинала ехать, на туре по городу разницы особо не заметил по динамике, на трассе на обгонах лучше ведет себя, по звуку не замечал, но расход точно больше, я думаю это в первую очередь от динамики зависит

[ventel]

Я заливал 98gdrive расход на хх стал 1.1 редко показывал 1.2, на 95- 1.2-1.3

[Dolph]

Выкатал бак 98го, что могу сказать, реакция на педаль газа действительно более резкая (вчера ливанул полный бак 95го), дабы почувствовать разницу ). Расход поменьше где-то в пределах литра на 100км (я сейчас по трассе много езжу).
Далее математика:
1. 95. В среднем ( с городом) расход у меня получается 12,5л/100км. Т.е. 100л бака хватит на 800км. Стоимость заправки (1л = 40 руб) 4000 руб, таким образом получаем 5 руб./км.
2. 98. Расход падает до 11,5л/100км., т.е. 100л бака хватит на 869км. Стоимость заправки (1л = 46 руб.) 4600руб. Таким образом получаем 5,3 руб. км.

При пробеге 15000 это 4500 рублей. Не офигеть какая разница, но тем не менее.

Так что я наверное пока на 95м остаюсь, его на каждой заправке найти можно, а 98 надо куда-то специально ехать (если с городе)или подгадывать на трассе ))).

Добавлено через 6 минут 49 секунд

   Цитата:

егорш

Dolph, лить 98й в дефорсированный с 280 до 249 движок? Мсье знает толк

Спасибо. Только насчет продолжения фразы про мсье и толк - эльза говорит что для CMTA 98 бензин, допускается использование 98го с незначительным ухудшением мощности. Ровно тоже самое что и для 280.
Тем не менее на люче бака нарисован 95-й, да. Но если быть точным "min. 95", что при должной казуистике вполне согласуется с эльзой. Мол, минимум 95й, но ваппче та, для раскрытия всех свойств в полном объеме - 98.
В этом плане люто завидую дизелистам - выбора нет, льем дизель и не паримся, душевных метаний нет ))

[егорш]

Dolph, всё может быть, я новую эльзу не смотрел, про старую в курсе. Возможно 249 сделали программно, типа на низах едет также как 280, а потом срабатывает ограничитель и получается 249. Тогда выходит что 98й надо лить. Но при разнице в цене (равно как и при разнице между октановыми числами, между 95 и 98 в этом плане пропасть) чот мне с трудом верится в целесообразность сей затеи. Движки для 95го с допуском лить 92й видел и это логично (ввиду небольшой их разницы), а вот движки под 98й но с допуском на 95й это как бы бред, т.к. 98 и 95 это два разных движка по железу.