На Литейном!

[Werkstatt]

   Цитата:

Mabutu

ХоШ, Werkstatt, никто из окружающих не вписывается, это верно.

За редким исключением

[Illuz0ry]

Человек с РР. По поводу всего понаписанного тут, если позволите процитирую "Когда заканчивается война, из укрытий вылезают герои"

[Лектор]

Мля, Противно. Как не парадоксально правы и те и другие.

[Volzhanin]

Сам всегда придерживаюсь правила, что победил не тот, кто ввязался в драку, а тот, кто избежал ее... Но ситуации разные бывают. Бывает и не контролируешь себя. Особенно после определенных выпадов на близких. И в этих случаях прекрасно осознаешь и предполагаешь заранее, что все вокруг "статисты". И расчитываешь только на себя. А оружие... Оружие должно быть Чтобы чел...нормальный чел мог себя защитить. Как говорит мой наставник по охоте... умудренный жизненным опытом дядька... 76лет... военный в отставке, который на всех охотах заставляет ружья класть заряженными рядом, когда спать ложимся... Лучше, сцк, сидеть, чем лежать

[Sergey FKL]

   Цитата:

Volzhanin

Лучше, сцк, сидеть, чем лежать

Мы че, Андрюха, на одно угодье с тобой ездим?

[Бетховен]

   Цитата:

Volzhanin

...расчитываешь только на себя. А оружие должно быть... чтобы себя защитить...

Золотые слова...

[Крузовик]

Тема неоднозначная...Был случай, еду за рулем Гольфа жены, она рядом. В населенном пункте торможу перед пешеходным переходом, пропускаю бабушку
Оффтопик

Сзади оттормаживается джип и мне сигналит. Трогаясь и тормозя посылаю его нах. Обгоняют два джипа, подрезают, останавливают. вышло двое, я не выходил. После непродолжительной "беседы" и обсуждения кто кого на чем будет вертеть, "вежливо" прощаюсь, проезжаю 500 м до поста ДПС, останавливаюсь и "жалуюсь" инспектору на то, что "маленьких" обижают за соблюдение ПДД. Их останавливают для проверки наверно, не знаю, я уехал. Так вот, вроде все сделал правильно, как большинство здесь считает, только всю дорогу я потом молчал, потому что мне было стыдно и понимал, что моя жена тоже это понимает. Ехал, молчал и думал, что надо было выйти, дать в челюсь тому козлу без разговоров и будь что будет, зато стыдно мне бы не было. До сих пор помню это противное чувство малодушия
ПыСы, все вышесказанное относится только ко мне, но с Пургеном я полностью согласен.

[Werkstatt]

Вывод напрашивается: возите с собой огнестрельную рогатку - как лингвистический помощник при возникновении ненужных дискуссий в пути.

[Крузовик]

касательно оружия считаю что травматика вводит в заблуждение владельца своими возможностями, причем в обе стороны - как правило малоэффективна, но можно и убить нечаянно. Плюс многих владельцев провоцирует на неоправданное применение оной. Я, кстати, за разрешение продажи огнестрельного гражданского оружия, так как считаю,что у владельцев будет совсем другое отношение к применению и ответственность, так как "просто пострелять" уже не получится.

[Advocat]

   Цитата:

ЯидругмойКрузовик

Я, кстати, за разрешение продажи огнестрельного гражданского оружия, так как считаю,что у владельцев будет совсем другое отношение к применению и ответственность, так как "просто пострелять" уже не получится.

Евгений, ой ли? Если с травматикой такой беспредел происходит, то что будет с огнестрельным?
На дорогу без броника не выйдешь, реально мочилово тупое начнется....ну нельзя разрешать огнестрельное оружие у нас в стране...когда пол страны бухает по черному, а другая торчит по чем зря....
Грань между психически нормальным и больным человеком очень призрачна и я лично очень буду сильно нервничать, когда начнут выдавать разрешение на ношение огнестрельного кому попало и почем зря.
За деньги сейчас можно купить что угодно, а система лицензирования в МВД одна из самых коррумпированных, неговоря уже про мед.комиссии....
Так что я против этого.

[Крузовик]

Advocat, Каждый при своем Только тот же дядя на РР по другому вел бы себя, если бы предполагал наличие огнестрела в Гольфе, ИМХО

[Advocat]

   Цитата:

ЯидругмойКрузовик

Только тот же дядя на РР по другому вел бы себя, если бы предполагал наличие огнестрела в Гольфе, ИМХО

Женя, тому дяде на РР, реально все равно как себя вести, он берегов уже не видит к сожалению.
Не знаю кто бы и как себя вел, но оружие не панацея.

[Werkstatt]

   Цитата:

Advocat

Не знаю кто бы и как себя вел, но оружие не панацея.

Как-то вечером едем с товарищем на его автомобиле по Псковской области. Остановились у ларёчка водички и пыхнуть купить. Естественно, тут же образуется группа подвыпивших селян непожилого возраста, заинтересованных нашим присутствием и содержимым наших кошельков. В итоге, демонстрация моим товарищем устройства Ремингтона позволила нам продолжить бесперепятственно наше автопутешествие. Все они всё сразу поняли и вдруг ничего от нас этим селянам стало не нужно.

[Ramzes]

   Цитата:

Advocat

Так что я против этого.

Бог создал человека , а Кольт сделал их равными , что то вроде бы так .

Я за продажу , гладкоствол есть , травматика есть, стаж владения 25 лет.

[Advocat]

Werkstatt, это из той же серии как, "Бог создал людей разными, а господин Кольт сделал их равными"....
Да оружие помогает, но имея в доме 3 ружья и 2 карабина, я почему то не стал стрелять в человека хотевшего угнать от нашего дома "Прадик", хотя не испытываю какого либо страха на этот счет...
Из за железа убить человека я считаю неприемлемым, да и потом ты сам знаешь наверняка, что наша система судов не совершенна и последствия были бы насного хуже для меня в случае если бы я совершил тот выстрел....
Блин, пока я тут печатал свою мысль меня опередили уже...

[L.E.A.]

Разрешение огнестрела ИМХО ничего не изменит, так как культурный или слабовольный (поправте) человек из гольфа все равно им не воспользуется, кишка тонка размажжить голову челу в рендже и отсидеть за свои действия а вот чел в рендже огнестрелом как раз и воспользуется, то шо тормозов в гневе нет у него Мораль такова: при разрешение оружия терпилы будут дальше терпилами, а горцы станут более горцами

[Ramzes]

   Цитата:

Advocat

Из за железа убить человека я считаю неприемлемым

правильно

а в человека стрелять ,только спасая себя ,семью , близких , именно спасая

[BIMO]

без тяжелых последствий...., тогда стрелять в голову не надо. кстати и ситуации разные бывают, бывает, что и с оружием ,лучше не выходить из авто. "Лучше умереть и чувствовать себя спокойным,чем жить и волноваться." или "Лучше перебздеть, чем недобздеть..." это уж каждому своё

[Werkstatt]

   Цитата:

Advocat

Да оружие помогает, но имея в доме 3 ружья и 2 карабина, я почему то не стал стрелять в человека хотевшего угнать от нашего дома "Прадик", хотя не испытываю какого либо страха на этот счет...

Денис, всё правильно. Только тогда на Псковщине, не имея решающего аргумента в виде помповка, нам с товарищем в лучшем случае бошки проломили бы и в одних трусах оставили или без оных. Либо забили бы наглухо и в близлежащем болотце и схоронили. И никто никогда бы тел не нашёл. Действовать хорошо бы всегда по обстановке, и поменьше включать эмоции. Наличие же в автомобиле огнестрльного оружия, в нашей холодной республике Чад лишним не будет. Есть же вариант заряжать и разными патронами: первый - резиновый, второй - дробь, а третий картечь. Эта дифференциация очерёдности нужна для того, чтобы объяснять было гуманнее. Отстрелив руку, ногу или почку какому-нибудь дебилу, можно, конечно, сесть лет на 5. Выйти по УДО через 2,5 года. И всё. А дебил останется инвалидом до конца своей никчёной жизни и сдохнет на помойке, мр@зь
P.S.: а по той обезьяне, что на чужой "Прадик" позарилось можно шмальнуть было. Не обзательно прямо в мясо, а рядом пульнуть. Чтобы хоть неприятненько было. Оно же понимает, что ничего ему не будет, вот и осмелело. А тут - чпонькс и страшно вдруг Адресом обшиблось обезьяно чутка.

[Олежка5050]

Я давно подонкам всяким предлагал отрубать ногу!!!!! Чтоб цука вторую берег!