Управление Туарегом в состоянии опьянения

[Ангара]

ну и без плана нормально предупреждать, пьяный в машине - есть вероятность, что поедет. зачем доводить до этого?




Талызик, в суде у сотрудников ГИБДД - Не Оснований Не Доверять. Судья обязана их точку зрения на произошедшее учитывать внимательно.

[Water]

Ангара, судья обязан внимательно учитывать позиции обеих сторон (если, конечно, судья не жена постового
Законодательство должно точно определять темины = сиречь диспозиции). Там не должно быть такого -"пьяный", "выпивший", "навеселе", "испытавший оргазм" и т.п.
Иначе должны быть точно описаны квалификационные признаки. Если их нет, значит все могут быть объявлены виновными, если не докажут обратного.
Но обратного чего?
И если вам попадется нормальный судья (что редко) - он станет на сторону "формально правую", если очень продвинутый (что вряд ли) - на сторону права.
Формализм - основа законодательства во всем мире. Иное дело право.
Но это другая песня.
Вот ваш губернатор написал про червяка. Может, он был и правдив. Но так низзя! Что значит нельзя? Это право или закон (в щироком смысле)?
А никто не объяснил. ПОтому что юристы питерские?
Однако ж сняли.
А он - один из умнейших губернаторов (был)

[Ангара]

Water,

Оффтопик

наш губернатор умный человек, но он бизнесмен и нисколько не хозяйственник. А на 100 % бизнес - это не гуд для области.
И в твиттере, имхо, он мог писать, это частный блог, это как семье рассказал за ужином прикол, друзьям на вечеринке, знакомым в инете. Тупее выглядит администрация, утверждая, что тарелки были другие на том приеме.

судья обязан, но ведь не зря почти все мировые судьи фамилию носят Мудаковы (извиняюсь)

термины - да, определять надо точно, для этого промилле и есть вроде бы. Я и не спорю.

в ситуации гаец - был выезд на встречку, водитель - не было выезда на встречку, мировой судья примет доводы гайца, а не водителя. Водиле надо будет доказывать, что его там не было, искать свидетелей, экспертизу и прочее. А с гайца достаточно рапорта. Вот это про учитывание позиций обеих сторон.

[Duglas]

   Цитата:

Werkstatt

Duglas, весьма прелестны лекции сии Возможно ль в скорый час отныне, да отозовать бы новых повестей, суть изложения прямого по продвижению сего?

Werkstatt, сударь , весьма польщен оценкой Вашей прескромных опусов моих. Возможно ль будет продолженье? За то ответит вдохновенье и мотивации порыв