Бензин 249 л.с. vs дизель 249 л.с.

[Ирландец]

   Цитата:

SimplyOdin

Я вот вас никак не пойму - что же вы раньше тогда жаловались, что приходится "сидеть, курить, ждать когда поедет"?
Раньше вы писали абсолютно то же самое, что сейчас я пишу.
Что там у вас произошло, onk загипнотизировал?

Вы опять коверкаете всё. Я никогда ни от чего не отказываюсь. На любой из наших 3 авто есть небольшая задержка, если нажать педаль в пол. Недавно специально пробовал и на Соренто и на ку5. Всё тоже самое. 5 авто и все 5 молниеносно на педаль не откликаются. Величину задержки моя задница определить, к сожалению, не смогла. То ли уже не та, то ли настроена на совсем другие функции.
Я пишу о другом, какой смысл замерять размер задержки, если:
а. и у 2,0 и у обеих 3,0 она есть
б. даже если на 3,0 величина этой задержки на 0,3-0,6 сек выше, чем на 2,0, один хрен через секунду-другую оба 3,0 будут на корпус впереди

[nostrum]

   Цитата:

Ирландец

Я вообще не очень понимаю, в чём смысл спора? На видео выше видно, как дизель уезжает от 2,0. То как 3,0 бенз уезжает от дизеля все тоже видели, а мы еще и прочувствовали.
Да будь у 3,0 бенза мегазатупище, да хоть что, он за пивом успеет сбегать и еще Вас обогнать.
Смысл вообще о нём говорить? Может это изначально на заводе Ваг на 3,0 двигатели было заложено, чтобы хоть какую-то фору 2,0 дать)

простите, может Вы не в курсе, но на видео выше 2.0 уезжает от дизельного 3.0. Так то это наш забаненный камрад снимал.

[Ирландец]

   Цитата:

nostrum

простите, может Вы не в курсе, но на видео выше 2.0 уезжает от дизельного 3.0. Так то это наш забаненный камрад снимал.

Да? Ну мы посмотрим при замерах

[SimplyOdin]

   Цитата:

Ирландец

Я пишу о другом, какой смысл замерять размер задержки, если:
...
даже если на 3,0 величина этой задержки на 0,3-0,6 сек выше, чем на 2,0, один хрен через секунду-другую оба 3,0 будут на корпус впереди

Смысл в том, что onk утверждает что я вру, когда говорю, что затуп на дизеле меньше.
Итак, у вас тоже "задержка" (разгон до 3 км/час) на 1 секунду или всё-таки меньше?

[Ирландец]

   Цитата:

SimplyOdin

Смысл в том, что onk говорит что я вру, когда говорю, что затуп на дизеле меньше.
Итак, у вас тоже "задержка" (разгон до 3 км/час) на 1 секунду или всё-таки меньше?

Я же говорю, у меня прибор сломался) По мне так одинаково примерно.

По цифрам к onk

[SimplyOdin]

Понятно.
И форуму не наврёшь, и перед onk неудобно.

Ладно, отстал, я не зловредный.

Добавлено через 18 минут 7 секунд

   Цитата:

nostrum

простите, может Вы не в курсе, но на видео выше 2.0 уезжает от дизельного 3.0. Так то это наш забаненный камрад снимал.

Да ну, правда что ли alealexei снимал?

[Saabath]

   Цитата:

Ирландец

По мне так одинаково примерно.

Мне тоже показалось одинаково. Но это не точно)

[Ирландец]

   Цитата:

Saabath

Мне тоже показалось одинаково. Но это не точно)

Прибор, наверное, сбился))))

[Katsumoto]

   Цитата:

szao

Кай это козырь.
Так нельзя :)

Есть мнение, что по рулежке и общему ощущению от езды Т3 ближе к каену, чем Q7 и Q8 в силу идентичной базы с каеном

[nostrum]

   Цитата:

SimplyOdin

Да ну, правда что ли alealexei снимал?

Прошу прощения, спутал с видео, которое ниже по ссылке. А про ролик выше, Алексей сказал, что просто боялся давить газ, так как могли люди появится на проезжей части. В сообщении он об этом упоминает.
https://www.touareg-club.net/forum/s...postcount=2047

[Saabath]

   Цитата:

Ирландец

Прибор, наверное, сбился))))

Да, свежей клубники переел)

[SimplyOdin]

   Цитата:

Ирландец

Прибор, наверное, сбился))))

Я понял почему вы изменили свою оценку задержки на 3.0 TSI.
И я, и вы тестили его на 95-ом, у onk же залит 100, а это, как я сейчас вижу по своему 2.0, "две большие разницы".
Задержку на 95-ом я оценил примерно в 1,5 с., в этом и "собака порылась". ))

Свои претензии к вам снимаю, но я то на 100-ом не катался, моя оценка не изменилась.

Попробовал ездить на 95-ом, не понравилось, сейчас тоже лью 100.

[szao]

   Цитата:

Katsumoto

Есть мнение, что по рулежке и общему ощущению от езды Т3 ближе к каену

А по салону - к Бентайге?

Добавлено через 1 минуту 22 секунды

   Цитата:

SimplyOdin

Попробовал ездить на 95-ом, не понравилось, сейчас тоже лью 100.

Я же предупреждал, что эти моторы ВАГа реально заточены под 98+, а не вовсе какие-то там перестраховки... залетище :(

[SimplyOdin]

Что значит предупреждал? На лючке написано 98 и я об этом всегда знал.
А 100 потому что у ГПН, бензин которой только и лью, 98 нет, был бы - лил бы его.

[Katsumoto]

   Цитата:

szao

А по салону - к Бентайге?

Нет конечно. По салону ближе к Терамонту, но получше. Туарег - это хороший инженерный продукт уровня Q7 и Cayenne в начальных комплектациях по мотору, но с минимумом пафоса.

Это как была бы такая специальная версия Х5, чтобы попроще в салоне, но со всеми наворотами. Хотя такая машина есть: Acura MDX. Особенно последний кузов

[szao]

   Цитата:

newera

3 литра бензяки 250+ чета на ум ничего особо по цене Т3 не приходит .

У каждой немецкой модели есть. И разные (те же GLE).
Вкл Т3.

[Алексей 178]

Постепенно рождается истина))) Было много споров (как про затуп)), что 2.0 по расходам на топливо выгоднее дизеля или как минимум так же, но почему-то все считали с точки зрения 95(аргумент он дешевле соляры), но никто не писал, что лить то рекомендуется настоятельно 98 и лишь в исключительных случаях 95, 98 к соляре рубликов на 6 подороже плюсом расход. Предвижу рассказы про то, что 95 лучше 100, как раньше 92 был лучше 95. Интересно при продаже 2.0 у нас, мне конкретно и манагер, и мастер, в Пулково, рекомендовали лить именно 98 или 100 в редких случаях 95. Как известно, на просторах Родины не везде имеет место быть данное топливо, интересно, что рекомендуют там...

[Tom367]

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

   Цитата:

Алексей 178

Постепенно рождается истина))) Было много споров (как про затуп)), что 2.0 по расходам на топливо выгоднее дизеля или как минимум так же, но почему-то все считали с точки зрения 95(аргумент он дешевле соляры), но никто не писал, что лить то рекомендуется настоятельно 98 и лишь в исключительных случаях 95, 98 к соляре рубликов на 6 подороже плюсом расход. Предвижу рассказы про то, что 95 лучше 100, как раньше 92 был лучше 95. Интересно при продаже 2.0 у нас, мне конкретно и манагер, и мастер, в Пулково, рекомендовали лить именно 98 или 100 в редких случаях 95. Как известно, на просторах Родины не везде имеет место быть данное топливо, интересно, что рекомендуют там...

Не знаю, как вам при покупке дизеля рекомендовали лить 98, мне при покупке ни слова не сказали , и ни разу этого не звучало. Лишь надпись на лючке напоминает об этом
Ps бензин не может быть выгоднее по расходу и расходам не топливо априори, тут уж никто не спорит. Лишь срок окупаемости дизеля, вот тут вопрос

[Алексей 178]

   Цитата:

Tom367

Добавлено через 2 минуты 4 секунды


Не знаю, как вам при покупке дизеля рекомендовали лить 98, мне при покупке ни слова не сказали , и ни разу этого не звучало. Лишь надпись на лючке напоминает об этом
Ps бензин не может быть выгоднее по расходу и расходам не топливо априори, тут уж никто не спорит. Лишь срок окупаемости дизеля, вот тут вопрос

Для сведения, я выбирал между 2.0 и дизелем(разница в цене у меня лично, при схожих комплектациях из наличия машин составляла около 400000) . Естественно меня интересовали нюансы, до момента теста, вам не сказали, так вы и не спрашивали, я много задавал вопросов всяких, сам манагер конечно не будет настоятельно рекомендовать, может ведь и отпугнуть купца своими рекомендациями. Некоторые пишут, что может, только сравнивают с 95 и не один не сравнивал с рекомендованным.

[Tom367]

   Цитата:

Алексей 178

Для сведения, я выбирал между 2.0 и дизелем(разница в цене у меня лично, при схожих комплектациях из наличия машин составляла около 400000) . Естественно меня интересовали нюансы, до момента теста, вам не сказали, так вы и не спрашивали, я много задавал вопросов всяких, сам манагер конечно не будет настоятельно рекомендовать, может ведь и отпугнуть купца своими рекомендациями. Некоторые пишут, что может, только сравнивают с 95 и не один не сравнивал с рекомендованным.

Будем честны , манагер это не первоисточник, 90% не имеют технического образования и лепят все что придёт в голову, есть толковые ребята, но их мало