12.16 часть 4

[motorolla]

Собственно, встал под знак "Стоянка запрещена", забежал в магазин, закинул денюжек на мобилу, очередь была, прошло минут 5-10, машину не закрывал, в машине были пассажиры. Трогаюсь, на обратной стороне дороге, выбегает из машины ИДПС и машет палочкой.
Согласны? Неа..смотрите у нас видео, смотрю там китайский авторегистратор, отдыхайте говорю. Запись в протоколе: управляя автомобилем нарушил требование дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена". Моя: с решением ИДПС не согласен. Указанного правонарущения не совершал.
Вопрос: 1. Может ли видео быть доказательством? 2. Можно управлять автомобилем и нарушать требование знака 3.28 ? 3. Я мог стоять и больше 5 минут, грузить арбузы? (но тут надо ответить сначала на первый вопрос)
По первому вопросу вот что нарыл:Следует различать две ситуации использования таких специальных средств. Первая. Использование таких технических устройств для фиксации факта совершения правонарушения. При этом статья 26.8. КоАП РФ устанавливает, что под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении. В Приказе МВД РФ от 02.03.2009 N 185 (ред. от 31.12.2009) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (пункт 112) установлено, что в случае применения технических средств, относящихся к измерительным приборам, их показания отражаются в протоколе об административном правонарушении. При этом указывается наименование технического средства и его номер. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств. При контроле за дорожным движением могут использоваться:
стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;
мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.
места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления.
Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
Второе. Сотрудник ГИБДД при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру. Такая аппаратура может быть установлена в автомобиле. Сотрудник вправе не информировать об использовании таких устройств. Их применение обосновывается необходимостью контроля за действиями самих сотрудников и участников дорожного движения. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
А по второму нет четкого определения, что такое управление транспортным средством? Денег не жалко, но пусть отрабатывают свой хлеб.

[Advocat]

   Цитата:

motorolla

Вопрос: 1. Может ли видео быть доказательством?

Да, согласно постановлению Пленума ВС РФ. И суды принимают данные видеорегистратора как доказательства, причем как и у инспекторов, так и у водителей, но они не являются стопроцентно определяющими, все доказательства оценивается в совокупности.

   Цитата:

motorolla

Можно управлять автомобилем и нарушать требование знака 3.28 ?

Можно, если знак есть, то есть и возможность нарушения его предписания. (про 5 минут и все такое в курсе, как про то, что можно и арбузы грузить и мебель таскать), но формализм такой формализм как говорится.....

   Цитата:

motorolla

3. Я мог стоять и больше 5 минут, грузить арбузы? (но тут надо ответить сначала на первый вопрос)

См. выше.
Я так и не понял что вы хотите сделать, оспорить протокол в суде или что то еще?

[motorolla]

Пригласили на разбор к начальнику ГАИ

[Advocat]

   Цитата:

motorolla

Пригласили на разбор к начальнику ГАИ

Сходите пообщайтесь, как правило начальство более адекватно, возможно, у вас получиться найти компромисс.

[motorolla]

Собственно почему не 12.16 часть 1?