LOSSLESS или цифровые форматы без потери качества.

BLITZZ · 27.05.2016, 19:58 (19:58)

Всех, скрытно присутствующих, старательно умалчивающих о своей пагубной страсти к музыке HIRES и прочих LOSSLESS, категорически приветствую

Для вас, подсевших на разную "наркоту", от слабенького FLAC 16/44 до тяжелых DSD, 24/192, эта тема.
Кто и на чем слушает? - хвалимся, аргументируем, заливаем фото.
Где берем материальчик? - все способы хороши

,если тихо о них говорить

И делимся, делимся, делимся

В смысле: не как амебы

а полезными ништяками, ибо дорогу аудиофила осилит не всякий и опыт здесь ох как нужен

Zzoro · 27.05.2016, 20:13 (20:13)

Слушаю только живые выступления, поэтому материальчик беру, прежде всего, здесь http://www.dimeadozen.org

BLITZZ · 27.05.2016, 21:04 (21:04)

Zzoro, ну ответил, так ответил

Качество материала? На чем слушаешь? Уши или акустика стационарная?

Kurz · 28.05.2016, 01:21 (01:21)

Комп, DSD-player (Foobar2000 или Audirvana), внешний DSD ЦАП (интерфейс поддерживающий стандарт DSD и PCM) от известной японской компании Roland Super UA /UA-S10. Наушники японские или мониторы студийные американские. В зависимости от настроения и времени суток...
Образы SACD с разных "народных" сайтов скачиваются :)

Corvin · 31.05.2016, 19:00 (19:00)

Pioneer N-50a + Pioneer A-616 (1988 года выпуска) + Heco Victa или полочники Mordaunt-Short.
Если ночь и тишина - Sennheiser HD558 или Audiotechnica A900.
На сетапах under hi-end разница между 44/16 и 192/24 не прослушивается (в случае грамотного мастеринга конечно же).
DSD и FLAC 88/24 идентичны абсолютно.
Ну и т.д.

Есть тема по музыке чуть пониже, давно не обновлял.

Water · 31.05.2016, 20:43 (20:43)

Цитата:

BLITZZ

Всех, скрытно присутствующих, старательно умалчивающих о своей пагубной страсти к музыке HIRES и прочих LOSSLESS, категорически приветствую

BLITZZ, пишу исключительно в Ваве (если исходник в МР, то пишу в МР

. Спасибо камраду zerbino (увы, не вижу его давно) - "разобравшемуся" с РНС и сделавшим возможным слушать в туре Ваф .
Но почти похожая тема была -там блистали знатоки в этом деле - например, LBV

Цитата:

BLITZZ

Где берем материальчик?

сломалася старый, но неплохой проигрыватель "Электроника 017" - никак не могу починить (не могут найти причину ускоренного вращения диска))))
Вот ежели б кто-нить за плату разобрался с агрегатом...

BLITZZ, кстати, недавно купил пару полочников (Аудио Монитор Бронз) - раз ты аудиофил, может, знаешь - надо ли крутить болты на задней крышке придаваемым ключом?
А то продавцы в "Аудиофилии" даже удивились. Хотя в чисто английском мануале написано. что надо.
Может, кто из камрадов слышал про эти болты с внутренним углублением под торцевой многогранник?

BLITZZ · 31.05.2016, 21:28 (21:28)

Цитата:

Corvin

FLAC 88/24

Упсс. такую хрень не встречал

Цитата:

Water

Может, кто из камрадов слышал про эти болты с внутренним углублением под торцевой многогранник?

Вероятно ты имеешь ввиду старую проблему. Торцевые крепят НЧ/ СЧ динамики. Их надо ослабить, не сильно, почувствуешь по моменту затяжки. Звук со временем станет более живым.
ПиСи. Не мое. Специально для тебя спросил

Добавлено через 2 минуты 16 секунд

Цитата:

Water

пишу исключительно в Ваве

Что значит пишу? Формат нравится? в него перегоняешь?

Добавлено через 2 минуты 51 секунду

Цитата:

Water

раз ты аудиофил,

Давно наблюдаю за темой , но сам в самом начале пути

Water · 31.05.2016, 21:58 (21:58)

Цитата:

BLITZZ

Вероятно ты имеешь ввиду старую проблему. Торцевые крепят НЧ/ СЧ динамики. Их надо ослабить,

Ага, именно это и имел в виду.
Почему удивился - в комнатах аудиомании, куда иногда забредаю оттянуться хорошим звуком и где всего аж глазам больно и слюни текут по плечам, - продавцы впервые об этом услышали.
Но ведь ключ не просто так кладут в упаковку! (хотя в мануале о его назначении ни слова).

Цитата:

BLITZZ

Что значит пишу? Формат нравится? в него перегоняешь?

Да нормальный. На ухо хорош. Но главное - так сказать, утилитарен - и комп его ест с удовольствием, и авто, и знакомый звукоредактор сбрасывает мне в Вафе из фонотеки (послений раз М.Ланца..... полный улет).
насчет битрейта, так у него 1411кБит/сек.
Хотя диски с SACD иногда мне кажутся как-то"побогаче". Но это зависит, возможно, от тех же режиссеров.
А если, скажем, я купил собрание сочинений Slade в МР3, то так его и архивирую.
Однако Караяна я б не взял в МР3 даже даром.
Ну, а раз ты "начинающий" тебя впереди ждут многие открытия и болезни.

Я вот эти мониторы купил в подарок, поэтому потом пришлось и проводами заняться. И опять поплыл в "кабельный холивар"

Знаешь, сколько стоят пара 3метра отличных проводов? (...ГП можно купить!)
Купил по инерции бананы. А потом вспомнил, что у меня этих бананов -как на рынке во Вьентьяне

Это болезнь, и ты в эту больничку самовольно

BLITZZ · 31.05.2016, 22:40 (22:40)

Water, зацепил ты меня этими болтами

В личку писал...

BLITZZ · 02.06.2016, 20:48 (20:48)

Никто не поделился , где берет материал

Я некоторое время использовал EAC( тоже платный - на месяц дается фри версия) для конвертации CD во FLAC 16/44.. Поиски по сайтам и торрентам дали стойкое отвращение к их предложениям: или 12-15$( до 25 иро) за диск в зарубежных магазинах, или устойчивую преступную группировку вирусов на комп и слабый материал через торрент.
Так вот, я кое что нашел

сейчас там 17400 альбомов в доступе

Я даже не делаю попыток искать где-то в другом месте. Хлама , конечно, хватает тоже..
Интересно другое. Насколько материал соответствует заявленному на хорошем железе и достойной акустике? В поиск я просто забиваю нужный альбом или артиста, но все чаще формат, например, DSD, 24/96, 24/192, DSF, WAV..
https://vk.com/flacpro

Corvin · 03.06.2016, 11:43 (11:43)

Цитата:

BLITZZ

Упсс. такую хрень не встречал

Эта "хрень" - как правило продукт переработки DVD-A или SACD в удобоваримый формат. Плееры с нативной поддержкой DSD только-только начали появляться (я имею в виду, за вменяемые деньги), а до того вовсю эксплуатировалась внутренняя перегонка в PCM. Что, в принципе, напрочь нивелировало преимущества DSD, как "почти аналогового" формата. Я имею в виду способ кодирования, а не природу сигнала.

Кодировать HI-RES источник во FLAC выше 88 не имеет смысла, т.к. там просто нет никакой звуковой информации, а 24 бита покрывают все возможные варианты использования.

А так, как и написал выше, основные придирки во все времена были и есть именно к мастерингу. Криворуких уродов пруд пруди, чего стоит, например вот этот диск Celine Dion, звучащий хуже обычного CD!

Касательно мастеринга ОЧЕНЬ рекомендую почитать поучительную историю об одной из лучших пластинок всех времен и народов: ССЫЛКА
и поселиться в теме о релизах: ССЫЛКА .

Добавлено через 14 минут 46 секунд

Цитата:

BLITZZ

Я некоторое время использовал EAC( тоже платный - на месяц дается фри версия) для конвертации CD во FLAC 16/44..

EAC - бесплатен, но в последнее время нужно пользоваться чем-то, что может ворочать HI-RES, xrecode, например.

Цитата:

BLITZZ

Поиски по сайтам и торрентам дали стойкое отвращение к их предложениям: или 12-15$( до 25 иро) за диск в зарубежных магазинах, или устойчивую преступную группировку вирусов на комп и слабый материал через торрент.

Не совсем понимаю, как можно поймать вирус через торрент, видимо, речь о фишинговых торрентах? Пользуйтесь рутрекером, или ватой.

Цитата:

BLITZZ

Насколько материал соответствует заявленному на хорошем железе и достойной акустике?

Расшифруйте для носителей русского языка.

BLITZZ · 03.06.2016, 14:01 (14:01)

Цитата:

Corvin

BLITZZ
Насколько материал соответствует заявленному на хорошем железе и достойной акустике?
Расшифруйте для носителей русского языка.

Зайди туда и кочни что-нибудь тяжелое. Будет ли отвечать заявленное качество цифрам и форматам?

Добавлено через 1 минуту 33 секунды

Цитата:

Corvin

EAC - бесплатен

С немецкого кажется оригинального источника запросил денег - что-то около 2000 рублей, хрень конечно, но и задач не много..

Добавлено через 14 минут 57 секунд
Dire Straits «Brothers In Arms» кстати там есть в DSD..

Corvin · 03.06.2016, 16:52 (16:52)

Цитата:

BLITZZ

Зайди туда и кочни что-нибудь тяжелое. Будет ли отвечать заявленное качество цифрам и форматам?

Все равно не понял вопроса. Что значит "заявленное качество"?
Есть две большие разницы, и я про них талдычу уже который пост.

1. Качество изначального мастеринга, которое не зависит от цифр.
2. Способ кодирования, в который можно засунуть пережатку. Берем TAU или Audacity и смотрим спектры по верхней границе.

Про несоответствие написанного и определяемого я не говорю, это моветон для нормальных сайтов.

Цитата:

BLITZZ

С немецкого кажется оригинального источника запросил денег - что-то около 2000 рублей, хрень конечно, но и задач не много..

2000?

Оффтопик

27.05.2016, 19:58 (19:58)	#1
BLITZZ Пользователь Город: Москва Регистрация: 28.03.2009 Сообщений: 167 Поблагодарил(а): 4,862 Благодарностей: 4,059 Репутация: 6037	LOSSLESS или цифровые форматы без потери качества. Всех, скрытно присутствующих, старательно умалчивающих о своей пагубной страсти к музыке HIRES и прочих LOSSLESS, категорически приветствую Для вас, подсевших на разную "наркоту", от слабенького FLAC 16/44 до тяжелых DSD, 24/192, эта тема. Кто и на чем слушает? - хвалимся, аргументируем, заливаем фото. Где берем материальчик? - все способы хороши ,если тихо о них говорить И делимся, делимся, делимся В смысле: не как амебы а полезными ништяками, ибо дорогу аудиофила осилит не всякий и опыт здесь ох как нужен

31.05.2016, 20:43 (20:43)	#6
Water Местный Город: Нижний недалеко Регистрация: 23.03.2011 Сообщений: 708 Поблагодарил(а): 2,612 Благодарностей: 25,535 Репутация: 30360	Цитата: BLITZZ Всех, скрытно присутствующих, старательно умалчивающих о своей пагубной страсти к музыке HIRES и прочих LOSSLESS, категорически приветствую BLITZZ, пишу исключительно в Ваве (если исходник в МР, то пишу в МР . Спасибо камраду zerbino (увы, не вижу его давно) - "разобравшемуся" с РНС и сделавшим возможным слушать в туре Ваф . Но почти похожая тема была -там блистали знатоки в этом деле - например, LBV Цитата: BLITZZ Где берем материальчик? сломалася старый, но неплохой проигрыватель "Электроника 017" - никак не могу починить (не могут найти причину ускоренного вращения диска)))) Вот ежели б кто-нить за плату разобрался с агрегатом... BLITZZ, кстати, недавно купил пару полочников (Аудио Монитор Бронз) - раз ты аудиофил, может, знаешь - надо ли крутить болты на задней крышке придаваемым ключом? А то продавцы в "Аудиофилии" даже удивились. Хотя в чисто английском мануале написано. что надо. Может, кто из камрадов слышал про эти болты с внутренним углублением под торцевой многогранник?
	Последний раз редактировалось Water; 31.05.2016 в 20:47.

31.05.2016, 21:28 (21:28)	#7
BLITZZ Пользователь Город: Москва Регистрация: 28.03.2009 Сообщений: 167 Поблагодарил(а): 4,862 Благодарностей: 4,059 Репутация: 6037	Цитата: Corvin FLAC 88/24 Упсс. такую хрень не встречал Цитата: Water Может, кто из камрадов слышал про эти болты с внутренним углублением под торцевой многогранник? Вероятно ты имеешь ввиду старую проблему. Торцевые крепят НЧ/ СЧ динамики. Их надо ослабить, не сильно, почувствуешь по моменту затяжки. Звук со временем станет более живым. ПиСи. Не мое. Специально для тебя спросил Добавлено через 2 минуты 16 секунд Цитата: Water пишу исключительно в Ваве Что значит пишу? Формат нравится? в него перегоняешь? Добавлено через 2 минуты 51 секунду Цитата: Water раз ты аудиофил, Давно наблюдаю за темой , но сам в самом начале пути
	Последний раз редактировалось BLITZZ; 31.05.2016 в 21:28. Причина: Добавлено сообщение

31.05.2016, 22:40 (22:40)	#9
BLITZZ Пользователь Город: Москва Регистрация: 28.03.2009 Сообщений: 167 Поблагодарил(а): 4,862 Благодарностей: 4,059 Репутация: 6037	Water, зацепил ты меня этими болтами В личку писал...
	Последний раз редактировалось BLITZZ; 01.06.2016 в 17:23.

03.06.2016, 11:43 (11:43)	#11
Corvin Пользователь Город: Долгопрудный Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 30.12.2012 Сообщений: 155 Поблагодарил(а): 50 Благодарностей: 179 Репутация: 204	Цитата: BLITZZ Упсс. такую хрень не встречал Эта "хрень" - как правило продукт переработки DVD-A или SACD в удобоваримый формат. Плееры с нативной поддержкой DSD только-только начали появляться (я имею в виду, за вменяемые деньги), а до того вовсю эксплуатировалась внутренняя перегонка в PCM. Что, в принципе, напрочь нивелировало преимущества DSD, как "почти аналогового" формата. Я имею в виду способ кодирования, а не природу сигнала. Кодировать HI-RES источник во FLAC выше 88 не имеет смысла, т.к. там просто нет никакой звуковой информации, а 24 бита покрывают все возможные варианты использования. А так, как и написал выше, основные придирки во все времена были и есть именно к мастерингу. Криворуких уродов пруд пруди, чего стоит, например вот этот диск Celine Dion, звучащий хуже обычного CD! Касательно мастеринга ОЧЕНЬ рекомендую почитать поучительную историю об одной из лучших пластинок всех времен и народов: ССЫЛКА и поселиться в теме о релизах: ССЫЛКА . Добавлено через 14 минут 46 секунд Цитата: BLITZZ Я некоторое время использовал EAC( тоже платный - на месяц дается фри версия) для конвертации CD во FLAC 16/44.. EAC - бесплатен, но в последнее время нужно пользоваться чем-то, что может ворочать HI-RES, xrecode, например. Цитата: BLITZZ Поиски по сайтам и торрентам дали стойкое отвращение к их предложениям: или 12-15$( до 25 иро) за диск в зарубежных магазинах, или устойчивую преступную группировку вирусов на комп и слабый материал через торрент. Не совсем понимаю, как можно поймать вирус через торрент, видимо, речь о фишинговых торрентах? Пользуйтесь рутрекером, или ватой. Цитата: BLITZZ Насколько материал соответствует заявленному на хорошем железе и достойной акустике? Расшифруйте для носителей русского языка.
	Последний раз редактировалось Corvin; 03.06.2016 в 11:43. Причина: Добавлено сообщение

27.05.2016, 20:13 (20:13)	#2
Zzoro Пользователь Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 04.04.2014 Сообщений: 162 Поблагодарил(а): 90 Благодарностей: 48 Репутация: 48	Слушаю только живые выступления, поэтому материальчик беру, прежде всего, здесь http://www.dimeadozen.org

27.05.2016, 21:04 (21:04)	#3
BLITZZ Пользователь Город: Москва Регистрация: 28.03.2009 Сообщений: 167 Поблагодарил(а): 4,862 Благодарностей: 4,059 Репутация: 6037	Zzoro, ну ответил, так ответил Качество материала? На чем слушаешь? Уши или акустика стационарная?

28.05.2016, 01:21 (01:21)	#4
Kurz Новенький Город: Спб Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 20.09.2014 Сообщений: 53 Поблагодарил(а): 19 Благодарностей: 38 Репутация: 38	Комп, DSD-player (Foobar2000 или Audirvana), внешний DSD ЦАП (интерфейс поддерживающий стандарт DSD и PCM) от известной японской компании Roland Super UA /UA-S10. Наушники японские или мониторы студийные американские. В зависимости от настроения и времени суток... Образы SACD с разных "народных" сайтов скачиваются :)

31.05.2016, 19:00 (19:00)	#5
Corvin Пользователь Город: Долгопрудный Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 30.12.2012 Сообщений: 155 Поблагодарил(а): 50 Благодарностей: 179 Репутация: 204	Pioneer N-50a + Pioneer A-616 (1988 года выпуска) + Heco Victa или полочники Mordaunt-Short. Если ночь и тишина - Sennheiser HD558 или Audiotechnica A900. На сетапах under hi-end разница между 44/16 и 192/24 не прослушивается (в случае грамотного мастеринга конечно же). DSD и FLAC 88/24 идентичны абсолютно. Ну и т.д. Есть тема по музыке чуть пониже, давно не обновлял.

31.05.2016, 21:58 (21:58)	#8
Water Местный Город: Нижний недалеко Регистрация: 23.03.2011 Сообщений: 708 Поблагодарил(а): 2,612 Благодарностей: 25,535 Репутация: 30360	Цитата: BLITZZ Вероятно ты имеешь ввиду старую проблему. Торцевые крепят НЧ/ СЧ динамики. Их надо ослабить, Ага, именно это и имел в виду. Почему удивился - в комнатах аудиомании, куда иногда забредаю оттянуться хорошим звуком и где всего аж глазам больно и слюни текут по плечам, - продавцы впервые об этом услышали. Но ведь ключ не просто так кладут в упаковку! (хотя в мануале о его назначении ни слова). Цитата: BLITZZ Что значит пишу? Формат нравится? в него перегоняешь? Да нормальный. На ухо хорош. Но главное - так сказать, утилитарен - и комп его ест с удовольствием, и авто, и знакомый звукоредактор сбрасывает мне в Вафе из фонотеки (послений раз М.Ланца..... полный улет). насчет битрейта, так у него 1411кБит/сек. Хотя диски с SACD иногда мне кажутся как-то"побогаче". Но это зависит, возможно, от тех же режиссеров. А если, скажем, я купил собрание сочинений Slade в МР3, то так его и архивирую. Однако Караяна я б не взял в МР3 даже даром. Ну, а раз ты "начинающий" тебя впереди ждут многие открытия и болезни. Я вот эти мониторы купил в подарок, поэтому потом пришлось и проводами заняться. И опять поплыл в "кабельный холивар" Знаешь, сколько стоят пара 3метра отличных проводов? (...ГП можно купить!) Купил по инерции бананы. А потом вспомнил, что у меня этих бананов -как на рынке во Вьентьяне Это болезнь, и ты в эту больничку самовольно

02.06.2016, 20:48 (20:48)	#10
BLITZZ Пользователь Город: Москва Регистрация: 28.03.2009 Сообщений: 167 Поблагодарил(а): 4,862 Благодарностей: 4,059 Репутация: 6037	Никто не поделился , где берет материал Я некоторое время использовал EAC( тоже платный - на месяц дается фри версия) для конвертации CD во FLAC 16/44.. Поиски по сайтам и торрентам дали стойкое отвращение к их предложениям: или 12-15$( до 25 иро) за диск в зарубежных магазинах, или устойчивую преступную группировку вирусов на комп и слабый материал через торрент. Так вот, я кое что нашел сейчас там 17400 альбомов в доступе Я даже не делаю попыток искать где-то в другом месте. Хлама , конечно, хватает тоже.. Интересно другое. Насколько материал соответствует заявленному на хорошем железе и достойной акустике? В поиск я просто забиваю нужный альбом или артиста, но все чаще формат, например, DSD, 24/96, 24/192, DSF, WAV.. https://vk.com/flacpro

03.06.2016, 14:01 (14:01)	#12
BLITZZ Пользователь Город: Москва Регистрация: 28.03.2009 Сообщений: 167 Поблагодарил(а): 4,862 Благодарностей: 4,059 Репутация: 6037	Цитата: Corvin BLITZZ Насколько материал соответствует заявленному на хорошем железе и достойной акустике? Расшифруйте для носителей русского языка. Зайди туда и кочни что-нибудь тяжелое. Будет ли отвечать заявленное качество цифрам и форматам? Добавлено через 1 минуту 33 секунды Цитата: Corvin EAC - бесплатен С немецкого кажется оригинального источника запросил денег - что-то около 2000 рублей, хрень конечно, но и задач не много.. Добавлено через 14 минут 57 секунд Dire Straits «Brothers In Arms» кстати там есть в DSD..
	Последний раз редактировалось BLITZZ; 03.06.2016 в 14:01. Причина: Добавлено сообщение

03.06.2016, 16:52 (16:52)	#13
Corvin Пользователь Город: Долгопрудный Touareg NF 3.6 V6FSI Регистрация: 30.12.2012 Сообщений: 155 Поблагодарил(а): 50 Благодарностей: 179 Репутация: 204	Цитата: BLITZZ Зайди туда и кочни что-нибудь тяжелое. Будет ли отвечать заявленное качество цифрам и форматам? Все равно не понял вопроса. Что значит "заявленное качество"? Есть две большие разницы, и я про них талдычу уже который пост. 1. Качество изначального мастеринга, которое не зависит от цифр. 2. Способ кодирования, в который можно засунуть пережатку. Берем TAU или Audacity и смотрим спектры по верхней границе. Про несоответствие написанного и определяемого я не говорю, это моветон для нормальных сайтов. Цитата: BLITZZ С немецкого кажется оригинального источника запросил денег - что-то около 2000 рублей, хрень конечно, но и задач не много.. 2000? Оффтопик Еще лучше пользоваться комбайном:Портабельная версия, инсталляции не требует, леченая.