Почему горим?

Werkstatt · 20.08.2010, 12:30 (13:30)

Цитата:

Ну и ктото тут про катрину пел ... даже причесанная инфа из википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B8%D0%BD%D0%B0

Википедия - вещь полезная. Особенно, когда касается общепризнанных фактов, как например, того, что пингвины живут в Антарктиде.
Есть и другие мнения, насчёт тех событий тут, например.

Оффтопик

Пурген · 20.08.2010, 13:02 (14:02)

Цитата:

Werkstatt

Википедия - вещь полезная. Особенно, когда касается общепризнанных фактов, как например, того, что пингвины живут в Антарктиде.
Есть и другие мнения, насчёт тех событий тут, например.

Оффтопик

А почему я должен верить вПопулярной механике а не вики? Чем сие произведение лучше? По моему - одного поля ягода, - одинаково желтые ресурсы. Только потому что они обеляют полную несостоятельность служб светоча демократии? Ну тут увольте - у меня свое мнение по данному поводу.

Могу поискать отчеты - они опубликованы, вот только они в основном на иностранной мове, да и никто их читать все равно не будет. Стараюсь приводить ссылки на ресурсы, соответствующие уровню дискуссии.

Тем более никто ж не отрицает бессилие по защите населения, неспособность справиться с мародерами, кучу жертв и т.п. Только у них это стихия виновата (хотя об урагане было известно заранее), а у нас виноваты медвепуты (шо и церковь тоже они?

).

Оффтопик

Werkstatt · 20.08.2010, 13:28 (14:28)

Цитата:

Пурген

Тем более никто ж не отрицает бессилие по защите населения, неспособность справиться с мародерами, кучу жертв и т.п. Только у них это стихия виновата (хотя об урагане было известно заранее), а у нас виноваты медвепуты (шо и церковь тоже они?

).

В упразднении лесохозяйств и лесоохраны тоже природа виновата. И в отсутствии должного количества пожарной техники и средств оповещения - также стихию нужно на скамью подсудимых посадить? В уродливой системе частичной компенсации сгоревшего имущества людям виновато всё что угодно, только не ответственные лица.

Оффтопик

Пурген · 23.08.2010, 09:37 (10:37)

Цитата:

Werkstatt

В упразднении лесохозяйств и лесоохраны тоже природа виновата. И в отсутствии должного количества пожарной техники и средств оповещения - также стихию нужно на скамью подсудимых посадить? В уродливой системе частичной компенсации сгоревшего имущества людям виновато всё что угодно, только не ответственные лица.

Оффтопик

Дык такие же как Вы либералы и требуют отказаться от ненавистной и тоталитарной лесоохраны и передать леса в частное управление.... Так шо хотели то и получили. Про 72 й год напомнить не очень банально будет? А про 2002 - когда еще новый кодекс не приняли, но горело не хуже, а особой погодной аномалии не было?

... Нее, если хочется поныть, тема конечно удобная.

Оффтопик

Werkstatt · 23.08.2010, 10:23 (11:23)

Цитата:

Пурген

Дык такие же как Вы либералы и требуют отказаться от ненавистной и тоталитарной лесоохраны и передать леса в частное управление....

Пурген, откуда Вы что берёте? Мы даже не знакомы, а уже судите: "либерал - не либерал"... Может, я людей мучать люблю, а Вы говорите - либерал

Пурген · 23.08.2010, 12:14 (13:14)

Цитата:

Werkstatt

Пурген, откуда Вы что берёте? Мы даже не знакомы, а уже судите: "либерал - не либерал"... Может, я людей мучать люблю, а Вы говорите - либерал

Простите, погорячился. Но аргументация как у заядлых либералов - вот и делаю выводы. Хотя конечно так оскорблять наверно не стоило

Андрюха · 25.08.2010, 09:43 (10:43)

Цитата:

Пурген

Простите, погорячился. Но аргументация как у заядлых либералов - вот и делаю выводы. Хотя конечно так оскорблять наверно не стоило

Да вот так походя взял и человека либералом обозвал

А на счет частного пользования лесами - классная идея

Вот так скоро и до крепостного права дойдем - а то чего крестьянам страдать, вот был бы у них хозяин (барин) он бы о них позаботился

20.08.2010, 12:30 (13:30)	#1
Werkstatt Инженер Город: Санкт-Петербург Регистрация: 21.02.2009 Сообщений: 8,116 Поблагодарил(а): 45,012 Благодарностей: 38,833 Репутация: 52662	Цитата: Пурген Ну и ктото тут про катрину пел ... даже причесанная инфа из википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B8%D0%BD%D0%B0 Википедия - вещь полезная. Особенно, когда касается общепризнанных фактов, как например, того, что пингвины живут в Антарктиде. Есть и другие мнения, насчёт тех событий тут, например. Оффтопик Нет ли у Вас, Пурген, возможности не делать в своих комментариях орфографических и синтаксических ошибок?

20.08.2010, 13:02 (14:02)	#2
Пурген Заблокирован Причина: тролль и хам Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 08.12.2009 Сообщений: 28 Поблагодарил(а): 94 Благодарностей: 273 Репутация: 449	Цитата: Werkstatt Википедия - вещь полезная. Особенно, когда касается общепризнанных фактов, как например, того, что пингвины живут в Антарктиде. Есть и другие мнения, насчёт тех событий тут, например. Оффтопик Нет ли у Вас, Пурген, возможности не делать в своих комментариях орфографических и синтаксических ошибок? А почему я должен верить вПопулярной механике а не вики? Чем сие произведение лучше? По моему - одного поля ягода, - одинаково желтые ресурсы. Только потому что они обеляют полную несостоятельность служб светоча демократии? Ну тут увольте - у меня свое мнение по данному поводу. Могу поискать отчеты - они опубликованы, вот только они в основном на иностранной мове, да и никто их читать все равно не будет. Стараюсь приводить ссылки на ресурсы, соответствующие уровню дискуссии. Тем более никто ж не отрицает бессилие по защите населения, неспособность справиться с мародерами, кучу жертв и т.п. Только у них это стихия виновата (хотя об урагане было известно заранее), а у нас виноваты медвепуты (шо и церковь тоже они? ). Оффтопик Сорри, пишу я быстро, а проверять лень. В бытность переводчиком приходилось помимо основной работы еще под 20 авторских делать, так что извините

20.08.2010, 13:28 (14:28)	#3
Werkstatt Инженер Город: Санкт-Петербург Регистрация: 21.02.2009 Сообщений: 8,116 Поблагодарил(а): 45,012 Благодарностей: 38,833 Репутация: 52662	Цитата: Пурген Тем более никто ж не отрицает бессилие по защите населения, неспособность справиться с мародерами, кучу жертв и т.п. Только у них это стихия виновата (хотя об урагане было известно заранее), а у нас виноваты медвепуты (шо и церковь тоже они? ). В упразднении лесохозяйств и лесоохраны тоже природа виновата. И в отсутствии должного количества пожарной техники и средств оповещения - также стихию нужно на скамью подсудимых посадить? В уродливой системе частичной компенсации сгоревшего имущества людям виновато всё что угодно, только не ответственные лица. Оффтопик Кстати, на форуме есть народ даже с высшим образованием и знанием иностранных языков, если что
	Последний раз редактировалось Werkstatt; 20.08.2010 в 13:36.

23.08.2010, 09:37 (10:37)	#4
Пурген Заблокирован Причина: тролль и хам Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 08.12.2009 Сообщений: 28 Поблагодарил(а): 94 Благодарностей: 273 Репутация: 449	Цитата: Werkstatt В упразднении лесохозяйств и лесоохраны тоже природа виновата. И в отсутствии должного количества пожарной техники и средств оповещения - также стихию нужно на скамью подсудимых посадить? В уродливой системе частичной компенсации сгоревшего имущества людям виновато всё что угодно, только не ответственные лица. Оффтопик Кстати, на форуме есть народ даже с высшим образованием и знанием иностранных языков, если что Дык такие же как Вы либералы и требуют отказаться от ненавистной и тоталитарной лесоохраны и передать леса в частное управление.... Так шо хотели то и получили. Про 72 й год напомнить не очень банально будет? А про 2002 - когда еще новый кодекс не приняли, но горело не хуже, а особой погодной аномалии не было? ... Нее, если хочется поныть, тема конечно удобная. Оффтопик Предлагаешь им редактировать мои посты?

23.08.2010, 10:23 (11:23)	#5
Werkstatt Инженер Город: Санкт-Петербург Регистрация: 21.02.2009 Сообщений: 8,116 Поблагодарил(а): 45,012 Благодарностей: 38,833 Репутация: 52662	Цитата: Пурген Дык такие же как Вы либералы и требуют отказаться от ненавистной и тоталитарной лесоохраны и передать леса в частное управление.... Пурген, откуда Вы что берёте? Мы даже не знакомы, а уже судите: "либерал - не либерал"... Может, я людей мучать люблю, а Вы говорите - либерал

23.08.2010, 12:14 (13:14)	#6
Пурген Заблокирован Причина: тролль и хам Город: Москва Touareg 3.2 V6 Регистрация: 08.12.2009 Сообщений: 28 Поблагодарил(а): 94 Благодарностей: 273 Репутация: 449	Цитата: Werkstatt Пурген, откуда Вы что берёте? Мы даже не знакомы, а уже судите: "либерал - не либерал"... Может, я людей мучать люблю, а Вы говорите - либерал Простите, погорячился. Но аргументация как у заядлых либералов - вот и делаю выводы. Хотя конечно так оскорблять наверно не стоило

25.08.2010, 09:43 (10:43)	#7
Андрюха Бывалый Город: бывшая Москва Регистрация: 10.10.2007 Сообщений: 1,239 Поблагодарил(а): 362 Благодарностей: 489 Репутация: 798	Цитата: Пурген Простите, погорячился. Но аргументация как у заядлых либералов - вот и делаю выводы. Хотя конечно так оскорблять наверно не стоило Да вот так походя взял и человека либералом обозвал А на счет частного пользования лесами - классная идея Вот так скоро и до крепостного права дойдем - а то чего крестьянам страдать, вот был бы у них хозяин (барин) он бы о них позаботился