Начал строить аудиосистему в Тур, есть мнения?

[slavkin]

Надо че нить типа этого

You Tube

You Tube

[RomanGV]

В принципе, если бы он поставил мегафон с несколькими усилителями, орало бы еще круче, зато дешевле. Владелец данного девайса еще наверное не оклемался от щенячьего желания выделиться. Это из той же серии, когда молодые парни, желая привлечь к себе внимание, обязательно ночью, во дворе врубают свои погремушки в ТАЗах, и других крутых тачилах, гордо оглядывают окрестности и оценивая производимое впечатление произносят сакраментальную фразу: "Нет, ну ты слышал какой бас?", а то, что внутри машины слышно все что угодно: дребезжание обшивки, хрип динамиков и т.д., но только не тот самый бас, так это у таких слушателей просто слуха нет.

[macos]

Странное Sabath сделал замечание... Весьма субъективное мнение.
По теме - есть такие усилки Steg. Весьма недурственные усилки. С правильно подобранными динамики выдают атас.

[Charlie]

пара имхов от человека занимающегося продажей и установкой аудио и мультимедия
стег вещь, морель вещь при условии правильной установки, фокал говно, топикстартеру брать 505 только если собирается юзать Блэкберд, если нет брать 502 и сэкономить себе 10 килорублей
Проц надо 701, остальные в топку. RomanGV не прав, можно сделать чтобы звучал блюз с джазом и классика, но надо очень много денег....

[macos]

   Цитата:

Charlie

пара имхов от человека занимающегося продажей и установкой аудио и мультимедия
стег вещь, морель вещь при условии правильной установки, фокал говно, топикстартеру брать 505 только если собирается юзать Блэкберд, если нет брать 502 и сэкономить себе 10 килорублей
Проц надо 701, остальные в топку. RomanGV не прав, можно сделать чтобы звучал блюз с джазом и классика, но надо очень много денег....

А чем же "Морель - вещь" и "Фокал-говно"? Есть объективное объяснялово с технической точки зрения? Или просто слова?

[Charlie]

потому и пишу что имхо
ибо если обосновывать, это все субъективно для каждого человека, на мой взгляд Focal красит звук
Морель же играет более честно, хотя от Мореля я традиционно юзаю только MT-23
PS. Может это потому что я дилер Мореля, а Фокала всего лишь реселллер? )

[macos]

   Цитата:

Charlie

потому и пишу что имхо
ибо если обосновывать, это все субъективно для каждого человека, на мой взгляд Focal красит звук
Морель же играет более честно, хотя от Мореля я традиционно юзаю только MT-23

Ну если Вы аудиоаппаратуру продаете, Вы должны понимать, что красит звук не динамик, а применяемый усилитель, его схемотехника, качество конденсаторов, качество изготовления в целом. Потом существенное влияние оказывает уровень применяемых проводов. Динамики тут вообще никаким боком... Вообщем сказали вы "Фокал говно" в пустоту насколько я понял

[Charlie]

macos, я беру самый простой случай, магнитола класса выше среднего, внешних усилков нет.
в этом сегменте все примерно одинаковое, что 88RS возьми, что Alpine 117

[RomanGV]

   Цитата:

Charlie

пара имхов от человека занимающегося продажей и установкой аудио и мультимедия
стег вещь, морель вещь при условии правильной установки, фокал говно, топикстартеру брать 505 только если собирается юзать Блэкберд, если нет брать 502 и сэкономить себе 10 килорублей
Проц надо 701, остальные в топку. RomanGV не прав, можно сделать чтобы звучал блюз с джазом и классика, но надо очень много денег....

Это где же я написал, что невозможно сделать чтобы звучал блюз с джазом и классика на одной системе. Я этого не утверждал. Кстати у меня в машине установлен фронт и миды именно на фокале http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=14290, данная система вообще делалась под heavy metal, однако не могу сказать, что на ней неприятно слушать джаз, блюз и классику. По другому чем в домашке, но не хуже.
Что касается фокалов, морелей и прочих скан спиков, то на тему, что круче, сломано столько копий и разбито пустых бутылок о головы опонентов, что это уже даже не интересно. В настоящее время большинство сходятся во мнении, что при отсутствии косяков с установкой и использовании качественных компонентов, динамики брендов звучат просто по другому, не хуже или лучше, а просто по другому. Часто человек слушал несколько лет домашку или предыдущую систему, звук нравился и он для себя определился, что вот это айс, а затем послушав другую систему априоре утверждает, что вот это уже не айс, и начинает подгонять аргументы под свое мнение, не понимая, что звучит-то не хуже, просто по другому. Многие меломаны в мире переезжают из страны в страну сопровождая гастроли оркестров и слушая один и тот же репертуар, потому что в разных залах он звучит по разному

[macos]

О! Придумал, мужики, решение для нашего спора!)) Динамики это как пиво, не всем нравятся определенные марки, но от этого оно плохим не становится

[RomanGV]

Полностью согласен!

[Charlie]

а я на прошлой системе использовал CDT Audio HD6 миды , а новую буду строить на DLS Iridium
хотя никогда бы не подумал, что куплю DLS. Поэтому то я сразу и защитился тем что это всего лишь мое мнение, а их как известно столько же сколько и людей
а у вас хорошая система, с интересом посмотрел.
скоро от меня будет подобная тема, в процессе закупки и подбора компонентов сейчас
черновой вариант это DUI8, AD35, MT-23 - Alpine PDX F4 и F6, Alpine 502+701. Осталось только F6 купить и выбрать себе середину
PS. Тоже согласен с предыдущим оратором

[Sabath]

Пригласите послушать - забракую)))))

[GEO.]

   Цитата:

macos

Странное Sabath сделал замечание... Весьма субъективное мнение.
По теме - есть такие усилки Steg. Весьма недурственные усилки. С правильно подобранными динамики выдают атас.

являюсь обладателем такого 2-й год Steg 4-02, с DLS Iridium 6.3 просто бомба)))

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
Charlie, так посоветуй мне какой проц брать? задачу описывал на 1 стр-це.

[Charlie]

PXA-H701 конечно, так как нормально разрулить 3-х компонентный фронт и саб на 100 сложно
стоять, я спутал с топикстартером
в этом случае можно и 650, но мне 701 нравится больше. Можно даже с VPA-222

[GEO.]

   Цитата:

Charlie

а я на прошлой системе использовал CDT Audio HD6 миды , а новую буду строить на DLS Iridium
хотя никогда бы не подумал, что куплю DLS. Поэтому то я сразу и защитился тем что это всего лишь мое мнение, а их как известно столько же сколько и людей
а у вас хорошая система, с интересом посмотрел.
скоро от меня будет подобная тема, в процессе закупки и подбора компонентов сейчас
черновой вариант это DUI8, AD35, MT-23 - Alpine PDX F4 и F6, Alpine 502+701. Осталось только F6 купить и выбрать себе середину
PS. Тоже согласен с предыдущим оратором

ОО друзья, что то меня тосетила мысль, что я это уже давно прошел, т.к. 2года пользую СТЕГ с ДЛС Иридиум.

и все что вы про них сказали сущая правда, очень хороший набор.

а что Charlie не думали что купите ДЛС так это зря. просмотрите подшивочку ну например журнала автозвук за 2008-2009 год (могу дать))) ) так там 50-60% систем построено на ДЛСе.

Добавлено через 2 минуты 6 секунд

   Цитата:

Charlie

PXA-H701 конечно, так как нормально разрулить 3-х компонентный фронт и саб на 100 сложно
стоять, я спутал с топикстартером
в этом случае можно и 650, но мне 701 нравится больше. Можно даже с VPA-222

я так понял это мне совет по Процам.Да?

[Charlie]

да читал, знаю
и из первых рук так сказать тех кто в этих журналах печатается получал советы взять его
да и сами знаете ли с усами, это моя позапрошлая система
http://avtozvuk.com/az/2009/07/038.htm

[GEO.]

Charlie, понял все, я почему то больше склоняюсь к 650-му Имприт хорошая штука но ценник Огого. в 701 помоему не имприта правильно?

[Charlie]

   Цитата:

GEO.

я так понял это мне совет по Процам.Да?

ага
а VPA советую для того чтобы не мостить RUX от 701 куда нибудь в подлокотник.

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
GEO., а чем же этот импринт то сдался, все равно нормально автоматом не настроить, ехать надо будет к спецам

Alpine PXA-H701:
# Ручная временная коррекция (8 независимых каналов: Фронтальные (фронтальные 1 левый/правый, фронтальные 2 левый/правый), тыловые левый/правый, центральный, сабвуфер)
# 31-полосный графический эквалайзер (фронтальные левый/правый, задние левый/правый, центральный, сабвуфер: 10 полос)/ параметрический эквалайзер (фронтальные левый/правый: 5 полос, задние левый/правый: 5 полос, центральный: 5 полос, сабвуфер: 2 полосы.)
Alpine PXE-H650:
Anti-EQ с авто-суммированием (2 полосы+сабвуфер)
Количество полос параметрического эквалайзера 3

есть вопросы еще? )

[GEO.]

Ну вот приятно видеть так сказать ЕДИНОМЫШЛЕННИКА))) система интересная, труда и средств вложено много, еще бы послушать...В соревнования участвовал?

Добавлено через 5 минут 5 секунд

   Цитата:

Charlie

ага
а VPA советую для того чтобы не мостить RUX от 701 куда нибудь в подлокотник.

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
GEO., а чем же этот импринт то сдался, все равно нормально автоматом не настроить, ехать надо будет к спецам

Alpine PXA-H701:
# Ручная временная коррекция (8 независимых каналов: Фронтальные (фронтальные 1 левый/правый, фронтальные 2 левый/правый), тыловые левый/правый, центральный, сабвуфер)
# 31-полосный графический эквалайзер (фронтальные левый/правый, задние левый/правый, центральный, сабвуфер: 10 полос)/ параметрический эквалайзер (фронтальные левый/правый: 5 полос, задние левый/правый: 5 полос, центральный: 5 полос, сабвуфер: 2 полосы.)
Alpine PXE-H650:
Anti-EQ с авто-суммированием (2 полосы+сабвуфер)
Количество полос параметрического эквалайзера 3

есть вопросы еще? )

да какие тут могут быть вопросы)))

просто до этого на перечисленных потрахах был алпайн 9887, так мне там имприт оч. понравился и настроек хватало.вот я и склонялся к 650, а щас вот задумался......