Быстро загрязняються боковые стёкла и зеркала.

[Андрей]

Чесгря, как-то в сер. сентября обработали мне лобовое и боковые стекла антидождем и всю осень ездил радовался. Чесслово! Передние боковые всегда реально значительно чище были, чем задние боковые стекла.
А уж по трассе в дождь в разы реже можно было пользоваться щетками.

Сам раньше скептически к такой обработке относился, пока не сделал.
Весной повторю обязательно.

[MX 1234]

   Цитата:

GRe

Я особо проблемы не вижу.... -)))))) Утром завожу, снежком раз-раз... и гуд..., езжу целый день с чистыми стеклами...

Речь идет о езде по трассе со скоростями выше 60-70.
При движении по Москве, с нашими пробками этот эффект практически не проявляется.
Необходимо проехать по грязной дороге достаточное расстояние с достаточной скоростью.
Когда последний раз выезжали загород?

[FINANSIST]

На выходных гонял по трассе, и воздух был очень влажный, лужи на дороге и я обратил внимание на зеркала и расматривал потоки воздуха по машине (благо влажный воздух дает такую возможность) и могу сказать, что когда проезжаешь туриком то воздух и соответственно влажность, грязь подымаетса в большом обьеме на приличную высоту и с определенными завихрениями попадает на машину. Так что никакими там удлиненными брызговиками и иной дранью помоч турику быть чистым не получитса...такая вот у него аеродинамика, а у нас такие грязные дороги.

Андрей, У меня и без антидождя передние чистее боковые чем заднии, обьясняетса вылетом грязи из передних колес и как раз закидывает задок машины.

Антидождь может и один из выходов, так как я понимаю она делает поверхность скользкой для частиц грязи и влаги, но сдесь стоит учесть материалы из которых делаетса даная жидкость, ее влияние на здоровье, и как она искажает(пропускает) лучи света через себя

[Max2]

Про антидождь есть интересные мысли и результаты здесь http://www.touareg-club.net/forum/sh...E4%EE%E6%E4%FC

[Black Jack]

Пытаюсь приколхозить дефлекторы на зеркала, чтобы увеличить скорость потока между зеркалом и дверью. Толкового пока ничего не вышло: двусторонний скотч отклеивается потому, что на улице холодно и мокро, а сажать эксперементальный вариант на клей или саморезы рука пока не поднимается))) Окончательную версию вывешу, если хватит терпежу)))

[V12]

всеже, как временный вариант - купил распылитель для цветов + резиновый скребок, накрутил распылитель на 2л бутылку - утром перед выездом трачу 2 минуты на стекла / фары. кстати, он закрывается герметично, ничего не течет. За неделю истратить удалось только пол бутылки... чтобы не замерзала - капнул незамерзайки туда чуть. короче за неимением другого решения - удобно, раз в неделю/две можно и налить водички.

[FINANSIST]

V12,

[EvGur]

V12, Зачёт. Попробую

[V12]

   Цитата:

EvGur

V12, Зачёт. Попробую

сам не ожидал, что так экономично будет

[Димасыч]

Неделю назад пропилил на туре больше 4000 км за раз. С Питера на Север.
Дорога -полное дерьмо-грязь, слякоть. проблема с зеркалами и передними стеклами отсутствовала напрочь.
Скорость движения - до 160.
Одна проблема - ручки дверей пачкаются. (Салфеточки влажные всегда под рукой)

[Black Jack]

   Цитата:

Димасыч

Неделю назад пропилил на туре больше 4000 км за раз. С Питера на Север.
Дорога -полное дерьмо-грязь, слякоть. проблема с зеркалами и передними стеклами отсутствовала напрочь.
Скорость движения - до 160.
Одна проблема - ручки дверей пачкаются. (Салфеточки влажные всегда под рукой)

"За раз" это как? Сел и проехал? Или совокупная длинна пробега составила 4000 вёрст? Просто при средней скорости даже в 100, что является очень хорошим результатом, это 40 часов чистой рулёжки. Невольно возникает вопрос: что за колёса глотаешь?)))) Кстати, 4000 верст это половина расстояния от Москвы до Владивостока.

Резиновый скребок подрезал в размер зеркала, чтобы "одним взмахом"...

[Димасыч]

"За раз"- это сели и поехали.
Ехали "в четыре руки".
По карте можете прикинуть расстояние СПб-ХМансийск.
Естестно остановки "кушать - писить - какать".
Плюс сотрудники ГИБДД.
Никаких колес кроме автомобильных и докатки. Иногда по баночке энергетика.
Агрегат достаточно комфортабельный, чтобы на нем совершать такие переходы.

[Алексей174]

Поставил дефлекторы EGR(смотрятся получше) на стекла. Теперь стекла так не закидывает.

[kostik13]

Где за скоко купил как поставил?

[Олег74]

Я давно уже с дефлекторами гоняю.Хорошая вещь!И мухобойку на капот поставил,она тоже ЕГРовская и внешний вид непортит а придает определенный шарм

[Димасыч]

http://www.egrgroup.ru/category_138.html
Любой каприз

[Black Jack]

За пару прошедших недель добавил к пробегу 5тык. В основном по трассе Е95. Я уже писал, что расходы на омывайку превзошли самые смелые ожидания и я начал её разбавлять водой. Наступившие морозы сыграли злую шутку: водичка имеет свойство замерзать. И если "синие писалки" ещё удалось отогреть, то омыватель фар и заднего стекла работать отказались. Без них, по достаточно засранной дороге, я пустился в "путешествие из Москвы в СПб" и назад. Спустя неделю системы восстановили свою работоспособность, а мне снова пришлось ехать в Питер. Итак входящие данные примерно равны: расстояние, загруженность трассы, погодные условия. Разница в том, что первый раз я зажигал с нерабочим омывателем фар и мне пришлось их протереть. Зато во второй раз я, как обычно, НИХРЕНА НЕ ВИДЕЛ В ЗЕРКАЛА, фары при этом оставались девственно чисты.
Уважаемые знатоки, внимание вопрос, как ОТКЛЮЧИТЬ эту хрень?

[Danil]

   Цитата:

Black Jack

Уважаемые знатоки, внимание вопрос, как ОТКЛЮЧИТЬ эту хрень?

Предохранитель вытащи

[Black Jack]

По поводу "чудодейственности" магических средств типа АНТИДОЖДЬ. Лирическое отступление. В конце 80-х годов прошлого века мой сосед по гаражу с пеной у рта доказывал, что если разбавить бензин 10%-ми воды, то автомобиль становится значительно динамичнее, сокращается расход топлива, ну всё такое, к чему впоследствии приучила нас реклама на модных блистерах различной химии и железа. При этом он катал меня на своей трёхе (2103) и спрашивал: Ну как, чувтвуешь? Я не чувтвовал (такой я вот бесчувственный от природы). Дело чуть до драки не дошло. Договорились о полигонных испытаниях. Методика проста: на тарированном участке дороги замеряем время разгона сначала на его бодяге, потом на настоящем Аи-93 (был тогда такой бензин). Старт на каждом виде топлива проводиля по два раза в каждом направлении на каждом виде топлива. За рулём один и тот же водитель (сосед). Результат- среднее арифметическое между 4-мя заездами. Снять бак на жигулях и перелить из него бодягу в канистру заняло около 20-ти минут. Итог таков бодяга - 20,1 сек., бензин - 17,6 сек. Практика - критерий истины. Сосед больше не бодяжил.
Так вот по многочисленным советам я отбрал у соседа и нанес "средство" на стёкла машины. Нанес не на все, а одно стекло разделил примерно пополам. Для чистоты эксперемента. Через неделю после заезда на мойку сфотографировал результат. На фотках хорошо видно, что прозрачность сохранили не обработанные "чудодейственным" средством поверхности, или те части, с которых средство частично стёрлось. Обработанные же, покрыты брызгами и потеряли свою прозрачность. Мне, разумеется скажут, что гравитационной составляющей недостачно, чтобы удалить влагу со стекла, что "средство начинает работать на больших скоростях. Но почему тогда для необработанной поверхности силы притяжения Земли вполне достаточно, чтобы стекло стало чистым? И для чего тогда средство ВААЩЕ нужно, если и без него всё чудно видно? От себя повторюсь: Джефф Питерс с его патентованными растопками - не мой поставщик.

[riu]

Black Jack, ну очень неправильный вывод. Не вдаваясь в теорию, если бы вместо чистой воды будет грязь, то вся она тонким равномерным липким слоем останется на не обработаном стекле. на обработаном она будет в каплях воды и при любом воздейтвии(поток, щётки, тряпки) уйдёт с этой водой, а не размажется несмываемой жирной плёнкой. Каждый делает выводы какие ему больше нравятся. Применяя много лет для себя отднозначно решил - обработаное без сомнения лучше