Фотоотчет Стамбул 2009

Роман@V6_TDI · 21.02.2009, 12:07 (12:07)

Привет! Как и обещал и по просьбам телезрителей выкладуваю фотоотчет за первый день пребывания.
Фотографии размещены здесь: http://gallery.ru/watch?a=k1h-b03o

Nik · 21.02.2009, 12:13 (12:13)

Здорово

Денис · 21.02.2009, 12:37 (12:37)

Эх.... хорошо!

рамзес · 21.02.2009, 20:48 (20:48)

Отлично!!! За один день и столько!

Жан Тодт · 21.02.2009, 21:07 (21:07)

Зачетно. Какими объективами снимал?

Роман@V6_TDI · 21.02.2009, 21:50 (21:50)

Цитата:

рамзес

Отлично!!! За один день и столько!

ДА вышел из гостиницы около 6 утра - вернулся около 2 ночи.

Цитата:

Жан Тодт

Зачетно. Какими объективами снимал?

Тушка Canon 450D
Объективы:
SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS
Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
Больше и не надо.
+ еще пыха Canon Speedlite 580EX II

Жан Тодт · 21.02.2009, 22:11 (22:11)

Пыху хочу такую. А я взял себе canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM, тушка D40 с китом 17-85. Еще осталось купить ширик с хорошей светосилой за реальные деньги.

macos · 21.02.2009, 22:19 (22:19)

Цитата:

Жан Тодт

Пыху хочу такую. А я взял себе canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM, тушка D40 с китом 17-85. Еще осталось купить ширик с хорошей светосилой за реальные деньги.

Да купи Sigma вспышку... Тоже япония, тоже надежно и качественно, только стоит в два раза дешевле. Все синхронизации доступны как и у оригинала. Зачем тратить деньги на имя. Потом пользоваться будешь нечасто скорее всего...

Роман@V6_TDI · 21.02.2009, 22:22 (22:22)

Цитата:

Жан Тодт

Пыху хочу такую. А я взял себе canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM, тушка D40 с китом 17-85. Еще осталось купить ширик с хорошей светосилой за реальные деньги.

Достойный вариант, но кит лучше заменить, хотя бы на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF], что я и сделал еще с предыдущим китом.
У меня был еще SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro, но у него трансфокаторное кольцо накрылось - взял себе 18-200

Добавлено через 2 минуты 18 секунд

Цитата:

macos

Да купи Sigma вспышку... Тоже япония, тоже надежно и качественно, только стоит в два раза дешевле. Все синхронизации доступны как и у оригинала. Зачем тратить деньги на имя. Потом пользоваться будешь нечасто скорее всего...

Я пользовался Сигмой - не впечатлило. Прешел на Canon.
Пользуюсь постоянно при съемке в помещении и портретной съемке, главное научиться правильно использовать вспышку.

Жан Тодт · 21.02.2009, 22:27 (22:27)

Цитата:

Роман@V6_TDI

Достойный вариант, но кит лучше заменить, хотя бы на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF], что я и сделал еще с предыдущим китом.
У меня был еще SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro, но у него трансфокаторное кольцо накрылось - взял себе 18-200

Из-за слабой светосилы?

Роман@V6_TDI · 21.02.2009, 22:33 (22:33)

Цитата:

Жан Тодт

Из-за слабой светосилы?

Нет - из-за частой работы что-тот внутри стерлось (видимо шестеренка какая то) еще не отвез в ремонт (весь комплект Тушку 350D + кит + Sigma) отдал папе - он давно просил.

Жан Тодт · 21.02.2009, 22:35 (22:35)

Мне очень нравится 70-300. Суперский объектив. А ширик какой лучше взять?

Роман@V6_TDI · 21.02.2009, 22:43 (22:43)

Цитата:

Жан Тодт

Мне очень нравится 70-300. Суперский объектив. А ширик какой лучше взять?

Зависит от задач и от средств. Я принципиально не покупаю дорогую оптику, т.к. мне студийная съемка не нужна.
Посмотри что по деньгам и ТТХ из Sigma или Tamron подходит - последний мне нравиться больше, поэтому кит и был заменен именно на него.

Жан Тодт · 21.02.2009, 22:46 (22:46)

Пасиб Ром. Еще раз отмечу - фотки суперские!

Роман@V6_TDI · 21.02.2009, 22:51 (22:51)

Жан Тодт, Николай - не за что.
Кстати сильно зависит что фоткать - для пейзажей один - для портретов другой. Различаются размером диафрагмы и, как следствие, относительной светосилой.

Жан Тодт · 21.02.2009, 22:59 (22:59)

Для портретов я так понимаю нужны с максимально открытой (большой) диафрагмой. А для получения большой глубины резкости диафрагма должна быть как можно меньше.

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
Я заметил, что дневные фото у тебя в основном ISO 100. А ночные 800. Это оптимально?

Роман@V6_TDI · 21.02.2009, 23:32 (23:32)

Цитата:

Жан Тодт

Для портретов я так понимаю нужны с максимально открытой (большой) диафрагмой. А для получения большой глубины резкости диафрагма должна быть как можно меньше.

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
Я заметил, что дневные фото у тебя в основном ISO 100. А ночные 800. Это оптимально?

Да - днем от 50 до 200 - это оптимальная чувствительность. 200 даже много, но иногда нужно, иногда при портретной съемке тушка сама определяет таковую.

Для глубины резкозти она должна быть относительно не большой, но без ущерба резкости, т.е. при слишком маленькой диафрагме наводить резкость сложно, а подчас и вообще не возможно. Эта проблема регулируется выдержкой, а тут мы имеем проблему как с недосветом и пересветом, так и с "дрожью рук".

Оптимистка · 22.02.2009, 03:14 (03:14)

Красивые фото!!! Супер!! Стамбул очень люблю

....древний город, красивый, со своими обычаями и загадками.... Просмотрела и как-будто сама там побывала

Роман@V6_TDI · 22.02.2009, 15:07 (15:07)

Ну вот и закончено мое предывание в Стамбуле.
Выкладываю фотки за сегодняшний день.
Все фотки здесь http://gallery.ru/watch?a=k1h-b03o

Роман@V6_TDI · 25.02.2009, 12:29 (12:29)

Ну вот и сам я с женой

21.02.2009, 22:22 (22:22)	#9
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Жан Тодт Пыху хочу такую. А я взял себе canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM, тушка D40 с китом 17-85. Еще осталось купить ширик с хорошей светосилой за реальные деньги. Достойный вариант, но кит лучше заменить, хотя бы на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF], что я и сделал еще с предыдущим китом. У меня был еще SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro, но у него трансфокаторное кольцо накрылось - взял себе 18-200 Добавлено через 2 минуты 18 секунд Цитата: macos Да купи Sigma вспышку... Тоже япония, тоже надежно и качественно, только стоит в два раза дешевле. Все синхронизации доступны как и у оригинала. Зачем тратить деньги на имя. Потом пользоваться будешь нечасто скорее всего... Я пользовался Сигмой - не впечатлило. Прешел на Canon. Пользуюсь постоянно при съемке в помещении и портретной съемке, главное научиться правильно использовать вспышку.
	Последний раз редактировалось Роман@V6_TDI; 21.02.2009 в 22:22. Причина: Добавлено сообщение

21.02.2009, 22:59 (22:59)	#16
Жан Тодт ALCO-Инспектор Город: Тула Регистрация: 10.12.2007 Сообщений: 5,795 Поблагодарил(а): 6,587 Благодарностей: 6,238 Изображений в галерее: 15 Репутация: 10811	Для портретов я так понимаю нужны с максимально открытой (большой) диафрагмой. А для получения большой глубины резкости диафрагма должна быть как можно меньше. Добавлено через 1 минуту 38 секунд Я заметил, что дневные фото у тебя в основном ISO 100. А ночные 800. Это оптимально?
	Последний раз редактировалось Жан Тодт; 21.02.2009 в 22:59. Причина: Добавлено сообщение

21.02.2009, 12:13 (12:13)	#2
Nik 人の勝利 Город: Нижний Новгород Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 08.07.2008 Сообщений: 8,242 Поблагодарил(а): 4,121 Благодарностей: 4,823 Изображений в галерее: 70 Репутация: 9149	Здорово

21.02.2009, 12:37 (12:37)	#3
Денис Бывалый Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 26.07.2007 Сообщений: 1,704 Поблагодарил(а): 378 Благодарностей: 461 Репутация: 667	Эх.... хорошо!

21.02.2009, 20:48 (20:48)	#4
рамзес Стреляный Город: Ставрополь Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 02.11.2007 Сообщений: 957 Поблагодарил(а): 2,418 Благодарностей: 14,942 Изображений в галерее: 1 Репутация: 15868	Отлично!!! За один день и столько!

21.02.2009, 21:07 (21:07)	#5
Жан Тодт ALCO-Инспектор Город: Тула Регистрация: 10.12.2007 Сообщений: 5,795 Поблагодарил(а): 6,587 Благодарностей: 6,238 Изображений в галерее: 15 Репутация: 10811	Зачетно. Какими объективами снимал?

21.02.2009, 21:50 (21:50)	#6
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: рамзес Отлично!!! За один день и столько! ДА вышел из гостиницы около 6 утра - вернулся около 2 ночи. Цитата: Жан Тодт Зачетно. Какими объективами снимал? Тушка Canon 450D Объективы: SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] Больше и не надо. + еще пыха Canon Speedlite 580EX II

21.02.2009, 22:11 (22:11)	#7
Жан Тодт ALCO-Инспектор Город: Тула Регистрация: 10.12.2007 Сообщений: 5,795 Поблагодарил(а): 6,587 Благодарностей: 6,238 Изображений в галерее: 15 Репутация: 10811	Пыху хочу такую. А я взял себе canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM, тушка D40 с китом 17-85. Еще осталось купить ширик с хорошей светосилой за реальные деньги.

21.02.2009, 22:19 (22:19)	#8
macos Заблокирован Причина: Оскорбление участников форума + оскорбления администрации через систему обратной связи. (Бан продлен) Город: Москва Регистрация: 06.07.2007 Сообщений: 5,140 Поблагодарил(а): 1,225 Благодарностей: 2,556 Изображений в галерее: 47 Репутация: 4769	Цитата: Жан Тодт Пыху хочу такую. А я взял себе canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM, тушка D40 с китом 17-85. Еще осталось купить ширик с хорошей светосилой за реальные деньги. Да купи Sigma вспышку... Тоже япония, тоже надежно и качественно, только стоит в два раза дешевле. Все синхронизации доступны как и у оригинала. Зачем тратить деньги на имя. Потом пользоваться будешь нечасто скорее всего...

21.02.2009, 22:27 (22:27)	#10
Жан Тодт ALCO-Инспектор Город: Тула Регистрация: 10.12.2007 Сообщений: 5,795 Поблагодарил(а): 6,587 Благодарностей: 6,238 Изображений в галерее: 15 Репутация: 10811	Цитата: Роман@V6_TDI Достойный вариант, но кит лучше заменить, хотя бы на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF], что я и сделал еще с предыдущим китом. У меня был еще SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro, но у него трансфокаторное кольцо накрылось - взял себе 18-200 Из-за слабой светосилы?

21.02.2009, 22:33 (22:33)	#11
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Жан Тодт Из-за слабой светосилы? Нет - из-за частой работы что-тот внутри стерлось (видимо шестеренка какая то) еще не отвез в ремонт (весь комплект Тушку 350D + кит + Sigma) отдал папе - он давно просил.

21.02.2009, 22:35 (22:35)	#12
Жан Тодт ALCO-Инспектор Город: Тула Регистрация: 10.12.2007 Сообщений: 5,795 Поблагодарил(а): 6,587 Благодарностей: 6,238 Изображений в галерее: 15 Репутация: 10811	Мне очень нравится 70-300. Суперский объектив. А ширик какой лучше взять?

21.02.2009, 22:43 (22:43)	#13
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Жан Тодт Мне очень нравится 70-300. Суперский объектив. А ширик какой лучше взять? Зависит от задач и от средств. Я принципиально не покупаю дорогую оптику, т.к. мне студийная съемка не нужна. Посмотри что по деньгам и ТТХ из Sigma или Tamron подходит - последний мне нравиться больше, поэтому кит и был заменен именно на него.

21.02.2009, 22:46 (22:46)	#14
Жан Тодт ALCO-Инспектор Город: Тула Регистрация: 10.12.2007 Сообщений: 5,795 Поблагодарил(а): 6,587 Благодарностей: 6,238 Изображений в галерее: 15 Репутация: 10811	Пасиб Ром. Еще раз отмечу - фотки суперские!

21.02.2009, 22:51 (22:51)	#15
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Жан Тодт, Николай - не за что. Кстати сильно зависит что фоткать - для пейзажей один - для портретов другой. Различаются размером диафрагмы и, как следствие, относительной светосилой.

21.02.2009, 23:32 (23:32)	#17
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Цитата: Жан Тодт Для портретов я так понимаю нужны с максимально открытой (большой) диафрагмой. А для получения большой глубины резкости диафрагма должна быть как можно меньше. Добавлено через 1 минуту 38 секунд Я заметил, что дневные фото у тебя в основном ISO 100. А ночные 800. Это оптимально? Да - днем от 50 до 200 - это оптимальная чувствительность. 200 даже много, но иногда нужно, иногда при портретной съемке тушка сама определяет таковую. Для глубины резкозти она должна быть относительно не большой, но без ущерба резкости, т.е. при слишком маленькой диафрагме наводить резкость сложно, а подчас и вообще не возможно. Эта проблема регулируется выдержкой, а тут мы имеем проблему как с недосветом и пересветом, так и с "дрожью рук".

22.02.2009, 03:14 (03:14)	#18
Оптимистка Заблокирован Причина: 4.4.15, 4.4.31 Город: За МКАД ыш Touareg 2.5 R5TDI Регистрация: 28.05.2008 Сообщений: 513 Поблагодарил(а): 414 Благодарностей: 307 Изображений в галерее: 38 Репутация: 741	Красивые фото!!! Супер!! Стамбул очень люблю ....древний город, красивый, со своими обычаями и загадками.... Просмотрела и как-будто сама там побывала

25.02.2009, 12:29 (12:29)	#20
Роман@V6_TDI Туарегист - Эстет Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 1,822 Поблагодарил(а): 763 Благодарностей: 913 Изображений в галерее: 2 Репутация: 1707	Ну вот и сам я с женой