touareg vs Q7

[Dertuborg]

Собираюсь брать в скором времени туарег 2010-2011 года, так же на примете Q7 тех же годов, трехлитровые дизели.
Расскажите пожалуйста, что и как по обслуживанию этих машин, кто что знает. Машины почти в одинаковой ценовой категории

[WHITE78]

http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=42002

[AVYRT]

Вообще то это разные цены при условии что машины одних годов производства.

[АнтонШ]

покурите форум этих тем огромное количество!!!!!!!!
и у них очень сильно разная ценовая категория!!!!! если цена одинаковая то это будет к примеру хороший тур и напрочь убитая кушка! хотя кушки ща в цене оооочень сильно просели!
по обслуживанию запчасти одни и те же, но как владелец и того и того скажу, что кушка покапризнее будет! но покомфортнее(лично мое мнение)

[Crazyhorseman]

   Цитата:

АнтонШ

покурите форум этих тем огромное количество!

присоединяюсь
По мне Тур покайфовее как то

[oct]

как я понимаю, на ку7 полный привод кватро более простой, как на моем твороге в простой комплектации.

[max581]

   Цитата:

АнтонШ

покурите форум этих тем огромное количество!!!!!!!!
и у них очень сильно разная ценовая категория!!!!! если цена одинаковая то это будет к примеру хороший тур и напрочь убитая кушка! хотя кушки ща в цене оооочень сильно просели!
по обслуживанию запчасти одни и те же, но как владелец и того и того скажу, что кушка покапризнее будет! но покомфортнее(лично мое мнение)

не правда они новые одинаково стоят, я когда покупал выбирал между туром за 2.9 и q7 3.1, по фишкам были примерно одинаковые, единственное в Q7 были сидения с выдвигаемой подушкой.

Q7 не взял из-за древности - особенно расстроил мелкий дисплей и бестолковый длинный, но очень не глубокий багажник. И длинна >5 метров, будет вызывать уже неудобства на многих стандартных парковочных местах.
ИМХО тур оптимум, если ты не многодетный :)

[Kril]

   Цитата:

oct

как я понимаю, на ку7 полный привод кватро более простой, как на моем твороге в простой комплектации.

Да, в Ку7 дифференциал, а в Туре муфта.

[max581]

   Цитата:

Kril

Да, в Ку7 дифференциал, а в Туре муфта.

и там и там торсен, если про тур без оффроуда, какие еще муфты?
у них разные только акпп, у тура айсин, у Q zf

[Nautilus!]

   Цитата:

Kril

а в Туре муфта.

какая еще муфта? тур это не каен

[bamsygan]

   Цитата:

max581

и там и там торсен, если про тур без оффроуда, какие еще муфты?
у них разные только акпп, у тура айсин, у Q zf

Смотря какого года Кушка, на них стоят и айсин и зф.

[Vadik2112]

   Цитата:

max581

не правда они новые одинаково стоят, я когда покупал выбирал между туром за 2.9 и q7 3.1, по фишкам были примерно одинаковые, единственное в Q7 были сидения с выдвигаемой подушкой.

Q7 не взял из-за древности - особенно расстроил мелкий дисплей и бестолковый длинный, но очень не глубокий багажник. И длинна >5 метров, будет вызывать уже неудобства на многих стандартных парковочных местах.
ИМХО тур оптимум, если ты не многодетный :)

Не ври .
Ку7 премиальнее Турика, а значит стоит дороже.
За 3 100 000 можно взять не плохой Нф и Ку 7, но совсем в дрянной комплектухе.
Так как Ку7 премиум, а нынешний Турик оставили за порогом, у него не достаёт роскоши.
5 метров это да, некоторые женщины испытывают неудобства, да что греха таить и мужики то же , лично я бы не отказался от шести метрового немецкого СУВа

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

   Цитата:

bamsygan

Смотря какого года Кушка, на них стоят и айсин и зф.

Твоя правда, только ещё и тип двигателя влияет
П.с. Обслуга премерно равноценна

[АлексейС.]

Еще у кушки такой же головняк с фарами, как у туарега GP. По интерьеру, навигации, приборке, недоступности лобовухи с подогревом и отсутствия тачскрина, меню и опции через голову не удобны , машина поколения тура GP и этим все сказано. Два раза стоял перед выбором в 2009г, 2012г, в итоге два раза тур. Единственно, если у Вас большая семья, то выбирать не приходится, однозначно семиместный Q7. А так на вкус и цвет. Машины все достойные.

[RomanSPb]

Как это равноценна? Ку 7 ведь премиальнее и обслуга тоже премиальнее.

Если брать допустим 3-х литровые дизеля 245 л.с. Тур и Ку 7 в равных комплектациях цена Ауди будет выше.
Равенство цены могло случиться только в случае если на Ауди давали больше скидку.
И это понятно почему. Чем премиальнее вещь тем больше в её цене заложена маржа за премиальность, соответственно и пододвинуться от цены бренда тоже можно чуть больше.

[VVK86]

АлексейС., все правильно написали! Кусик уже морально устарел, тур нынешний тоже не назовешь супер новым, но уж новее и премиальнее будет!

[max581]

   Цитата:

Vadik2112

Не ври .
Ку7 премиальнее Турика, а значит стоит дороже.
За 3 100 000 можно взять не плохой Нф и Ку 7, но совсем в дрянной комплектухе.
Так как Ку7 премиум, а нынешний Турик оставили за порогом, у него не достаёт роскоши.
5 метров это да, некоторые женщины испытывают неудобства, да что греха таить и мужики то же , лично я бы не отказался от шести метрового немецкого СУВа

Добавлено через 1 минуту 15 секунд


Твоя правда, только ещё и тип двигателя влияет
П.с. Обслуга премерно равноценна

ты жену поучи щи варить, 3.1 их отдавали в +- практически в полной комплектации для 3.0tdi . Это было еще год назад когда я тур покупал. Конечно это цена со скидкой, исходная цена была что-то вроде 3.8-4, но кому он нафиг нужен за 3.8, если это старье и за 3 не брали

и мне нафиг не нужна машина >5 метров, т.к. не во все подземные паркинги легко влезешь (либо замучаешься руль крутить), и в доме у меня гараж 5.75.

[Kril]

   Цитата:

Nautilus!

какая еще муфта? тур это не каен

да? Значит был не прав на счет муфты. Ну слава Богу, что хоть фольксваген не начал это чудо ставить в свои авто :)

Добавлено через 2 минуты 33 секунды

   Цитата:

Vadik2112

Не ври .
Ку7 премиальнее Турика, а значит стоит дороже.
За 3 100 000 можно взять не плохой Нф и Ку 7, но совсем в дрянной комплектухе.

Сейчас из-за старости модели Q7 цены у них с туром действительно одинаковые.
Я тут в параллельной ветке писал, что 1,5 года назад взяли в семью Q7 3.0TDI на пневме, 20-ых колесах, S-line внешний внутренний, и куча всего еще (кроме нави и люка) - обошлась в 2.7 млн.

Добавлено через 3 минуты 43 секунды

   Цитата:

VVK86

тур нынешний тоже не назовешь супер новым, но уж новее и премиальнее будет!

В Туре есть что-то пермиальное? Практичное, удобное (длина Тура оптимальнее для города). Но вот премиального - хоть убейте, я в нем вообще ничего не вижу.

[Игорь Фанди]

   Цитата:

Kril

да? Значит был не прав на счет муфты. Ну слава Богу, что хоть фольксваген не начал это чудо ставить в свои авто :)

Добавлено через 2 минуты 33 секунды


Сейчас из-за старости модели Q7 цены у них с туром действительно одинаковые.
Я тут в параллельной ветке писал, что 1,5 года назад взяли в семью Q7 3.0TDI на пневме, 20-ых колесах, S-line внешний внутренний, и куча всего еще (кроме нави и люка) - обошлась в 2.7 млн.

Добавлено через 3 минуты 43 секунды


В Туре есть что-то пермиальное? Практичное, удобное (длина Тура оптимальнее для города). Но вот премиального - хоть убейте, я в нем вообще ничего не вижу.

А что вообще в авто может быть премиальное? Поскольку машина - это набор железок, то в первую очередь это технологии. По движкам бмв впереди конечно, но в сравнении с мл, каен, ку7, дизель в6 245 лс, да и 4,2 в8 340 лс соответствует. Привод и эл. примочки тоже. Коробку конечно бы хорошо зф, но и айсин не самый худший вариант.
Отделка конечно попроще, но тур кожа эксклюзив, не намного хуже бывшной, мерсовской и аудюшной наппы и лучше простой кожи в тех же авто. Не хватает отделки кожей передней панели (так и в указанных авто в 90 процентах проданных ее нет).
Пневма при всех проблемах у тура тоже прогрессивная штука
Что еще - большой телевизор посреди панели, эл регулировки сидений, 4-х зонных климат, подогрев руля, люки ... этим не удивишь никого сейчас, даже корейцев
Ну по музыке просится еще вариант какой нибудь подороже (но его ведь всего 1 процент больных музыкой и будет заказывать).

[АнтонШ]

   Цитата:

max581

не правда они новые одинаково стоят, я когда покупал выбирал между туром за 2.9 и q7 3.1, по фишкам были примерно одинаковые, единственное в Q7 были сидения с выдвигаемой подушкой.

Q7 не взял из-за древности - особенно расстроил мелкий дисплей и бестолковый длинный, но очень не глубокий багажник. И длинна >5 метров, будет вызывать уже неудобства на многих стандартных парковочных местах.
ИМХО тур оптимум, если ты не многодетный :)

ну как не правда? правда даже в описанном вами варианте разница 200тыров, по фишкам одинаковые, а по году пробегу или это про новые речь? 3.1 кушка это база с парой пакетов! если с выдвигаемой подушкой то это внутренний с лайн! я бы взял кушку вновь при нескольких условиях: бензинка была бы в пределах 249лс(но для кушка это нереально мало будет), если бы кушку на вторичке можно было б продать не так геморно и не с такой потерей цены, все во всем остальном что рестайловая кушка, что тур нф по соверменности одна хрень!! в новом туре ничегошеньки современного не увидел! все тоже самое старое, только переделанное+российская сборка!!!! скрипов на новой машине ужас!

[szao]

   Цитата:

Игорь Фанди

А что вообще в авто может быть премиальное?

Отделка, мультимедия, комфорт для задних пассажиров, ..