|
|
|
30.10.2015, 12:24 (12:24) | #1 |
Местный
Город: Москва
Touareg GP 2.5 R5TDI
Регистрация: 12.12.2014
Сообщений: 550
Поблагодарил(а): 92
Благодарностей: 178
Репутация:
278
|
Возмещение судебных расходов
Всем привет!
11 месяцев назад проиграл вторую инстанцию, сумма иска была 45тыс рублей. Делали судебную экспертизу, она насчитала 5тыс рублей. Об экспертизе ходотайствовал и я и та сторона. Суд вынес решение внести деньги на эксперта в равных долях однако куда и в какой срок вносить деньги суд не вынес. После примерно полугода пришло уведомление что экспертиза готова и возобновили дело, то есть ни я не истец деньги на эксперта никуда не вносил. Экспертиза насчитала 5тыс рублей и суд выносит что я должен заплатить 5тыс рублей истцу и 30т рублей эксперта. Однако статья 96 ГК в части первой говорит о том "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Таким образом не должен ли я оплатить эксперта пропорцинально удовлетворенным требованиям? Правильно ли я понимаю что если прошло более полу года с момента решения суда, я уже не имею права подать на касацию ? Хотя я 5 месяцев не мог получить решение суда на руки, что фактически не давало мне возможности ознакомится с решением. Заранее благодарю за ответы! |
30.10.2015, 12:31 (12:31) | #2 |
интеллигентная сволочь
Город: Москва
Touareg GP 3.0 V6TDI Individual
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 4,667
Поблагодарил(а): 6,355
Благодарностей: 6,652
Изображений в галерее: 90
Репутация:
12149
|
JekaKey, если честно, то мало что понятно из вашего поста. Понятно то, что вы проиграли и то, что вы в полном объеме не хотите выплачивать судебные расходы.
Вы решение по первой инстанции читали? Там судья должен был отписать распределение расходов. Если нет, то обратитесь за разъяснением к судье первой инстанции о распределении расходов. Добавлено через 1 минуту 21 секунду Да и на кассацию то подать можно, только смысл? Если по второй инстанции вам отказали, то вряд ли в кассации вам удовлетворят. |
Последний раз редактировалось Advocat; 30.10.2015 в 12:31. Причина: Добавлено сообщение |
|
30.10.2015, 12:39 (12:39) | #3 |
Местный
Город: Москва
Touareg GP 2.5 R5TDI
Регистрация: 12.12.2014
Сообщений: 550
Поблагодарил(а): 92
Благодарностей: 178
Репутация:
278
|
Цитата:
полном объеме не хотите выплачивать судебные расходы.
Первую инстанцию у мирового судью я выиграл. Это уже вторая инстанция. Истец подавал аппеляцию в районный суд, где назначили экспертизу по делу. Экспертиза посчитала что ущерб составил не 45тыс, а 5. Однако по решению суда я должен оплатить полную стоимость эксперта в размере 30тыс + несколько тысяч на юриста (Причем юриста как раз сделали пропорционально требованиям). |
Последний раз редактировалось JekaKey; 30.10.2015 в 12:47. |
|
30.10.2015, 12:50 (12:50) | #4 |
интеллигентная сволочь
Город: Москва
Touareg GP 3.0 V6TDI Individual
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 4,667
Поблагодарил(а): 6,355
Благодарностей: 6,652
Изображений в галерее: 90
Репутация:
12149
|
А в инстанции назначившей экспертизу судья определение о назначении ее изготовил в полном объеме? Оно есть в материалах? Его надо смотреть и если там нет ничего про расходы, то обращаться к нему, что бы он расходы скорректировал.
|
30.10.2015, 13:02 (13:02) | #5 |
Местный
Город: Москва
Touareg GP 2.5 R5TDI
Регистрация: 12.12.2014
Сообщений: 550
Поблагодарил(а): 92
Благодарностей: 178
Репутация:
278
|
Я к сожалению не имею насколько широких юридических познаний что бы понять было изготовлено в полном объеме, или нет, но прилагаю фото решения которое было на заседании об экспертизе. Следующее заседание было уже было по материалам экспертизы, которую никто не оплачивал.
|
30.10.2015, 13:44 (13:44) | #6 |
интеллигентная сволочь
Город: Москва
Touareg GP 3.0 V6TDI Individual
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 4,667
Поблагодарил(а): 6,355
Благодарностей: 6,652
Изображений в галерее: 90
Репутация:
12149
|
В определении четко указано о том что экспертиза оплачивается в равных долях.
Тогда если вы говорите что экспертизу никто не оплачивал, то как ее вообще провели? Без внесения денежных средств на депозитный счет суда эксперт вообще то не приступает к рассмотрению предмета спора и не изготавливает экспертное заключение для суда. Да определение в полном объеме изготовлено с указанием всего что необходимо. Странно, что в решении судья забыл о своем определении. Обратитесь с заявлением о разъяснении решения суда и в нем попросите уточнить как распределены расходы на экспертизу. |
|
|
|
|