Съемник для рычагов

[myparents]

Здравствуйте. Решил снять нижний и верхний рычаг на одной стороне.
Хочу спросить у знающих людей: какой съемник шаровых соединений нужен? Какой зев, или диаметр (не знаю, по каким параметрам даже вопрос задать правильно).
http://inkam-auto.ru/_sh/31/3112m.jpg
или
http://inkam-auto.ru/_sh/31/3110m.jpg
или
http://inkam-auto.ru/_sh/31/3108m.jpg
или какой?
Может есть номер производителя?
Спасибо!

[Grisha.hm]

молоток

[sheregedh]

   Цитата:

Grisha.hm

молоток

И длинная монтажка)

[Алексей 154]

   Цитата:

myparents

Здравствуйте. Решил снять нижний и верхний рычаг на одной стороне.
Хочу спросить у знающих людей: какой съемник шаровых соединений нужен? Какой зев, или диаметр (не знаю, по каким параметрам даже вопрос задать правильно).
http://inkam-auto.ru/_sh/31/3112m.jpg
или
http://inkam-auto.ru/_sh/31/3110m.jpg
или
http://inkam-auto.ru/_sh/31/3108m.jpg
или какой?
Может есть номер производителя?
Спасибо!

С такими вопросами вам лучше в сервисе ремонтировать.

[myparents]

А что ремонтировать-то? Я же сказал, снять нижний и верхний рычаг) Не надо ничего ремонтировать.

[vasilev.mm]

стучишь по шаровой и все выскакивает, главное не промахнуться и резинку не повредить.

[Леонид]

Я нижнюю шаровую снимать задолбался. (без ямы и подьёмника).
Снял только, когда сварил съёмник из прутка D 12мм. Часа два колдовал.

[Nik]

myparents, Снял колесо, открутил гайку шаровой и обратно на тройку витков закрутил. Под эту гайку подлжил кирпечей или деревяшек и приспустил домкрат, что бы получить нагрузку и кувалдочкой по поворотному кулаку в районе шаровой, ударов через 20 вывалится . Съемник нужен с расстоянием между губок не менее 3 см, а то не влезет и пыльник повредишь. Если повредишь то вот номер пыльника.NBJB-R51RLOW .

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

   Цитата:

myparents

Здравствуйте. Решил снять нижний и верхний рычаг на одной стороне.
Хочу спросить у знающих людей: какой съемник шаровых соединений нужен? Какой зев, или диаметр (не знаю, по каким параметрам даже вопрос задать правильно).
http://inkam-auto.ru/_sh/31/3112m.jpg
или
http://inkam-auto.ru/_sh/31/3110m.jpg
или
http://inkam-auto.ru/_sh/31/3108m.jpg
или какой?
Может есть номер производителя?
Спасибо!

Никакой из трех не влезет для нижнего, для верхнего пойдет.

[Газовик]

   Цитата:

vasilev.mm

стучишь по шаровой и все выскакивает, главное не промахнуться и резинку не повредить.

Только стучать надо по самому рычагу, а не по шаровому наконечнику.

[Timm]

...а чем Вам съемники не нравятся??
..мне приходилось съемниками пользоваться, правда не на туре, ..уверенности что шаровая выживет ..при безударном съеме ..гораздо больше чем когда по ней (а в итоге по конусу посадки и по вкладышам) лупишь ..

[Greycrow74]

http://www.toool.ru/semnik_sharovih_...28772187382009
Для шаровых опор лучше подходят такие съёмники. Узкий зев (менее 25мм) увеличивает риск повреждения пыльника.
Брать лучше массивный литой, чем более жёсткая конструкция, тем проще снять шаровые.

[Timm]

   Цитата:

Greycrow74

http://www.toool.ru/semnik_sharovih_...28772187382009
Для шаровых опор лучше подходят такие съёмники. Узкий зев (менее 25мм) увеличивает риск повреждения пыльника.
Брать лучше массивный литой, чем более жёсткая конструкция, тем проще снять шаровые.

...чтото мне подсказывает ..что такой вариант конструкции - не совсем удачен ..
...не везде подлезешь таким...
..да и "массивным" его не назовёшь ...

[Greycrow74]

Не далее как сегодня имел возможность сравнить в работе разные типы съёмников.
В результате остановился на аналогичном, который указал в ссылке свыше.
Рычажный не стал использовать, так как у него есть определённые недостатки, а именно не всегда удаётся подобрать длину перемычек (если они регулируемые), чтобы лапка давила плоскостью, а не под углом.
У коробчатого съёмника нет этого недостатка, и если стенки достаточно массивные (более 5мм), то болт давит точно по оси при любой высоте пальца шаровой.
Не смотря на кажущуюся простоту пользоваться им очень удобно именно на туре, места достаточно, подобными съёмниками легко снимаются шаровые опоры и на легких грузовичках. Собственно для этого он и приобретался. Пробег на моем туре 140 000, и 8 лет ему. Шаровые хорошо сидели, надежно. Рычажным легковым сначала начал, так он стал сползать, когда стал прилагать серьёзное усилие, после чего взял коробчатый и вороток на метр. Легкое движение руки, и со щелчком шаровая выпрыгнула.
При съеме шаровых, особенно верхних лучше не откручивать гайку до конца, иначе съёмник может упасть и повредить какой нибудь кабель. И опять в этом плане лучше коробчатый, он остаётся на месте почти всегда.
А вообще в кулацком хозяйстве съёмников лишних не бывает
Спорить какой тип лучше не имею желания, но мне было проще сорвать закисшую шаровую именно коробчатым.

[myparents]

Скажите, а 25 мм хватает, не придется растачивать съемник?

[Гера1]

Лучше 30.

[Greycrow74]

От 25 до 40, но лучше золотая середина.
Если на минимуме, то можно сдуру чехол шаровой завалить. Если более, то уже за края рычага сложно ухватится без перекоса.

[ROTEX]

Уже 10 лет как использую мооток или кувалдочку для снятия шаровых опор и ни разу не задумался об использовании съемника. Все получается на много быстрее.

[Greycrow74]

При использовании выше указанного метода, гарантированно заминается рычаг.
Применение кувалдометра более менее удобно на подъемнике, на полу или яме нормально не размахнуться. Нижнюю шаровую легко можно снизу подпереть, с верхней сложнее, приходится бить практически на весу, при этом в ограниченном пространстве арки.
А в общем и целом каждый дро...т, как он хочет

[ROTEX]

Для не знающих кувалдой или молотком бьют не по рычагу а по сошке куда вставляется палец шаровой.
Чтобы сбить шаровые нижнюю и верхнюю никаких подпоров не надо все слетает под весом самого поворотного кулака.

[Greycrow74]

Господин знающий, укажите в какую сошку вставляется палец шаровой
Вопрос риторический И если для Вас замять поворотный кулак является нормой, то я не против.
Удачи Вам в упражнениях с кувалдой. Искренне завидую Вашему мастерству, а я ужо по лоховски съёмничками буду орудовать, благо их есть у меня в нужном количестве.