Бензин 249 л.с. vs дизель 249 л.с.

[nostrum]

   Цитата:

Alex341

у меня чуть другой расход

по сравнению с Вашим дизелем, древний 3.6 жрет аж на 2,7л больше.

[Alex341]

   Цитата:

AntonVP

Да у каждого свой, я про этот тезис и запостил свою галерею.

ну мы то примерно в одинаковых условиях, а так согласен, что у каждого не только свой расход но и свой мотор, а по итогу СВОЙ автомобиль. И вот этот спор что лучше ну совсем ни о чем ...

[AntonVP]

   Цитата:

nostrum

знаешь, я 1300 ехал с Ижевска до Москвы, ехать в экономичном режиме и показать среднюю 80км/ч вряд ли получится по причине строительства отдельных участков дорог с организацией реверсивного движения. Местами стоял с включённым мотором по 20-30мин. А за такое время средняя скорость ой как сильно падает. Мотор не глушил из-за того, что была жара, ехал с маленьким ребёнком.

Я родился в Ижевске, знаю я ту трассу неплохо.
Можно бесконечно дискутировать про расходы.
Но у меня есть преимущество) у меня был 3,6 ровно три года. С ним разница 30%. Это точно

[nostrum]

   Цитата:

Berkut2012

Предположим это так, что от этого изменится? Посчитать за сколько можно отбить переплату 0,5 млн.?
На мой взгляд, эту сумму не удастся вернуть ни при какой разнице в расходе. Тут или ты готов был переплатить за дизель, или нет. То ли дело было NF/FL...

я это к тому, что брать дизель ради экономии, так себе затея. Согласен с доводами типа тяга паровозная, момент с низов или автономность кому то нужна.

[Sedlex]

Щас мифический затуп включат

[AntonVP]

   Цитата:

nostrum

я это к тому, что брать дизель ради экономии, так себе затея. Согласен с доводами типа тяга паровозная, момент с низов или автономность кому то нужна.

тяга паровозная момент с низов
..... свист это всё.
Большой атмо бенз куда интереснее мне показался.
Хочу Hemi-power. И стоят они щас как раз как Т3

Только расход ниже и всё

[nostrum]

   Цитата:

AntonVP

Я родился в Ижевске, знаю я ту трассу неплохо.
Можно бесконечно дискутировать про расходы.
Но у меня есть преимущество) у меня был 3,6 ровно три года. С ним разница 30%. Это точно

хороший город Ижевск и люди там душевные, родственники у меня там живут, раньше часто там бывал.

[Berkut2012]

   Цитата:

nostrum

я это к тому, что брать дизель ради экономии, так себе затея.

Назови мне хоть кого-то в этой ветке, кто взял дизель из экономии?
А может кто-то сам признается?

[Sedlex]

   Цитата:

nostrum

по сравнению с Вашим дизелем, древний 3.6 жрет аж на 2,7л больше.

Знаю точно, насколько жрет по БК 3,6 больше т3 тди)

[nostrum]

   Цитата:

Sedlex

Знаю точно, насколько жрет по БК 3,6 больше т3 тди)

да я и не сумневаюсь, что ты знаешь

[AntonVP]

   Цитата:

Berkut2012

Назови мне хоть кого-то в этой ветке, кто взял дизель из экономии?
А может кто-то сам признается?

Я взял в том числе из ожидания супер экономии на горючке.
Обманули, как всегда
Хотя и выбора то тогда не было - только 3.0д

[Алексей 178]

   Цитата:

Sedlex

Нострум, кхе кхе...извини..но бывает и так..
Но все те же 30-35%разница между бензин и дизель. 20% нет там разницы и не будет никогда.

Вот зачем ты ему написал и фото отправил, у меня за 100 км. было 4.6 он извелся весь, фото тут есть. Всем понятно, что так не ездят, не помню сколько у меня точно за длительный, в районе 8.2-8.6 при 70% города, сфотаю, выложу. А в целом можно тыщенку прихватить на двух машинах и все будет примерно понятно. У меня то в пользовании был 2.0 как и 3.6, теперь дизель и свои расходы и рекорды я знаю, вот у некоторых дизельных ЦР нет, есть Ауди, Мерсы, БМВ, но трем за ЦР-ы и они уверены, что именно они правы, как так не имея машины??? А в целом долгий и бесполезный разговор.

[Berkut2012]

   Цитата:

AntonVP

Я взял в том числе из ожидания супер экономии на горючке.
Обманули, как всегда
Хотя и выбора то тогда не было - только 3.0д

Погоди, погоди....
Давай приоритеты расставим..
1. Не было 2.0 при покупке.
2. "Ваши ожидания - ваши проблемы" (с).

[nostrum]

   Цитата:

Berkut2012

Назови мне хоть кого-то в этой ветке, кто взял дизель из экономии?
А может кто-то сам признается?

вряд ли такие честные дизелисты найдутся и признаются, что взяли 3.0TDI только из-за того, что он меньше кушает, чем 2.0. Экономичность расхода для них это приятный бонус. Но вот если бы было наоборот, что дизель жрал бы на 20-30% больше чем бенз, то думаю владельцев TDI поубавилось бы существенно.

[AntonVP]

   Цитата:

Berkut2012

Погоди, погоди....
Давай приоритеты расставим..
1. Не было 2.0 при покупке.
2. "Ваши ожидания - ваши проблемы" (с).

Я на 2.0 и не целился. Опоздал за 3.0 б

[ИмощаГ]

   Цитата:

Berkut2012

Намного? Вопрос ж в этом

При расходе 6,8/100 проехал 720 км за 8 часов, при расходе 11,4/100 - за 6 часов.
Много или мало - не знаю. Когда ехал быстро, была причина: нужно было приехать к определённому времени. Когда ехал медленно, тоже была причина: туман.

[Крол92]

   Цитата:

Katsumoto

Ну получается следующая картина по плюсам в относительном сравнении 3.0TDI и 2.0TSI:
3.0TDI тяговитее и эластичнее (удобнее) за счёт момента опять таки на каких скоростях и режимах?
3.0TDI ощущается интереснее драйвовее за счёт момента если затуп убрать ,то наверно, а так я бы не сказал
3.0TDI лучше звучит за счёт объема дизель и звучит? в БМВ динамики стоят для звучания дизеля...
3.0TDI лучше тащит грузы и прицепы ну, тур наверно не для этого
3.0TDI ликвиднее да
3.0TDI имеет больший запас хода да
3.0TDI экономичнее по топливу - по топливу да, а по ТО ? полностью стоимость обслуживания прикидывали? табличку в екселе. присадки в дизель не забудьте.
3.0TDI надежнее и имеет бОльший ресурс - с чего такой вывод?
3.0TDI лучше на бездорожье этот тур паркетник - какое бездорожье?

2.0TSI дешевле

греется быстрее, выхлоп чистый, ад блуе нет, антигель лить не нужно, для крыма еще и соляра в большинстве своем не очень

[KOKA]

   Цитата:

nostrum

выходит по трассе дизельный Т3 кушает всего на 2л меньше древнего прожорливого бензинового 3.6

Ты, с фотками своего расхода во всех темах напоминаешь персонажа из старого анекдота...


Оффтопик

Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну, тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи… И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее, конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

[Sedlex]

Какое движение в теме!
Даже нашему дятлу нет места..)

[AntonVP]

Ну, ад блуе и на дизеле нет.